

Историческая хроника. Маленькие частицы большой Победы
Автор WGNews, 12 сен 2013 - 19:54
Сообщений в теме: 104
#41 Отправлено 12 сен 2013 - 19:54
Популярное сообщение!
В годы Великой Отечественной войны на всех фронтах, на земле и в воздухе, сражались танки и самолёты, купленные на личные средства простых людей. Новый материал «Исторической хроники» рассказывает о некоторых из них.
Полный текст новости
Полный текст новости
#42 Отправлено 13 сен 2013 - 00:02
Да, показательная статья о том как криво мы живем, раньше детям танки дарили а нынче военный билет с отметкой "не годенк военной службе по состоянию здоровья".
Спасибо WG. Пишите побольше таких статей, чтоб люди не забывали о героическом прошлом своего народа.
Спасибо WG. Пишите побольше таких статей, чтоб люди не забывали о героическом прошлом своего народа.
ВЕРНИТЕ WOT CLASSIC!
#43 Отправлено 13 сен 2013 - 00:05
anfsen (12 Сен 2013 - 21:49) писал:
На рудник отправляли воров и убийц, во как.
#44 Отправлено 13 сен 2013 - 00:18
А вот тоже не понятно, откуда у рядового гражданина деньги на боевую технику. Ведь даже если продать дом, то надо чтобы его кто-то купил, т.е. во время войны что-то купить могло только государство.
Всегда думал, что во время войны темп производства задавался производственными мощностями завода, а никак не стоимостью продукции.
Возможно разработчики смогут прояснить вопрос отдельной статьёй?
Всегда думал, что во время войны темп производства задавался производственными мощностями завода, а никак не стоимостью продукции.
Возможно разработчики смогут прояснить вопрос отдельной статьёй?
#45 Отправлено 13 сен 2013 - 00:40
Хорошая статья жаль что мой прадед погиб на войне
Светлая память павшим в боях за Родину!
Светлая память павшим в боях за Родину!
#46 Отправлено 13 сен 2013 - 00:48
Да уж, как ни говори - это подвиг простого человека. Интересно - оффис-манагер П......ич что захочет строить, Т-90 или Абрамс,или уехать в страну X для постоянного места жительства?
#47 Отправлено 13 сен 2013 - 01:11
Absolute_Nube (12 Сен 2013 - 21:31) писал:
"Крестьянин Ферапонт Головатый подарил фронту два истребителя: ЯК-1 и ЯК-3."
Я никак не могу понять, то-ли крестьяне много зарабатывали, то-ли самолеты были копеечные. Кто из нынешних крестьян может подарить хотя-бы одну СУ`шку кому-нибудь. Хоть сыну, хоть армии....
Я никак не могу понять, то-ли крестьяне много зарабатывали, то-ли самолеты были копеечные. Кто из нынешних крестьян может подарить хотя-бы одну СУ`шку кому-нибудь. Хоть сыну, хоть армии....
После войны был проведён обмен денег - старые деньги обменивались один к одному в пределах определённой суммы на одного человека, дальше коэффициенты были такими что лишние сбережения обнулялись примерно как за десятилетия либеральных реформ. Я так понимаю это было сделано исходя из того что говорить о том, что кто-то мог заработать, скажем так, правильные накопления за годы войны когда многие умирали в боях или работали за скудный паёк, с точки зрения адекватного морального человека нельзя. Короче всяких барыг, спекулянтов и прочих решивших запастись при возможности финансами за счёт трудностей войны "подстригли".
Сообщение отредактировал Krockus: 13 сен 2013 - 01:12
#48 Отправлено 13 сен 2013 - 02:31
Спасибо за информацию, НО статья выглядит как банальная отписка, лишь бы была.
Согласен безусловно.
ИМХО но раз уж решились рассказать танкистам о фактах пожертвований людьми средств на боевую технику в годы войны, можно было сделать ее гораздо обширнее и объемнее, и это как раз тот случай, когда краткость НЕ сестра таланта.
Цитата
"Перечислить все подобные случаи в рамках короткой статьи невозможно"
ИМХО но раз уж решились рассказать танкистам о фактах пожертвований людьми средств на боевую технику в годы войны, можно было сделать ее гораздо обширнее и объемнее, и это как раз тот случай, когда краткость НЕ сестра таланта.
Потому что не все танки одинаково полезны
#49 Отправлено 13 сен 2013 - 02:56
Если честно, то некоторые комменты без матов прокомментировать нельзя. Многие школьники вообщене знают истории СССР. Может некоторые исторические факты и были переделаны, но в основном во время войны все жертвовали всем ради победы, кто деньгами, кто хлебом, одеждой и здоровьем, в бой рвались даже школьники. Это сейчас школота знает WoT, WoW и CoD. Дальше непереводимая игра слов... А за статью спасибо!
Есть у нас такие "крестьяне", Абрамович, например! ;)
Absolute_Nube (12 Сен 2013 - 21:31) писал:
"Крестьянин Ферапонт Головатый подарил фронту два истребителя: ЯК-1 и ЯК-3."
Я никак не могу понять, то-ли крестьяне много зарабатывали, то-ли самолеты были копеечные. Кто из нынешних крестьян может подарить хотя-бы одну СУ`шку кому-нибудь. Хоть сыну, хоть армии....
Я никак не могу понять, то-ли крестьяне много зарабатывали, то-ли самолеты были копеечные. Кто из нынешних крестьян может подарить хотя-бы одну СУ`шку кому-нибудь. Хоть сыну, хоть армии....
#50 Отправлено 13 сен 2013 - 03:57
спасибо за подобные справки, война была великой и не все факты про неё широко известны, хорошо что есть вы те кто доносит даже редко распространяемую информацию)

#52 Отправлено 13 сен 2013 - 06:00
HappyCatInTheHat (13 Сен 2013 - 00:18) писал:
А вот тоже не понятно, откуда у рядового гражданина деньги на боевую технику. Ведь даже если продать дом, то надо чтобы его кто-то купил, т.е. во время войны что-то купить могло только государство.
Всегда думал, что во время войны темп производства задавался производственными мощностями завода, а никак не стоимостью продукции.
Возможно разработчики смогут прояснить вопрос отдельной статьёй?
Всегда думал, что во время войны темп производства задавался производственными мощностями завода, а никак не стоимостью продукции.
Возможно разработчики смогут прояснить вопрос отдельной статьёй?
Что значит, откуда деньги? Считаете, что люди работали бесплатно и всё получали от государства? Это только в мечте о коммунизме так было, а при постройке коммунизма те, кто умел работать - получали хорошие деньги.
Что касается производственных мощностей - да, работали на полную. Средства рабочих отдавались на закупку некоторых материалов для постройки этой техники, либо на покупку лендлиза. Сейчас многие считают, что лендлиз - великая помощь США Советскому народу. Раскройте глаза: Лендлиз - АРЕНДА ЗА ЗОЛОТО техники. Т.е. СССР обязан был всё вернуть назад, да ещё и расплатиться за пользование золотом. Да-да, именно ЗОЛОТОМ. США, благодаря той войне вылезли из "великой депрессии" и неплохо поднялись. Якобы воевали, а на самом деле снабжали наше пушечное мясо оружием. Сейчас ещё историю пытаются перекроить...
#53 Отправлено 13 сен 2013 - 06:18
Постоянно читаю рубрику исторические хроники, интересно узнать о истории своей родины.
Продаю Т-34 без пробега по России, с небольшим пробегом по Германии
#54 Отправлено 13 сен 2013 - 06:30
А пачему про немецкие экипажи ничево нету,они тоже в войне участвовали.
думать вредно
#55 Отправлено 13 сен 2013 - 06:33
revask (12 Сен 2013 - 20:04) писал:
поясните, кто в теме - каким образом в условиях войны можно было пожертвовать деньги для фронта? ведь вся промышленность была государственной, все что производилось было уже собственностью государства, все было для фронта. каким образом лишняя тысяча рублей могла способствовать производству дополнительных снарядов, когда и без этого все мощности были направлены на военные нужды?
Pekhotinets (13 Сен 2013 - 06:00) писал:
Раскройте глаза: Лендлиз - АРЕНДА ЗА ЗОЛОТО техники. Т.е. СССР обязан был всё вернуть назад, да ещё и расплатиться за пользование золотом. Да-да, именно ЗОЛОТОМ. США, благодаря той войне вылезли из "великой депрессии" и неплохо поднялись.
Скорее всего, это до войны ещё не решили вопрос со спекуляциями внутри страны. И я не вижу в этом подвига. По-мне, работающий каждый день на фронт, и не имеющий средств на постройку чего-либо - гораздо лучше. А эти где-то когда-то припрятали, за счёт кого-то нажились. Напоминает нынешние отстроенные церкви бандитами, где за них ещё и молебны устраивают.
Сообщение отредактировал Solzh: 13 сен 2013 - 06:49
Прежде чем принять коммунизм, сначала необходимо научится видеть дальше собственного кошеля, иначе навсегда останешься фанатиком капиталов.
Spoiler
#56 Отправлено 13 сен 2013 - 06:38
Не знаю как и кто мог подарить целый танк фронту или самолет, я верю своим предкам, которые воевали и которые работали в тылу, так вот людям пожрать то не всегда получалось, а не то что деньги какие то собирать на танки, откуда, разве в годы войны такое понятие было, как зарплата, в войну деньги могут быть только у спекулянтов, разного рода и мародеров, да у верхушки власти(хотя власть это почти всегда бандиты той же марки). Я бы охотно поверил если бы сказали: "на отнятые сбережения у крестьян такого то района был построен и передан на нужды такого то фронта такой то танк"
#57 Отправлено 13 сен 2013 - 06:40
Я уважаю таких людей которые вспоминают о тех кто погиб за будущее нашей страны!За своих детей и свою родину! Это очень классно! спасибо вам!!!
#58 Отправлено 13 сен 2013 - 07:44
Экономика военного времени - это не менее важная составляющая победы, чем собственно боевые действия.
Приходилось заниматься. Очень сложная наука. Те правители, которые не уделяли этому компоненту войны должное внимание за последние 200 лет проигрывали ни смотря ни на что.
Приходилось заниматься. Очень сложная наука. Те правители, которые не уделяли этому компоненту войны должное внимание за последние 200 лет проигрывали ни смотря ни на что.
Разработчикам так часто говорят, что они продают пиксели, что они и сами в это поверили. Нет, ребзя, вы продаете интересное времяпровождение, а после фокуса с Е-25, сантимент к вам явно поубавится.
#59 Отправлено 13 сен 2013 - 08:22
В наше время уже долгие годы обсуждается возможность продажи согражданам «нарезных стволов». Судя по этим «историческим данным из газет» в стране Советов этой проблемы не стояло, и была возможность любому, в лёгкую, приобрести на сэкономленные сбережения любое, не то что ручное оружие, но и тяжёлую технику и даже самолёт! Так что - Добро пожаловать назад в прекрасный, «свободный» Советский Союз! «Back in the USSR».
На мой взгляд – всё это обычная пропаганда(в хорошем смысле этого слова), в духе «стахановского движения», направленная на укрепления духа народа и возможно привлечения частных средств на погашения поставок по «ленд-лизу».
На мой взгляд – всё это обычная пропаганда(в хорошем смысле этого слова), в духе «стахановского движения», направленная на укрепления духа народа и возможно привлечения частных средств на погашения поставок по «ленд-лизу».
#60 Отправлено 13 сен 2013 - 08:34
manawyddan (13 Сен 2013 - 06:38) писал:
Не знаю как и кто мог подарить целый танк фронту или самолет, я верю своим предкам, которые воевали и которые работали в тылу, так вот людям пожрать то не всегда получалось, а не то что деньги какие то собирать на танки, откуда, разве в годы войны такое понятие было, как зарплата, в войну деньги могут быть только у спекулянтов, разного рода и мародеров, да у верхушки власти(хотя власть это почти всегда бандиты той же марки). Я бы охотно поверил если бы сказали: "на отнятые сбережения у крестьян такого то района был построен и передан на нужды такого то фронта такой то танк"
Spoiler
#61 Отправлено 13 сен 2013 - 09:01
Спасибо, отличная новость, Я даже и не знал что наши люди за свои деньги военную технику покупали, с дальнейшим вручением бойцам. По Екатерине Петлюк вот, добавлю - http://7mehkorpus.od...tljuk_foto.html
Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных