Перейти к содержимому


Сравнение 112 и ИС-6, что выбрать ?

112 ИС-6 Премеуманя-техника Тяжелыетанки8лвл

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 243

Голосование: Китай или Советы. (1639 пользователей проголосовало)

Какой на Ваш взгляд танк лучше 112 или ИС-6 ?

  1. 112 (576 голосов [35.14%] - Просмотр)

    Процент голосов: 35.14%

  2. ИС - 6 (1063 голоса [64.86%] - Просмотр)

    Процент голосов: 64.86%

Считаете ли Вы, что 112 необходимо доработать ?

  1. Никак нет ! Машина хорошо сбаллансирована и в правильных руках способна тащить бои ! (609 голосов [37.16%] - Просмотр)

    Процент голосов: 37.16%

  2. Так точно ! Машину необходимо дорабатывать, т.к. сильные места брони не всегда удается реализовать и при встрече со скилловым игроком нас шьют без проблем либо в лючки, либо в НЛД, либо в борт ! (1030 голосов [62.84%] - Просмотр)

    Процент голосов: 62.84%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

temart1 #21 Отправлено 18 Окт 2013 - 04:07

    Сержант

  • Игроки
  • 6531 бой
  • 101
  • Регистрация:
    02.08.2011

*
Популярное сообщение!

И так, хочу подвести итог по 112 в сравнение слабых/сильных сторон с идентичным по типу танком ИС-6.
Говорить буду лишь об отличиях данных машин.
Изображение


Орудие:
Изображение
1) ИС-6 обладает более высоким ДПМ-ом _ 9.66 сек. перезарядки против 10,9 на 112 ( с учётом ББ + вент + досылатель )
2) Стабилизация на ИС-6 лучше, чем у 112
3) Голдовые снаряды ИС-6 лучше голдовых 112, комулятивы с высоким пробитием часто не наносят урон из-за фальш бортов, гуслей и прочих прелестей ( http://www.youtube.c...d&v=0h5xOhE-4Cw _ видео смотреть с 2,25 _ амвей о нынешних комулятивах ).
4) Цена голдовых снарядов ИС-6 ( 4 800) у 112 ( 5 600 )
*у 112 самая дорогая голда среди 8тт-премов на уровне, а с учётом нерфа кумулятивов и самая бесполезная !


Итог по орудию: Орудие ИС-6 однозначно превосходит 112.

Броня:
Слабые места :
  • 112 пробивается в НЛД ( 80мм брони, с учётом углов будет порядка 110мм приведенной), лючки (150мм брони) и борт ( 80мм брони с полоской фальш-борта в 30мм)  - любыми орудиями с пробитием 120мм+, практически под любым углом  ( спрятать одновременно НЛД и лючки - у ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а значит любой противник начиная с 6лвл -  может вас пробивать без проблем )
  • ИС-6 пробивается в лючок мехвода (порядка 140мм приведенной), расположенный на ВЛД и лючки на башне ( 150мм, которые к тому же в 4 раза меньше чем у 112) орудиями с пробитием 175 мм раз через раз, а стабильно наносить дамаг можно орудиями 200мм+ пробития
* а это значит, что любой скилловый игрок без проблем будет наносить дамаг по 112 начиная с 6 лвл, пробитие ИС-6 будет доступно некоторым танкам на 7 лвл и топовой комплектации 8 лвл
Сильные места:
  • 112 обладает хорошим бронированием ВЛД ( порядка 240мм приведенной брони) и примерно настолько же сильно укрепленным лбом башни (240мм )
  • ИС-6 при правильной постановке ромба - нивелирует слабые места ( лючок мехвода) и имеет порядка 220мм приведенной брони - очевидных слабых мест нет, пробивается без проблем оружием в 200м пробития, однако может получить и рикошет, любые углы и рельеф местности будут играть вам в плюс
* ИС-6 будет крайне тяжелой мишенью даже для одноклассников, при правильной игре от ромба;112 необходимо играть исключительно от ВЛД и башни, выезд из-за укрытия грозит шансом оказаться в ангаре.
Критуемость:
  • Каждый 2-3 выстрел в НЛД или в борт под башней 112 - имеет шанс воспламинить танк или повредить/взорвать бк - и критовать модули могут любые машины начиная с 6лвл
  • ИС-6 имеет шансы на потерю мехвода ( который располагается за лючком), однако, чтобы воспламенить танк - нужно зайти ему в корму, а чтобы повредить БК - нужна стрелять мимо экрана под башню - что в пылу сражения крайне сложно сделать
* играя на 112 - вы почувствуете, что такое - настоящая критуемость.

Итог по броне : ИС-6 имеет меньше слабых мест в броне и серьезным врагом для него становятся танки с пробитием порядка 220мм, 112 имеет кучу слабых мест в брони и может быть разобран любым танком начиная с 6лвл - если стрелять по уязвимым местам поэтому играть нужно исключительно от ВЛД и башни, что снижает эффективность 112 как  ТТ.

Косвенные преимущества:
  • 112 обладает лучшим обзором в сравнение с ИС-6 _ 350 метров, против 380 метров. Однако ТТ часто должны занимать место на передовой и данное преимущество можно отнести лишь к косвенным, как и разницу в максималках: 112 - имеет 45км/ч, ИС-6 - 35 км/ч ( по разгону ИС-6 и 112 примерно одинаковы ).
  • ИС-6 имеет меньшее габариты, а сл-но артелерии выцелить его сложнее, чем того же 112 ( да и удар от сплеша, держит лучше)
* большие габариты 112 и косая пушка не позволяют 112 играть на манер ст, что в целом нивелирует его преимущества перед ИС-6.

ВЫВОД:
Играть на 112 необходимо исключительно от ВЛД, всегда ища на карте места, где можете спрятать нлд, однако вы все равно будете уязвимы ( т.к. на башне у вас два громадных ведра). Выехали из-за укрытия подставив НЛД или Вас обошли с борта, будьте уверены - Вас пробьют, а с учётом критуемости модулей еще и что-нибудь потеряете ( трансмиссия и боеукладка расположены спереди ).
Играть на ИС-6 нужно от обратного ромба, тогда имеете шанс получить непробитие даже от своих одноклассников, очевидно уязвимые места есть - это люк мехвода и лючки на башне, но при правильном "танковании" способны получать очень многие рикошеты и непробития.

Автороское ИМХО:
Мое мнение по 112:   манера игры на данном танке больше  напоминает  немецкие пт-сарайного типа, спрятали НЛД за рельеф местности, стоим и ждем противников, однако есть одна поправка на ветер и это наше орудие, которое не подходит для игры на средней/дальней дистанции и способно мазать даже с расстояния 50-100 метров.  И такой геймплей, неких немецких пт с косым орудием понравится далеко не многим, разве что, особым экстремалам в поисках нетривиального геймплея.

Для меня 112 оказался скучным танком, такой себе недо-пт с косовастеньким орудием и отсутствием нормальных УВН.
Веселых "оло-ло-ло" рашей на нем не устроить, слишком много слабых мест.

Отвечаю сам себе на главный вопрос, сомневаетесь в выборе ИС-6 или 112 - однозначно берите ИС-6 :glasses:

Snopi111 #22 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:01

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 52547 боев
  • 3 441
  • Регистрация:
    18.08.2011

Просмотр сообщенияserjes79 (18 Окт 2013 - 04:57) писал:

Спор довольно идиотский. Я покупаю прем. танк для фарма серебра. Это его основное предназначение (ИМХО). Прокачка экипажа- полезная печенька, но не более. Я лучше на ИС-3 голду заряжу, и поеду 10 лупить. Для фана  :smile: . Мазохисты могут 110 использовать для тех же целей.
P.S. давайте жить дружно!
Это не спор, а факт. 175 пробития на тт- мало. Хоть один тт не прем назови с таким пробитием.
Зато эти два прем голдострела даже на голде в минус редко играют.

Просмотр сообщенияRand0mcheg (18 Окт 2013 - 05:01) писал:

Не в этом дело. Просто у человека очень и очень пригорело. Он-то купил имбу для нагиба, а она (ВНЕЗАПНО!) пробивается и критуется. (У меня так же было с ФЦМ50. А потом, видать,потихоньку это дело подправили и критов стало чуть меньше). Так что тему можно назвать не "Сравнение///", а "112 и ИС-6: баттхерт и зависть в Лас-Вегасе WOT"
Можно и так сказать. Но сам факт не знания механик игры у автора отрицать тоже не стоит.

Rand0mcheg #23 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:08

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 11499 боев
  • 3 537
  • [MOL4A] MOL4A
  • Регистрация:
    12.02.2012

Просмотр сообщенияSnopi111 (18 Окт 2013 - 05:03) писал:

Можно и так сказать. Но сам факт не знания механик игры у автора отрицать тоже не стоит.
Ну так всего 4.7к боев. Я-то уж, насколько форумный задрот, постоянно читающий блок "Ответов", и то где-то раз в месяц узнаю очень интересные недокументированные особенности. Так что, если человек не хочет признавать ошибок, при этом показывая явную агрессию, то стоит его оставить. И подарить асбестовую подкладочку)))

serjes79 #24 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:19

    Лейтенант

  • Игроки
  • 37107 боев
  • 2 118
  • Регистрация:
    03.02.2012

Просмотр сообщенияSnopi111 (18 Окт 2013 - 05:01) писал:

Это не спор, а факт. 175 пробития на тт- мало. Хоть один тт не прем назови с таким пробитием.
Зато эти два прем голдострела даже на голде в минус редко играют.
ТТ в стоковом состоянии? А у премов уровень боев понижен. Посмотрел: КВ-5 167 мм, Löwe 234мм, Т34 248мм, M6A2E1 198мм, FCM 50 t 212мм.
Не помню, у гуся уровень боев понижен? С 198мм, что меньше, чем у ФСМ, с 10 воевать невозможно.

Жду возможность оплаты бонусами МТС. 

Интернет - он общий, для всего шарика. И принудительно делить игроков по регионам - преступление.
сижу, никого не трогаю, примус починяю.


Valson123 #25 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:27

    Командир CIA

  • Игроки
  • 54025 боев
  • 364
  • [CIA] CIA
  • Регистрация:
    29.08.2010

Просмотр сообщенияRand0mcheg (18 Окт 2013 - 05:08) писал:

Ну так всего 4.7к боев. Я-то уж, насколько форумный задрот, постоянно читающий блок "Ответов", и то где-то раз в месяц узнаю очень интересные недокументированные особенности. Так что, если человек не хочет признавать ошибок, при этом показывая явную агрессию, то стоит его оставить. И подарить асбестовую подкладочку)))
Какая разница что автор не знает сто кум не теряет пробития с расстоянием? Какая разница что ТС не знает что лючки также являются частичными экранами? От этого 112ая подделка лучше не становится. Я в бою встречал не раз 112 на ис6 и то что у него перезаряд выше на пару секунд в отличии от ис6 с тем же пробитием и уроном мне показалось немного странно :amazed:
Spoiler

sanyasorich777 #26 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:31

    Сержант

  • Игроки
  • 39665 боев
  • 115
  • [SLIVE] SLIVE
  • Регистрация:
    20.09.2012
И кума не теряет пробитие с расстоянием НЕ ПРОБИВАЙ КУМУ

Просмотр сообщенияRand0mcheg (18 Окт 2013 - 04:17) писал:

Я так догадываюсь, ты в борта догадался пулять? Так там экраны. И кума не теряет пробитие с расстоянием. Так что тут ты малость опозорился. Не знаешь механику снаряда.
P.S. ИС-6 при постановке ромбом настойчиво предлагает лупить в щеки самого корпуса. Которые при довороте внезапно теряют приведенку.


Rand0mcheg #27 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:35

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 11499 боев
  • 3 537
  • [MOL4A] MOL4A
  • Регистрация:
    12.02.2012

Просмотр сообщенияValson123 (18 Окт 2013 - 05:27) писал:

Какая разница что автор не знает ...
Какая разница, что он рассуждает о том, чего не знает??? Офигеть. Так может, побеседуем об иррациональных интегралах? Или, там, уравнениях математической физики? Или я скажу, что Штуг быстрее Лоррейна? Че, я ж не знаю. Можно порассуждать. Какая же разница? Я, кстати, катаясь на ФЦМ50т чего только в бою не встречал. И критовали, и пробивали, и нигнетнифига!!11111 А то, что каждый танк забалнсен отдально, так это вообще нынче не аргумент? Может, тогда сразу сравнить 112 и КВ-5? Или 112 и тот же ФЦМ? Почему нет-то? С исом шестым же сравнили.

As1mo #28 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:38

    Лейтенант

  • Игроки
  • 20412 боев
  • 2 213
  • Регистрация:
    27.03.2012
смотри на голосования, спорить будут вечно
в топку коменты

Сообщение отредактировал As1mo: 18 Окт 2013 - 05:38

Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.           
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.


Обнова с "Оглушением", - создала совсем другую игру, нежели ту в которую мы вливали бабки. Спасибо за этот переломный момент

 

                                                                                         

Valson123 #29 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:40

    Командир CIA

  • Игроки
  • 54025 боев
  • 364
  • [CIA] CIA
  • Регистрация:
    29.08.2010

Просмотр сообщенияRand0mcheg (18 Окт 2013 - 05:35) писал:

Какая разница, что он рассуждает о том, чего не знает??? Офигеть. Так может, побеседуем об иррациональных интегралах? Или, там, уравнениях математической физики? Или я скажу, что Штуг быстрее Лоррейна? Че, я ж не знаю. Можно порассуждать. Какая же разница? Я, кстати, катаясь на ФЦМ50т чего только в бою не встречал. И критовали, и пробивали, и нигнетнифига!!11111 А то, что каждый танк забалнсен отдально, так это вообще нынче не аргумент? Может, тогда сразу сравнить 112 и КВ-5? Или 112 и тот же ФЦМ? Почему нет-то? С исом шестым же сравнили.
Смысл поста в том что параметры танков очень близки, кроме пушки. Так и возник вопрос. Конкретно у меня вопрос почему его обделили пушкой, у автора вопросы ещё и по броне. У меня нет 112 и сравнить его с ис6 могу только в бою при встрече и от этого я и оталкиваюсь. По мне так 112 жалкое подобие ис6.
Spoiler

Valson123 #30 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:43

    Командир CIA

  • Игроки
  • 54025 боев
  • 364
  • [CIA] CIA
  • Регистрация:
    29.08.2010
Ладно закрываем этот спор кто уг а кто папка нагибатор. Поживём увидим, может действительное 112 чуток подбалансят :smile:
Spoiler

ulsar #31 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:43

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 29921 бой
  • 920
  • Регистрация:
    10.10.2011
Хорошая инфа.
Однако, для премов важен такой параметр как доходность.
Так что если бы еще сравнительную табличку под спойлер, совсем бы красота была. :blinky:

Мы требуем освободить кота!!!


Снаряд не всегда летиит туда, куда Вы целитесь. SerB

Honor? Huh! Honor's killed millions of people, it hasn't saved a single one. (Жан-Батист Эмануэль Зорг)


Rand0mcheg #32 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:43

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 11499 боев
  • 3 537
  • [MOL4A] MOL4A
  • Регистрация:
    12.02.2012

Просмотр сообщенияValson123 (18 Окт 2013 - 05:40) писал:

Смысл поста в том что параметры танков очень близки, кроме пушки. Так и возник вопрос. Конкретно у меня вопрос почему его обделили пушкой, у автора вопросы ещё и по броне. У меня нет 112 и сравнить его с ис6 могу только в бою при встрече и от этого я и оталкиваюсь. По мне так 112 жалкое подобие ис6.
По мне, так оба корыта не достойны зваться тяжами. А смысл поста в подгорелом седалище автора.

temart1 #33 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:46

    Сержант

  • Игроки
  • 6531 бой
  • 101
  • Регистрация:
    02.08.2011

Просмотр сообщенияValson123 (18 Окт 2013 - 05:27) писал:

Какая разница что автор не знает сто кум не теряет пробития с расстоянием? Какая разница что ТС не знает что лючки также являются частичными экранами? От этого 112ая подделка лучше не становится. Я в бою встречал не раз 112 на ис6 и то что у него перезаряд выше на пару секунд в отличии от ис6 с тем же пробитием и уроном мне показалось немного странно :amazed:

Про знание/не знание, что комулятивы теряет пробитие прошу процитировать дословно - где я об этом написал ))

Для вайнящих проясню ситуацию про " 200 метров+  "  вы господа сами додумали, о том, что кумули потеряли пробитие - я же написал, что  "начиная с 200 метров _ из 6 попаданий с уроном прошел лишь 1 выстрел, как не странно пробилось НЛД - лючок мехвода остался не приступным "

Для не умеющих распознавать смысл написанного это значит -  что на растрояние пробить ИС-6 даже кумулем - крайне сложно.

Tamara #34 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:54

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 25485 боев
  • 76
  • Регистрация:
    27.05.2010
Отличная тема!!!

Чего стоит один вопрос в начале темы - "Считаете ли Вы, что 112 необходимо доработать ?"
Благословенный ВоТделает те танки, которые не доделали конструкторы и производители!
Конечно, мы все так именно и считаем!. Больше танков, хороших и разных, с какой-нибудь магической защитой, электричеством, эльфийской магией и прочей лабудой. Все те кто играл в ВоТ еще на этапе альфа и бета-тестов и кого интересовали РЕАЛЬНЫЕ танки или прототипы - давно отсюда ушли, а если и заходят, то убедиться в виртуальности ВоТ. И не надо высосаной из пальца "физики". Никакая она не физика, 2-3 параметра. Попробуй разрушить монастырь или развалины в городе, хоть даже и маусом или ис7 - а не получится.
Игра давно уже выдуманна и танки в ней существующие ничему реальному НЕ соответствуют.
Так что - наш ответ КОНЕЧНО! Дорабатывайте 112! И пусть все знают что в ВоВ по мнению разработчиков победили не русские, и у немцев не было хороших танков. Скоро самыми лучшими станут клепаные японские г..., ой то есть танки :tongue:

sergosvet #35 Отправлено 18 Окт 2013 - 05:56

    Капитан

  • Игроки
  • 14196 боев
  • 7 292
  • [FEND] FEND
  • Регистрация:
    20.02.2012


FENDНабираем клан для совместного отдыха и прокачки топов.

[FEND] FRIENDS-MOS

 


prs_otSEV #36 Отправлено 18 Окт 2013 - 06:45

    Сержант

  • Игроки
  • 25879 боев
  • 124
  • Регистрация:
    06.08.2012
Таки вставлю свои 5 копеек.
С  анонсом танка 112 задумался о его приобретении (в ангаре КВ5 и Т34, захотелось чего-то новенького). Хотел покатать его на тесте 0.8.8, но его не внесли во внутриигровой магазин, решил не спешить и подождать следующего теста, и вот в рамках теста 0.8.9 я приобрел 112 со 100% экипажем, обвешал его модулями (стаб, досылатель, вентиль) и немного покатал... Скажу сразу, я его зарядил 30 ББ + 5 КС + 5 ФС (имитировал реальные условия эксплуатации). Не понравился он мне. Шьют все кому не лень (оно понятно, что на тесте все катают с голдой), пушка косая, перезаряд долгий, но самый большой минус - в том месте где должен быть плюс - это доходность. При выигрыше, со средним дамагом около 1800 и 2-3 фрагами - он принес мне около 40К серебра чистыми. Напомню что я не заряжал голдой весь бк, и есть с чем сравнить доходность (КВ5 и Т34).
ИМХО: не зря я ждал возможности покатать его на тесте - не буду я на него тратиться, ибо для меня он не исполняет свою основную обязанность - не приносит бабло :)
P.S. До того как покатал 112, встречался с ним в рандоме на КВ5: в НЛД он разобрался легко и непринужденно...
                                                                          

Scripteaser #37 Отправлено 18 Окт 2013 - 06:54

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21348 боев
  • 2 054
  • Регистрация:
    27.09.2012
Мне 112 больше нравится. Во-первых у него обзор лучше и радиостанция способна дальше передавать сигнал союзникам, чем Ис-6, поэтому с оптикой фармит хорошо и кредиты и опыт. Во-вторых 112 подвижнее шарика, и скорость как у среднего танка, благодаря чему успеваешь занять хорошие позиции до прибытия вражеских танков и не попадаешь под обстрел по пути к позиции. В остальном и шарик и 112 оба хорошо себя проявляют в боях, оба нравятся, но 112 нравится больше.
Spoiler                     

Сообщение отредактировал Heart_and_Soul: 18 Окт 2013 - 07:02


Scripteaser #38 Отправлено 18 Окт 2013 - 07:18

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21348 боев
  • 2 054
  • Регистрация:
    27.09.2012

Просмотр сообщенияtemart1 (18 Окт 2013 - 04:07) писал:

П.с. 112 не пробивает ИС-6 комулятивами в 250 мм пробития
А зачем вы стреляете в Ис-6 кумулями, если он отлично разбирается обычными ББ-шками? Был у меня бой, когда я находясь под обстрелом одновременно Ис-6 и Ису-152 разобрал их обоих ББ-шками, причем в Ис-6 дамаг от меня влетал без осечек, а от него были непробития в лоб 112.

Просмотр сообщенияtemart1 (18 Окт 2013 - 04:07) писал:

ВЫВОД:
112 абсолютно не ровня ИС-6
Сами спросили - сами же ответили. К чему тогда опрос? Автор, а Вы занятный.
.
PS Кстати, не увидел в профиле ТС обозреваемых танков, :facepalme: Мистер теоретик фармит плюсеги?

Сообщение отредактировал Heart_and_Soul: 18 Окт 2013 - 07:28


Rand0mcheg #39 Отправлено 18 Окт 2013 - 07:53

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 11499 боев
  • 3 537
  • [MOL4A] MOL4A
  • Регистрация:
    12.02.2012

Просмотр сообщенияHeart_and_Soul (18 Окт 2013 - 07:18) писал:

Мистер теоретик фармит плюсеги?
Не. Ты не прав. 6 строка - искомый 112. Просто у теоретега кривые клешни и он не может справиться с ис-6. А умные игроки его 112 щелкают как орешек.

Сообщение отредактировал Rand0mcheg: 18 Окт 2013 - 07:54


temart1 #40 Отправлено 18 Окт 2013 - 08:17

    Сержант

  • Игроки
  • 6531 бой
  • 101
  • Регистрация:
    02.08.2011
Одни кумулятивы приписали с потерей пробития, другие танк в ангаре у меня найти не могут. Совсем фантазии мало ?

Ну, ну, господа, ну, ну.

Слишком тонко, там где должно быть толсто.

temart1 #41 Отправлено 18 Окт 2013 - 08:31

    Сержант

  • Игроки
  • 6531 бой
  • 101
  • Регистрация:
    02.08.2011
Моя стата на 112.
Spoiler                     

Сообщение отредактировал temart1: 18 Окт 2013 - 08:33





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных