Перейти к содержимому


Сравнение 112 и ИС-6, что выбрать ?

112 ИС-6 Премеуманя-техника Тяжелыетанки8лвл

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 272

Голосование: Китай или Советы. (1800 пользователей проголосовало)

Какой на Ваш взгляд танк лучше 112 или ИС-6 ?

  1. Проголосовал 112 (667 голосов [37.06%] - Просмотр)

    Процент голосов: 37.06%

  2. Проголосовал ИС - 6 (1133 голоса [62.94%] - Просмотр)

    Процент голосов: 62.94%

Считаете ли Вы, что 112 необходимо доработать ?

  1. Проголосовал Никак нет ! Машина хорошо сбаллансирована и в правильных руках способна тащить бои ! (644 голоса [35.78%] - Просмотр)

    Процент голосов: 35.78%

  2. Проголосовал Так точно ! Машину необходимо дорабатывать, т.к. сильные места брони не всегда удается реализовать и при встрече со скилловым игроком нас шьют без проблем либо в лючки, либо в НЛД, либо в борт ! (1156 голосов [64.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 64.22%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

temart1 #61 Отправлено 18 окт 2013 - 04:07

    Сержант

  • Игроки
  • 6531 бой
  • 101
  • Регистрация:
    02.08.2011

*
Популярное сообщение!

И так, хочу подвести итог по 112 в сравнение слабых/сильных сторон с идентичным по типу танком ИС-6.
Говорить буду лишь об отличиях данных машин.
Изображение


Орудие:
Изображение
1) ИС-6 обладает более высоким ДПМ-ом _ 9.66 сек. перезарядки против 10,9 на 112 ( с учётом ББ + вент + досылатель )
2) Стабилизация на ИС-6 лучше, чем у 112
3) Голдовые снаряды ИС-6 лучше голдовых 112, комулятивы с высоким пробитием часто не наносят урон из-за фальш бортов, гуслей и прочих прелестей ( http://www.youtube.c...d&v=0h5xOhE-4Cw _ видео смотреть с 2,25 _ амвей о нынешних комулятивах ).
4) Цена голдовых снарядов ИС-6 ( 4 800) у 112 ( 5 600 )
*у 112 самая дорогая голда среди 8тт-премов на уровне, а с учётом нерфа кумулятивов и самая бесполезная !


Итог по орудию: Орудие ИС-6 однозначно превосходит 112.

Броня:
Слабые места :
  • 112 пробивается в НЛД ( 80мм брони, с учётом углов будет порядка 110мм приведенной), лючки (150мм брони) и борт ( 80мм брони с полоской фальш-борта в 30мм)  - любыми орудиями с пробитием 120мм+, практически под любым углом  ( спрятать одновременно НЛД и лючки - у ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ, а значит любой противник начиная с 6лвл -  может вас пробивать без проблем )
  • ИС-6 пробивается в лючок мехвода (порядка 140мм приведенной), расположенный на ВЛД и лючки на башне ( 150мм, которые к тому же в 4 раза меньше чем у 112) орудиями с пробитием 175 мм раз через раз, а стабильно наносить дамаг можно орудиями 200мм+ пробития
* а это значит, что любой скилловый игрок без проблем будет наносить дамаг по 112 начиная с 6 лвл, пробитие ИС-6 будет доступно некоторым танкам на 7 лвл и топовой комплектации 8 лвл
Сильные места:
  • 112 обладает хорошим бронированием ВЛД ( порядка 240мм приведенной брони) и примерно настолько же сильно укрепленным лбом башни (240мм )
  • ИС-6 при правильной постановке ромба - нивелирует слабые места ( лючок мехвода) и имеет порядка 220мм приведенной брони - очевидных слабых мест нет, пробивается без проблем оружием в 200м пробития, однако может получить и рикошет, любые углы и рельеф местности будут играть вам в плюс
* ИС-6 будет крайне тяжелой мишенью даже для одноклассников, при правильной игре от ромба;112 необходимо играть исключительно от ВЛД и башни, выезд из-за укрытия грозит шансом оказаться в ангаре.
Критуемость:
  • Каждый 2-3 выстрел в НЛД или в борт под башней 112 - имеет шанс воспламинить танк или повредить/взорвать бк - и критовать модули могут любые машины начиная с 6лвл
  • ИС-6 имеет шансы на потерю мехвода ( который располагается за лючком), однако, чтобы воспламенить танк - нужно зайти ему в корму, а чтобы повредить БК - нужна стрелять мимо экрана под башню - что в пылу сражения крайне сложно сделать
* играя на 112 - вы почувствуете, что такое - настоящая критуемость.

Итог по броне : ИС-6 имеет меньше слабых мест в броне и серьезным врагом для него становятся танки с пробитием порядка 220мм, 112 имеет кучу слабых мест в брони и может быть разобран любым танком начиная с 6лвл - если стрелять по уязвимым местам поэтому играть нужно исключительно от ВЛД и башни, что снижает эффективность 112 как  ТТ.

Косвенные преимущества:
  • 112 обладает лучшим обзором в сравнение с ИС-6 _ 350 метров, против 380 метров. Однако ТТ часто должны занимать место на передовой и данное преимущество можно отнести лишь к косвенным, как и разницу в максималках: 112 - имеет 45км/ч, ИС-6 - 35 км/ч ( по разгону ИС-6 и 112 примерно одинаковы ).
  • ИС-6 имеет меньшее габариты, а сл-но артелерии выцелить его сложнее, чем того же 112 ( да и удар от сплеша, держит лучше)
* большие габариты 112 и косая пушка не позволяют 112 играть на манер ст, что в целом нивелирует его преимущества перед ИС-6.

ВЫВОД:
Играть на 112 необходимо исключительно от ВЛД, всегда ища на карте места, где можете спрятать нлд, однако вы все равно будете уязвимы ( т.к. на башне у вас два громадных ведра). Выехали из-за укрытия подставив НЛД или Вас обошли с борта, будьте уверены - Вас пробьют, а с учётом критуемости модулей еще и что-нибудь потеряете ( трансмиссия и боеукладка расположены спереди ).
Играть на ИС-6 нужно от обратного ромба, тогда имеете шанс получить непробитие даже от своих одноклассников, очевидно уязвимые места есть - это люк мехвода и лючки на башне, но при правильном "танковании" способны получать очень многие рикошеты и непробития.

Автороское ИМХО:
Мое мнение по 112:   манера игры на данном танке больше  напоминает  немецкие пт-сарайного типа, спрятали НЛД за рельеф местности, стоим и ждем противников, однако есть одна поправка на ветер и это наше орудие, которое не подходит для игры на средней/дальней дистанции и способно мазать даже с расстояния 50-100 метров.  И такой геймплей, неких немецких пт с косым орудием понравится далеко не многим, разве что, особым экстремалам в поисках нетривиального геймплея.

Для меня 112 оказался скучным танком, такой себе недо-пт с косовастеньким орудием и отсутствием нормальных УВН.
Веселых "оло-ло-ло" рашей на нем не устроить, слишком много слабых мест.

Отвечаю сам себе на главный вопрос, сомневаетесь в выборе ИС-6 или 112 - однозначно берите ИС-6 :glasses:

temart1 #62 Отправлено 23 окт 2013 - 15:24

    Сержант

  • Игроки
  • 6531 бой
  • 101
  • Регистрация:
    02.08.2011

Просмотр сообщенияfars1ght (23 Окт 2013 - 06:12) писал:

Автор настолько однобоко описал плюсы и минусы танков, сознательно уменьшая преимущества 112, что у меня сложилось впечатление, что автор - обычный рак.
Сложилось впечатление, что автор однобоко расписал преимущества 112 - поделись своими о том танки, которого нету в ангаре.
Наиграете на основном  сервере 100 боев, не забудьте расписывать всю преимущества _ посмотрим насколько вы не рак  :blinky:

Сообщение отредактировал temart1: 23 окт 2013 - 15:25


ikery #63 Отправлено 23 окт 2013 - 17:08

    Новобранец

  • Игроки
  • 15143 боя
  • 3
  • Регистрация:
    02.01.2012
АВТОР НУБ И ОПОЗОРИЛСЯ,оба танка хороши,выбирайте и играйте в свое удовольствие не читая сравнения нытиков наподобие авторов этой темы

MrChong #64 Отправлено 26 окт 2013 - 10:47

    Сержант

  • Игроки
  • 8710 боев
  • 196
  • [RYU] RYU
  • Регистрация:
    26.09.2013

Просмотр сообщенияikery (23 Окт 2013 - 17:08) писал:

АВТОР НУБ И ОПОЗОРИЛСЯ,оба танка хороши,выбирайте и играйте в свое удовольствие не читая сравнения нытиков наподобие авторов этой темы
Удивительно слышать такие заявления от человека который не сыграл не одного боя на 112 и ис6, да и обзывать людей нубами когда у тебя стата 48% не стоит, сразу видно всю твою малолетнюю сущность.
Я уже откатал 440 боев на 112 и в кратце расскажу вам о нем:
1).Броня у танка есть в двух местах, это влд и лоб башни, если правильно использовать рельеф местности то можно вытанковывать очень много урона показывая только башню и часть влд, либо прижимаясь лоб в лоб что бы скрыть нлд (не забываем двигаться что б не выцелили люки). Пожалуй это самый существенный плюс данного танка в целом, все остальное что касается брони очень печально. Нлд как и бока, даже под приличным углом, пробивают все танки с которыми вы будете встречаться, поэтому о вытанковывании урона бортом как на ис6 лучше забыть. Если вам говорили, что там есть экраны не верьте.
2).По получению критов 112 опережает любой премиумный танк 8лвл, это просто лидер среди танков по критосборству. При попадание в нлд крит двигателя и пожар, по бокам с заду танка находятся баки которые также отлично горят при попадании под любым углом, поджечь 112 два раза не составит труда, так же часто критуется боеуклад при попадании в бок передней части танка, экипаж защищен примерно так же хорошо как вышеперечисленные модули танка. Как по мне это огромный минус для этого танка.
3).Пушка у 112 в отличии от ис6 ( 217мм пробитие подкалиберным ) стреляет кумулятивами с пробитием в 250мм, за это можно поставить 112 плюс, но довольно спорный из-за нерфа кумулятивов в нестоль давнем патче. Дело в том что кумулятивы теперь не пробивают катки и с экранами тоже как-то не очень, это плохо для близкого боя. Когда у вас заряжена голда, вместо того что бы гуслить танки с дамагом вам придется искать другие места пробития, когда танк становится ромбом нужно бить именно в лоб. На 112 нужно понимать где и когда нужно использовать бб, а где голду, это накладно. У ис6 с подкалиберными таких проблем нет, поэтому в некоторых ситуациях ис6 будет лучше, да пробития меньше но его хватает если только не играть в снайпера, что в принципе не будет эффективно для таких кривых орудий. Поэтому нельзя однозначно сказать что 112 тут лучше, тем более если вспомнить, что ствол ис6 перезаряжается быстрей а кумулятивные снаряды неоправданно дороже.
4).Скорость у танка радует, можно скатиться с горы и быстро добраться до огневой позиции. Для такого танка это однозначно плюс.
Если спросите что лучше ис6 или 112, тут на сейчас вариант только один это ис6. Да у 112 есть кое-какие преимущества, но в общем минуса все перечеркивают. Пока не апнут броню бортов или танк не перестанет так критоваться или не вернут прежние характеристики кумулятивов... не стоит выкладывать за это деньги.

Сообщение отредактировал MrChong: 26 окт 2013 - 19:54


DenD4uk #65 Отправлено 26 окт 2013 - 11:19

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 35157 боев
  • 45
  • Регистрация:
    11.08.2012
Однозначно деньги на данном этапе на 112 тратить нельзя! Имею в ангаре и ИС-6 и 112... небо и земля... Только пушки имеют некоторое сходство... 112 горит по 2 раза за бой... 50% попаданий в НЛД вызывают пожар (хотя и написано что вероятность возгорания 12%... бред...+ еще стоит автоматический огнетушитель, что тоже должно снижать вероятность пожара). И критуется на раз-два... Отложил до лучших времен... танк не оправдал ожиданий. Его бы продать за голду, как Т26 SP, анн нет... Сочувствую всем купившим этот танк... поддались на грамотно проведенныю рекламную компанию...

fars1ght #66 Отправлено 28 окт 2013 - 04:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 64706 боев
  • 4 910
  • Регистрация:
    20.03.2011

Просмотр сообщенияtemart1 (23 Окт 2013 - 15:24) писал:

Сложилось впечатление, что автор однобоко расписал преимущества 112 - поделись своими о том танки, которого нету в ангаре.
Наиграете на основном сервере 100 боев, не забудьте расписывать всю преимущества _ посмотрим насколько вы не рак :blinky:
Лоб от 9.5 левела, лучшая подвижность и обзор, например. Про картонный НЛД и башенку вон Е-пятому расскажите, ога. А в ангаре у меня его нет и не будет, ибо есть ИС-6.

donPardon #67 Отправлено 28 окт 2013 - 13:24

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 20571 бой
  • 1 055
  • [STAL3] STAL3
  • Регистрация:
    05.07.2010
Полезный анализ.

Но моё личное мнение - танк, который пробивается в лоб башни одноклассниками - это недоразумение. С другой стороны, китайская ветка мне принципиально противна из-за её высосанности из пальца.

Да, ещё, в ромбе у ИС-6 показывается щека с толщиной брони 100 мм и низ борта за катком (можно стрелять прямо в каток) с толщиной брони 90 мм и без наклона (не считая наклона борта, конечно).

Насчёт кумулятивов - не вполне согласен. Броня в игре как правило делится на наклонную, которую надо правильно пробивать, и тут достаточно ББ (против того же ИС-3) и толстую вертикальную (КВ-4), и тут рулят кумулятивы.

RSZO_Tornado #68 Отправлено 29 окт 2013 - 13:09

    Младший сержант

  • Игроки
  • 56858 боев
  • 91
  • Регистрация:
    29.09.2013
Играю на 112-й достаточно много. В оценке этого танка во многом согласен с автором. ТТХ танка выглядят вполне приличными и конкурентноспособными, а на самом деле танк не может противостоять реально ни одному тяжу 8 лвл. Что говорить если его пробивают без проблем ЛТ 6 лвл, а он не может пробить порой и СТ 7 уровня. Против ИС 3 и ИС 6 он вообще ничего не может противопоставить. ИСы смело выходят против него в лобовую, зная что даже голдой их 112-й пробивает один раз из трех примерно, а голдой на 112-м особо и не постреляешь. Т.е. ИСы практически неуязвимы против 112-го. В ответ за 3 выстрела разбирают китайца полностью. Борта пробиваются вообще под любым углов. Так что единственная тактика позволяющая этому танку хоть как-то выживать, это спрятать НЛД и стоять прямо, выжидая противника и надеясь что к тебе покажутся боком. А так обычное дело, когда проведя бой и сделав около 10 выстрелов в итоге видим 1-2 пробития. Танк явно нуждается в доработке, хотя бы орудия, которое годится разве что для 6-7 уровней.

JloMkA #69 Отправлено 31 окт 2013 - 12:08

    Сержант

  • Игроки
  • 29840 боев
  • 142
  • Регистрация:
    13.05.2011
Играть на унылых тт-жестянках с пробитием в 175 мм? нет, спасибо. хотя есть, точнее был в продаже КВ-5 со 167
если для ст (44 к примеру) этого еще хватает, то тт...
как по мне есть только одна причина для покупки - вкачка экипажа. других вменяемых причин не вижу
Mistress of Heaven
-=Sacred Flower=-

donPardon #70 Отправлено 31 окт 2013 - 15:23

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 20571 бой
  • 1 055
  • [STAL3] STAL3
  • Регистрация:
    05.07.2010
Мне старый КВ-5 (с точной пушкой) нравился.
PS: гораздо больше, чем ИС-6.

Сообщение отредактировал donPardon: 31 окт 2013 - 15:24


MMX1980 #71 Отправлено 02 ноя 2013 - 07:06

    Младший сержант

  • Игроки
  • 16635 боев
  • 80
  • [BAN-G] BAN-G
  • Регистрация:
    18.08.2011
Есть 112 и ис6 . . .
Ну что я могу сказать о 112 . . . гареть по 2 раза за бой это практически норма, критов столько на ис6 я за три боя не собираю, пушка еле сводится и еле стреляет, хотя стоит стаб и приводы, от голды толку мало,летит куда попало и пробивает ток в прямые участки брони без экранов . . . на данный момент считаю ис6 на много лучше, на 112 зря бабло потратил .
Немцы: E75,E100,E50m,Lowe,PZ4,Maus,STUGIII,8.8 Pak Jagditiger,Grille
Русские: ИС4,ИС3,ИС7,КВ5,ИС6,T54,СУ100У,СУ85
США:Т30,Т110Е5,М6А2Е1,Т34,T26E4
Францы: АМХ1390,AMX 50B,H35
Прочие: Тип 59,113,WZ131,112,215B,T34-3,ЛТП,Т7,Matilda IV,Type3 Chi-Nu

Veylande #72 Отправлено 06 ноя 2013 - 00:32

    Сержант

  • Игроки
  • 20539 боев
  • 150
  • Регистрация:
    26.04.2011
На 112 не играл и не собираюсь, а вот ис6 рекомендую. При нормальном скилле игры машина творит невероятные вещи, фармит как царь и рвет в хлам рандом хоть в топе, хоть в жёпе.

Для примера сегодняшняя сессия, практически все откатано на ис6, несколько боев для снятия звезд - активно фармлю на т110е3. Бронепробития хватает, доля голды в общей массе зарядов - около 10-15%, исключительно ради твердолобых пт, типа59 и КТ, с остальными в дуэли не вступаю в принципе.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   is6.jpg   134,07К


olenevod_berdyyev #73 Отправлено 08 ноя 2013 - 12:36

    Лейтенант

  • Игроки
  • 52351 бой
  • 1 651
  • Регистрация:
    07.07.2012
Короче...ИС-6 получается

 


PAULBIG #74 Отправлено 10 ноя 2013 - 10:47

    Рядовой

  • Игроки
  • 22539 боев
  • 10
  • [ZMK_] ZMK_
  • Регистрация:
    31.05.2012
Я не знаю может я и рак но я играл в ком. бою и дважды на топовым фердинанде не пробил112 в нлд а потом начал стрелять в влд и отправилего в ангар. У друга есть ис6 и он много тестил 112 сказал ис6 гораздо лучше. Хотя по мне так надо брать премы у которых есть пробой и точность и броня хоть в каких то частях лба. Такие как т34 яга и лева остальные это так вымогательство денег. Но воизбежание моего обсерания не забывайте что это мое ИМХО.

savitaly #75 Отправлено 12 ноя 2013 - 09:06

    Новобранец

  • Игроки
  • 6881 бой
  • 1
  • Регистрация:
    14.10.2012
Ребят, мой первый прем танк 112, неделю назад куплен. Скажу мое мнение что танк не плох в бою. Т34, Lowe разбираются легко, Ис3 и КВ5 чуть посложнее но один на один как повезет, бывало как семечки разбирал. Танк маневреный, быстрый. Нужные позиции первым занимает. Легко отходит. С ним в поражении в бою можно 50000 серебра чистыми заработать. Неудобен тем что порой правильно поставить корпус сложно. В лоб бодался с СТ1 на 200-220 метрах, пробить меня так и не смог. В боях 8 левла 1 бой из 10 поражение. Начинает кидать к 9 - 10, там сложнее двигатся, в этом случае ведет себя как средний танк и светит. За бой  2000 - 2500 урона непренужденно  забирает.

dedpendos #76 Отправлено 12 ноя 2013 - 12:44

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 31165 боев
  • 1 161
  • Регистрация:
    27.12.2010
Не понимаю, чем автору и многим не угодил 112, тестил обоих на тесте, в итоге выбрал 112. То что 112 не пробивает ис3 в лоб это бред еще тот, вот ис6 со своими 217 пробоя голдой может и не пробить если прокнет низкая планка пробоя. Проблема пожара лечится голдовым огнетушителем. Ис6 пробивается в лоб любым тяжем и пт 8 лвл, 112 только в нлд. ис6 берется в крышу башни, 112 в люки в которые попасть намного сложнее чем в крышу. Как раз вчера взял 112, так вышло что оказался в самом замесе 2 боя подряд в итоге 7500 и 6к потенциального урона принятого в лоб.
Ис6 против тт9 типа ст1, е75 вобще ничего сделать не может, он их  пробивает еле еле голдой, 112 с 250 пробоя тупо бьет в лоб, не говоря о том, что 10-15 градусов угол лба и нлд уже не взять пушкой тяжа 9 лвл.
Вообще для фарма стоит брать льва фцм или т34 ибо они не нуждаются в голде. 112 и ис6 это танки на которых можно идти в хороший +, качать экипаж и фанится.

dedpendos #77 Отправлено 12 ноя 2013 - 12:51

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 31165 боев
  • 1 161
  • Регистрация:
    27.12.2010

Просмотр сообщенияVeylande (06 Ноя 2013 - 00:32) писал:

На 112 не играл и не собираюсь, а вот ис6 рекомендую. При нормальном скилле игры машина творит невероятные вещи, фармит как царь и рвет в хлам рандом хоть в топе, хоть в жёпе.

Для примера сегодняшняя сессия, практически все откатано на ис6, несколько боев для снятия звезд - активно фармлю на т110е3. Бронепробития хватает, доля голды в общей массе зарядов - около 10-15%, исключительно ради твердолобых пт, типа59 и КТ, с остальными в дуэли не вступаю в принципе.
940 опыта при 60+ винрейта первый показатель, что это взводная игра. Не вижу тут, каких то выдающихся показателей, у меня на ряде танков по 950 среднего опыта при 100% солорандоме. С тем же успехом можно было катать 112го. А фраза "На 112 не играл и не собираюсь" напоминает не читал, но осуждаю.

_Mitrich_ #78 Отправлено 18 ноя 2013 - 00:50

  • Игроки
  • 36107 боев
  • -17
  • [P_TD] P_TD
  • Регистрация:
    02.11.2011
Только за одно то,что у 112 поганые куммулятивы,а у ис 6 классные подкалиберы выбор делайте в пользу советов!

Screaming_Cucumber #79 Отправлено 18 ноя 2013 - 01:04

    Сержант

  • Игроки
  • 45341 бой
  • 142
  • [AFO63] AFO63
  • Регистрация:
    05.05.2011
Есть оба танка в ангаре, потихоньку накатываю бои, оба нравятся, но ис6 чуточку лучше.

Голды что там, что там вожу по 10 штук, вполне хватает.

GLADpwnz.RU : Сообщество любителей задуть,вдуть,вдавить, вставить и покурить :D[/size]


Dead__Moroz__ #80 Отправлено 18 ноя 2013 - 08:47

    Рядовой

  • Игроки
  • 22454 боя
  • 14
  • Регистрация:
    10.11.2012
ребята шо вы хотите? как kodo_o сказал - дедываевали, и я за то =)

_AmStaff #81 Отправлено 23 ноя 2013 - 15:21

    Рядовой

  • Игроки
  • 67949 боев
  • 21
  • Регистрация:
    18.10.2012
автор просто.... совкофанат....




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных