Перейти к содержимому


Историческая хроника. Оружейных дел мастер


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 44

WGNews #1 Отправлено 24 окт 2013 - 19:27

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 788
  • Регистрация:
    24.05.2013
Очередной материал рубрики «Историческая хроника» рассказывает о инженере Александре Пороховщикове, который сконструировал один из первых в мире танков и несколько весьма удачных моделей самолётов.

Полный текст новости

Mixo #2 Отправлено 24 окт 2013 - 19:28

    Лейтенант

  • Игроки
  • 59591 бой
  • 1 517
  • Регистрация:
    11.07.2010
До Рейнметала ,Прохорову далеко :sceptic:

Сообщение отредактировал Mixo: 24 окт 2013 - 19:28


_Podaro4eg_ #3 Отправлено 24 окт 2013 - 19:28

    Старший сержант

  • Игроки
  • 17040 боев
  • 257
  • Регистрация:
    13.11.2011
А я в книге по истории танкостроения, о нём читал уже :smile:

Просмотр сообщенияrazorfish (24 Окт 2013 - 19:28) писал:

Первый танк придумали англичане, не надо врать.
один из первых в мире танков*

Kuriyatu #4 Отправлено 24 окт 2013 - 19:29

    Поджигатель

  • Лучшие реплеи недели
  • 26718 боев
  • 4 367
  • [RPC] RPC
  • Регистрация:
    02.01.2011
Щас зачитаюсь. :smile:

PantsuElite #5 Отправлено 24 окт 2013 - 19:31

    Анимешник

  • Игроки
  • 27229 боев
  • 3 189
  • [3AMAT] 3AMAT
  • Регистрация:
    13.05.2011
Гуд.Пошел читать

vladikkog2001 #6 Отправлено 24 окт 2013 - 19:37

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 9526 боев
  • 906
  • [_OAM_] _OAM_
  • Регистрация:
    12.11.2011

Просмотр сообщенияrazorfish (24 Окт 2013 - 19:28) писал:

Первый танк придумали англичане, не надо врать.
Еще до ПМВ у Российской Империи были проекты новых типов техники.Например танки.Для неверующих уточню по тексту темы.

Цитата

Один из первых танков.

Сообщение отредактировал vladikkog2001: 24 окт 2013 - 19:38


sart33 #7 Отправлено 24 окт 2013 - 19:45

    Младший сержант

  • Игроки
  • 20400 боев
  • 60
  • Регистрация:
    06.03.2011
Прочитал . Познавательно . Спасибо за инфу .

D1xie #8 Отправлено 24 окт 2013 - 19:47

    Старший сержант

  • Игроки
  • 48058 боев
  • 234
  • Регистрация:
    02.01.2011
Что там за гора металлолома?Это точно проект "вездеход"??)) :ohmy:

 

 

 

 


Neo_Queen_Serenity #9 Отправлено 24 окт 2013 - 20:33

    Старшина

  • Игроки
  • 882 боя
  • 630
  • Регистрация:
    11.03.2013
Надо было написать про лучший в мире танк Абрамс, было бы позновательней

Сообщение отредактировал Neo_Queen_Serenity: 24 окт 2013 - 20:33


Jango_Fett_NK116 #10 Отправлено 24 окт 2013 - 22:51

    Охотник за головами, наёмник, киллер

  • Игроки
  • 66037 боев
  • 2 514
  • [M-D-R] M-D-R
  • Регистрация:
    27.10.2010
Спасибо за статью  :great:

Zzombik #11 Отправлено 25 окт 2013 - 00:04

    Лейтенант

  • Игроки
  • 32015 боев
  • 1 910
  • [FLEXO] FLEXO
  • Регистрация:
    12.07.2012
В превью новости маленькая ошибка: "о инженере".
Уже не актуально.

Сообщение отредактировал Zzombik: 26 окт 2013 - 12:26


vladi29 #12 Отправлено 25 окт 2013 - 00:59

    Новобранец

  • Игроки
  • 9599 боев
  • 1
  • Регистрация:
    02.11.2011
и всё же Проховщиков был первым! Если сопомтавить факты, то честь и хвала английской разведке и корумпированности тогдашних военных чинуш: на "тендере" двух проектов выигрывает утопичный "Царь танк" и заворачивают "вездеход", в через год англичане демонстрируют свой танк, почти точная копия вездехода. Так, для справки,- в то время только на чертежи убилось бы 1,5 года, а тут сразу действующий образец. Так что ничего нового... Автору спасибо!

Klim_Yarcko #13 Отправлено 25 окт 2013 - 04:07

    Сержант

  • Игроки
  • 18104 боя
  • 107
  • Регистрация:
    25.07.2011
Исторический факт из серии breacking news - ведь "танк" Пороховщикова никуда не поехал, "самолет" никуда не полетел, с какого, извините, перепугу надо его записывать в пионеры самолето/танкостроения? :amazed:  Ах, ну да - виноваты онглийская розветка и прадажные царские чинуши, ну и, до кучи, сам "николай-кровавый"; интересно, а если бы генерал-полковнику Павлову на Т-34 предложили доворачивать при повороте, "отталкиваясь от земли при помощи шеста"(с), над ним, над Сталиным и над инженерами Т-34 до сих пор бы смеялись, или только до начала '90-х годов?..
Давайте еще напишите, "Россия - родина слонов", пусть иностранцы в очередной раз посмеются... Военное дело - не история науки, чтоб доказывать какой-то бумажный приоритет, так что первыми в мире танки  создали англичане, первый танк классической компоновки - французы, в противном случае, придется "вспомнить", что первые бумажные наброски самодвижущегося аппарата с огнестрельным вооружением были еще у Леонардо да Винчи... Оружейный патриотизм все-таки должен иметь какие-то пределы. :sceptic:
Кто там что ПРИДУМАЛ, никому не важно - солдат в окопе воюет РЕАЛЬНЫМ оружием, а не бумажными "прожектами". В реальности, "Вездеход" убог.

Сообщение отредактировал Klim_Yarcko: 25 окт 2013 - 04:07

Подпись удалена justpinka.

4exov #14 Отправлено 25 окт 2013 - 06:04

    Старшина

  • Игроки
  • 33750 боев
  • 752
  • Регистрация:
    26.06.2010

Просмотр сообщенияKlim_Yarcko (25 Окт 2013 - 04:07) писал:

Кто там что ПРИДУМАЛ, никому не важно - солдат в окопе воюет РЕАЛЬНЫМ оружием, а не бумажными "прожектами". В реальности, "Вездеход" убог.
эт точно, доморощенные танкоинженеры будут с пеной у рта доказывать, что их убогая техника - самая лучшая. Так и не нашел в статье, в каком месте находится "оружейный мастер"?

Сообщение отредактировал 4exov: 25 окт 2013 - 06:04


Abakai #15 Отправлено 25 окт 2013 - 06:42

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 31715 боев
  • 48
  • Регистрация:
    29.01.2012

Просмотр сообщенияKlim_Yarcko (25 Окт 2013 - 04:07) писал:

Исторический факт из серии breacking news - ведь "танк" Пороховщикова никуда не поехал, "самолет" никуда не полетел, с какого, извините, перепугу надо его записывать в пионеры самолето/танкостроения? :amazed:  Ах, ну да - виноваты онглийская розветка и прадажные царские чинуши, ну и, до кучи, сам "николай-кровавый"; интересно, а если бы генерал-полковнику Павлову на Т-34 предложили доворачивать при повороте, "отталкиваясь от земли при помощи шеста"(с), над ним, над Сталиным и над инженерами Т-34 до сих пор бы смеялись, или только до начала '90-х годов?..
Давайте еще напишите, "Россия - родина слонов", пусть иностранцы в очередной раз посмеются... Военное дело - не история науки, чтоб доказывать какой-то бумажный приоритет, так что первыми в мире танки  создали англичане, первый танк классической компоновки - французы, в противном случае, придется "вспомнить", что первые бумажные наброски самодвижущегося аппарата с огнестрельным вооружением были еще у Леонардо да Винчи... Оружейный патриотизм все-таки должен иметь какие-то пределы. :sceptic:
Кто там что ПРИДУМАЛ, никому не важно - солдат в окопе воюет РЕАЛЬНЫМ оружием, а не бумажными "прожектами". В реальности, "Вездеход" убог.
хорошо написал.

BATCOH_69 #16 Отправлено 25 окт 2013 - 08:04

    Старший сержант

  • Игроки
  • 69364 боя
  • 287
  • [_TM-] _TM-
  • Регистрация:
    07.12.2011
Вездеход - проектировался как вездеход.
Причем очень бездарный.
Башню он не имел, её пририсовали позже, да и как
может в одноместном корпусе расположиться водитель и стрелок?
На коленках? А как тогда водитель будет шестом орудовать?
Еще он не имел брони. Хороший танк получился.

Сообщение отредактировал bykin69: 25 окт 2013 - 08:07


Gabzuf #17 Отправлено 25 окт 2013 - 08:54

    Старшина

  • Игроки
  • 39690 боев
  • 790
  • Регистрация:
    01.05.2012
"аэроплан развивал скорость  до 100км/ч....", я не спец в авиации, но что-то маловато, какова же тогда скорость отрыва от земли?

Сообщение отредактировал Gabzuf: 25 окт 2013 - 08:56

 я в принципе все объяснила)))) вот если бы вы не были столь категоричны в своем первоначальном суждении, а привели бы такие аргументы как сейчас, то ваше мнение было бы более предеметным и расширенным и никого не ввело бы в заблуждение касательно возможностей данного танчика))))

Rybun #18 Отправлено 25 окт 2013 - 09:37

    Сержант

  • Игроки
  • 39366 боев
  • 156
  • Регистрация:
    01.11.2011

Просмотр сообщенияKlim_Yarcko (25 Окт 2013 - 04:07) писал:

Исторический факт из серии breacking news - ведь "танк" Пороховщикова никуда не поехал, "самолет" никуда не полетел, с какого, извините, перепугу надо его записывать в пионеры самолето/танкостроения? :amazed:  Ах, ну да - виноваты онглийская розветка и прадажные царские чинуши, ну и, до кучи, сам "николай-кровавый"; интересно, а если бы генерал-полковнику Павлову на Т-34 предложили доворачивать при повороте, "отталкиваясь от земли при помощи шеста"(с), над ним, над Сталиным и над инженерами Т-34 до сих пор бы смеялись, или только до начала '90-х годов?..
Давайте еще напишите, "Россия - родина слонов", пусть иностранцы в очередной раз посмеются... Военное дело - не история науки, чтоб доказывать какой-то бумажный приоритет, так что первыми в мире танки  создали англичане, первый танк классической компоновки - французы, в противном случае, придется "вспомнить", что первые бумажные наброски самодвижущегося аппарата с огнестрельным вооружением были еще у Леонардо да Винчи... Оружейный патриотизм все-таки должен иметь какие-то пределы. :sceptic:
Кто там что ПРИДУМАЛ, никому не важно - солдат в окопе воюет РЕАЛЬНЫМ оружием, а не бумажными "прожектами". В реальности, "Вездеход" убог.
Вот дурачьё. Чтоб Что-то с места сдвинулось нужно с чегото начать, от чегото оттолкнуться. До Пороховщикова не было считай проэктов техники. Да, как боевая еденица "вездеход" смотриться не очень, но вспомним что и тогдащние "боевые единицы техники" в России тоже было не очень - переделки с гражданских автомобилей. Так что появление "начала танкостроения" это безусловный успех, жаль до приемлемых результатов недовели.

Сообщение отредактировал Rybun: 25 окт 2013 - 10:19

Киевская Русь, Московская Русь, Российская Империя, СССР - нам есть чем гордиться! Сможет ли современность стать гордостью потомков? Не знаю, но для этого надо каждому приложить усилие, небольшое .... в первую очередь хватит очернять своё прошлое и настоящее, там за бугром найдёться кому это сделать, а здесь у нас найдёться кому с радостным визгом лить воду на колесо врага. Наша цель - противостоять этому.

Shingok #19 Отправлено 25 окт 2013 - 09:46

    Сержант

  • Игроки
  • 5708 боев
  • 182
  • Регистрация:
    23.03.2011
Беларусы хвисасы, лалка. Пони рулят, идите картушку жарить лалки!!!

BATCOH_69 #20 Отправлено 25 окт 2013 - 10:06

    Старший сержант

  • Игроки
  • 69364 боя
  • 287
  • [_TM-] _TM-
  • Регистрация:
    07.12.2011

Просмотр сообщенияRybun (25 Окт 2013 - 09:37) писал:

но вспомним что и тогдащние "боевые единицы техники" в России тоже было не очень - переделки с гражданских автомобилей.
Во первых гусеничная техника уже существовала в виде тракторов.
И пускать одну ленту по центру - это маразм.
Во вторых, в России было очень много видов бронеавтомобилей.
Были и Русские танки - полугусеничные Кегресса.
        Россия-1Мировая(1).JPG1Миров
        Россия-1Мировая(2).JPG
        Россия-1Мировая(3).JPG
        Россия-1Мировая.JPG




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных