Перейти к содержимому


«В командирской рубке». Hetzer. Часть 2


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 171

WGNews #161 Отправлено 29 Ноя 2013 - 17:04

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 464
  • Регистрация:
    24.05.2013
Команда Wargaming TV совместно с коллегами из США представляет вторую часть выпуска передачи «В командирской рубке», посвящённого немецкой ПТ-САУ Hetzer.

Полный текст новости

____Dima #162 Отправлено 02 Дек 2013 - 10:56

    Рядовой

  • Игроки
  • 44654 боя
  • 5
  • [_NPL_] _NPL_
  • Регистрация:
    24.10.2012
Не одному мне показалось, что места командира и заряжающего перепутаны в обзоре? Посудите сами, пулемет, рация - слева, БК - на правой стенке... Не думаю, что у командира есть время подавать снаряды заряжающему, а у заряжающего есть время общаться по рации и строчить из пулемета :) Если же в обзоре все верно, то имхо это очень странное и нелогичное решение конструкторов...

remachador83 #163 Отправлено 02 Дек 2013 - 12:04

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 14359 боев
  • 1 079
  • Регистрация:
    01.12.2012

Просмотр сообщенияChlorian (01 Дек 2013 - 21:56) писал:

Ого! На целый спичечный коробок - это вам не баран чихнул! Тогда неудивительно, что все экипажи шерманов со слезами мечтали пересесть на тридцатьчетверки, а немцы не могли разглядеть набигающие Т-34 со ста шагов в подзорную трубу.
примеры массового желания советских танкистов воевать на шерманах в студию (про Лозу мы уже в курсе, по-этому за аргумент уже не проканает).
да и кстати, при появлении т-34-85 в войсках было еще много т-34-76, который высотой 2405.
и не забывайте про рациональные углы наклона брони у т-34 всех модификаций, и полное их отсутствие у шермана в бортовой проекции.
я не утверждаю, что Шерман плохой танк. Хороший и удобный для экипажа, но недостатков в нем хватало (как и в наших танках, конечно).
но то, что наши танкисты предпочитали менее удобный (для экипажа) т-34 это факт.
примеры под спойлером:
Spoiler                     

Сообщение отредактировал remachador83: 02 Дек 2013 - 13:08


remachador83 #164 Отправлено 02 Дек 2013 - 13:23

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 14359 боев
  • 1 079
  • Регистрация:
    01.12.2012

Просмотр сообщения____Dima (02 Дек 2013 - 10:56) писал:

Не одному мне показалось, что места командира и заряжающего перепутаны в обзоре? Посудите сами, пулемет, рация - слева, БК - на правой стенке... Не думаю, что у командира есть время подавать снаряды заряжающему, а у заряжающего есть время общаться по рации и строчить из пулемета :) Если же в обзоре все верно, то имхо это очень странное и нелогичное решение конструкторов...
тебе показалось )))

Сообщение отредактировал remachador83: 02 Дек 2013 - 13:23


BUSHMASTER_SHAINGUN #165 Отправлено 02 Дек 2013 - 13:45

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 30753 боя
  • 42
  • [TPOCC] TPOCC
  • Регистрация:
    14.02.2012

Просмотр сообщенияChlorian (01 Дек 2013 - 14:39) писал:

Не напомните, на сколько сантиметров Т-34-85 ниже шермана?
корпус т34 на 200мм ниже корпуса шермана, поэтому в "тушку" шермана проще попасть

remachador83 #166 Отправлено 02 Дек 2013 - 14:26

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 14359 боев
  • 1 079
  • Регистрация:
    01.12.2012
небольшая схемка сравнения габаритов т-34 (три варианта) и Шермана
        m4vst34.JPG
а так же:
        m4vst34_2.jpg
и вот занятное фото:
        m4vst34_3.jpg
правда тут т-34 образца 41 года

Сообщение отредактировал remachador83: 02 Дек 2013 - 14:42


BUSHMASTER_SHAINGUN #167 Отправлено 02 Дек 2013 - 17:02

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 30753 боя
  • 42
  • [TPOCC] TPOCC
  • Регистрация:
    14.02.2012

Просмотр сообщенияremachador83 (02 Дек 2013 - 14:26) писал:

небольшая схемка сравнения габаритов т-34 (три варианта) и Шермана
        m4vst34.JPG
а так же:
        m4vst34_2.jpg
и вот занятное фото:
        m4vst34_3.jpg
правда тут т-34 образца 41 года
ну и шерман за счет квадратности похож на небольшой домик, а т-34 за счет корпуса с рациональными углами наклона силует будеет более "прилизанный" зайди в игру посмотри на шермана и т34-85 с 400м
и почему на первой картинке сравнивают м4 с т34-85, где мчаев или джамбо

ddt22 #168 Отправлено 02 Дек 2013 - 17:41

    Сержант

  • Игроки
  • 20864 боя
  • 134
  • Регистрация:
    05.03.2011
интересно знал ли  массовый советский танкист о существовании  шермана   слышал ли он чтонибудь о сбабилизаторе вертикальной наводки  о ДВУХ  первокласных рациях  ну и прочих ништяках стоящих на этой машине  ответ врядли

remachador83 #169 Отправлено 02 Дек 2013 - 18:24

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 14359 боев
  • 1 079
  • Регистрация:
    01.12.2012

Просмотр сообщенияfagot91 (02 Дек 2013 - 17:02) писал:

ну и шерман за счет квадратности похож на небольшой домик, а т-34 за счет корпуса с рациональными углами наклона силует будеет более "прилизанный" зайди в игру посмотри на шермана и т34-85 с 400м
и почему на первой картинке сравнивают м4 с т34-85, где мчаев или джамбо
сравнение с м4 потому-что о нем и шла речь в равнении комфорта для экипажа и выбора наших танкистов воевать на Шермане или нет.  :honoring:
данные картинки сравнения габаритов танков я и предоставил, чтобы те, кто утверждают, что не сильно то они и отличались по высоте и габаритам оценили.
так же выше я привел примеры отзывов наших танкистов о Шермане.
http://forum.worldof...9#entry26873589

Сообщение отредактировал remachador83: 02 Дек 2013 - 18:25


remachador83 #170 Отправлено 02 Дек 2013 - 18:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 14359 боев
  • 1 079
  • Регистрация:
    01.12.2012

Просмотр сообщенияddt22 (02 Дек 2013 - 17:41) писал:

интересно знал ли  массовый советский танкист о существовании  шермана   слышал ли он чтонибудь о сбабилизаторе вертикальной наводки  о ДВУХ  первокласных рациях  ну и прочих ништяках стоящих на этой машине  ответ врядли
ответ: слышал ;)
и о недостатках тоже слышал...
http://forum.worldof...9#entry26873589

Сообщение отредактировал remachador83: 02 Дек 2013 - 18:28


groboid777 #171 Отправлено 05 Дек 2013 - 18:04

    Лейтенант

  • Игроки
  • 11414 боев
  • 1 511
  • Регистрация:
    10.01.2011
Жутко неудобный хетцер нагибает. Су-101 , где всё для безопасности экипажа - не то чтобы нагибает.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных