Перейти к содержимому


«Портрет» японского танка Type 5 Chi-Ri


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 49

WGNews #41 Отправлено 12 дек 2013 - 17:38

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 844
  • Регистрация:
    24.05.2013
В преддверии выхода японской ветки танков мы знакомим вас с самыми яркими представителями этой школы танкостроения. В первом материале речь пойдёт о среднем танке седьмого уровня Type 5 Chi-Ri.

Полный текст новости

uned #42 Отправлено 13 дек 2013 - 00:25

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 9892 боя
  • 41
  • Регистрация:
    06.05.2011

Просмотр сообщенияTauArr (12 Дек 2013 - 18:18) писал:

У любителей Т69 бомбит - новой имбы не получат :trollface:

А мы жевали Т-43, 30.02 D... даже стокового Порша, а значит, и это прожуем.

     Полностью поддерживаю данный комментарий (жаль, все плюсики "израсходовал"). Народ привык за последние несколько вводимых веток, получать все более и более нагибаторские машины с параметрами, явно сильнее одноклассников-"старичков". Поэтому введение НОРМАЛЬНЫХ, как по-мне, достаточно сбалансированых машин для них повод для тонн негатива и комментов, краткую суть которых можно описать как: "Пляхия разраби ни хатят ввадить мне навую имбу".

    Не зря говорят, что раньше игралось лучше, "трава была зеленее", и т.д. Ну действительно, было же интересней, когда у машины было много недостатков и один-два преимущества. ИМХО это и было интересом, среди кучи всех помех и неудобств выудить момент, и реализовать свой "+" и "-" противника.

     А сейчас машины делятся на две группы. На "старую концепцию", которые считаются наихудшими на уровнях, и лишь немногие из которых все еще имеют актуальность, благодаря апам разработчиков, или чаще - выдающимися параметрами еще в той, "старой игре" (порог которой для меня патч 0.7.1, если не ошибаюсь, когда игру начали портить барабанным маразмом), и на "новую концепцию" когда у машины один два недостатка, а все остальные параметры - на уровне, или даже выше одноклассников, суть которых еще и сводится к "забей бк голдой и в бой".

    Для примера можно взять ту же т-44. Машина считалась лучшим СРЕДНИМ танком, и она была такой. Это был тот, сейчас уже практически вымерший вид -  средний танк, который маневрировал, сближался, старался обьехать и  закрутить тебя... Я просто обожал смотреть поединки т-44 с, например моим любимым KonigsTiger-ом. А сейчас 171 пробоя видите-ли мало, и выежая на  КТ, ты просто получаеш четыре "пш-ш-ш-ш" и четыре маленькие дырочки в влд за 6 секунд, при этом в лучшем случае не срикошетив, от чудо-башен-нло и пробив, и разменяв свои 320 ср дмг, на 4х240. А ведь на КТ в погоню не пустишся, точнее не догониш никого...



Actek2014 #43 Отправлено 13 дек 2013 - 01:34

    Лейтенант

  • Игроки
  • 11294 боя
  • 1 958
  • Регистрация:
    04.11.2013
А что.  Багато хороших показателей. Тут и точность и углы и сведение. Обзор ой не зря. И если он никогда Не-Не то многие оставят в ангаре. Ну нема в мире идеальной бронетехники. Строят.

Paladin_Mk_IV #44 Отправлено 13 дек 2013 - 11:18

    Старшина

  • Игроки
  • 8503 боя
  • 438
  • Регистрация:
    11.06.2012

Просмотр сообщенияuned (12 Дек 2013 - 23:25) писал:

     Полностью поддерживаю данный комментарий (жаль, все плюсики "израсходовал"). Народ привык за последние несколько вводимых веток, получать все более и более нагибаторские машины с параметрами, явно сильнее одноклассников-"старичков". Поэтому введение НОРМАЛЬНЫХ, как по-мне, достаточно сбалансированых машин для них повод для тонн негатива и комментов, краткую суть которых можно описать как: "Пляхия разраби ни хатят ввадить мне навую имбу".

Если бы Чи-Ри был нормальным... А так он не пойми что...



Munze #45 Отправлено 13 дек 2013 - 14:42

    Старшина

  • Игроки
  • 8210 боев
  • 604
  • Регистрация:
    01.07.2011

Просмотр сообщенияuned (12 Дек 2013 - 21:25) писал:

    когда игру начали портить барабанным маразмом


согласен,если посмотреть стату на технике так называемых ногебаторов то сразу у большинства тип 59 с хорошим %-том,батчат 25т,Т54Е1,фоч,и прочая барабанная читерня.по такой характеристике сразу видно какие танки имбовые,ведь на "гуано" их не засадишь никогда.просто эти ногебаторы играют ради своей статы а не ради интереса самих танков.им похрен угол брони и тд они готовы разок пропустить урон чтобы потом своим барабаном уничтожить противника.это хрень какая-то,еслиб в реале так действовали танкисты той же франции или сша то там бы ваще не осталось бы нормальных танкистов а все бы ходили контуженные от первого пропущенного в них выстрела.так что раньше игра была для меня куда играбельнее.


Сообщение отредактировал Munze: 13 дек 2013 - 14:44


Paladin_Mk_IV #46 Отправлено 13 дек 2013 - 15:30

    Старшина

  • Игроки
  • 8503 боя
  • 438
  • Регистрация:
    11.06.2012

Просмотр сообщенияMunze (13 Дек 2013 - 13:42) писал:


согласен,если посмотреть стату на технике так называемых ногебаторов то сразу у большинства тип 59 с хорошим %-том,батчат 25т,Т54Е1,фоч,и прочая барабанная читерня.по такой характеристике сразу видно какие танки имбовые,ведь на "гуано" их не засадишь никогда.просто эти ногебаторы играют ради своей статы а не ради интереса самих танков.им похрен угол брони и тд они готовы разок пропустить урон чтобы потом своим барабаном уничтожить противника.это хрень какая-то,еслиб в реале так действовали танкисты той же франции или сша то там бы ваще не осталось бы нормальных танкистов а все бы ходили контуженные от первого пропущенного в них выстрела.так что раньше игра была для меня куда играбельнее.

Это так умно ссылаться на реал при разговоре о компьютерной игре. :great:



Angx #47 Отправлено 13 дек 2013 - 19:09

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16273 боя
  • 969
  • [1POTB] 1POTB
  • Регистрация:
    01.09.2011
Попробую как нибудь...

Armourhead #48 Отправлено 16 дек 2013 - 09:49

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 45270 боев
  • 1 223
  • Регистрация:
    25.05.2012

Просмотр сообщенияunball (12 Дек 2013 - 17:45) писал:


А как же орудие с барабанной системой заряжания и перезарядкой в 8 секунд? )

И все же я не понимаю смысла втыкать магазины вовсюда. Что-то я не припомню ни одного 76 мм японского орудия с магазинным заряжением. Ждем КВ-2 с лентой на 200 снарядов ))).



Armourhead #49 Отправлено 16 дек 2013 - 09:52

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 45270 боев
  • 1 223
  • Регистрация:
    25.05.2012

Просмотр сообщенияPaladin_Mk_IV (13 Дек 2013 - 15:30) писал:

Это так умно ссылаться на реал при разговоре о компьютерной игре. :great:

Нет. Куда умнее превращать хоть отдаленно похожую на реал компьютерную игру в чистое фентези. Такие как ты и от магического оркского танка с барабаном манны не отказались бы))).



Orexus163 #50 Отправлено 20 дек 2013 - 02:23

    Новобранец

  • Игроки
  • 5697 боев
  • 3
  • [CREC] CREC
  • Регистрация:
    16.05.2011
название для него огонь) подчеркивает его суть, мне кажется будет не айс... так что ТЕРПИМ!)

sokol290_WoT #51 Отправлено 20 дек 2013 - 03:12

    Старший сержант

  • Игроки
  • 17451 бой
  • 259
  • Регистрация:
    28.07.2013

Просмотр сообщенияArmourhead (16 Дек 2013 - 09:49) писал:

И все же я не понимаю смысла втыкать магазины вовсюда. Что-то я не припомню ни одного 76 мм японского орудия с магазинным заряжением. Ждем КВ-2 с лентой на 200 снарядов ))).

 Полуавтоматическое орудие тип 5-Модель 1-Историчное.


Sokol,просто Sokol.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных