Перейти к содержимому


BDR G1B - французский ТТ 5-го уровня

0.8.10 FAQ / Гайд BDRG1B ТТ5 KoldunBlog

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 959

Голосование: BDR G1B - французский ТТ 5-го уровня (1282 пользователя проголосовало)

Какой ТТ5 лучше?

  1. КВ-1 (722 голоса [56.32%])

    Процент голосов: 56.32%

  2. Churchill I (25 голосов [1.95%])

    Процент голосов: 1.95%

  3. VK3001(H) (62 голоса [4.84%])

    Процент голосов: 4.84%

  4. T1 Heavy (85 голосов [6.63%])

    Процент голосов: 6.63%

  5. BDR G1B (251 голос [19.58%])

    Процент голосов: 19.58%

  6. Не могу определиться (137 голосов [10.69%])

    Процент голосов: 10.69%

Будете ли вы полностью качать танк или пройдете за свободный опыт?

  1. Буду качать (930 голосов [72.15%])

    Процент голосов: 72.15%

  2. Прокачаю до топа на свободном, а дальше буду выкатывать до элиты (264 голоса [20.48%])

    Процент голосов: 20.48%

  3. Пройду его на свободном, зачем мне эти проблемы? (95 голосов [7.37%])

    Процент голосов: 7.37%

Какие модули вы поставите первыми?

  1. Просветленная оптика (252 голоса [6.89%])

    Процент голосов: 6.89%

  2. Усиленные приводы наводки (986 голосов [26.95%])

    Процент голосов: 26.95%

  3. Досылатель крупного калибра (1131 голос [30.92%])

    Процент голосов: 30.92%

  4. Заполнение баков СО2 (19 голосов [0.52%])

    Процент голосов: 0.52%

  5. Мокрая боеукладка (18 голосов [0.49%])

    Процент голосов: 0.49%

  6. Улучшенная вентиляция (678 голосов [18.53%])

    Процент голосов: 18.53%

  7. Стереотруба (265 голосов [7.24%])

    Процент голосов: 7.24%

  8. Маскировочная сеть (109 голосов [2.98%])

    Процент голосов: 2.98%

  9. Усиленные торсионы (31 голос [0.85%])

    Процент голосов: 0.85%

  10. Противоосколочный подбой (39 голосов [1.07%])

    Процент голосов: 1.07%

  11. Ящик с инструментами (130 голосов [3.55%])

    Процент голосов: 3.55%

В курсе ли вы, что благодаря высокому шасси БДР легко преодолевает рвы и ухабы?

  1. Никогда не слышал о таком (447 голосов [35.11%])

    Процент голосов: 35.11%

  2. Правда? - теперь буду знать! (537 голосов [42.18%])

    Процент голосов: 42.18%

  3. Давно заметил что БДР никогда не "грузнет" (206 голосов [16.18%])

    Процент голосов: 16.18%

  4. Да, я читал об этом в книгах (83 голоса [6.52%])

    Процент голосов: 6.52%

Считаете ли вы что БДР опаснее КВ-1?

  1. Да, он опаснее во всем (97 голосов [7.62%])

    Процент голосов: 7.62%

  2. Он сильнее за счет орудия, но уступает в броне (573 голоса [45.01%])

    Процент голосов: 45.01%

  3. Нет, он слишком высок и неуклюж, хотя и бьет больно! (385 голосов [30.24%])

    Процент голосов: 30.24%

  4. КВ-1 лучше всех и точка! (218 голосов [17.12%])

    Процент голосов: 17.12%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

KotyaraWtanke #861 Отправлено 24 Дек 2013 - 00:00

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 37399 боев
  • 4 177
  • Регистрация:
    20.12.2011

*
Популярное сообщение!

Вступление

В данной статье мы с вами поговорим об одном из самых внешне необычных танков в игре и в особенности на 5-м уровне, это французский ТТ 5-го уровня, который имеет сложновыговариваемое название, и проще всего его представить в виде аббревиатуры – «BDR G1B». В простонародье его называют «БДР» (по аналогии с БТР – бронетранспортер), или «ЖаБа» - от Ж1Б (G1B), самые ненавистные поклонники танка прозвали его ***, но чаще всего они просто не разобрались, как воевать на этой машине и поэтому придали танку такое колючее название. Но мы с вами ругать танк не станем, тем более что имеет он в своем распоряжении несколько явных преимуществ перед одноклассниками, а некоторые особенности танка позволяют его с переменным успехом применять и против старших коллег – 6-го уровня и даже 7-го.

Рисунок 1. BDR G1B в лучах славы

Историческая справка

Spoiler

 

 

Общие характеристики

Если внимательно присмотреться к форме танка, то становится понятно, что при его создании была использована старая концепция танкостроения, которая корнями уходит в модели танков Первой мировой войны. Это и могучие бортовые экраны, сами же борта очень высокие, а танк имеет несколько бочковидную форму, на фоне которой башня выглядит маленькой башенкой, что нетипично для тяжелых танков, а больше подходит по виду к легким танкам и современным БТР и БМП.

Рисунок 2. Общие характеристики BDR G1B

Естественно, рассчитывать на уникальные свойства брони при такой форме танка заведомо не стоит и на самом деле БДР далек от своего главного конкурента – КВ-1, и по части прочности брони может лишь похвастать крепкой лобовой броней топовой башни (которая нивелируется огромной комбашней) и достаточно крепкими бортами, которые защищены экранами, что способны неплохо гасить урон от фугасов и сплэшей артиллерии. По части обзора, скорости и маневренности он также недалеко ушел от КВ, но все же он имеет одно явное преимущество – 90-мм орудие DCA 30, которое способно пробивать более 130-мм брони обычным бронебойным и наносит огромный как для пятого уровня урон – 240 единиц за одно попадание. Этим танк и живет – запас прочности, крепкая башня и расчет на игру ромбом и все это с акцентом на максимально эффективное использование орудия. Именно так танк выживает и даже доминирует в некоторых боях, особенно в городских, где ромб плюс высокий профиль дают заметные преимущества по отношению к другим танкам.

Флешбэк

Когда то БДР воевал против универсального танка КВ, который в ту пору не делился на две ветки – КВ-1 и КВ-2, а потому мог оснащаться мощной башней от КВ-2 и орудием калибра 107-мм, хорошо знакомое владельцам Т-150 и КВ-5. Разумеется, что французу со своими 135-мм пробития и среднем уроне в 240 НР было сложно что-то противопоставить 107-мм монстру с пробитием в 167-мм и уроном на 300 НР (при незначительных расхождениях в точности). Именно в результате такого дисбаланса очень многие игроки успели разочароваться в данном танке, и потратили кучу нервов на пути к долгожданным и  на то время уникальным танкам с барабаном заряжания – АМХ 50 100 и иже с ними. Как раз в эту пору танк заработал несколько неприятных прозвищ, некоторые мы уже озвучили, ну а к прочим относятся – «консерва», «решето», «дутый тяж», «месье Отгребон», «банка с маслинами» и так далее, список можно продолжать долго. Но время это ушло, и француз из гадкого утенка превратился во вполне серьезную машину, которая способна ощутимо влиять на исход боя, даже будучи в середине списка.

Пушки

Орудие 90-мм DCA 30 и крепкие борта, плюс короткая база дали умелым игрокам возможность почувствовать себя настоящими монстрами, поскольку большинство танков на 5-м уровне разлетались на бронелисты всего от пары попаданий. Например, такие завсегдатаи боев «золотой середины» как Т-34 и М4 «Шерман» имеют прочность не более 450-460 единиц, бронирование лба корпуса (как самой крупной и уязвимой части танка при фронтальном обстреле) не превышает 50-мм, пусть и с рациональными углами наклона, которые формально увеличивают это значение до 70-80-мм относительно строго перпендикулярной величины. Тем не менее, 135-мм среднее значение для пробития топовой пушкой, а потому даже такая броня не представляет для нас особой проблемы. Поэтому перестрелка с БДР для этих танков оканчивается достаточно плачевно - главное не вылазить напрямую под удар 75-мм и 57-мм орудий этих СТ. В общем, если Т-34 мог еще выдержать два попадания от КВ-1 с топовым орудием (160+160=320) и с остатками НР допилить советский тяж своим жутким 57-мм орудием, то БДР куда безжалостнее – первый выстрел предупреждает, а второй строго отправляет в ангар. И пусть по части брони КВ-1 нас превосходит, но сейчас это не столь важно, ведь все возят голдовые снаряды и огневая мощь (и скорость) имеют куда большее значение, нежели наличие крепкой брони. Кстати, голдовый снаряд в нашем случае - подкалиберный, что лучше, чем кумулятив, так как кумулятивы сейчас уж очень страдают от всяких там экранов. При этом данный снаряд способен пробивать 175-мм брони в среднем, что на 40-мм больше чем показатель обычного бронебойного. В общем, очень мощный снаряд с показателями бронепробития на уровне орудий 7-го уровня, но при этом стоит он даже слишком много – 4800 серебра за штуку (что мне кажется излишеством, так как он по стоимости сопоставим со 122-мм снарядами, которые намного мощнее и эффективнее).

Рисунок 3. снаряды для топового орудия 90-мм DCA 30

Говоря языком строгих цифр можно сказать, что данное орудие имеет хорошую скорострельность – 6,32 в/м, неплохое бронепробитие – 135-мм ББ в среднем, отличную альфу (выше только у фугасниц) – 240 нр, но при этом долго сводится – 2,5 сек, а также не обладает выдающейся точностью – 0,4 единицы составляет разброс. При этом я почти уверен, что данное орудие обладало хорошей кучностью стрельбы и быстро наводилось на цель, но разработчики его понерфили, чтобы как следует сбалансировать и не дать БДРу стать уж слишком крутым тяжем на 5-м уровне (и завышенная стоимость подкалиберных скорее всего звенья этой же цепи нерфа).

Рисунок 4. Выбор орудий для BDR G1B

Есть ли смысл рассматривать два предшествующих орудия? – особого нет, можно лишь сказать, что данные орудия также долго сводятся, обладают невысокой точностью, а также они не обладают хорошим бронепробитием – только SA44 способно пробивать 100-мм обычным ББ и 129-мм голдовым снарядом, а стоковое SA32 лучше быстрее пройти и забыть как кошмарный сон. Кстати, орудия также тяжелые – практически полторы тонны и к существенным плюсам можно отнести лишь скорострельность (15,79 в/м) и низкую стоимость снарядов. Данные орудия сгодятся лишь для борьбы с ЛТ и некоторыми СТ противника, где за счет скорострельности они могут быть даже несколько полезнее.

Скорость и маневренность

Как вы уже успели понять – ждать от ТТ скорости и уж тем более на 5-м уровне, не стоит и нет ее там почти. Это касается и КВ-1 и нашего француза – максимальная скорость в 30 км/ч ставит нас в один ряд с такими «черепахами» как семейство «Черчиллей», которые упорно и принципиально не хотели преодолевать планку в 25 км/ч. Мы же имеем целых 30 км/ч, но эти 5 км  разницы мало что решают, тем более что те же британские тяжи хоть и ползают медленно, но имеют отличную проходимость и умеют держать стабильную скорость, а мы по природе своей несколько ближе к КВ-1 – грузнем на мягких грунтах и движемся рывками, с трудом набирая скорость и стремительно ее теряя на «неудобной» местности. Тем не менее, топовое шасси немного скрашивает сию печальную картину, так как имеет отличную грузоподъемность и неплохую скорость поворота, просто взгляните на рисунок ниже.

Рисунок 5. Шасси

Топовое шасси (BDR G1B bis) имеет скорость поворота в 24 град/сек, что неплохо для тяжа (тут сравнение с КВ и Черч), при этом оно может нести на 8-мь тонн больше веса, чем стоковое – 40 тонн против 32-х, оба типа ходовой имеют значительный вес – 8 000 кг. Вес танка может доходить до 40 тонн, что ставит его в один ряд с такими тяжелыми машинами как, например, КВ-1 или «Тигр».

По части двигателей все предельно просто – «Рено» Т12 и Т14, при этом топовый двигатель имеет на 100 лошадок больше (350 против 450), но также имеет одну маленькую и приятную особенность – вероятность пожара у него на 5% меньше и составляет всего 15% (против 20% для стокового). По опыту боев скажу так – француз действительно редко горит и добраться до его модулей не так уж просто и это тот редкий случай, когда уникальная, пусть и устаревшая форма танка, имеет очевидные преимущества для целости и сохранности некоторых модулей и членов экипажа. В общем, наш танк куда сложнее поджечь чем КВ-1 или «Черчилль» и если у мехвода есть «Чистота и порядок», то можете забыть про огнетушители и ездить с турбо-ускорителями типа бензина с высоким октановым числом или же напичкать кофеином перед боем всех членов экипажа, не особо опасаясь случайных возгораний танка.

Рисунок 6. Выбор двигателей

Правда топовый двигатель почти в 1,5 раза тяжелее, но прибавка к мощности в 28% полностью компенсирует этот небольшой недостаток, заметно увеличивая общую динамику танка.

Броня

По части брони у нас все достаточно просто – 60-мм во лбу и корме, но борта по 40-мм, правда, защищены экранами. Понятно, что пробивается сложнее всего верхний бронелист, а нижний и подбашенная коробка - куда более уязвимы, последняя также имеет ряд уязвимостей типа смотровой щели. Наиболее крепкой является топовая башня – 80-мм во лбу, 70-т по бокам и 60-т сзади, при этом лоб защищен маской и пробить БДР фронтально в башню действительно сложно. К сожалению, это существенное преимущество ослабляет наличие огромной комбашни (тут рисунок), которая имеет большие размеры и прекрасно пробивается даже слабыми орудиями, что заставляет нас все время маневрировать после выстрела. Обзор отвратительный для обоих типов башен – 300 и 320 метров соответственно, что как бы намекает на использование оптики или навыков улучшающих обзор. И еще один маленький нюанс – стоковая башня имеет на 2 градуса бьольшую скорость поворота – 28 против 26 град/сек для топовой (FCM F4).

Рисунок 7. Выбор башен

Танк высокий и 60-мм лобовой брони корпуса как бы не делают погоды, но наличие бортовых экранов и «жирных» гусениц позволяет нам эффективно использовать ромбование, которое значительно повышает живучесть танка. При этом наибольшую угрозу представляют танки с точными пушками, типа Т-34, у которого есть 57-мм орудие, что способно за счет точности, скорострельности и высокой бронепробиваемости попадать в большую смотровую щель (а также комбашню), защитить которую сложно даже стоя в ромбе – советую ликвидировать эти цели первыми, ведь они не очень живучие, но хлопот могут доставить много.

Радиостанции

На выбор у нас три типа радиостанций – ER 51, ER 53 и ER55, первые две порадуют нас обзором мини-карты в 290-360 метров, что неприемлемо даже для медленного ТТ, а потому ставим топовую РС и забываем об этих проблемах вовсе, а все потому, что топовая ER55 имеет обзор в 710 метров и этого для 5-го уровня более чем достаточно и я даже не стану советовать учить «Изобретатель», так как в этом нет никакой необходимости.

Рисунок 7. Выбор радиостанции

Основные соперники

Spoiler

 

Навыки и модули

Первоочередная задача для эффективного боя – обнаружить соперника вовремя и минимизировать долгое сведение орудия. Для этого можно использовать оптику или стереотрубу, а также изучить навыки «Радиоперехват» и «Орлиный глаз», но что-то из этого обязательно должно быть, иначе ситуации с безнаказанным обстрелом будут для вас нередки.

Для компенсации разброса учим «Плавный ход и поворот башни», что позволит нам быстрее навестись на цель, например, выехав для выстрела из-за угла здания. Усиленные приводы наводки позволят нам на 10% быстрее свестись на цель, и в данном случае этот модуль даже важнее чем «Досылатель». Так как разовый урон у нас итак велик и лишь долгое сведение портит ситуацию с регулярным нанесением урона противнику, но ничто так не расстраивает как промахи из-за того, что банально не успеваете свестись на цель полностью. Также для этих целей можно использовать вентиляцию и «Боевое братство», но это долго, ведь нужно весь навык прокачать, хотя на выходе он даст вам массу преимуществ не только по скорости сведения.

Танкуем мы бортами, а потому прочность ходовой и скорость ремонта гусениц играют важную роль. Для этих целей я вам рекомендую поставить торсионы, которые не только повысят прочность шасси, но и позволят нашпиговать танк элитными модулями еще до прокачки топового шасси.

Прокачав «Ремонт» всем танкистам вы сведете время ремонта модулей, в частности гусениц, до нескольких секунд (4-5 сек), что позволит маневрировать даже под непрерывным огнем.

Танк медленный и большой - его очень любит артиллерия и это тот случай, когда противоосколочный подбой несет полезную нагрузку. Мало того, что он нас будет защищать от «Шерманов» и КВ с фугасницами, но и спасет экипаж и модули от сплэшей артиллерии. Так же данный модуль увеличивает эффективность тарана, что иногда бывает полезным;

Spoiler

 

Доходность

Вообще ТТ 5-го уровня издавна популярны в кругах хардкорных фармеров, так как с одной стороны имеют невысокую скорость ремонта и снарядов, а с другой обладают высокой боевой эффективностью, что позволяет показывать хорошие результаты, которые напрямую влияют на финансовые итоги боя. И BDR G1B не стал здесь исключением – высокая эффективность орудия, в том числе обычных бронебойных, плюс высокая альфа, а также неплохая живучесть танка (при невысокой стоимости ремонта), позволяют на нем уверенно фармить даже без премиум-аккаунта. Правда это от вас потребует терпения и выдержки, а также полного отказа от использования подкалиберных снарядов, ввиду их высокой стоимости. Как запасной вариант мы можем использовать фугасы, которые могут наносить до 400-т единиц урона и как минимум - сдерживать тяжелобронированные цели на расстоянии, ну а в ближнем бою все будет зависеть от вашего мастерства.

Если вы играете с ПА, то можете спокойно использовать подкалиберные, все равно общая доходность будет выше, и пусть в некоторых боях вы будете в минусах, но по части опыта сможете существенно выигрывать, так как данное орудие способно своими подкалиберными заставить побеспокоится даже таких мастодонтов 7-го уровня как «Тигр» или ИС. Теперь перейдем непосредственно к таблице доходности и на примере сухих цифр узнаем, сколько он способен фармить с учетом премиум-аккаунта или же по хардкору (без ПА).

Плюсы и минусы

Начнем с плюсов:

  1. Высокий разовый урон;
  2. Одно из лучших орудий на уровне;
  3. Приличный запас прочности;
  4. Крепкая башня и бортовые экраны;
  5. Относительно короткая база;
  6. Преодоление рвов за счет высокого шасси;
  7. Низкая вероятность возгорания;
  8. Хорошая защищенность экипажа;
  9. Бортовые экраны защищают от сплэшей арты

А теперь минусы:

  1. Уступаем по фронтальной броне КВ-1;
  2. Высокий профиль;
  3. Наличие уязвимой и большой комбашни;
  4. Большая смотровая щель на корпусе и люк мехвода
  5. Невысокая скорость;
  6. Долгое сведение орудия;
  7. Из-за высоты танка его труднее спрятать от арты;
  8. Из-за высоты танка трудно поразить противника ниже вас (которых большинство), если он притерся в клинч сбоку;
  9. Невысокий обзор;
  10. Самые важные участи брони не расположены под рациональными углами (проще пробить);
  11. Высокое шасси легче поразить в катки

Видеообзор

 

Если вам сложно читать статьи - не можете сосредоточиться или просто устают глаза, тогда вашему вниманию подробный видеообзор данного танка из которого вы узнаете достаточно много, чтобы чувствовать себя увереннее, когда снова будете выкатывать этот танк в бой.

Spoiler

 

Заключение

Из грязи в князи – именно так можно охарактеризовать все то, что происходило в  нелегкой и ухабистой жизни этого французского тяжа. С одной стороны он прошел жесточайшую борьбу за выживание в неравном противостоянии со старым универсалом КВ-1/2 и ввиду этого стерпел массу поражений и получил незаслуженное неодобрение со стороны многих недалеких игроков, которые даже сейчас по инерции продолжают его хаять, хотя сейчас это совершенно другая машина. Но оставим вечно недовольных со своими мыслями наедине и подумаем что имеем мы сейчас – а сейчас это мощный ТТ, который обладает неплохой бронезащитой, более высокой динамикой нежели другие ТТ на 5-м уровне и особенным орудием с хорошим бронепробитием и высочайшей для 5-го уровня альфой (разовым уроном) в 240 НР. Этот танк почти как «Тигр» на своем уровне – обладает хорошей живучестью, неплохой броней и наводит ужас своим орудием, при этом не страдая от излишней малоподвижности.

Рисунок 8. В погоне за ARL 44

Танк интересен и однозначно будет полезен с точки зрения набора игрового опыта и принесет немало радости настоящим гурманам, которые понимают как «готовить сложное блюдо», а после него вас ждет замечательный ARL44, который обладает великолепной лобовой броней и огромным выбором самых грозных орудий на своем уровне. Так что качать танк однозначно стоит и поверьте на слово – после первоначального отвращения и презрения, после всего десятка боев, когда танк будет выведен в топ, вы начнете в него влюбляться. Этот неказистый бочкообразный француз, способен задать перцу не только королям песочницы типа «КВ-1», но и может пощекотать нервы даже тяжам 7-го уровня. Находясь же во второй линии атаки при том, что танк внизу таблицы, его орудие способно поддерживать огнем высокоуровневых союзников не хуже, чем танки на 1-2 уровня выше.

 


Сообщение отредактировал KotyaraWtanke: 10 Апр 2016 - 12:47

Мои гайды здесь - KoldunBlog

__Hartmann_ #862 Отправлено 03 Авг 2016 - 02:16

    Лейтенант

  • Игроки
  • 18732 боя
  • 2 370
  • Регистрация:
    16.04.2013

Просмотр сообщенияBaklazhan96 (01 Авг 2016 - 10:34) писал:

Мы играем в разные игры похоже. Бдр норм танк. Не хватает пробивона-заряди голду.У т1 альфа 100 , также нет пробития и траектория у снарядов непойми какая.Тоже большие размеры, слоупок.Вот м6 норм, а  т1 по мне так себе.Насчет 130 пробоя. Выцеливать кв1 нужно с пробоем 100-110. Пробоя 130, в добавок большой калибр, нормально хватает.Есть конечно кеник у вк 5 лвла с 150 пробоя, но он медленный, без брони, без альфы. Бдр норм играется и внизу списка и вверху

 

Да, наверное мы играем в разные игры. Пытаюсь представить как ты на БДРе можешь победить меня 1 на 1 когда я на КВ-1 и ничего не могу придумать. 130мм КВ-1 танкует свободно, легко и непринужденно от любого камушка. А тебе вот танковать нечем. 
Размен по альфе в дуэли выигрывает КВ-1, потому что у КВ-1 альфа 160, а у БДРа - 0
А принимая во внимание огромное приемущество КВ-1 в ДПМ... Ну не соперник ему БДР. Вообще. Ни разу.
Ладно бы у француза обзор был бы, или какое-то приемущество в подвижности, но этого нет, танк слоупочный и слепой.

БДР играется, да, и вверху, и внизу пару раз можно кому то сунуть, я на нем и война брал, хотя откатал всего несколько боев в топовой комплектации.
Но это не отменяет того что танк в целом отвратителен - худший тяжелый танк на 5 уровне

Сообщение отредактировал __Hartmann_: 03 Авг 2016 - 02:18

Несокрушимая сила равна Несокрушимой массе, умноженной на Несокрушимое ускорение
Это КВ-5, детка!

 


Baklazhan96 #863 Отправлено 03 Авг 2016 - 07:47

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 29774 боя
  • 3 345
  • [SOA-A] SOA-A
  • Регистрация:
    15.03.2014

Просмотр сообщения__Hartmann_ (02 Авг 2016 - 23:16) писал:

 

Да, наверное мы играем в разные игры. Пытаюсь представить как ты на БДРе можешь победить меня 1 на 1 когда я на КВ-1 и ничего не могу придумать. 130мм КВ-1 танкует свободно, легко и непринужденно от любого камушка. А тебе вот танковать нечем. 
Размен по альфе в дуэли выигрывает КВ-1, потому что у КВ-1 альфа 160, а у БДРа - 0
А принимая во внимание огромное приемущество КВ-1 в ДПМ... Ну не соперник ему БДР. Вообще. Ни разу.
Ладно бы у француза обзор был бы, или какое-то приемущество в подвижности, но этого нет, танк слоупочный и слепой.

БДР играется, да, и вверху, и внизу пару раз можно кому то сунуть, я на нем и война брал, хотя откатал всего несколько боев в топовой комплектации.
Но это не отменяет того что танк в целом отвратителен - худший тяжелый танк на 5 уровне

 

Ты не пробовал играть от альфы, не выкатываться 1 на 1, играть из-за угла? Кв1 пробивается даже с пробоя в 110, если тебя не пробивают :crab:,это не значит что бдр в 130 пробоя не пробивает кв.Там во лбу 80 мм, только если бортом будешь танчить. Пожалуйста стой,  я тупо заряжуу голду и убью тебя в башню. Пробивает и еще как.Ты делаешь вывод о нескольких каток в топ комплектации? Красавчик. Специально для тебя 2 мои топовые катки на нем.

Spoiler

 

 


Просмотр сообщенияTupak_shturm (19 дек 2017 - 13:23) писал:

 Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я "лёха с завода". С хорошего "завода", где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

 

__Hartmann_ #864 Отправлено 04 Авг 2016 - 14:53

    Лейтенант

  • Игроки
  • 18732 боя
  • 2 370
  • Регистрация:
    16.04.2013

Просмотр сообщенияBaklazhan96 (03 Авг 2016 - 09:47) писал:

 

Ты не пробовал играть от альфы, не выкатываться 1 на 1, играть из-за угла? Кв1 пробивается даже с пробоя в 110, если тебя не пробивают :crab:,это не значит что бдр в 130 пробоя не пробивает кв.Там во лбу 80 мм, только если бортом будешь танчить. Пожалуйста стой,  я тупо заряжуу голду и убью тебя в башню. Пробивает и еще как.Ты делаешь вывод о нескольких каток в топ комплектации? Красавчик. Специально для тебя 2 мои топовые катки на нем.

Spoiler

 

 

Стоп стоп стом, ты что мне доказать пытаешься? Что на танке можно играть? Я согласен, можно, и знаю как.
Но если ты  мне пытаешься доказать что танк хороший - не трать время. Танк отвратителен. Все.
Я могу нагнуть людей на всем, что стреляет. Но я знаю разницу между хорошим и плохим танком


Сообщение отредактировал __Hartmann_: 04 Авг 2016 - 14:54

Несокрушимая сила равна Несокрушимой массе, умноженной на Несокрушимое ускорение
Это КВ-5, детка!

 


Baklazhan96 #865 Отправлено 04 Авг 2016 - 16:14

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 29774 боя
  • 3 345
  • [SOA-A] SOA-A
  • Регистрация:
    15.03.2014

Просмотр сообщения__Hartmann_ (04 Авг 2016 - 11:53) писал:

Стоп стоп стом, ты что мне доказать пытаешься? Что на танке можно играть? Я согласен, можно, и знаю как.
Но если ты  мне пытаешься доказать что танк хороший - не трать время. Танк отвратителен. Все.
Я могу нагнуть людей на всем, что стреляет. Но я знаю разницу между хорошим и плохим танком

 

По стате что-то не видно , как ты нагибаешь. Винрейт набитый на луче? Смотрим 8'9 лвл и понимаем какой ты игрок. Бдр отличный танк и ты тупо в него не смог и кстати не только в него....

Сообщение отредактировал Baklazhan96: 04 Авг 2016 - 16:15

Просмотр сообщенияTupak_shturm (19 дек 2017 - 13:23) писал:

 Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я "лёха с завода". С хорошего "завода", где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

 

PasechniK_27reg #866 Отправлено 15 Авг 2016 - 06:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24935 боев
  • 805
  • Регистрация:
    18.01.2014

За 33 боя пока не могу определить дзен этой машины. Средний урон печален-чуть больше 500. Танк видится весьма посредственным из за отсутствия подвижности и брони. Кстати броню пробивают пулемётчики 3 лвла! По фарму тоже не густо,без према вообще печаль. Чуствуешь себя на этом танке каким то лишним в бою,никуда не успеваешь,подамажить толком тоже не удаётся из за долгого кд. Нас частенько кидает к 6-7 лвлам,где орудие весьма посредственное по пробитию (голду не рассматриваем),долгая перезарядка и сведение в купе с отсутствием брони и динамики оставляет нам очень мало шансов хоть на какие то успехи в бою.

В топе тоже не совсем всё радужно из за обилия японских тяжей и кустовых пт Т67.

В общем танк подвергся жесткой инфляции и напрашивается его апп,либо ( возникла мысль) подобные устаревшие танки балансить +-1 лвл,но на это разрабы не пойдут. Жаль-хотелось покатать для души на средних лвлах,но там в основном всё печально.


Сообщение отредактировал GROT27reg: 15 Авг 2016 - 06:45


Baklazhan96 #867 Отправлено 15 Авг 2016 - 23:20

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 29774 боя
  • 3 345
  • [SOA-A] SOA-A
  • Регистрация:
    15.03.2014

Просмотр сообщенияGROT27reg (15 Авг 2016 - 03:27) писал:

За 33 боя пока не могу определить дзен этой машины. Средний урон печален-чуть больше 500. Танк видится весьма посредственным из за отсутствия подвижности и брони. Кстати броню пробивают пулемётчики 3 лвла! По фарму тоже не густо,без према вообще печаль. Чуствуешь себя на этом танке каким то лишним в бою,никуда не успеваешь,подамажить толком тоже не удаётся из за долгого кд. Нас частенько кидает к 6-7 лвлам,где орудие весьма посредственное по пробитию (голду не рассматриваем),долгая перезарядка и сведение в купе с отсутствием брони и динамики оставляет нам очень мало шансов хоть на какие то успехи в бою.

В топе тоже не совсем всё радужно из за обилия японских тяжей и кустовых пт Т67.

В общем танк подвергся жесткой инфляции и напрашивается его апп,либо ( возникла мысль) подобные устаревшие танки балансить +-1 лвл,но на это разрабы не пойдут. Жаль-хотелось покатать для души на средних лвлах,но там в основном всё печально.

 

Типо черчиль , кв1 везде успевают. До введения японцев отлично игрался, сейчас да, альфа в 240 уже не очень, хотя у японца из за этого размеры. Танчик норм на самом деле. На голде отлично борется с 7 .

Просмотр сообщенияTupak_shturm (19 дек 2017 - 13:23) писал:

 Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я "лёха с завода". С хорошего "завода", где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

 

PasechniK_27reg #868 Отправлено 16 Авг 2016 - 02:31

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24935 боев
  • 805
  • Регистрация:
    18.01.2014

Просмотр сообщенияBaklazhan96 (15 Авг 2016 - 20:20) писал:

 

Типо черчиль , кв1 везде успевают. До введения японцев отлично игрался, сейчас да, альфа в 240 уже не очень, хотя у японца из за этого размеры. Танчик норм на самом деле. На голде отлично борется с 7 .

У меня на КВ средний урон выше,а коэффициент использования брони в 4 раза выше! Насчет черчиля не знаю,не играл.

ПС А как насчет АРЛа? Такой же слоупок? Или лучше на нём играется?


Сообщение отредактировал GROT27reg: 16 Авг 2016 - 02:32


Baklazhan96 #869 Отправлено 16 Авг 2016 - 08:21

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 29774 боя
  • 3 345
  • [SOA-A] SOA-A
  • Регистрация:
    15.03.2014

Просмотр сообщенияGROT27reg (15 Авг 2016 - 23:31) писал:

У меня на КВ средний урон выше,а коэффициент использования брони в 4 раза выше! Насчет черчиля не знаю,не играл.

ПС А как насчет АРЛа? Такой же слоупок? Или лучше на нём играется?

 

А у меня на бдре урон выше чем на кв, 2 медали пула, почти  взял три отметки. Вот поиграй на черчиле и сравни то, как тебе играть от альфы...А кв не слоупок?)) Все тяжи примерно на 5 лвл едут еле-еле одинаково. Арл - ну такое. Пушки с большим пробитием,но косые до одури. Все стреляют ему в башню, так что 170 приведенки в влд не решают. Едет он медленно, мне он меньше понравился. Имхо 5 лвл лучше а своем уровне. 

Просмотр сообщенияTupak_shturm (19 дек 2017 - 13:23) писал:

 Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я "лёха с завода". С хорошего "завода", где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

 

Dupekmop_Ta6ypemku #870 Отправлено 17 Авг 2016 - 16:44

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 23533 боя
  • 981
  • [UNUM] UNUM
  • Регистрация:
    28.08.2013

В стоке танк совершенно уныл, но топовое орудие его преображает. Отличная альфа и пробой позволяют легко убивать любой танк своего уровня, да и внизу списка не чувствуется той безысходности, какая посещает при игре на британцах или на французском ТТ 4-го уровня. Если бы не картонный корпус, БДР можно было бы назвать лучшим лоулевельным ТТ для новичков - просто выкатывайся по КД и разменивай свои ХП на 240 даги, три размена и ты уже выполнил норму урона для танка 5-го уровня. Чтобы не дать хотя бы пару тычек за бой, нужно быть ну совершенно деревянным или видеть эту игру впервые, танк реально прост как палка. Омрачает только отсутствие брони, но и она порой отбивает какое-нибудь мелкокалиберное, а иногда и что посерьёзней.

 

Но несмотря на всё вышенаписанное, не могу сказать, что играть на нём лично мне фаново. КВ-1С с елдой на кумулях - вот это фаново, а БДР для меня просто комфортный танк, который приятно проходится и не оставляет после себя тошнотного послевкусия, как его предшественник по ветке или британцы.


Я художник, я так вижу.

Dupekmop_Ta6ypemku


Baklazhan96 #871 Отправлено 17 Авг 2016 - 19:52

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 29774 боя
  • 3 345
  • [SOA-A] SOA-A
  • Регистрация:
    15.03.2014

Просмотр сообщенияModoVictoriam (17 Авг 2016 - 13:44) писал:

В стоке танк совершенно уныл, но топовое орудие его преображает. Отличная альфа и пробой позволяют легко убивать любой танк своего уровня, да и внизу списка не чувствуется той безысходности, какая посещает при игре на британцах или на французском ТТ 4-го уровня. Если бы не картонный корпус, БДР можно было бы назвать лучшим лоулевельным ТТ для новичков - просто выкатывайся по КД и разменивай свои ХП на 240 даги, три размена и ты уже выполнил норму урона для танка 5-го уровня. Чтобы не дать хотя бы пару тычек за бой, нужно быть ну совершенно деревянным или видеть эту игру впервые, танк реально прост как палка. Омрачает только отсутствие брони, но и она порой отбивает какое-нибудь мелкокалиберное, а иногда и что посерьёзней.

 

Но несмотря на всё вышенаписанное, не могу сказать, что играть на нём лично мне фаново. КВ-1С с елдой на кумулях - вот это фаново, а БДР для меня просто комфортный танк, который приятно проходится и не оставляет после себя тошнотного послевкусия, как его предшественник по ветке или британцы.

 

Зачем ему броня, если можно играть от альфы, получаешь маленькую альфу , даёшь большую. Либо танкуй союзником, ибо они наносить урон не могут, зато размениваешь их хп и давишь фланг

Просмотр сообщенияTupak_shturm (19 дек 2017 - 13:23) писал:

 Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я "лёха с завода". С хорошего "завода", где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

 

Dupekmop_Ta6ypemku #872 Отправлено 18 Авг 2016 - 05:46

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 23533 боя
  • 981
  • [UNUM] UNUM
  • Регистрация:
    28.08.2013

Просмотр сообщенияBaklazhan96 (18 Авг 2016 - 00:52) писал:

Зачем ему броня, если можно играть от альфы, получаешь маленькую альфу , даёшь большую. Либо танкуй союзником, ибо они наносить урон не могут, зато размениваешь их хп и давишь фланг

 

Я написал ровнёхонько то же самое, но кто-то не смог в прочитать. О броне я говорил в другом контексте.


Я художник, я так вижу.

Dupekmop_Ta6ypemku


Baklazhan96 #873 Отправлено 18 Авг 2016 - 16:25

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 29774 боя
  • 3 345
  • [SOA-A] SOA-A
  • Регистрация:
    15.03.2014

Просмотр сообщенияModoVictoriam (18 Авг 2016 - 02:46) писал:

 

Я написал ровнёхонько то же самое, но кто-то не смог в прочитать. О броне я говорил в другом контексте.

 

Я дополнил в явном виде, не кипешуй)

Просмотр сообщенияTupak_shturm (19 дек 2017 - 13:23) писал:

 Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я "лёха с завода". С хорошего "завода", где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

 

Cayeeene #874 Отправлено 06 Сен 2016 - 13:37

    Сержант

  • Игроки
  • 12012 боев
  • 117
  • Регистрация:
    27.06.2014
Брони нет, скорости нет, пушка ужасная, внешний вид пугающий.Хуже танка на 5 лвл сложно найти, катался на многих, но этот запомню надолго... Броня вообще не спасает, она тут для веса и всё, изредка снаряд отрикошетит от стыка влд и нлд, но это было всего пару раз... Динамика печальная:( Силуэт высокий, попасть очень легко, арта 5 лвл ваншотит... Пушка убогая, кд 8 сек и 240 альфы( которых я не видел, обязательно вылетает 190-220), сведение как у фугаски, точность как у ИС-6( снаряд летит как захочет даже с полным сведением), пробитие в ттх написано 135, но по ощущениям 115-120, пушка от пз.Т-25 пробивает куда охотнее те же цели, со своими 116 мм пробития.И это я его проходил с 2-х перковым экипажем, перки на обзор, стабилизацию, ремонт.Что будет если посадить 75% бойцов, даже представлять не хочу...Нужен ап при переводе в hd, хотя бы орудия, пусть даже небольшой!

Сообщение отредактировал Cayeeene: 06 Сен 2016 - 13:48

"Бери-много,проси-мало,уходи-борзо!" Пётр I

Dupekmop_Ta6ypemku #875 Отправлено 07 Сен 2016 - 13:54

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 23533 боя
  • 981
  • [UNUM] UNUM
  • Регистрация:
    28.08.2013

Просмотр сообщенияCayeeene (06 Сен 2016 - 18:37) писал:

пушка ужасная

Дальше можно не читать. Пушка у него лучшая среди ТТ5, с ней мозгов вообще не надо, выезжай на любой танк и разменивайся по КД. В середине и внизу списка танкуй союзниками и так же выезжай по КД, осилит даже мартышка. Да при этом он ещё и фармит в отличие от КВ с дудой на кумулях. 

Твоя средуха, кстати, на нём выше остальных ТТ5, что как бэ намекает: танк вполне ок.


Я художник, я так вижу.

Dupekmop_Ta6ypemku


jongen #876 Отправлено 12 Сен 2016 - 00:40

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21839 боев
  • 2 357
  • Регистрация:
    29.08.2014

Просмотр сообщенияMegalocerus_Giganteus (09 Июн 2016 - 21:34) писал:

 

Нне люблю препираться, но японская пушка 10см с О-И Эксп значительно лучше. У неё примерна та же точность (не очень), примерно та же скорострельность (хмм... никто не говорил что надо стоять в поле и размениваться выстрелами в открытую?), но пробитие и альфа мягко говоря получше. Фактически О-И просто съел БДР в роли дамагера. Раньше - да, БДР был хорош в манере "выкатился - выдал альфу - спрятался". Сейчас эту роль в разы лучше играет О-И.

 

Да и не только пушка О-и эксп лучше, легче наверное назвать пушки, которые были бы хуже бдровской, почти все на уровне лучше.неё: кв-1 - обе лучше, кваса - аналогично. Ои, черчилей, немца, американцев - у всех по совокупности характеристик пушки лучше. Единственный плюс бдр, который лично для меня перевешивает все его минусы, это пробитие, позволяющее играть с 3 голды, редко в каком бою не хватает, во всём остальном эта пушка просто отстойная. Не понимаю, чего ждут разрабы, почему не апают?

(хотя если зайдёт разговор об апе, я бы скорее попросил у них апнуть броню, чем орудие, с бронёй-то и эта пушка хорошо зайдёт, а вот с отсутствующей бронёй, как сейчас, этому танку ничто не поможет.. ведь не станут же ему давать альфув 400 или скорострельность в 3 сек... а броня хоть какой-то части будет очень кстати)



ALIKSOL #877 Отправлено 13 Сен 2016 - 08:32

    Старшина

  • Игроки
  • 25649 боев
  • 457
  • Регистрация:
    11.03.2013
Пока выводил в топ всех разрабов проклял, ибо каким же он был каллом. Для меня слив с 0 был нормой, а пара результативных выстрелов подвигом (ну не было свободки, всю потратил на пушку е50) Но после установки топ орудия преображается из гадкого утенка в прекрасного лебедя. На дне списка аккуратно ПТшим, в топе аккуратно ТТшим, или агрессивно ПТшим. И все враги лопаются, как воздушные шарики. Даже жалко продавать, ибо лютая альфа для 5 уровня, с отличным пробитием позволяют совершенно не боятся даже топовых семерок. Но лучше всего играть с 6 лвл. И дамажки намного больше, чем в топе, и орудия хватает с головой.

Я бы с удовольствием сразился с вами в интеллектуальной дуэли, но вы, как я вижу, пришли без оружия.

Никогда не спорьте с дураками! Они опустят вас до своего уровня и победят за счет опыта!

До тех пор пока не уберут арту из игры, мой донат в нее не вернется.


Nail_Sandjar #878 Отправлено 21 Сен 2016 - 16:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 29324 боя
  • 396
  • Регистрация:
    25.07.2014
Только взял и начал потихоньку катать. Экипаж к сожалению донный. И это печалит.  Пока подгорает, посмотрим как дальше пойдет. В свое время так же подгорало от немца с амером, но спустя пару десятков боев поперли как по маслу. Надеюсь и этот попрет. 

 


Dupekmop_Ta6ypemku #879 Отправлено 22 Сен 2016 - 15:01

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 23533 боя
  • 981
  • [UNUM] UNUM
  • Регистрация:
    28.08.2013

Просмотр сообщенияNail_Sandjar (21 Сен 2016 - 21:34) писал:

Только взял и начал потихоньку катать. Экипаж к сожалению донный. И это печалит.  Пока подгорает, посмотрим как дальше пойдет. В свое время так же подгорало от немца с амером, но спустя пару десятков боев поперли как по маслу. Надеюсь и этот попрет. 

 

Главное орудие топовое поставить, а там до звезды, какой экипаж, какая карта и против кого вообще кинуло, в топовой комплектации танк играется очень легко и непринуждённо.

Я художник, я так вижу.

Dupekmop_Ta6ypemku


mivak #880 Отправлено 23 Сен 2016 - 10:28

    Лейтенант

  • Игроки
  • 58582 боя
  • 2 276
  • [LEVUA] LEVUA
  • Регистрация:
    06.01.2011
Хороший танк-играть от альфы, бывает что не пробивают, вот в последнем бою а43 4 раза в лоб не пробил. Больше нравится против 6к играть-там никто тебе не выталкивает танковать и можно смело ждать розряда противника по другим целям. Если сравнивать 5 уровень фугасницу СТ и этот тяж, то после 50 боев однозначно тяж лучше, фугасница хуже и по сведению и по урону(редко т67 удается сваншотить, остальные по 100 урона отдают), быстрее фугасница лопается по динамике только немного лучше. Зато после игры на франц СТ совершенно спокойно ждешь сведения пушки БДР, которая замечательная.

Если начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли с) САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович

Дед - 1905 

https://lit-era.com/...yvatelya-b26053 - пишу фантастику(литрпг).

Играю на ББ.

 

 

Reytar1979 #881 Отправлено 23 Сен 2016 - 19:05

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 13491 бой
  • 12 921
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияjongen (12 Сен 2016 - 00:40) писал:

 

Да и не только пушка О-и эксп лучше, легче наверное назвать пушки, которые были бы хуже бдровской, почти все на уровне лучше.неё: кв-1 - обе лучше, кваса - аналогично. Ои, черчилей, немца, американцев - у всех по совокупности характеристик пушки лучше. Единственный плюс бдр, который лично для меня перевешивает все его минусы, это пробитие, позволяющее играть с 3 голды, редко в каком бою не хватает, во всём остальном эта пушка просто отстойная. Не понимаю, чего ждут разрабы, почему не апают?

(хотя если зайдёт разговор об апе, я бы скорее попросил у них апнуть броню, чем орудие, с бронёй-то и эта пушка хорошо зайдёт, а вот с отсутствующей бронёй, как сейчас, этому танку ничто не поможет.. ведь не станут же ему давать альфув 400 или скорострельность в 3 сек... а броня хоть какой-то части будет очень кстати)

 

Уважаемый игрок, можно легко сравнить топовое орудие французского ТТ-5 с топовыми пушками других тяжелых танков того же уровня, если воспользоваться этим механизмом в Танковедении. Если перейти по ссылке видно, что худшим по всем параметрам оно точно не является. Напротив, орудие французского тяжелого танка заметно быстрее сводится, обладает высоким разовым уроном (выше он только у японца) и отличными показателями бронепробития базовым и премиумным снарядами.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных