Перейти к содержимому


BDR G1B - французский ТТ 5-го уровня

0.8.10 FAQ / Гайд BDRG1B ТТ5 KoldunBlog

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 957

Голосование: BDR G1B - французский ТТ 5-го уровня (1256 пользователей проголосовало)

Какой ТТ5 лучше?

  1. КВ-1 (711 голосов [56.61%])

    Процент голосов: 56.61%

  2. Churchill I (25 голосов [1.99%])

    Процент голосов: 1.99%

  3. VK3001(H) (59 голосов [4.70%])

    Процент голосов: 4.70%

  4. T1 Heavy (83 голоса [6.61%])

    Процент голосов: 6.61%

  5. BDR G1B (245 голосов [19.51%])

    Процент голосов: 19.51%

  6. Не могу определиться (133 голоса [10.59%])

    Процент голосов: 10.59%

Будете ли вы полностью качать танк или пройдете за свободный опыт?

  1. Буду качать (913 голосов [72.29%])

    Процент голосов: 72.29%

  2. Прокачаю до топа на свободном, а дальше буду выкатывать до элиты (257 голосов [20.35%])

    Процент голосов: 20.35%

  3. Пройду его на свободном, зачем мне эти проблемы? (93 голоса [7.36%])

    Процент голосов: 7.36%

Какие модули вы поставите первыми?

  1. Просветленная оптика (248 голосов [6.92%])

    Процент голосов: 6.92%

  2. Усиленные приводы наводки (966 голосов [26.97%])

    Процент голосов: 26.97%

  3. Досылатель крупного калибра (1106 голосов [30.88%])

    Процент голосов: 30.88%

  4. Заполнение баков СО2 (19 голосов [0.53%])

    Процент голосов: 0.53%

  5. Мокрая боеукладка (18 голосов [0.50%])

    Процент голосов: 0.50%

  6. Улучшенная вентиляция (660 голосов [18.43%])

    Процент голосов: 18.43%

  7. Стереотруба (260 голосов [7.26%])

    Процент голосов: 7.26%

  8. Маскировочная сеть (107 голосов [2.99%])

    Процент голосов: 2.99%

  9. Усиленные торсионы (30 голосов [0.84%])

    Процент голосов: 0.84%

  10. Противоосколочный подбой (38 голосов [1.06%])

    Процент голосов: 1.06%

  11. Ящик с инструментами (130 голосов [3.63%])

    Процент голосов: 3.63%

В курсе ли вы, что благодаря высокому шасси БДР легко преодолевает рвы и ухабы?

  1. Никогда не слышал о таком (437 голосов [35.04%])

    Процент голосов: 35.04%

  2. Правда? - теперь буду знать! (526 голосов [42.18%])

    Процент голосов: 42.18%

  3. Давно заметил что БДР никогда не "грузнет" (203 голоса [16.28%])

    Процент голосов: 16.28%

  4. Да, я читал об этом в книгах (81 голос [6.50%])

    Процент голосов: 6.50%

Считаете ли вы что БДР опаснее КВ-1?

  1. Да, он опаснее во всем (96 голосов [7.70%])

    Процент голосов: 7.70%

  2. Он сильнее за счет орудия, но уступает в броне (561 голос [44.99%])

    Процент голосов: 44.99%

  3. Нет, он слишком высок и неуклюж, хотя и бьет больно! (374 голоса [29.99%])

    Процент голосов: 29.99%

  4. КВ-1 лучше всех и точка! (216 голосов [17.32%])

    Процент голосов: 17.32%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

KotyaraWtanke #901 Отправлено 24 Дек 2013 - 00:00

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35952 боя
  • 4 110
  • Регистрация:
    20.12.2011

*
Популярное сообщение!

Вступление

В данной статье мы с вами поговорим об одном из самых внешне необычных танков в игре и в особенности на 5-м уровне, это французский ТТ 5-го уровня, который имеет сложновыговариваемое название, и проще всего его представить в виде аббревиатуры – «BDR G1B». В простонародье его называют «БДР» (по аналогии с БТР – бронетранспортер), или «ЖаБа» - от Ж1Б (G1B), самые ненавистные поклонники танка прозвали его ***, но чаще всего они просто не разобрались, как воевать на этой машине и поэтому придали танку такое колючее название. Но мы с вами ругать танк не станем, тем более что имеет он в своем распоряжении несколько явных преимуществ перед одноклассниками, а некоторые особенности танка позволяют его с переменным успехом применять и против старших коллег – 6-го уровня и даже 7-го.

Рисунок 1. BDR G1B в лучах славы

Историческая справка

Spoiler

 

 

Общие характеристики

Если внимательно присмотреться к форме танка, то становится понятно, что при его создании была использована старая концепция танкостроения, которая корнями уходит в модели танков Первой мировой войны. Это и могучие бортовые экраны, сами же борта очень высокие, а танк имеет несколько бочковидную форму, на фоне которой башня выглядит маленькой башенкой, что нетипично для тяжелых танков, а больше подходит по виду к легким танкам и современным БТР и БМП.

Рисунок 2. Общие характеристики BDR G1B

Естественно, рассчитывать на уникальные свойства брони при такой форме танка заведомо не стоит и на самом деле БДР далек от своего главного конкурента – КВ-1, и по части прочности брони может лишь похвастать крепкой лобовой броней топовой башни (которая нивелируется огромной комбашней) и достаточно крепкими бортами, которые защищены экранами, что способны неплохо гасить урон от фугасов и сплэшей артиллерии. По части обзора, скорости и маневренности он также недалеко ушел от КВ, но все же он имеет одно явное преимущество – 90-мм орудие DCA 30, которое способно пробивать более 130-мм брони обычным бронебойным и наносит огромный как для пятого уровня урон – 240 единиц за одно попадание. Этим танк и живет – запас прочности, крепкая башня и расчет на игру ромбом и все это с акцентом на максимально эффективное использование орудия. Именно так танк выживает и даже доминирует в некоторых боях, особенно в городских, где ромб плюс высокий профиль дают заметные преимущества по отношению к другим танкам.

Флешбэк

Когда то БДР воевал против универсального танка КВ, который в ту пору не делился на две ветки – КВ-1 и КВ-2, а потому мог оснащаться мощной башней от КВ-2 и орудием калибра 107-мм, хорошо знакомое владельцам Т-150 и КВ-5. Разумеется, что французу со своими 135-мм пробития и среднем уроне в 240 НР было сложно что-то противопоставить 107-мм монстру с пробитием в 167-мм и уроном на 300 НР (при незначительных расхождениях в точности). Именно в результате такого дисбаланса очень многие игроки успели разочароваться в данном танке, и потратили кучу нервов на пути к долгожданным и  на то время уникальным танкам с барабаном заряжания – АМХ 50 100 и иже с ними. Как раз в эту пору танк заработал несколько неприятных прозвищ, некоторые мы уже озвучили, ну а к прочим относятся – «консерва», «решето», «дутый тяж», «месье Отгребон», «банка с маслинами» и так далее, список можно продолжать долго. Но время это ушло, и француз из гадкого утенка превратился во вполне серьезную машину, которая способна ощутимо влиять на исход боя, даже будучи в середине списка.

Пушки

Орудие 90-мм DCA 30 и крепкие борта, плюс короткая база дали умелым игрокам возможность почувствовать себя настоящими монстрами, поскольку большинство танков на 5-м уровне разлетались на бронелисты всего от пары попаданий. Например, такие завсегдатаи боев «золотой середины» как Т-34 и М4 «Шерман» имеют прочность не более 450-460 единиц, бронирование лба корпуса (как самой крупной и уязвимой части танка при фронтальном обстреле) не превышает 50-мм, пусть и с рациональными углами наклона, которые формально увеличивают это значение до 70-80-мм относительно строго перпендикулярной величины. Тем не менее, 135-мм среднее значение для пробития топовой пушкой, а потому даже такая броня не представляет для нас особой проблемы. Поэтому перестрелка с БДР для этих танков оканчивается достаточно плачевно - главное не вылазить напрямую под удар 75-мм и 57-мм орудий этих СТ. В общем, если Т-34 мог еще выдержать два попадания от КВ-1 с топовым орудием (160+160=320) и с остатками НР допилить советский тяж своим жутким 57-мм орудием, то БДР куда безжалостнее – первый выстрел предупреждает, а второй строго отправляет в ангар. И пусть по части брони КВ-1 нас превосходит, но сейчас это не столь важно, ведь все возят голдовые снаряды и огневая мощь (и скорость) имеют куда большее значение, нежели наличие крепкой брони. Кстати, голдовый снаряд в нашем случае - подкалиберный, что лучше, чем кумулятив, так как кумулятивы сейчас уж очень страдают от всяких там экранов. При этом данный снаряд способен пробивать 175-мм брони в среднем, что на 40-мм больше чем показатель обычного бронебойного. В общем, очень мощный снаряд с показателями бронепробития на уровне орудий 7-го уровня, но при этом стоит он даже слишком много – 4800 серебра за штуку (что мне кажется излишеством, так как он по стоимости сопоставим со 122-мм снарядами, которые намного мощнее и эффективнее).

Рисунок 3. снаряды для топового орудия 90-мм DCA 30

Говоря языком строгих цифр можно сказать, что данное орудие имеет хорошую скорострельность – 6,32 в/м, неплохое бронепробитие – 135-мм ББ в среднем, отличную альфу (выше только у фугасниц) – 240 нр, но при этом долго сводится – 2,5 сек, а также не обладает выдающейся точностью – 0,4 единицы составляет разброс. При этом я почти уверен, что данное орудие обладало хорошей кучностью стрельбы и быстро наводилось на цель, но разработчики его понерфили, чтобы как следует сбалансировать и не дать БДРу стать уж слишком крутым тяжем на 5-м уровне (и завышенная стоимость подкалиберных скорее всего звенья этой же цепи нерфа).

Рисунок 4. Выбор орудий для BDR G1B

Есть ли смысл рассматривать два предшествующих орудия? – особого нет, можно лишь сказать, что данные орудия также долго сводятся, обладают невысокой точностью, а также они не обладают хорошим бронепробитием – только SA44 способно пробивать 100-мм обычным ББ и 129-мм голдовым снарядом, а стоковое SA32 лучше быстрее пройти и забыть как кошмарный сон. Кстати, орудия также тяжелые – практически полторы тонны и к существенным плюсам можно отнести лишь скорострельность (15,79 в/м) и низкую стоимость снарядов. Данные орудия сгодятся лишь для борьбы с ЛТ и некоторыми СТ противника, где за счет скорострельности они могут быть даже несколько полезнее.

Скорость и маневренность

Как вы уже успели понять – ждать от ТТ скорости и уж тем более на 5-м уровне, не стоит и нет ее там почти. Это касается и КВ-1 и нашего француза – максимальная скорость в 30 км/ч ставит нас в один ряд с такими «черепахами» как семейство «Черчиллей», которые упорно и принципиально не хотели преодолевать планку в 25 км/ч. Мы же имеем целых 30 км/ч, но эти 5 км  разницы мало что решают, тем более что те же британские тяжи хоть и ползают медленно, но имеют отличную проходимость и умеют держать стабильную скорость, а мы по природе своей несколько ближе к КВ-1 – грузнем на мягких грунтах и движемся рывками, с трудом набирая скорость и стремительно ее теряя на «неудобной» местности. Тем не менее, топовое шасси немного скрашивает сию печальную картину, так как имеет отличную грузоподъемность и неплохую скорость поворота, просто взгляните на рисунок ниже.

Рисунок 5. Шасси

Топовое шасси (BDR G1B bis) имеет скорость поворота в 24 град/сек, что неплохо для тяжа (тут сравнение с КВ и Черч), при этом оно может нести на 8-мь тонн больше веса, чем стоковое – 40 тонн против 32-х, оба типа ходовой имеют значительный вес – 8 000 кг. Вес танка может доходить до 40 тонн, что ставит его в один ряд с такими тяжелыми машинами как, например, КВ-1 или «Тигр».

По части двигателей все предельно просто – «Рено» Т12 и Т14, при этом топовый двигатель имеет на 100 лошадок больше (350 против 450), но также имеет одну маленькую и приятную особенность – вероятность пожара у него на 5% меньше и составляет всего 15% (против 20% для стокового). По опыту боев скажу так – француз действительно редко горит и добраться до его модулей не так уж просто и это тот редкий случай, когда уникальная, пусть и устаревшая форма танка, имеет очевидные преимущества для целости и сохранности некоторых модулей и членов экипажа. В общем, наш танк куда сложнее поджечь чем КВ-1 или «Черчилль» и если у мехвода есть «Чистота и порядок», то можете забыть про огнетушители и ездить с турбо-ускорителями типа бензина с высоким октановым числом или же напичкать кофеином перед боем всех членов экипажа, не особо опасаясь случайных возгораний танка.

Рисунок 6. Выбор двигателей

Правда топовый двигатель почти в 1,5 раза тяжелее, но прибавка к мощности в 28% полностью компенсирует этот небольшой недостаток, заметно увеличивая общую динамику танка.

Броня

По части брони у нас все достаточно просто – 60-мм во лбу и корме, но борта по 40-мм, правда, защищены экранами. Понятно, что пробивается сложнее всего верхний бронелист, а нижний и подбашенная коробка - куда более уязвимы, последняя также имеет ряд уязвимостей типа смотровой щели. Наиболее крепкой является топовая башня – 80-мм во лбу, 70-т по бокам и 60-т сзади, при этом лоб защищен маской и пробить БДР фронтально в башню действительно сложно. К сожалению, это существенное преимущество ослабляет наличие огромной комбашни (тут рисунок), которая имеет большие размеры и прекрасно пробивается даже слабыми орудиями, что заставляет нас все время маневрировать после выстрела. Обзор отвратительный для обоих типов башен – 300 и 320 метров соответственно, что как бы намекает на использование оптики или навыков улучшающих обзор. И еще один маленький нюанс – стоковая башня имеет на 2 градуса бьольшую скорость поворота – 28 против 26 град/сек для топовой (FCM F4).

Рисунок 7. Выбор башен

Танк высокий и 60-мм лобовой брони корпуса как бы не делают погоды, но наличие бортовых экранов и «жирных» гусениц позволяет нам эффективно использовать ромбование, которое значительно повышает живучесть танка. При этом наибольшую угрозу представляют танки с точными пушками, типа Т-34, у которого есть 57-мм орудие, что способно за счет точности, скорострельности и высокой бронепробиваемости попадать в большую смотровую щель (а также комбашню), защитить которую сложно даже стоя в ромбе – советую ликвидировать эти цели первыми, ведь они не очень живучие, но хлопот могут доставить много.

Радиостанции

На выбор у нас три типа радиостанций – ER 51, ER 53 и ER55, первые две порадуют нас обзором мини-карты в 290-360 метров, что неприемлемо даже для медленного ТТ, а потому ставим топовую РС и забываем об этих проблемах вовсе, а все потому, что топовая ER55 имеет обзор в 710 метров и этого для 5-го уровня более чем достаточно и я даже не стану советовать учить «Изобретатель», так как в этом нет никакой необходимости.

Рисунок 7. Выбор радиостанции

Основные соперники

Spoiler

 

Навыки и модули

Первоочередная задача для эффективного боя – обнаружить соперника вовремя и минимизировать долгое сведение орудия. Для этого можно использовать оптику или стереотрубу, а также изучить навыки «Радиоперехват» и «Орлиный глаз», но что-то из этого обязательно должно быть, иначе ситуации с безнаказанным обстрелом будут для вас нередки.

Для компенсации разброса учим «Плавный ход и поворот башни», что позволит нам быстрее навестись на цель, например, выехав для выстрела из-за угла здания. Усиленные приводы наводки позволят нам на 10% быстрее свестись на цель, и в данном случае этот модуль даже важнее чем «Досылатель». Так как разовый урон у нас итак велик и лишь долгое сведение портит ситуацию с регулярным нанесением урона противнику, но ничто так не расстраивает как промахи из-за того, что банально не успеваете свестись на цель полностью. Также для этих целей можно использовать вентиляцию и «Боевое братство», но это долго, ведь нужно весь навык прокачать, хотя на выходе он даст вам массу преимуществ не только по скорости сведения.

Танкуем мы бортами, а потому прочность ходовой и скорость ремонта гусениц играют важную роль. Для этих целей я вам рекомендую поставить торсионы, которые не только повысят прочность шасси, но и позволят нашпиговать танк элитными модулями еще до прокачки топового шасси.

Прокачав «Ремонт» всем танкистам вы сведете время ремонта модулей, в частности гусениц, до нескольких секунд (4-5 сек), что позволит маневрировать даже под непрерывным огнем.

Танк медленный и большой - его очень любит артиллерия и это тот случай, когда противоосколочный подбой несет полезную нагрузку. Мало того, что он нас будет защищать от «Шерманов» и КВ с фугасницами, но и спасет экипаж и модули от сплэшей артиллерии. Так же данный модуль увеличивает эффективность тарана, что иногда бывает полезным;

Spoiler

 

Доходность

Вообще ТТ 5-го уровня издавна популярны в кругах хардкорных фармеров, так как с одной стороны имеют невысокую скорость ремонта и снарядов, а с другой обладают высокой боевой эффективностью, что позволяет показывать хорошие результаты, которые напрямую влияют на финансовые итоги боя. И BDR G1B не стал здесь исключением – высокая эффективность орудия, в том числе обычных бронебойных, плюс высокая альфа, а также неплохая живучесть танка (при невысокой стоимости ремонта), позволяют на нем уверенно фармить даже без премиум-аккаунта. Правда это от вас потребует терпения и выдержки, а также полного отказа от использования подкалиберных снарядов, ввиду их высокой стоимости. Как запасной вариант мы можем использовать фугасы, которые могут наносить до 400-т единиц урона и как минимум - сдерживать тяжелобронированные цели на расстоянии, ну а в ближнем бою все будет зависеть от вашего мастерства.

Если вы играете с ПА, то можете спокойно использовать подкалиберные, все равно общая доходность будет выше, и пусть в некоторых боях вы будете в минусах, но по части опыта сможете существенно выигрывать, так как данное орудие способно своими подкалиберными заставить побеспокоится даже таких мастодонтов 7-го уровня как «Тигр» или ИС. Теперь перейдем непосредственно к таблице доходности и на примере сухих цифр узнаем, сколько он способен фармить с учетом премиум-аккаунта или же по хардкору (без ПА).

Плюсы и минусы

Начнем с плюсов:

  1. Высокий разовый урон;
  2. Одно из лучших орудий на уровне;
  3. Приличный запас прочности;
  4. Крепкая башня и бортовые экраны;
  5. Относительно короткая база;
  6. Преодоление рвов за счет высокого шасси;
  7. Низкая вероятность возгорания;
  8. Хорошая защищенность экипажа;
  9. Бортовые экраны защищают от сплэшей арты

А теперь минусы:

  1. Уступаем по фронтальной броне КВ-1;
  2. Высокий профиль;
  3. Наличие уязвимой и большой комбашни;
  4. Большая смотровая щель на корпусе и люк мехвода
  5. Невысокая скорость;
  6. Долгое сведение орудия;
  7. Из-за высоты танка его труднее спрятать от арты;
  8. Из-за высоты танка трудно поразить противника ниже вас (которых большинство), если он притерся в клинч сбоку;
  9. Невысокий обзор;
  10. Самые важные участи брони не расположены под рациональными углами (проще пробить);
  11. Высокое шасси легче поразить в катки

Видеообзор

 

Если вам сложно читать статьи - не можете сосредоточиться или просто устают глаза, тогда вашему вниманию подробный видеообзор данного танка из которого вы узнаете достаточно много, чтобы чувствовать себя увереннее, когда снова будете выкатывать этот танк в бой.

Spoiler

 

Заключение

Из грязи в князи – именно так можно охарактеризовать все то, что происходило в  нелегкой и ухабистой жизни этого французского тяжа. С одной стороны он прошел жесточайшую борьбу за выживание в неравном противостоянии со старым универсалом КВ-1/2 и ввиду этого стерпел массу поражений и получил незаслуженное неодобрение со стороны многих недалеких игроков, которые даже сейчас по инерции продолжают его хаять, хотя сейчас это совершенно другая машина. Но оставим вечно недовольных со своими мыслями наедине и подумаем что имеем мы сейчас – а сейчас это мощный ТТ, который обладает неплохой бронезащитой, более высокой динамикой нежели другие ТТ на 5-м уровне и особенным орудием с хорошим бронепробитием и высочайшей для 5-го уровня альфой (разовым уроном) в 240 НР. Этот танк почти как «Тигр» на своем уровне – обладает хорошей живучестью, неплохой броней и наводит ужас своим орудием, при этом не страдая от излишней малоподвижности.

Рисунок 8. В погоне за ARL 44

Танк интересен и однозначно будет полезен с точки зрения набора игрового опыта и принесет немало радости настоящим гурманам, которые понимают как «готовить сложное блюдо», а после него вас ждет замечательный ARL44, который обладает великолепной лобовой броней и огромным выбором самых грозных орудий на своем уровне. Так что качать танк однозначно стоит и поверьте на слово – после первоначального отвращения и презрения, после всего десятка боев, когда танк будет выведен в топ, вы начнете в него влюбляться. Этот неказистый бочкообразный француз, способен задать перцу не только королям песочницы типа «КВ-1», но и может пощекотать нервы даже тяжам 7-го уровня. Находясь же во второй линии атаки при том, что танк внизу таблицы, его орудие способно поддерживать огнем высокоуровневых союзников не хуже, чем танки на 1-2 уровня выше.

 


Сообщение отредактировал KotyaraWtanke: 10 Апр 2016 - 12:47


jongen #902 Отправлено 12 Сен 2016 - 00:40

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21839 боев
  • 2 357
  • Регистрация:
    29.08.2014

Просмотр сообщенияMegalocerus_Giganteus (09 Июн 2016 - 21:34) писал:

 

Нне люблю препираться, но японская пушка 10см с О-И Эксп значительно лучше. У неё примерна та же точность (не очень), примерно та же скорострельность (хмм... никто не говорил что надо стоять в поле и размениваться выстрелами в открытую?), но пробитие и альфа мягко говоря получше. Фактически О-И просто съел БДР в роли дамагера. Раньше - да, БДР был хорош в манере "выкатился - выдал альфу - спрятался". Сейчас эту роль в разы лучше играет О-И.

 

Да и не только пушка О-и эксп лучше, легче наверное назвать пушки, которые были бы хуже бдровской, почти все на уровне лучше.неё: кв-1 - обе лучше, кваса - аналогично. Ои, черчилей, немца, американцев - у всех по совокупности характеристик пушки лучше. Единственный плюс бдр, который лично для меня перевешивает все его минусы, это пробитие, позволяющее играть с 3 голды, редко в каком бою не хватает, во всём остальном эта пушка просто отстойная. Не понимаю, чего ждут разрабы, почему не апают?

(хотя если зайдёт разговор об апе, я бы скорее попросил у них апнуть броню, чем орудие, с бронёй-то и эта пушка хорошо зайдёт, а вот с отсутствующей бронёй, как сейчас, этому танку ничто не поможет.. ведь не станут же ему давать альфув 400 или скорострельность в 3 сек... а броня хоть какой-то части будет очень кстати)



ALIKSOL #903 Отправлено 13 Сен 2016 - 08:32

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24313 боев
  • 368
  • Регистрация:
    11.03.2013
Пока выводил в топ всех разрабов проклял, ибо каким же он был каллом. Для меня слив с 0 был нормой, а пара результативных выстрелов подвигом (ну не было свободки, всю потратил на пушку е50) Но после установки топ орудия преображается из гадкого утенка в прекрасного лебедя. На дне списка аккуратно ПТшим, в топе аккуратно ТТшим, или агрессивно ПТшим. И все враги лопаются, как воздушные шарики. Даже жалко продавать, ибо лютая альфа для 5 уровня, с отличным пробитием позволяют совершенно не боятся даже топовых семерок. Но лучше всего играть с 6 лвл. И дамажки намного больше, чем в топе, и орудия хватает с головой.

Я бы с удовольствием сразился с вами в интеллектуальной дуэли, но вы, как я вижу, пришли без оружия.

Никогда не спорьте с дураками! Они опустят вас до своего уровня и победят за счет опыта!

Благодаря скрытому нерфу е25 после марафона и отсутствию без ПА фарма у прем танков, оные покупать более не вижу смысла.


Nail_Sandjar #904 Отправлено 21 Сен 2016 - 16:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 26436 боев
  • 299
  • Регистрация:
    25.07.2014
Только взял и начал потихоньку катать. Экипаж к сожалению донный. И это печалит.  Пока подгорает, посмотрим как дальше пойдет. В свое время так же подгорало от немца с амером, но спустя пару десятков боев поперли как по маслу. Надеюсь и этот попрет. 

 


Dupekmop_Ta6ypemku #905 Отправлено 22 Сен 2016 - 15:01

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 22268 боев
  • 917
  • [UNUM] UNUM
  • Регистрация:
    28.08.2013

Просмотр сообщенияNail_Sandjar (21 Сен 2016 - 21:34) писал:

Только взял и начал потихоньку катать. Экипаж к сожалению донный. И это печалит.  Пока подгорает, посмотрим как дальше пойдет. В свое время так же подгорало от немца с амером, но спустя пару десятков боев поперли как по маслу. Надеюсь и этот попрет. 

 

Главное орудие топовое поставить, а там до звезды, какой экипаж, какая карта и против кого вообще кинуло, в топовой комплектации танк играется очень легко и непринуждённо.

Я художник, я так вижу.

Dupekmop_Ta6ypemku


mivak #906 Отправлено 23 Сен 2016 - 10:28

    Лейтенант

  • Игроки
  • 58543 боя
  • 2 276
  • [LEVUA] LEVUA
  • Регистрация:
    06.01.2011
Хороший танк-играть от альфы, бывает что не пробивают, вот в последнем бою а43 4 раза в лоб не пробил. Больше нравится против 6к играть-там никто тебе не выталкивает танковать и можно смело ждать розряда противника по другим целям. Если сравнивать 5 уровень фугасницу СТ и этот тяж, то после 50 боев однозначно тяж лучше, фугасница хуже и по сведению и по урону(редко т67 удается сваншотить, остальные по 100 урона отдают), быстрее фугасница лопается по динамике только немного лучше. Зато после игры на франц СТ совершенно спокойно ждешь сведения пушки БДР, которая замечательная.

Если начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли с) САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович

Дед - 1905 

https://lit-era.com/...yvatelya-b26053 - пишу фантастику(литрпг).

Играю на ББ.

 

 

Reytar1979 #907 Отправлено 23 Сен 2016 - 19:05

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 13429 боев
  • 12 846
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияjongen (12 Сен 2016 - 00:40) писал:

 

Да и не только пушка О-и эксп лучше, легче наверное назвать пушки, которые были бы хуже бдровской, почти все на уровне лучше.неё: кв-1 - обе лучше, кваса - аналогично. Ои, черчилей, немца, американцев - у всех по совокупности характеристик пушки лучше. Единственный плюс бдр, который лично для меня перевешивает все его минусы, это пробитие, позволяющее играть с 3 голды, редко в каком бою не хватает, во всём остальном эта пушка просто отстойная. Не понимаю, чего ждут разрабы, почему не апают?

(хотя если зайдёт разговор об апе, я бы скорее попросил у них апнуть броню, чем орудие, с бронёй-то и эта пушка хорошо зайдёт, а вот с отсутствующей бронёй, как сейчас, этому танку ничто не поможет.. ведь не станут же ему давать альфув 400 или скорострельность в 3 сек... а броня хоть какой-то части будет очень кстати)

 

Уважаемый игрок, можно легко сравнить топовое орудие французского ТТ-5 с топовыми пушками других тяжелых танков того же уровня, если воспользоваться этим механизмом в Танковедении. Если перейти по ссылке видно, что худшим по всем параметрам оно точно не является. Напротив, орудие французского тяжелого танка заметно быстрее сводится, обладает высоким разовым уроном (выше он только у японца) и отличными показателями бронепробития базовым и премиумным снарядами.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

         


Blitztreger2 #908 Отправлено 23 Сен 2016 - 19:46

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 7814 боев
  • 804
  • Регистрация:
    12.03.2011

Прошел машину с не 100% экипажем, без оборудования, с 4 голды в БК. Нормально! Ставишь топ орудие и спокойно играешь во второй линии...

Вполне играбельный танк, да-звезд с неба не хватает, но, имхо, нормально сбалансирован. Повторюсь-не вкачанный экипаж и без оборудования-если оснастить и экипаж хотя бы с парой перков-хорошая машина.



iyuf #909 Отправлено 23 Сен 2016 - 20:04

    Старший сержант

  • Игроки
  • 36029 боев
  • 280
  • Регистрация:
    01.10.2011

Просмотр сообщенияReytar1979 (23 Сен 2016 - 19:05) писал:

 

Уважаемый игрок, можно легко сравнить топовое орудие французского ТТ-5 с топовыми пушками других тяжелых танков того же уровня, если воспользоваться этим механизмом в Танковедении. Если перейти по ссылке видно, что худшим по всем параметрам оно точно не является. Напротив, орудие французского тяжелого танка заметно быстрее сводится, обладает высоким разовым уроном (выше он только у японца) и отличными показателями бронепробития базовым и премиумным снарядами.

 

Вы смотрели, кому отвечаете? У него 25% всех боёв (5К из 19К) проведено на BDR, человек сам пишет, что все минусы перекрыты пробитием, т. е. это единственный танк 5 лвл, а скорее всего и в игре, который ему понравился в игре - он считает его лучшим, а вы ведетесь. И да, BDR крайне хорош среди тт после нерфа пробития у кумулятивов фугасницы кв-1.

Сообщение отредактировал iyuf: 23 Сен 2016 - 20:05


Nail_Sandjar #910 Отправлено 23 Сен 2016 - 20:17

    Старший сержант

  • Игроки
  • 26436 боев
  • 299
  • Регистрация:
    25.07.2014

Просмотр сообщенияModoVictoriam (22 Сен 2016 - 15:01) писал:

Главное орудие топовое поставить

Да я сразу в топ за свободку вывел. Понятно уже примерно что он может, а что нет. Практически всегда мы чистый саппорт. Занять укрытие, либо из-за спин союзников вливать урон. 

Мастер легко взялся внизу списка за 2k урона. Печально что слепой как крот, накинули бы ему метров 20-ть- было бы получше. Да и в целом- мы просто хорошая пушка, но на убогой платформе. Как-то так пока его оцениваю. Поиграю на нем побольше-  будет более объективное мнение. Надеюсь хотя бы 1-ый перк вкачать.    

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_328.jpg   150,03К
  • Прикрепленный файл   shot_329.jpg   151,12К

Сообщение отредактировал Nail_Sandjar: 23 Сен 2016 - 20:22


 


Nail_Sandjar #911 Отправлено 02 Окт 2016 - 09:00

    Старший сержант

  • Игроки
  • 26436 боев
  • 299
  • Регистрация:
    25.07.2014

В общем докачал первый перк экипажа. Танчик пройден, можно продавать. Результат- 866 среднего при 65 % побед. В целом- да нормальная машина однако. Думал что будет кусок, а оказалось что и не кусок, а почти слиток. :trollface: Главное понять как на нем играть, а остальное приложится. Француз как по мне лучше амера своего левела, но все же похуже немца. Примерно равнозначно их оцениваю- оба саппорта дамагеры. Альфа все-таки у бдра решает. Часто его недооценивают, за что и расплачиваются. Как уже говорил- нехватает обзора. У танчика один из самых высоких профилей, но при этом  убогий обзор. И это печалит. Посмотрим как дальше ветка пойдет, пока бодрое начало. 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_332.jpg   156,53К
  • Прикрепленный файл   shot_333.jpg   149,31К
  • Прикрепленный файл   shot_338.jpg   155,53К
  • Прикрепленный файл   shot_339.jpg   151,34К
  • Прикрепленный файл   shot_340.jpg   157,17К
  • Прикрепленный файл   shot_341.jpg   152,67К

Сообщение отредактировал Nail_Sandjar: 02 Окт 2016 - 09:02


 


PasechniK_27reg #912 Отправлено 03 Окт 2016 - 03:08

    Старшина

  • Игроки
  • 23258 боев
  • 735
  • Регистрация:
    18.01.2014

Просмотр сообщенияNail_Sandjar (02 Окт 2016 - 06:00) писал:

В общем докачал первый перк экипажа. Танчик пройден, можно продавать. Результат- 866 среднего при 65 % побед. В целом- да нормальная машина однако. Думал что будет кусок, а оказалось что и не кусок, а почти слиток. :trollface: Главное понять как на нем играть, а остальное приложится. Француз как по мне лучше амера своего левела, но все же похуже немца. Примерно равнозначно их оцениваю- оба саппорта дамагеры. Альфа все-таки у бдра решает. Часто его недооценивают, за что и расплачиваются. Как уже говорил- нехватает обзора. У танчика один из самых высоких профилей, но при этом  убогий обзор. И это печалит. Посмотрим как дальше ветка пойдет, пока бодрое начало. 

 

Дальше жесть полная,до 50100,так что крепись:trollface: БДР уныл из за своей косой пушки и слабого пробития,даже против КВ1 включаю голду. Пробитие в теории никак не вяжется с практикой. И что бы реализовать урон нужно еще попасть,что не так часто получается.

Nail_Sandjar #913 Отправлено 03 Окт 2016 - 15:50

    Старший сержант

  • Игроки
  • 26436 боев
  • 299
  • Регистрация:
    25.07.2014

Просмотр сообщенияGROT27reg (03 Окт 2016 - 03:08) писал:

Дальше жесть полная,до 50100,так что крепись 

Посмотрим, может и не так страшен черт. :) По крайней мере арл вроде как неплох для своего левела- да и особого хейта в его сторону не было. Ну а млешку уж думаю перетерпим как-нибудь. 



 


1KeM1 #914 Отправлено 28 Окт 2016 - 22:23

    Младший сержант

  • Игроки
  • 4515 боев
  • 61
  • [FFREI] FFREI
  • Регистрация:
    07.06.2016

Просмотр сообщенияPasechniK_27reg (03 Окт 2016 - 03:08) писал:

 

Дальше жесть полная,до 50100,так что крепись:trollface: БДР уныл из за своей косой пушки и слабого пробития,даже против КВ1 включаю голду. Пробитие в теории никак не вяжется с практикой. И что бы реализовать урон нужно еще попасть,что не так часто получается.

 

Пушка мне наоборот очень даже понравилась. Что конкретно бесит - ужасный обзор 320. Танк медленный, упустили угрозу - и плюсы от больших гусениц превращаются в минусы - тут уже не до точности или сведения - успеть бы повернутся. Тот же КВ-1/КВ-1с ещё могут пережить круговой обстрел, ну а БДР обычно умирает тихо, ну если только от отчаянья не стрельнул в пустоту и не кликал по F7.

vorronon #915 Отправлено 24 Ноя 2016 - 18:44

    Старший сержант

  • Игроки
  • 53238 боев
  • 283
  • [DROOL] DROOL
  • Регистрация:
    18.11.2013
получил 3 отметки http://wotreplays.ru/site/9244017 не знаю почему, но было не просто. для меня слишком медленный. 

Colonel_Hamlo #916 Отправлено 26 Ноя 2016 - 19:47

    Мерзкие Хобитцы! Они украли нашу прелесть!

  • Игроки
  • 56191 бой
  • 8 477
  • Регистрация:
    02.11.2011

:trollface: То самое чувство, когда твое ведерко лучше, чем 7ки...

 

Победа!
Бой: Тундра
Техника: BDR G1 B
Получено:  (X 3) 6 006   23 301
Награды и Достижения: «Огонь на поражение»; «Дуэлянт»; «Боец»; Знак классности «Мастер»

 

shot_2417.jpgshot_2418.jpgshot_2419.jpg

 

 


Срыв покровов, почему статисты н0гибают - смотрим в профиль, раздел обо мне.


Kurg79 #917 Отправлено 09 Дек 2016 - 20:09

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 5 боев
  • 1 359
  • Регистрация:
    31.01.2015

youtube.com/WorldofTanksReplaysEU

Replays are from wotreplays


Megalocerus_Giganteus #918 Отправлено 30 Дек 2016 - 10:23

    Сержант

  • Игроки
  • 2620 боев
  • 141
  • [PRO44] PRO44
  • Регистрация:
    11.11.2013

Просмотр сообщенияKurg79 (09 Дек 2016 - 17:09) писал:

 

"Жизнь типичного БДР-щика протекает обычно возле камушка или угла дома"
Конкретно в этом реплее, кстати, много везения: Т29 и ИС (вроде) обратили на БДР очень мало внимания.

jongen #919 Отправлено 02 Фев 2017 - 03:35

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21839 боев
  • 2 357
  • Регистрация:
    29.08.2014

Просмотр сообщенияReytar1979 (23 Сен 2016 - 19:05) писал:

 

Уважаемый игрок, можно легко сравнить топовое орудие французского ТТ-5 с топовыми пушками других тяжелых танков того же уровня, если воспользоваться этим механизмом в Танковедении. Если перейти по ссылке видно, что худшим по всем параметрам оно точно не является. Напротив, орудие французского тяжелого танка заметно быстрее сводится, обладает высоким разовым уроном (выше он только у японца) и отличными показателями бронепробития базовым и премиумным снарядами.

 

Ну вот видите как, вы сами(!)-же всё и подтвердили, в полной мере, т.е. именно то, что я и говорил, огромное вам за это спасибо. Ведь никто не утверждает, что у этой пушки, как и у всего танка в целом, нету мол ни одной хорошей характеристики, конечно же есть и плюсы, и бронепробитие является именно тем самым плюсом, который, как я говорил и вам тут это уже заметили, оказывается лично для меня одним из важнейших: возможность не вкладываться в игру реальными деньгами и стрелять обычными снарядами. Всё это так, никто не спорит. Но вы же работник Варгейминга и прекрасно понимаете, ДОЛЖНЫ понимать, что навозность или, наоборот, достойность танка и пушки, определяется СОВОКУПНОСТЬЮ всех их характеристик, а не только какой-то одной-двумя характеристиками. ВСЕХ характеристик. Т.е. в ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ. Разве не так? И вот если подходить с этих позиций, то, к большому моему сожалению, пушка бдр-а, как и сам этот танк, оказывается в общем и целом именно навозным танком - это если брать бдр как танк, и навозной пушкой, если брать отдельно пушку. Понимаете? - по совокупности ВСЕХ своих характеристик. Вот в чём проблема танка, а не в том, что в нём мол вообще нет ничего хорошего, - повторяю, конечно же есть, НО! - но это хорошее есть нечто именно что сугубо ЛОКАЛЬНОЕ (плюс в виде хорошего пробития на обычных снарядах имеется в виду), которое попросту МЕРКНЕТ на фоне подавляющего преобладания в танке однозначно ОТСТОЙНЫХ характеристик, на фоне которых, извините за повторение, этот плюс попросту меркнет...

Ну и вот, а теперь берём ЛЮБОЙ ДРУГОЙ тяж пятого уровня - и сравниваем. Вот просто - ЛЮБОЙ, я вам предлагаю выбрать ЛЮБОЙ - и сравнить с нашим бдр-ом.

На всякий случай напоминаю, сравниваем по СОВОКУПНОСТИ ВСЕХ их характеристик, т.е. в плане соотношения в них ВСЕХ их плюсов и минусов: броня - броня бортов, броня лба, броня башни; скорость - скорость движения вперёд, скорость движения назад, скорость поворота башни; динамика, манёвренность; пушка - скорость перезарядки, скорость сведения, ДПМ, точность, стабилизация, вообще возможность выбора абсалютно различных орудий.. ну и тд и тп, берём ВСЕ их ТТХ.

И что мы увидим в этом сравнении? - а увидим мы то, что если в ДРУГИХ тт 5-го уровня наряду с минусовыми их характеристиками присутствуют ярковыраженные плюсы, которые в полной мере НИВЕЛИРУЮТ ВСЕ их минусы и облагораживают, делая нормально играбельными, то ТОЛЬКО в бдр-е именно МИНУСЫ будут несопоставимо сильнее его плюсов...


 

Я понимаю, как работник Варгейминга, вам крайне трудно признать крайнюю неудачность итоговой конфигурации этого танка, каким его выпустили в игру ваши коллеги, чисто корпоративная этика вам никогда не позволит топить их и ПРИЗНАВАТЬ ПУБЛИЧНО их косяки. Но ... написал вот. Надеюсь не обидетесь - ни вы, ни ваши коллеги.

С уважением.


Сообщение отредактировал jongen: 02 Фев 2017 - 03:48


LeVentFraisFR #920 Отправлено 05 Фев 2017 - 19:21

    Рядовой

  • Игроки
  • 5884 боя
  • 22
  • [KYRON] KYRON
  • Регистрация:
    08.12.2010
Второй раз убеждаюсь в том( первый раз на пт-сау Эмиль,второй раз на этом "бочонке" ),что прежде чем верить отзывам,надо проверить самому. В топе танк очень хорош. Да,подводит медленное сведение,но это частично нивелируется пробитием и уроном. Только на надо рваться вперед,держимся укрытий. И еще немаловажный плюс в том,что нас многие недооценивают. Например в недавнем бою O-I Exp. пошел на активное и не аккуратное сближение со мной,в надежде взять фраг поскорее. И получил по щам два раза на 500 урона и уполз восвояси ни с чем. 

Сообщение отредактировал LeVentFraisFR: 05 Фев 2017 - 19:22


Morder057 #921 Отправлено 22 Фев 2017 - 20:33

    Старший сержант

  • Игроки
  • 15050 боев
  • 356
  • Регистрация:
    18.09.2014
Все или почти все мои любимые канистры в HD уже переведены, осталась эта.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных