Сообщений в теме: 10013

[POLIROID]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PMOD это комплексная модификация, это не модпак, это один единственный мод.

Он позволяет улучшить геймплей, и предоставляет много новых возможностей, ранее недоступных игроку.

 

Ознакомиться с функционалом, стандартными настройками, способом установки и настройки

вы можете во втором сообщении этой темы.

 

Скачать мод можно нажав на ссылку ниже.

 

СКАЧАТЬ

 

Информация об изменениях в последней версии мода тут

 

Для более детального ознакомления нажмите сюда

Сообщение отредактировал POLIROID: 02 мар 2021 - 15:43

[Meddio]

hat3k (18 Июн 2014 - 22:16) писал:

кому надо вот такие градиенты, берите. рамок не видно, вписываются хорошо

 

И дернуло же меня эту ленточку в ресурсах откопать и на штриховку наложить (причем как временное решение).

Теперь творческая мысль авторов только вокруг этих элементов и крутится.

Даешь фоны с танками (пример от demon2597), красивые градиенты, абстракцию в конце концов!

 

Это для статистики лимит в 167px по высоте резко ограничивал возможности, но в послебоевых-то больше и не нужно.

Сообщение отредактировал Meddio: 19 июн 2014 - 00:14

[Armagomen]

Продолжим дискуссию и все таки выясним суть проблемы. 

По скольку полироид отключил лс придется высказать сюда.

В общем сделал я как говорил полироид, поставил 2й мод рейтинга для проверки верно ли идет расчет, как сравнительный выбрал. http://www.koreanran...тика-за-сессию/

И мои подозрения подтвердились.

Я конечно понимаю что погрешности в расчетах на всех ресурсах разные, но в целом они не отличаются больше чем на 50. Но здесь же разница колоссальная. И дело не в обновленных коэффициентах, их уже давно обновили. И там они тоже свежие.

 

 

Сообщение отредактировал Armagomen: 20 июн 2014 - 14:56

[Meddio]

Я ранее смеялся по этому поводу, но в PMOD #7 с WN8 действительно приключилась какая-то фигня.

Разница по сравнению с тем же vBaddict (чьи данные по этому рейтингу можно считать эталонными) - огромная, особенно на неудачных боях.

 

Сделал несколько скриншотов, вот данные с них, прослеживается какая-то нездоровая закономерность:

 

vBaddict   PMOD        vBaddict   PMOD
  WN7       WN7           WN8      WN8
  938       937          1097      145
 1026      1026           647      145 (совпадение?)
 2087      2086          1059      145 (нифига)
 1663      1174          2588     1374
 1583      1583          2097     1377
 1486      1486           632      145

 

Скриншоты, кэш-файлы PMOD могу приложить, если нужно.

Такое впечатление, что у PMOD всего два рейтинга WN8 - низкий (145) и высокий, но все равно намного ниже, чем в других источниках.

Но елки палки, при WN7 = 2000+,  WN8 = 145  - это мягко говоря странно.

Сообщение отредактировал Meddio: 19 июн 2014 - 17:57

[Armagomen]

Meddio, я по этому поводу уже писал ранее в теме но кроме оскорблений и издевательств в свой адрес ничего путевого не услышал.

[antt13]

Xxx_mutant (18 Июн 2014 - 18:58) писал:

А их там и нет! Картинки там, чтоб не потерялись! Переработал под PMOD#7 и добавил сообщения, качайте!

    PMOD#7 XXX_MUTANT config v9.rar   3,16МБ

Поражение - {{Map}} {{Vehicle}} Так вот почему то у меня вылазит

[Meddio]

Armagomen (19 Июн 2014 - 01:17) писал:

Meddio, я по этому поводу уже писал ранее в теме но кроме оскорблений и издевательств в свой адрес ничего путевого не услышал.

 

От меня же, хе-хе )) Приношу извинения))

 

Если будет время - просчитаю особо странные результаты по формулам, чтоб выяснить, где именно проблема.

Или, может быть, так и надо (а vBaddict, вдруг окажется, резко завышает показатели - хотя в этом очень сомневаюсь).

 

Но в любом случае WN8 - вроде бы самый значимый из этих рейтингов, и он должен считаться по правильной формуле. Надо будет проверить.

Сообщение отредактировал Meddio: 19 июн 2014 - 01:30

[Armagomen]

Слава богу не от тебя, а от поляроида он аж обиделся и лс отключил.  Я ему в 1й же день релиза сразу написл в лс что беда с рейтингом, он мне в ответ скриншот кода прислал что якобы там все ок.

Сама формула

rWINc = 0.09 + 0.613*rDAMAGEc + 0.131*rFRAGc*rDAMAGEc + 0.097*rFRAGc*rSPOTc+0.047* rFRAGc*rDEFc

rFRAGcMAX = rDAMAGEc+0.2 
rSPOTcMAX = rDAMAGEc+0.1
rDEFcMAX = rDAMAGEc+0.1

взвешенное соотношение = суммарный показатель на аккаунте / ожидаемый показатель
rDAMAGE = avgDmg / expDmg
rSPOT = avgSpot / expSpot
rFRAG = avgFrag / expFrag
rDEF = avgDef / expDef
rWIN = avgWinRate / expWinRate

Нормализованное значение =  max(нижняя граница, (взвешенное соотношение – константа ) / (1 – константа))
rWINc = max(0, (rWIN - 0.71) / (1- 0.71))
rDAMAGEc= max(0, (rDAMAGE-0.22) / (1-0.22))

Нормализованное значение = min(верхняя граница, max(нижняя граница, (взвешенное соотношение – константа ) / (1 – константа)))
rFRAGc = min(rDAMAGEc+0.2 , max(0, (rFRAG-0.12) / (1-0.12)))
rSPOTc = min (rDAMAGEc+0.1 ,  max(0, (rSPOT-0.38) / (1-0.38)))
rDEFc =min (rDAMAGEc+0.1 , max(0, (rDEF-0.10) / (1-0.10)))

 

WN8 = 980*rDAMAGEc + 210*rDAMAGEc*rFRAGc + 155*rFRAGc*rSPOTc + 75*rDEFc*rFRAGc + 145*MIN(1.8,rWINc)

 

Таблица ожидаемых значений: http://www.wnefficie...net/wnexpected/

Подробнее здесь.

 

Присутствует ли эта таблица в пмоде.

Потому как во 2м рейтинге который я поставил она есть отдельным файлом.

Сообщение отредактировал Armagomen: 19 июн 2014 - 04:39

[Meddio]

Так а ошибка-то где? Формула под вторым спойлером полностью совпадает с формулой под первым.

Просто все значения вида (1 – константа) переведены в числа.

 

Флудить по поводу формул не буду. Пока не вникал в вопрос. Сяду с "калькулятором", проверю -

вот тогда смогу что-то говорить. Пока что просто вижу странность в данных (из-за большого отличия и частого 145).

 

"Эталонное" - это "ожидаемое" (expected)? Так этизначения участвуют в расчетах rDAMAGE и ко.

 

Step 1

rDAMAGE = avgDmg / expDmg
rSPOT = avgSpot / expSpot
rFRAG = avgFrag / expFrag
rDEF = avgDef / expDef
rWIN = avgWinRate / expWinRate

 

Сообщение отредактировал Meddio: 19 июн 2014 - 02:26

[antt13]

antt13 (19 Июн 2014 - 01:18) писал:

Поражение - {{Map}} {{Vehicle}} Так вот почему то у меня вылазит

 

Прикрепленные файлы

•   Безымянный.png   53,42К

[Maks75Devil]

antt13 (19 Июн 2014 - 11:31) писал:

 

Попробуй обновить файл PMOD.pyc,может у тебя от старой версии остался.

[2rokk]

antt13 (19 Июн 2014 - 06:31) писал:

 

у вас указаны скрипты с маленькой буквы. а должны быть с большой.

{{Map}} и {{Vehicle}}

[Xxx_mutant]

2rokk (19 Июн 2014 - 08:50) писал:

у вас указаны скрипты с маленькой буквы. а должны быть с большой.

{{Map}} и {{Vehicle}}

да так и есть, у себя уже исправил, а тут нет

Хотя и не в этом, посмотри архив, где-то еще я исправлял. Вот короче рабочий.

Прикрепленные файлы

•   PMOD#7 XXX_MUTANT config v10.rar   3,16МБ

Сообщение отредактировал Xxx_mutant: 19 июн 2014 - 10:29

[Xxx_mutant]

hat3k (18 Июн 2014 - 22:16) писал:

кому надо вот такие градиенты, берите. рамок не видно, вписываются хорошо

Плюсую, забрал!

[McHamilton]

Большое спасибо за проделанную работу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[2rokk]

господа, никто не обращал внимания, на ошибочное указание респа? я заметил на комарине, на тихом берегу, и на руинберге. причём - оно не всегда ошибается. поймать зависимость пока не смог...

[Krenzo]

Meddio (19 Июн 2014 - 01:11) писал:

Я ранее смеялся по этому поводу, но в PMOD #7 с WN8 действительно приключилась какая-то фигня.

Разница по сравнению с тем же vBaddict (чьи данные по этому рейтингу можно считать эталонными) - огромная, особенно на неудачных боях.

 

Сделал несколько скриншотов, вот данные с них, прослеживается какая-то нездоровая закономерность:

 

vBaddict   PMOD        vBaddict   PMOD
  WN7       WN7           WN8      WN8
  938       937          1097      145
 1026      1026           647      145 (совпадение?)
 2087      2086          1059      145 (нифига)
 1663      1174          2588     1374
 1583      1583          2097     1377
 1486      1486           632      145

 

Скриншоты, кеш-файлы PMOD могу приложить, если нужно.

Такое впечатление, что у PMOD всего два рейтинга WN8 - низкий (145) и высокий, но все равно намного ниже, чем в других источниках.

Но елки палки, при WN7 = 2000+,  WN8 = 145  - это мягко говоря странно.

Такая же ситуация и с РЭ, без правильных ВН8 и РЭ вообще не айс... Я уже боюсь даже опять поднимать этот вопрос, раз до этого никому особо нет дела...

[rel1ct]

Тоже проверил, WN8 выделен красным и не совпадает , на каких-то 658 пунктов.

Сообщение отредактировал 1azybones: 19 июн 2014 - 14:08

[Meddio]

Чуть погуглил, на форуме vBaddict жаловались на данные WOT Statistics (от того же автора).

Мол, для танков, отсутствующих в таблице Expected Values, возвращался WN8, равный 0 (в случае поражения) или 145 (в случае победы).

Но тут все понятно - по формуле так и выходит. Вроде бы быстро пофиксили. Но жалобы касались и не новых танков, присутствующих в таблице.

ХЕЗ, может, и у нас где-то из этой области проблема. В моем примере было только всякое старье (Т-34-85, СУ-152, M40/M43, GWP).

 

Хотя "яркую" серию боев с WN8=145 воспроизвести не получается, но данные отличаются значительно.

Вон последний (WN7 / WN8):  vBaddict - 2566 / 2702, PMOD - 2077 / 1582 (разница - всего лишь 1120, на погрешность округления не спишешь никак).

Но пересчитывать точно надо - мне кажется, в этом бою и у vBaddict - завышенные данные, и у PMOD - заниженные. (да и WN7 не совпал, что бывает редко)

 

Детальные скрины

 

Сообщение отредактировал Meddio: 19 июн 2014 - 14:49

[Kolioc]

Вопрос по фильтру чата: прописываю в конфиге "не мешай стрелять!" не работает, почему?

[Meddio]

Кажется, он регистрозависимый, т.е. "не мешай" и "Не мешай" - разные фразы.

У меня вбито просто "мешай стрелять" - сообщение ни разу не появлялось.