Сообщений в теме: 10013

[POLIROID]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PMOD это комплексная модификация, это не модпак, это один единственный мод.

Он позволяет улучшить геймплей, и предоставляет много новых возможностей, ранее недоступных игроку.

 

Ознакомиться с функционалом, стандартными настройками, способом установки и настройки

вы можете во втором сообщении этой темы.

 

Скачать мод можно нажав на ссылку ниже.

 

СКАЧАТЬ

 

Информация об изменениях в последней версии мода тут

 

Для более детального ознакомления нажмите сюда

Сообщение отредактировал POLIROID: 02 мар 2021 - 15:43

[SP_Xaoc]

Meddio (28 Июн 2016 - 01:42) писал:

Какую версию 22-2? Если и буду что-то обновлять или придумывать новое, то только после релиза.

 

И то, если нервов хватит. Поднадоели вылеты через бой (при загруженных серверах) без какого либо объяснения в логе.

Дык эти красавцы белорусские еще и Нарушения за это лепят (мол за досрочный выход из боя).

 

При этом еще и статистикой заниматься- ну нафиг

 

Андрей выкладывал в теме версию 22-2, где добавил статистику по танкам, но пока только для тестов.

[M1kE_NRG]

SP_Xaoc (28 Июн 2016 - 15:16) писал:

 

Андрей выкладывал в теме версию 22-2, где добавил статистику по танкам, но пока только для тестов.

 

Не спеши,22-2 релиза не было,а тестовый он с ошибками,да и вообще его по новому переписывать надо будет потом,вряд ли кто еще будет скины сейчас под него делать,рано еще,ждем Андрея с новым пакетом))

[Meddio]

Более того, если структура скина будет хоть отдаленно напоминать ту, что я предлагал выше, скины не будут требовать адаптации.

 

Уже имеющаяся в каждом скине статистика станет первой "страницей" или "вкладкой" (даже без вмешательства авторов скинов),

а все остальные страницы (вкладки / представления) авторы скинов смогут добавлять по желанию, в любом количестве.

 

ПРИМЕР

Как пример, в одном скине может быть такой набор подготовленных автором страниц:

1) подробная сессионная статистика

2) компактная сессионная статистика

3) статистика по танкам, учитывающая результативность (урон, фраги, райтинги)

4) статистика по танкам, учитывающая фарм (опыт, кредиты и т.п.)

 

А пользователи смогут отключить любые ненужные им страницы (и пользоваться, к примеру только 2-ой и 3-ей из примера выше).

 

Но это все будет потом, после релиза. Не вижу смысла заниматься этим сейчас.

[Mr_Dimm]

Привет всем. Подскажите пожалуйста, что прописать в sessionStatistic.json, здесь:

 

"processBattleTypes": [],

 

что бы в статистику шли только бои в рандоме, ротные и взводные, и не шли укрепы и ГК? Заранее благодарю за ответ.

 

П.С. параметр "processOnlyStatBattles" стоит в true

[demon2597]

Mr_Dimm (01 Июл 2016 - 11:39) писал:

Привет всем. Подскажите пожалуйста, что прописать в sessionStatistic.json, здесь:

 

"processBattleTypes": [],

 

что бы в статистику шли только бои в рандоме, ротные и взводные, и не шли укрепы и ГК? Заранее благодарю за ответ.

 

П.С. параметр "processOnlyStatBattles" стоит в true

смотри файл README.txt в самом конце. я так понимаю, надо перечислить коды нужных типов боев через запятую

[Mr_Dimm]

demon2597 (02 Июл 2016 - 01:35) писал:

смотри файл README.txt в самом конце. я так понимаю, надо перечислить коды нужных типов боев через запятую

 

Я попробовал поставить поставил вот так:

    "processBattleTypes": ["0", "1"],

вообще ничего не считает.

 

Неужели никто не знает?

Сообщение отредактировал Mr_Dimm: 02 июл 2016 - 19:44

[M1kE_NRG]

Mr_Dimm (02 Июл 2016 - 00:11) писал:

 

Я попробовал поставить поставил вот так:

    "processBattleTypes": ["0", "1"],

вообще ничего не считает.

 

Неужели никто не знает?

а так  "processBattleTypes":  1,  не пробовал? или просто без кавычек 

Сообщение отредактировал M1kE_NRG: 02 июл 2016 - 20:44

[UTOMILO]

Mr_Dimm (01 Июл 2016 - 21:11) писал:

 

Я попробовал поставить поставил вот так:

    "processBattleTypes": ["0", "1"],

вообще ничего не считает.

 

Неужели никто не знает?

синтаксис такой должен быть:

"processBattleTypes": [1,3,6],

Сообщение отредактировал UTOMILO: 02 июл 2016 - 20:46

[M1kE_NRG]

UTOMILO (02 Июл 2016 - 20:44) писал:

синтаксис такой должен быть:

"processBattleTypes": [1,3,6],

 

 да,верно

[SP_Xaoc]

Если я правильно понимаю, то билда для тестового сервера еще нету? Андрей, хотелось принять участие в тестировании. 

[M1kE_NRG]

SP_Xaoc (08 Июл 2016 - 14:08) писал:

Если я правильно понимаю, то билда для тестового сервера еще нету? Андрей, хотелось принять участие в тестировании. 

 

Что то мне подсказывает,долго тебе ждать придется, если хочешь больше информации в статистике то вот можешь совместить с Pmod 

тык 

 http://www.koreanrandom.com/forum/topic/30614-0915-мод-потерянное-время-статистика-за-сессию-п/page-12

 

[SP_Xaoc]

M1kE_NRG (10 Июл 2016 - 02:06) писал:

 

Что то мне подсказывает,долго тебе ждать придется, если хочешь больше информации в статистике то вот можешь совместить с Pmod 

тык 

 http://www.koreanrandom.com/forum/topic/30614-0915-мод-потерянное-время-статистика-за-сессию-п/page-12

 

 

Уже самостоятельно накидал небольшую модификацию с тем что использую в PMOD. Так что можно и подождать. 

[MoDoDeJl]

SP_Xaoc (10 Июл 2016 - 04:19) писал:

 

Уже самостоятельно накидал небольшую модификацию с тем что использую в PMOD. Так что можно и подождать. 

а говорил что python не изучал

[SP_Xaoc]

PyThOn_DeVeLoPeR (10 Июл 2016 - 17:05) писал:

а говорил что python не изучал

 

Знаешь одно, значит поймешь и другое. Основы понятны, а остальное дело времени. Всего-то починил три модификации. Ранее был опыт работы с C++, а они как бы похожи, а c самим Python только раз, при написании класса RabbitMQ + WG API. На Python хорошая производительность и скорость выполнения, чем на PHP, вот поэтому и пришлось. 

Сообщение отредактировал SP_Xaoc: 10 июл 2016 - 18:36

[Krus1971]

Вопрос ТОЛЬКО для автора модификации,

т.е. ТОЛЬКО для ПОЛИРОИДА...
 

Уважаемый Полироид, если Вам не трудно, Вы не могли бы подсказать ответ на вопрос, заданный в одной из тем Форума?

Цитирую вопрос:

say1981 (08 Июл 2016 - 16:09) писал:

собственно вопрос , есть ли надежда что когда нибудь в клиенте появиться возможность отображать карусель танков в несколько рядов?

если есть альтернатива , пожалуйста укажите автора, поищем ... 

ранее один мододел изменял флеш файл и реализовывал ету возможность , но к сожалению после того как он влился в группу которая лепит XVM данный мод реализуется только вместе со скелетом етой мусоросборки , что не устраивает полностью , больше ни одной подобной реализации не видел их и нет. жду уже года два а реализации от варгейминга в клиенте нет ... печаль беда может из за етого и не играю , хочется что бы к игрокам прислушивались больше чем к звону монеток , а пока ... ждём дальше. 

 

Если мне не изменяет моя память (а играл в "танки" с патча 0.6.6 до 0.9.13,... считай более ПЯТИ лет..., потом одновременно, а теперь ОКОНЧАТЕЛЬНО ушел в проект "кораблей"...), то когда -то, что-то подобное, вроде было??

То ли одноразово... То ли всего два\три патча в версиях мода...

Или я все таки ошибаюсь и такого никогда не было??

 

Если такая функция бывала ранее, то тогда - уже вопрос уже от меня:

Подобная функция РАНЕЕ бывала? Если бывала, то КАК внести подобный параметр в виде изменений\добавлений в стандартные, согласно современным версиям мода конфиг-файлы?...
Если подобного никогда НЕ БЫЛО, и не планируется в будущем, то можно ли об этом уведомить как-то более конкретно, т.е. по типу: " А вот "такого-эдакого" - я не делал, не делаю, и делать не буду! ", что бы вопросов, подобных моему не возникало?

 

Просто пользователи задают вопросы в теме по разным модам, и вроде чувствовалось что, как буд-то, что-то СХОЖЕЕ у Вас как, будто бы, вроде бы было,.. Но не уверен в этом...

А помочь ребятам (или девчатам, что еще БОЛЕЕ обязательно!!!) - хотелось бы... Им и так почти никто не помогает, а в ЦПП отвечают "русско-советскими КАНЦЕЛЯРИЗМАМИ" (!!!)

Так что ответа им иногда приходится ждать очень по-долгу... А если ответят, то и понять иногда сложно...

Особенно если игрок НАЧИНАЮЩИЙ... 

Да, да... такие (в смысле НАЧИНАЮЩИЕ играть) --- иногда все таки попадаются.... Сам в это тоже не верил... 

 

Если есть возможность - прошу ответить наиболее подробно (возможно цитирование Вашего ответа)... Если подобного ничего не было и не планируется - прошу извинить...

 

 

[ShuraBB]

>Вопрос ТОЛЬКО для автора модификации

Вопросы лично автору задаются в личку ;-) А тут форум общий...

 

 

>Подобная функция РАНЕЕ бывала?

Карусели танков в PMod-е сроду не было.

[Krus1971]

Krus1971 (10 Июл 2016 - 23:40) писал:

Вопрос ТОЛЬКО для автора модификации,

т.е. ТОЛЬКО для ПОЛИРОИДА...

ShuraBB (11 Июл 2016 - 01:32) писал:

>Вопрос ТОЛЬКО для автора модификации

Вопросы лично автору задаются в личку ;-) А тут форум общий...

 

Спасибо Вам, ШураББ (как всегда) --- за ответы и поддержку тем Форума в общем и целом... 

 

Но СОМНЕВАЮСЬ, что именно ВЫ - автор модификации P-MOD.

Иначе - какой СМЫСЛ отвечать ИМЕННО ВАМ, если ВЫ - НЕ автор?

Обозначить свое присутствие? НЕПОХОЖЕ на Вас... Если это были именно ВЫ...

Или это кто-то под Вашим взломанным аккаунтом  пытается троллить темы форума??

 

---

ShuraBB (11 Июл 2016 - 01:32) писал:

>Подобная функция РАНЕЕ бывала?

Карусели танков в PMod-е сроду не было.

Хотелось бы услышать именно АВТОРА, т.к. мододел, как автор, иногда, как возможный вариант, может выкладывать сторонние варианты модификаций не только на официальных ресурсах Варгейминг ., То есть и те варианты, которые не публиковались как версии официально ПУБЛИКУЕМОГО мода на страницах форума ВГ --- вполне могли иметь место на других сайтах... страницах...... Вы такого не допускаете??

 

Лично Я - так спокойно поступаю со своими модами, и не считаю быть обязанным ТОЛЬКО ресурсу Варгейминга, и публиковать свои моды ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сайтах проекта Wargaming...

Вы (Если это все таки именно ВЫ, а не кто-то под Вашим именем) разве не допускали такую возможность, как СТОРОННИЕ ПУБЛИКАЦИИ, как все таки довольно развитой человек, разбирающийся с тонкостях модо-делания, в чем я уже не раз убеждался на страницах форума ВГ???

 

 

---

P.S.

Несколько непонятная реакция на вполне четко обозначенный ДЛЯ КОГО вопрос.. в конкретной теме... и с конкретно-указанным АДРЕСНЫМ вопросом... И тут вдруг - непонятная попытка "объять необъятное"...

Блин.... Ну прям как "годичный" новичок Форума суется во все темы, везде пытаясь ответить, что бы ВЕЗДЕ казаться "сильно-умным"....

ВАМ это вроде было НЕСВОЙСТВЕННО... Неужели я ошибался все то время что знал Вас, читая Ваши посты??? 

[MoDoDeJl]

Карусели в пмод не было вообще, а автор этот мод публикует только на этом форуме и в сборке прошек, шура ответил верно  

[SP_Xaoc]

PyThOn_DeVeLoPeR (11 Июл 2016 - 04:45) писал:

Карусели в пмод не было вообще, а автор этот мод публикует только на этом форуме и в сборке прошек, шура ответил верно  

 

Вообще есть отдельная модификация с этим функционалом? Без XVM.

[LLIEJIECT_TPABbI]

SP_Xaoc (11 Июл 2016 - 12:34) писал:

 

Вообще есть отдельная модификация с этим функционалом? Без XVM.

 

нет.