Сообщений в теме: 223

[WGNews]

Советский средний танк Т-62А снискал славу опасного соперника и интересной с точки зрения игры боевой машины. Особенности танка и подборка ярких моментов с его участием — в видеопрезентации «Это Т-62А».

Полный текст новости

[Blokz]

Люблю т62а. 2.5К+ боев на нем откатано

[Wlad_SWS]

да... против лт, ватных ст и арты он - бог!

[Titanium_here]

Люблю такие ролики.Жаль тока что без марафона ролик ка было в прошлом году

[Vovantro]

Hrapomor (27 Янв 2014 - 20:33) писал:

согласен что бат чат падальщик,но прикинь ты ему 500 влил втал на кд,а он приехал и в попец тебе барабан всадил:)

Ты имел в виду наверное - Бат встал на КД барабана? Какой блин КД у Т62А? 5 секунд то? Всяко бывает. Я не считаю, что Бат 100% сделает Т62А в бою. У них примерно равные шансы.

 

ЗЫ: Что вы спорите? Выигрывает не танк, а руки...

Сообщение отредактировал Vovantro: 27 янв 2014 - 19:04

[Zulfikar1]

Куда дели юбилейные марафоны? не на все танки ведь была скидка... когда продолжите то? или забыли уже?

[Igor_vonShluker_]

Дисбалансный танк,как и чито 54. Дали низкий профиль(скоро будет у 54 еще ниже). Половину профиля закрыли читерной с упрощенной коллижн моделью башней,которая не пробивается даже кумулятивами Е 100 и т.д. Дали хорошую динамику. Дали высокую незаметность...И тут балансеры подумали...чито советскому танку надо бы что-то урезать,как остальным нациям....Давайте срежем мизерно альфу с 390 до 320...НО и тут компенсировали все ашеломляющей скорострельностью...

     ХММММ....где же балансные недостатки машины?...Ну тут балансеры вам ответят,что если подставляться на нем часто,то критуются баки. Без баков машина просто не тащит... Че там боеуклад и броня Леопарда...без баков вообще играть невозможно...

P.S.Это краткий минимонолог о том,как не будут тащить советы в противостоянии... Остальных спасет лишь то,что на советких танках больше алеш играет,чем на других,достаточно убогих в сравнении...

P.P.S.Используя башню и низкий профиль и складки местности- такое можно вытворять на своем уровне 54ке той же....Хоть с 2-3 противниками сразу...

[_xDimaSx_]

Wlad_SWS (27 Янв 2014 - 21:47) писал:

да... против лт, ватных ст и арты он - бог!

Хз.. откатал 1200 боев на нем, и ничего плохого сказать не могу о нем. Хорошая фан-машина, приятная в бою, да и любой противник ему нипочем, если играть грамотно. А если в лоб танковать, то тут хоть мауса тебе дай со скоростью СТ, ты ничего не сделаешь хорошего..

[xRPGx]

Зчетный ролик ничего не скажешь, респект создателям.

[Ha_KoJleHu_yKpOnbI]

определенно один из лучших танков второй мировой хоть и копия китайского тайпа но надо сказать копия удалась на славу! 

[Vlad1ua1]

Почему ему не дали увн -7" как в реале, а только -5?
Раз уж позаботились о историческом вн.виде танка т54. Для вас это важно)

Сообщение отредактировал Vlad1ua1: 27 янв 2014 - 19:50

[Oorfin]

Цель создания ролика непонятна. Разве только как демонстрационный материал к тем видеопоучениям, что были в программе "по машинам"...

Уничтожение т71 это конечно мегакруто. Мне кажется, что с реплеев игроков можно набрать тьму куда более впечатляющих моментов, чем в этом ролике, где танк выглядит менее ярким, чем он есть на самом деле.

[HeT_MeH9I]

Ролик ни о чем! А ст хороший.

[IvanMPT]

Что это ролик такой плохенький? Не отрендеренный даже, никакой пост-обработки после монтажа (или такой минимум, что даже не заметно), сведения звука нет (я уж не говорю о мастеринге!), можно было пару-тройку цветовых фильтров прикрутить для больше красоты, побаловаться с насыщенностью/контрастом. Блин, такой ролик в минуту длинной можно за пару часов сварганить, ну что то вы сдаёте позиции то...

[RenamedUser_25047523]

не согласен

 

[dushyn]

_FeniX777_ (27 Янв 2014 - 14:38) писал:

Лучший ст 10 лвл!

согласен.но к нему нужны и руки прямые.

[Angx]

Хороший танк!

[cosmot]

Oorfin (27 Янв 2014 - 16:52) писал:

Цель создания ролика непонятна. Разве только как демонстрационный материал к тем видеопоучениям, что были в программе "по машинам"...

Уничтожение т71 это конечно мегакруто. Мне кажется, что с реплеев игроков можно набрать тьму куда более впечатляющих моментов, чем в этом ролике, где танк выглядит менее ярким, чем он есть на самом деле.

Может разработчики как бэ намекают следующие имбы  после пт, непонятно

[Pushnik7]

Как-то раз был на 62 и увидел перед собой заряженного бата. Неприязнь взыграла, кинулся на него, поджег со второго снаряда и затанковал насмерть. Убивали меня уже его сокомандники. И в первый месяц после покупки 62 замечал, что баты меня ощутимо избегали, накидывались только добивать. Об. 140 пробовал только на тесте (не сразу после выхода), сложилось впечатление, что для успешной игры на нем нужна большая практика на т-62, иначе будет туго. Но блин, как же я долго привыкал, что не на т-54 играю, 62 такого режима не выдерживает. От такие мысли вслух.

Сообщение отредактировал Pushnik7: 27 янв 2014 - 20:17

[HEKTO_o]

Pushnik7 (27 Янв 2014 - 20:07) писал:

Как-то раз был на 62 и увидел перед собой заряженного бата. Неприязнь взыграла, кинулся на него, поджег со второго снаряда и затанковал насмерть. Убивали меня уже его сокомандники. И в первый месяц после покупки 62 замечал, что баты меня ощутимо избегали, накидывались только добивать. Об. 140 пробовал только на тесте (не сразу после выхода), сложилось впечатление, что для успешной игры на нем нужна большая практика на т-62, иначе будет туго. Но блин, как же я долго я привыкал, что не на т-54 играю, 62 такого режима не выдерживает. От такие мысли вслух.

Вот вот, вроде и гнучий танк, но отсутсвие лобой брони, после 54ки очень пичалит, надо считай заново переучиваться играть от башни, а когда ты не тру батька нагибатор это тяжко, щас потихоньку привыкаю...но честно говоря расстроился после 54ки)

[Crucio_]

В видео намек на то, что будет нерфиться в следующий раз, а пока, мол, вот таким он был.