Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 319

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3461 пользователь проголосовал)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через А-43... к Т-54 (335 голосов [9.68%])

    Процент голосов: 9.68%

  2. Через Т-34-85... к Т-54 (2723 голоса [78.68%])

    Процент голосов: 78.68%

  3. Через КВ-13... к Т-54 (403 голоса [11.64%])

    Процент голосов: 11.64%

Прокачивали ли Вы технику или прошли свободным опытом ?

  1. Прокачивал (2992 голоса [86.45%])

    Процент голосов: 86.45%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (385 голосов [11.12%])

    Процент голосов: 11.12%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (84 голоса [2.43%])

    Процент голосов: 2.43%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1346 голосов [38.89%])

    Процент голосов: 38.89%

  2. Объект 140 (1283 голоса [37.07%])

    Процент голосов: 37.07%

  3. Есть оба танка (832 голоса [24.04%])

    Процент голосов: 24.04%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обоих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (929 голосов [26.84%])

    Процент голосов: 26.84%

  2. Объект 140 (1130 голосов [32.65%])

    Процент голосов: 32.65%

  3. 50 на 50 (1402 голоса [40.51%])

    Процент голосов: 40.51%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #21 Отправлено 12 Мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30350 боев
  • 9 613
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение. Сразу хочу оговориться, почему не беру в сравнение Объект 430 - машина ни капли не похожа на Т-62А/Объект 140.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 8440060 392118 (15685)

Стоимость полного исследования: 9356570 595948 (23838)

 

Т-34 (стоковый) - А-43 - А-44 - Объект 416 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 8722640 420850 (16834)

Стоимость полного исследования: 9105290 511465 (20459)

 

Что мы имеем ? Хотим проскочить ветку за свободный до Т-54 - идем через Т-34-85, какая-никакая, а экономия есть. Планируете основательно откатать каждый танк, изучив все модули - через А-43 будет выгоднее, к тому же, есть вариант выхода на Объект 430. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС аж на 3 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на всех машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

Где скорость ГН - по сути, скорость вращения башни танка, а скорость ВН - скорость движения орудия по вертикали.

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62 неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна
именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на 62, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, имеете опыт езды на китайской технике и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Radio_Killer #22 Отправлено 20 Мар 2014 - 21:04

    Рядовой

  • Игроки
  • 16844 боя
  • 8
  • Регистрация:
    18.11.2010
Откатался больше 500 боев на 62 и об.140 , и когда стал вопрос кого из них продать ( пришлось) продал т62 ....
И еще, почему голосования нету , я например поднялся с кв 13, а не через а 43, или т 34 - 85

_Raven_ #23 Отправлено 20 Мар 2014 - 21:32

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30350 боев
  • 9 613
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияRadio_Killer (21 Мар 2014 - 01:04) писал:

Откатался больше 500 боев на 62 и об.140 , и когда стал вопрос кого из них продать ( пришлось) продал т62 ....
И еще, почему голосования нету , я например поднялся с кв 13, а не через а 43, или т 34 - 85

 

Добавил, просто редко кто через КВ-13 на СТ идет, ибо 2 СТ 7 ур. проходить...


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Cimaria #24 Отправлено 20 Мар 2014 - 21:32

    Старшина

  • Игроки
  • 23681 бой
  • 773
  • [_X_S_] _X_S_
  • Регистрация:
    26.10.2012

Спасибо за топик! плюс. 

Кстати, а какой Вы выбрали для себя аппарат наилучшим? 



mrDontes #25 Отправлено 20 Мар 2014 - 22:01

    Старшина

  • Игроки
  • 53815 боев
  • 503
  • Регистрация:
    07.09.2010

Два близнеца ,очень сложно сделать выбор. По сути оба хороши. 

Если вопрос стоит: кататься, светить, заходить по флангам и дамажить - выбор больше за 140, так-как он справиться с этими задачами чуть-чуть лучше.

Но если где то нужно "торгануть" башкой - читерней т-62а СТ нет. Все же хоть и латали 140-го, но по сравнению с башкой "братца" она сосо. 

 

П.С. оба танка комфортны, но если же все таки делать сравнение, ИМХО, 55 на 45 в пользу об.140.(короче, понты)


Баланс - это когда разница в кривизне рук значит больше, чем разница в ТТХ танков. ©SerB


Bey71 #26 Отправлено 20 Мар 2014 - 22:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12139 боев
  • 1 002
  • [JIUC] JIUC
  • Регистрация:
    07.11.2012

Был бы рад, если бы создали бы темку про обсуждение выбора между 430, 140 или т-62а.


Сообщение отредактировал Bey71: 17 Авг 2014 - 10:21


N1xer #27 Отправлено 20 Мар 2014 - 22:15

    Младший сержант

  • Игроки
  • 22002 боя
  • 58
  • [SKEFW] SKEFW
  • Регистрация:
    13.07.2012

ИзображениеRa4EJla (18 Мар 2014 - 17:05) писал:

он не плох, но 140 и т62 почти одинаковы, 430 отличается от них


дпм ниже

 

ИзображениеAwadonna (18 Мар 2014 - 18:07) писал:

По разбросу на ходу у кого преимущество?


140


а что начсет критуемости экипажа, модулей, у кого маскировка получше будет?
 

CHIM86 #28 Отправлено 21 Мар 2014 - 08:57

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 43354 боя
  • 1 380
  • Регистрация:
    27.01.2012
На счёт скорости скажу. Вчера сорвались с респа втроём, я на Т54(56 максималка), Т62А(50 максималка) так вот шли ноздря в ноздрю. У меня король бездорожья ещё на 54 прокачан. Так что максимальная скорость не так критична.


BumbIebee #29 Отправлено 21 Мар 2014 - 09:47

    Старшина

  • Игроки
  • 29808 боев
  • 655
  • [A__G] A__G
  • Регистрация:
    05.12.2012

у 62 башня покрепче, стабилизация получше

у 140 динамика отличная

самому больше 140 нравится



CHIM86 #30 Отправлено 21 Мар 2014 - 09:54

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 43354 боя
  • 1 380
  • Регистрация:
    27.01.2012

Просмотр сообщенияT0M_Sawyer (21 Мар 2014 - 09:08) писал:

На т54 докачиваю 62. Первым открыл 140 (не открывая орудие ведущее к62) и посадил 2перковый экипаж, оставив на 54ке 3перковый для 62го. Теперь думаю поменять экипажи местами, посадив на 140 лучший. Решение принял после пары боев где удалось бегая с фланга на сливающийся фланг, благодаря динамике удалось выиграть. И на 62 эти бои были бы проиграны.

Для меня близнецы отличаются динамикой и стабилизацией. И как куплю 62 прежде всего буду оценивать стрельбу в движении, если она таки будет точнее это перевесит преимущества в динамике

 

На прошлом тесте катал, и сейчас видимо придётся покатать. Все так лесно отзываются о динамике хотя она ничем не уступает динамике Т54. А если говорить о стабилизации то на ходу она всё же лучше у Объекта 140, об этом говорят характеристики из программы TankInspector. Вот где динамика будет по настоящему хорошей так это на 430, но там стабилизация проседает сильно, а это очень важно для тех кто любит активные боевые действия и закруживание противиков.



_Raven_ #31 Отправлено 21 Мар 2014 - 10:55

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30350 боев
  • 9 613
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияCimaria (21 Мар 2014 - 01:32) писал:

Спасибо за топик! плюс. 

Кстати, а какой Вы выбрали для себя аппарат наилучшим? 

 

Для меня более предпочтителен Объект 140. Недавно, перебил прошлый рекорд по количеству дамага за бой, который, к слову, тоже был на 140-м (6062 дамага), сейчас рекорд у меня на 140-м 7297 дамага. Видимо, Т-62А просто не для меня, либо я его так и не понял, пока что я набивал на Т-62А, максимум, 4782 дамага, да и 36 % побед, при практически, одинаковых показателях, на Т-62А, и на 140-м.

 

Просмотр сообщенияBey71 (21 Мар 2014 - 02:11) писал:

Был бы рад, если бы создали бы темку про обсуждение выбора между 430, 140 или т-62а

 

Как говорится, по просьбам трудящихся, в ближайшее время дополню гайд Объектом 430 + еще пару пунктов в гайд добавлю...

 

Просмотр сообщенияN1xer (21 Мар 2014 - 02:15) писал:

 

а что начсет критуемости экипажа, модулей, у кого маскировка получше будет?
 

 

Критуемость экипажа это сугубо субъективный показатель, я могу сказать, что экипаж Т-62А и 140-го не критуется совсем, в тоже время, другой человек, может заявить обратное, и мы оба будем правы. Тут всё зависит от того, как играть на данных танках.


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Cimaria #32 Отправлено 21 Мар 2014 - 17:25

    Старшина

  • Игроки
  • 23681 бой
  • 773
  • [_X_S_] _X_S_
  • Регистрация:
    26.10.2012

Просмотр сообщения_Raven_ (21 Мар 2014 - 07:55) писал:

Для меня более предпочтителен Объект 140. Недавно, перебил прошлый рекорд по количеству дамага за бой, который, к слову, тоже был на 140-м (6062 дамага), сейчас рекорд у меня на 140-м 7297 дамага. Видимо, Т-62А просто не для меня, либо я его так и не понял, пока что я набивал на Т-62А, максимум, 4782 дамага, да и 36 % побед, при практически, одинаковых показателях, на Т-62А, и на 140-м.

Я уже какой раз задумываюсь о смене 62А на об.140, ибо понимаю, что дзен танка я так и не понял.

За 641 бой так и не научился играть, не сливаясь в каждом 3м бою (да-да, именно в каждом 3м). Ну, максимальный дамаг на т-62а я поднимал до 8536 ед, на т54 же - 7105 (с голдой, офк), но не суть. Первые 400 боев вообще катал со средним дамагом в 1.8к, а потом понял, что творю бред и поднял до 2.2к и 51%, при том, что до этого был где-то 48-49%. И, вроде как дамаг наношу, тем не менее убивают очень часто, будь то победа, или слив. 

 



xaliasa #33 Отправлено 25 Мар 2014 - 08:37

    Младший сержант

  • Игроки
  • 30559 боев
  • 65
  • Регистрация:
    21.10.2012

Просмотр сообщенияT0M_Sawyer (21 Мар 2014 - 09:08) писал:

На т54 докачиваю 62. Первым открыл 140 (не открывая орудие ведущее к62) и посадил 2перковый экипаж, оставив на 54ке 3перковый для 62го. Теперь думаю поменять экипажи местами, посадив на 140 лучший. Решение принял после пары боев где удалось бегая с фланга на сливающийся фланг, благодаря динамике удалось выиграть. И на 62 эти бои были бы проиграны.

Для меня близнецы отличаются динамикой и стабилизацией. И как куплю 62 прежде всего буду оценивать стрельбу в движении, если она таки будет точнее это перевесит преимущества в динамике


Ну как, купил 62? Что скажешь?



Ursoc #34 Отправлено 25 Мар 2014 - 13:13

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20260 боев
  • 330
  • [IXBT] IXBT
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияCHIM86 (20 Мар 2014 - 10:30) писал:

Все характеристики связанные с орудием у него лучшие из трёх "близнецов".

у 62ого стабилизация в движении хуже, увн хуже. лучше точность с места и сведение.

так что лучшее орудие то - которое подходит вам по стилю игры. снайперить из кустов - 62; влетать, крутить, играть от неровностей - 140

плюс топик стартер забыл упомянуть о маскировке, она лучше у сороки

п.с. ТСу плюсик, хорошо осветил тему, надеюсь меньше будут создавать однотипные темы личности не умеющие пользоваться поиском



CHIM86 #35 Отправлено 26 Мар 2014 - 07:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 43354 боя
  • 1 380
  • Регистрация:
    27.01.2012

Просмотр сообщенияUrsoc (25 Мар 2014 - 13:13) писал:

у 62ого стабилизация в движении хуже, увн хуже. лучше точность с места и сведение.

так что лучшее орудие то - которое подходит вам по стилю игры. снайперить из кустов - 62; влетать, крутить, играть от неровностей - 140

плюс топик стартер забыл упомянуть о маскировке, она лучше у сороки

п.с. ТСу плюсик, хорошо осветил тему, надеюсь меньше будут создавать однотипные темы личности не умеющие пользоваться поиском

 

Ну на счёт влетать и крутить ты конечно Т62А рано скинул со счетов. У них разница всего лишь в 0.47 л/с на тонну, что уравнивается перками, и такими вещами как вентиль. На счёт углов я согласен, они у 140 лучше. Ну а на счёт маскировки я уже говорил, для этого я иду на 430й. Там и силуэт меньше и маскировка выше, а остальное всё я возьму от Т62А.



Ursoc #36 Отправлено 26 Мар 2014 - 08:51

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20260 боев
  • 330
  • [IXBT] IXBT
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияCHIM86 (26 Мар 2014 - 06:27) писал:

Ну на счёт влетать и крутить ты конечно Т62А рано скинул со счетов. У них разница всего лишь в 0.47 л/с на тонну, что уравнивается перками, и такими вещами как вентиль.

* читай внимательнее, написанное мною относилось к орудию. влетать и крутить лучше с пухой которая точнее на ходу.

* а перки и вентиль на сороку не ставятся? чем лучше параметр, тем больше его апают перки и оборудование (там конечно сущие копейки, но все таки)



GrimGarry #37 Отправлено 26 Мар 2014 - 09:46

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 26705 боев
  • 3 939
  • Регистрация:
    11.09.2010
Когда начал прокачивать СТ советов то всяких А-43 ещё не было, так что проходил через Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54, но пока был на Т-54 вдруг ввели об.140 и я его вкачал первым СТ10, а потом уже выкачал Т-62. Так что у меня есть оба этих танка, об.430 качать не планирую. Об.140 мне нравится больше чем Т-62а.

Мой ангар - Т100ЛТ,  ИС-3, об.140, Т-62а, ИС-7,  М18 Hellсat, T37, Т95е2, Т57, M48, М60, Т95е6, Т110е5, Leopard 1, Е-50М, Е-100, Grille 15, АМХ13 105, АМХ50 100, AMX 30В, Bat Chatillon 25t, АМХ50B, Cromwell, Centurion Action X, FV215 (b), STB-1, 121, 113, WZ-111 model 5A132-1,  TVP T 50/51

 


Madhare2 #38 Отправлено 28 Мар 2014 - 22:38

    Новобранец

  • Игроки
  • 10833 боя
  • 1
  • [R-OK] R-OK
  • Регистрация:
    13.01.2013

Всем добрый день!

Подскажите а какова стоимость ремонта 62 и 140?

Я читал что ремонт 140 стоит 18к, а 62 24к. Но на тесте цена одинакова - 24к.



_Raven_ #39 Отправлено 29 Мар 2014 - 08:10

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30350 боев
  • 9 613
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияMadhare2 (29 Мар 2014 - 02:38) писал:

Всем добрый день!

Подскажите а какова стоимость ремонта 62 и 140?

Я читал что ремонт 140 стоит 18к, а 62 24к. Но на тесте цена одинакова - 24к.

 

Ну раньше стоимость ремонта у 140-го была ниже, чем у Т-62А, это поправили. Теперь у них приблизительно одинаковая стоимость ремонта.


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Silver_Lime #40 Отправлено 31 Мар 2014 - 12:52

    Сержант

  • Игроки
  • 28832 боя
  • 169
  • Регистрация:
    04.04.2011

Если играть в СТ, то 140 лучше, без вариантов. В динамике, в крышу попадают крайне редко, а лоб держит удар так же, как и у 62.

 

Башня 62-го спасает только эпизодически, когда он первый, ну второй раз показал её из-за препятствия. Если 62 играет в ДОТ, высунув только башню - привет голда. А ПТ-10 в гробу видали его 240 мм лба.

 

 


Олень

martram #41 Отправлено 31 Мар 2014 - 13:00

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39466 боев
  • 3 975
  • [BOT-A] BOT-A
  • Регистрация:
    12.12.2010

140 по совокупности характеристик лучше и комфортней

более крепкий,не так горит в лоб,как 62

верхний лист ловит рикошеты от пт 10

увн лучше

динамичней

мой выбор 140

http://wotreplays.ru/site/1513862#self


"С кривыми руками и отуствием мозга в танки вообще лучше не играть." - ©SerB
 






Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных