Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 324

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3831 пользователь проголосовал)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через Т-34-85... к Т-54 (3022 голоса [99.77%])

    Процент голосов: 99.77%

  2. Через МТ-25... к Т-54 (7 голосов [0.23%])

    Процент голосов: 0.23%

Прокачивали ли Вы технику или прошли её свободным опытом ?

  1. Прокачивал (3314 голосов [86.50%])

    Процент голосов: 86.50%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (420 голосов [10.96%])

    Процент голосов: 10.96%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (97 голосов [2.53%])

    Процент голосов: 2.53%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1500 голосов [39.15%])

    Процент голосов: 39.15%

  2. Объект 140 (1425 голосов [37.20%])

    Процент голосов: 37.20%

  3. Есть оба танка (906 голосов [23.65%])

    Процент голосов: 23.65%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обеих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (1035 голосов [27.02%])

    Процент голосов: 27.02%

  2. Объект 140 (1260 голосов [32.89%])

    Процент голосов: 32.89%

  3. 50 на 50 (1536 голосов [40.09%])

    Процент голосов: 40.09%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #21 Отправлено 12 мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35735 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)

Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)

 

Т-34 (стоковый) - МТ-25 - ЛТГ - ЛТТБ - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)

Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)

 

Что мы имеем ? В любом случае, при прохождении ветки свободным опытом, либо при полном изучении и обкатывании каждого танка в ветке, выгоднее всего идти по классике, через Т-34-85. К тому же, проходя Т-44, можно будет свернуть на ветку Об. 430У, в конце концов, получив сразу 3 СТ 10 уровня. Через ветку ЛТ стоит идти только в случае, если Вы имеете цель взять Т-100 ЛТ и под шумок, заняться советскими СТ, но ветка Об. 430У Вам будет недоступна, для этого нужен Т-44. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений, ведь выбор за Вами.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62А неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5 км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62-ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на Т-62А, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, отлично знаете карты и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Radio_Killer #22 Отправлено 20 мар 2014 - 21:04

    Рядовой

  • Игроки
  • 18983 боя
  • 8
  • Регистрация:
    18.11.2010
Откатался больше 500 боев на 62 и об.140 , и когда стал вопрос кого из них продать ( пришлось) продал т62 ....
И еще, почему голосования нету , я например поднялся с кв 13, а не через а 43, или т 34 - 85

_Raven_ #23 Отправлено 20 мар 2014 - 21:32

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35735 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияRadio_Killer (21 Мар 2014 - 01:04) писал:

Откатался больше 500 боев на 62 и об.140 , и когда стал вопрос кого из них продать ( пришлось) продал т62 ....
И еще, почему голосования нету , я например поднялся с кв 13, а не через а 43, или т 34 - 85

 

Добавил, просто редко кто через КВ-13 на СТ идет, ибо 2 СТ 7 ур. проходить...


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Cimaria #24 Отправлено 20 мар 2014 - 21:32

    Старшина

  • Игроки
  • 23994 боя
  • 773
  • Регистрация:
    26.10.2012

Спасибо за топик! плюс. 

Кстати, а какой Вы выбрали для себя аппарат наилучшим? 



mrDontes #25 Отправлено 20 мар 2014 - 22:01

    Старшина

  • Игроки
  • 54419 боев
  • 503
  • [RATTE] RATTE
  • Регистрация:
    07.09.2010

Два близнеца ,очень сложно сделать выбор. По сути оба хороши. 

Если вопрос стоит: кататься, светить, заходить по флангам и дамажить - выбор больше за 140, так-как он справиться с этими задачами чуть-чуть лучше.

Но если где то нужно "торгануть" башкой - читерней т-62а СТ нет. Все же хоть и латали 140-го, но по сравнению с башкой "братца" она сосо. 

 

П.С. оба танка комфортны, но если же все таки делать сравнение, ИМХО, 55 на 45 в пользу об.140.(короче, понты)


Баланс - это когда разница в кривизне рук значит больше, чем разница в ТТХ танков. ©SerB


Bey71 #26 Отправлено 20 мар 2014 - 22:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12337 боев
  • 1 002
  • [JIUC] JIUC
  • Регистрация:
    07.11.2012

Был бы рад, если бы создали бы темку про обсуждение выбора между 430, 140 или т-62а.


Сообщение отредактировал Bey71: 17 авг 2014 - 10:21


skynet_____w0w #27 Отправлено 20 мар 2014 - 22:15

    Младший сержант

  • Игроки
  • 24229 боев
  • 58
  • Регистрация:
    13.07.2012

ИзображениеRa4EJla (18 Мар 2014 - 17:05) писал:

он не плох, но 140 и т62 почти одинаковы, 430 отличается от них


дпм ниже

 

ИзображениеAwadonna (18 Мар 2014 - 18:07) писал:

По разбросу на ходу у кого преимущество?


140


а что начсет критуемости экипажа, модулей, у кого маскировка получше будет?
 

CHIM86 #28 Отправлено 21 мар 2014 - 08:57

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 46918 боев
  • 1 400
  • [PRO_T] PRO_T
  • Регистрация:
    27.01.2012
На счёт скорости скажу. Вчера сорвались с респа втроём, я на Т54(56 максималка), Т62А(50 максималка) так вот шли ноздря в ноздрю. У меня король бездорожья ещё на 54 прокачан. Так что максимальная скорость не так критична.


Maximus_XI_formula #29 Отправлено 21 мар 2014 - 09:47

    Старшина

  • Игроки
  • 33592 боя
  • 714
  • [EAST] EAST
  • Регистрация:
    05.12.2012

у 62 башня покрепче, стабилизация получше

у 140 динамика отличная

самому больше 140 нравится



CHIM86 #30 Отправлено 21 мар 2014 - 09:54

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 46918 боев
  • 1 400
  • [PRO_T] PRO_T
  • Регистрация:
    27.01.2012

Просмотр сообщенияT0M_Sawyer (21 Мар 2014 - 09:08) писал:

На т54 докачиваю 62. Первым открыл 140 (не открывая орудие ведущее к62) и посадил 2перковый экипаж, оставив на 54ке 3перковый для 62го. Теперь думаю поменять экипажи местами, посадив на 140 лучший. Решение принял после пары боев где удалось бегая с фланга на сливающийся фланг, благодаря динамике удалось выиграть. И на 62 эти бои были бы проиграны.

Для меня близнецы отличаются динамикой и стабилизацией. И как куплю 62 прежде всего буду оценивать стрельбу в движении, если она таки будет точнее это перевесит преимущества в динамике

 

На прошлом тесте катал, и сейчас видимо придётся покатать. Все так лесно отзываются о динамике хотя она ничем не уступает динамике Т54. А если говорить о стабилизации то на ходу она всё же лучше у Объекта 140, об этом говорят характеристики из программы TankInspector. Вот где динамика будет по настоящему хорошей так это на 430, но там стабилизация проседает сильно, а это очень важно для тех кто любит активные боевые действия и закруживание противиков.



_Raven_ #31 Отправлено 21 мар 2014 - 10:55

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35735 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияCimaria (21 Мар 2014 - 01:32) писал:

Спасибо за топик! плюс. 

Кстати, а какой Вы выбрали для себя аппарат наилучшим? 

 

Для меня более предпочтителен Объект 140. Недавно, перебил прошлый рекорд по количеству дамага за бой, который, к слову, тоже был на 140-м (6062 дамага), сейчас рекорд у меня на 140-м 7297 дамага. Видимо, Т-62А просто не для меня, либо я его так и не понял, пока что я набивал на Т-62А, максимум, 4782 дамага, да и 36 % побед, при практически, одинаковых показателях, на Т-62А, и на 140-м.

 

Просмотр сообщенияBey71 (21 Мар 2014 - 02:11) писал:

Был бы рад, если бы создали бы темку про обсуждение выбора между 430, 140 или т-62а

 

Как говорится, по просьбам трудящихся, в ближайшее время дополню гайд Объектом 430 + еще пару пунктов в гайд добавлю...

 

Просмотр сообщенияN1xer (21 Мар 2014 - 02:15) писал:

 

а что начсет критуемости экипажа, модулей, у кого маскировка получше будет?
 

 

Критуемость экипажа это сугубо субъективный показатель, я могу сказать, что экипаж Т-62А и 140-го не критуется совсем, в тоже время, другой человек, может заявить обратное, и мы оба будем правы. Тут всё зависит от того, как играть на данных танках.


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Cimaria #32 Отправлено 21 мар 2014 - 17:25

    Старшина

  • Игроки
  • 23994 боя
  • 773
  • Регистрация:
    26.10.2012

Просмотр сообщения_Raven_ (21 Мар 2014 - 07:55) писал:

Для меня более предпочтителен Объект 140. Недавно, перебил прошлый рекорд по количеству дамага за бой, который, к слову, тоже был на 140-м (6062 дамага), сейчас рекорд у меня на 140-м 7297 дамага. Видимо, Т-62А просто не для меня, либо я его так и не понял, пока что я набивал на Т-62А, максимум, 4782 дамага, да и 36 % побед, при практически, одинаковых показателях, на Т-62А, и на 140-м.

Я уже какой раз задумываюсь о смене 62А на об.140, ибо понимаю, что дзен танка я так и не понял.

За 641 бой так и не научился играть, не сливаясь в каждом 3м бою (да-да, именно в каждом 3м). Ну, максимальный дамаг на т-62а я поднимал до 8536 ед, на т54 же - 7105 (с голдой, офк), но не суть. Первые 400 боев вообще катал со средним дамагом в 1.8к, а потом понял, что творю бред и поднял до 2.2к и 51%, при том, что до этого был где-то 48-49%. И, вроде как дамаг наношу, тем не менее убивают очень часто, будь то победа, или слив. 

 



xaliasa #33 Отправлено 25 мар 2014 - 08:37

    Младший сержант

  • Игроки
  • 30561 бой
  • 65
  • Регистрация:
    21.10.2012

Просмотр сообщенияT0M_Sawyer (21 Мар 2014 - 09:08) писал:

На т54 докачиваю 62. Первым открыл 140 (не открывая орудие ведущее к62) и посадил 2перковый экипаж, оставив на 54ке 3перковый для 62го. Теперь думаю поменять экипажи местами, посадив на 140 лучший. Решение принял после пары боев где удалось бегая с фланга на сливающийся фланг, благодаря динамике удалось выиграть. И на 62 эти бои были бы проиграны.

Для меня близнецы отличаются динамикой и стабилизацией. И как куплю 62 прежде всего буду оценивать стрельбу в движении, если она таки будет точнее это перевесит преимущества в динамике


Ну как, купил 62? Что скажешь?



Ursoc #34 Отправлено 25 мар 2014 - 13:13

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20266 боев
  • 330
  • [IXBT] IXBT
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияCHIM86 (20 Мар 2014 - 10:30) писал:

Все характеристики связанные с орудием у него лучшие из трёх "близнецов".

у 62ого стабилизация в движении хуже, увн хуже. лучше точность с места и сведение.

так что лучшее орудие то - которое подходит вам по стилю игры. снайперить из кустов - 62; влетать, крутить, играть от неровностей - 140

плюс топик стартер забыл упомянуть о маскировке, она лучше у сороки

п.с. ТСу плюсик, хорошо осветил тему, надеюсь меньше будут создавать однотипные темы личности не умеющие пользоваться поиском



CHIM86 #35 Отправлено 26 мар 2014 - 07:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 46918 боев
  • 1 400
  • [PRO_T] PRO_T
  • Регистрация:
    27.01.2012

Просмотр сообщенияUrsoc (25 Мар 2014 - 13:13) писал:

у 62ого стабилизация в движении хуже, увн хуже. лучше точность с места и сведение.

так что лучшее орудие то - которое подходит вам по стилю игры. снайперить из кустов - 62; влетать, крутить, играть от неровностей - 140

плюс топик стартер забыл упомянуть о маскировке, она лучше у сороки

п.с. ТСу плюсик, хорошо осветил тему, надеюсь меньше будут создавать однотипные темы личности не умеющие пользоваться поиском

 

Ну на счёт влетать и крутить ты конечно Т62А рано скинул со счетов. У них разница всего лишь в 0.47 л/с на тонну, что уравнивается перками, и такими вещами как вентиль. На счёт углов я согласен, они у 140 лучше. Ну а на счёт маскировки я уже говорил, для этого я иду на 430й. Там и силуэт меньше и маскировка выше, а остальное всё я возьму от Т62А.



Ursoc #36 Отправлено 26 мар 2014 - 08:51

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20266 боев
  • 330
  • [IXBT] IXBT
  • Регистрация:
    25.09.2011

Просмотр сообщенияCHIM86 (26 Мар 2014 - 06:27) писал:

Ну на счёт влетать и крутить ты конечно Т62А рано скинул со счетов. У них разница всего лишь в 0.47 л/с на тонну, что уравнивается перками, и такими вещами как вентиль.

* читай внимательнее, написанное мною относилось к орудию. влетать и крутить лучше с пухой которая точнее на ходу.

* а перки и вентиль на сороку не ставятся? чем лучше параметр, тем больше его апают перки и оборудование (там конечно сущие копейки, но все таки)



GrimGarry #37 Отправлено 26 мар 2014 - 09:46

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 34520 боев
  • 4 463
  • Регистрация:
    11.09.2010
Когда начал прокачивать СТ советов то всяких А-43 ещё не было, так что проходил через Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54, но пока был на Т-54 вдруг ввели об.140 и я его вкачал первым СТ10, а потом уже выкачал Т-62. Так что у меня есть оба этих танка, об.430 качать не планирую. Об.140 мне нравится больше чем Т-62а.

Мой ангар - Т100ЛТ,  ИС-3, об.140, Т-62а, ИС-7,  М18 Hellсat, T37, Т95е2, Т57, M48, М60, Т95е6, Т110е5, Leopard 1, Е-50М, Е-100, Grille 15, АМХ13 105, АМХ50 100, AMX 30В, Bat Chatillon 25t, АМХ50B, Cromwell, Centurion Action X, FV215 (b), STB-1, 121, 113, WZ-111 model 5A132-1,  TVP T 50/51

 

10.12.2017, ради ЛБЗ взял М44... впервые замарался(

 


Madhare2 #38 Отправлено 28 мар 2014 - 22:38

    Новобранец

  • Игроки
  • 10906 боев
  • 1
  • [R-OK] R-OK
  • Регистрация:
    13.01.2013

Всем добрый день!

Подскажите а какова стоимость ремонта 62 и 140?

Я читал что ремонт 140 стоит 18к, а 62 24к. Но на тесте цена одинакова - 24к.



_Raven_ #39 Отправлено 29 мар 2014 - 08:10

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35735 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияMadhare2 (29 Мар 2014 - 02:38) писал:

Всем добрый день!

Подскажите а какова стоимость ремонта 62 и 140?

Я читал что ремонт 140 стоит 18к, а 62 24к. Но на тесте цена одинакова - 24к.

 

Ну раньше стоимость ремонта у 140-го была ниже, чем у Т-62А, это поправили. Теперь у них приблизительно одинаковая стоимость ремонта.


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Silver_Lime #40 Отправлено 31 мар 2014 - 12:52

    Сержант

  • Игроки
  • 29021 бой
  • 169
  • Регистрация:
    04.04.2011

Если играть в СТ, то 140 лучше, без вариантов. В динамике, в крышу попадают крайне редко, а лоб держит удар так же, как и у 62.

 

Башня 62-го спасает только эпизодически, когда он первый, ну второй раз показал её из-за препятствия. Если 62 играет в ДОТ, высунув только башню - привет голда. А ПТ-10 в гробу видали его 240 мм лба.

 

 


Олень

martram #41 Отправлено 31 мар 2014 - 13:00

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39585 боев
  • 3 975
  • [BOT-A] BOT-A
  • Регистрация:
    12.12.2010

140 по совокупности характеристик лучше и комфортней

более крепкий,не так горит в лоб,как 62

верхний лист ловит рикошеты от пт 10

увн лучше

динамичней

мой выбор 140

http://wotreplays.ru/site/1513862#self


"С кривыми руками и отуствием мозга в танки вообще лучше не играть." - ©SerB
 






Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных