Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 319

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3459 пользователей проголосовало)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через А-43... к Т-54 (335 голосов [9.68%])

    Процент голосов: 9.68%

  2. Через Т-34-85... к Т-54 (2721 голос [78.66%])

    Процент голосов: 78.66%

  3. Через КВ-13... к Т-54 (403 голоса [11.65%])

    Процент голосов: 11.65%

Прокачивали ли Вы технику или прошли свободным опытом ?

  1. Прокачивал (2990 голосов [86.44%])

    Процент голосов: 86.44%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (385 голосов [11.13%])

    Процент голосов: 11.13%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (84 голоса [2.43%])

    Процент голосов: 2.43%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1346 голосов [38.91%])

    Процент голосов: 38.91%

  2. Объект 140 (1281 голос [37.03%])

    Процент голосов: 37.03%

  3. Есть оба танка (832 голоса [24.05%])

    Процент голосов: 24.05%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обоих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (929 голосов [26.86%])

    Процент голосов: 26.86%

  2. Объект 140 (1128 голосов [32.61%])

    Процент голосов: 32.61%

  3. 50 на 50 (1402 голоса [40.53%])

    Процент голосов: 40.53%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #301 Отправлено 12 Мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 602
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение. Сразу хочу оговориться, почему не беру в сравнение Объект 430 - машина ни капли не похожа на Т-62А/Объект 140.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 8440060 392118 (15685)

Стоимость полного исследования: 9356570 595948 (23838)

 

Т-34 (стоковый) - А-43 - А-44 - Объект 416 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 8722640 420850 (16834)

Стоимость полного исследования: 9105290 511465 (20459)

 

Что мы имеем ? Хотим проскочить ветку за свободный до Т-54 - идем через Т-34-85, какая-никакая, а экономия есть. Планируете основательно откатать каждый танк, изучив все модули - через А-43 будет выгоднее, к тому же, есть вариант выхода на Объект 430. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС аж на 3 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на всех машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

Где скорость ГН - по сути, скорость вращения башни танка, а скорость ВН - скорость движения орудия по вертикали.

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62 неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна
именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на 62, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, имеете опыт езды на китайской технике и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


vulkan9990533 #302 Отправлено 28 Ноя 2016 - 18:42

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35765 боев
  • 2 956
  • [GGGGT] GGGGT
  • Регистрация:
    26.12.2012
DIS_PDNS, а ПОЧЕМУ у тебя ТОГДА на 430 Средуха БОЛЬШЕ??? :popcorn:
:)

headkill007 #303 Отправлено 02 Дек 2016 - 13:51

    Старшина

  • Игроки
  • 15378 боев
  • 619
  • [WG-TK] WG-TK
  • Регистрация:
    21.02.2014
кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

Сообщение отредактировал headkill007: 02 Дек 2016 - 14:00

 


A1catraz #304 Отправлено 02 Дек 2016 - 15:02

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19926 боев
  • 1 781
  • Регистрация:
    11.08.2011

Просмотр сообщенияheadkill007 (02 Дек 2016 - 13:51) писал:

кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

 

орудие ведущее на 140 и точнее, и быстрее сводится чем то что ведет на 62... А по поводу выбора дело каждого, тебе лучше самому их попробовать


Cum_CuJla6um #305 Отправлено 02 Дек 2016 - 16:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 7 боев
  • 269
  • Регистрация:
    15.11.2015
об 430

кто не скачет,тот не слон

каждому скакуну по кастрюле


PowerfulArgument #306 Отправлено 14 Дек 2016 - 22:46

    Младший сержант

  • Игроки
  • 34540 боев
  • 66
  • [-30--] -30--
  • Регистрация:
    25.03.2012
Поиграл на тесте, мне больше понравилось на 140.  Но в ангар хочу оба))) 140 уже исследован до 62 осталось 150к 

Arhim #307 Отправлено 21 Дек 2016 - 13:25

    Младший сержант

  • Игроки
  • 21740 боев
  • 81
  • [GORET] GORET
  • Регистрация:
    05.04.2011

Просмотр сообщенияPowerfulArgument (14 Дек 2016 - 19:46) писал:

Поиграл на тесте, мне больше понравилось на 140.  Но в ангар хочу оба))) 140 уже исследован до 62 осталось 150к 

 

Ну на 54 можно оба открыть, благо танк один из приятнейших СТ9



FaRtoviy_9l #308 Отправлено 29 Дек 2016 - 03:12

    Новобранец

  • Игроки
  • 36588 боев
  • 3
  • [URRE] URRE
  • Регистрация:
    03.09.2011
62 как то по прочнее слегка чем 140, но мне оба нравятся одинаково! супер машины! :teacher:

Arkantos_13 #309 Отправлено 16 Янв 2017 - 10:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 17704 боя
  • 297
  • [L16R] L16R
  • Регистрация:
    22.07.2014

Поправьте: "Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках."

Наверно в конце имелось ввиду: "отлично пробиваются в лоб всеми 9-ми уровнями, не говоря о 10-ках.", а то смысл предложения теряется. Выходит будто раз 10-ки пробивают, то 9-ки и подавно пробьют.


 

 


KPECT_1974 #310 Отправлено 05 Фев 2017 - 20:41

    Сержант

  • Игроки
  • 34620 боев
  • 138
  • Регистрация:
    18.12.2010

понравился ролик с перестрелками....

https://www.youtube....h?v=YvR_JyJCQTE



Andrew462 #311 Отправлено 12 Фев 2017 - 00:58

    Рядовой

  • Игроки
  • 30162 боя
  • 21
  • Регистрация:
    02.10.2012
тут выбирать нужно из расчета какой стиль игры для вас предпочтительней

Khabiroff #312 Отправлено 27 Мар 2017 - 15:15

    Рядовой

  • Игроки
  • 19147 боев
  • 7
  • Регистрация:
    26.12.2013

Просмотр сообщенияheadkill007 (02 Дек 2016 - 10:51) писал:

кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

У меня есть и Об.140 и Т-62А. Обе танки хороши, лучшие снайперы. Играю на обеих только от башни, корпус всегда прячу. На Об.140 можно на ходу стрелять на автоприцеле, попадает даже с больших дистанций, а на Т-62А приятнее от башни играть.

Буду качать и Об.430, все потому что Об.430 имеет рикошетный корпус.

А то что у Т-54 на Об.140 идёт менее пробивная пушка, ничего страшного в этом нет, эта пушка даже намного приятнее, чем пушка, которая идёт на Т-62А, сам долго катался с этой пушкой, пробития даже достаточно и против 9 и против 10.



HEOKOHCEPBATOP #313 Отправлено 09 Апр 2017 - 15:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19442 боя
  • 274
  • Регистрация:
    06.08.2011

Недавно купил т54. Перечитал кучу информации, мнения 50 на 50.

Ответьте мне игроки, которые имеют т62А и об.140, какой из этих танков прощает больше ошибок? 

Р.S. Ошибки самые обычные: нарвался на толпу красных, полез в самое пекло и т.д.


Сообщение отредактировал Chief_Designer: 09 Апр 2017 - 15:40


Komarpotroshitel #314 Отправлено 14 Апр 2017 - 11:19

    Старший сержант

  • Игроки
  • 43167 боев
  • 266
  • [FOXFM] FOXFM
  • Регистрация:
    06.07.2013
140 вроде немного покомфортней, но у меня на нём поджоги и криты бк случаются чаще, чем на 62

SpartaN4ik #315 Отправлено 14 Апр 2017 - 13:49

    Рядовой

  • Игроки
  • 14639 боев
  • 10
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщенияheadkill007 (02 Дек 2016 - 13:51) писал:

кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

 

62 значительно превосходит 140 по боевой эффективности в большинстве столкновений и на большинстве карт. 

62 может бороться с тт и пт противника в ближнем бою, играя от башни, 140 нет(насасывает прямо в маску).

Точность в разы лучше у 62 относительно 140, также критуется ощутимо меньше.

 


Сообщение отредактировал SpartaN4ik: 14 Апр 2017 - 13:50


SilverLight #316 Отправлено 15 Апр 2017 - 14:24

    Капитан

  • Модераторы
  • 26084 боя
  • 6 446
  • [CRGX] CRGX
  • Регистрация:
    01.01.2013

Просмотр сообщенияSpartaN4ik (14 Апр 2017 - 13:49) писал:

62 значительно превосходит 140 по боевой эффективности в большинстве столкновений и на большинстве карт. 

62 может бороться с тт и пт противника в ближнем бою, играя от башни, 140 нет(насасывает прямо в маску).

Точность в разы лучше у 62 относительно 140, также критуется ощутимо меньше.

Объект 140 и Т-62а практически одинаковые машины, за исключением пары нюансов. 

Никакого значительного превосходства одной машины над другой не может быть даже по определению.


        

Никнейм зарегистрирован!

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.


headkill007 #317 Отправлено 18 Апр 2017 - 14:10

    Старшина

  • Игроки
  • 15378 боев
  • 619
  • [WG-TK] WG-TK
  • Регистрация:
    21.02.2014

Просмотр сообщенияSpartaN4ik (14 Апр 2017 - 13:49) писал:

 

62 значительно превосходит 140 по боевой эффективности в большинстве столкновений и на большинстве карт. 

62 может бороться с тт и пт противника в ближнем бою, играя от башни, 140 нет(насасывает прямо в маску).

Точность в разы лучше у 62 относительно 140, также критуется ощутимо меньше.

 

Тогда 62 его и возьму, 140 слишком скилозависим судя по форуму


 


_SHERXAN #318 Отправлено 18 Апр 2017 - 21:25

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 23714 боев
  • 886
  • [ZPS] ZPS
  • Регистрация:
    08.09.2012

Просмотр сообщенияSilverLight (15 Апр 2017 - 14:24) писал:

Объект 140 и Т-62а практически одинаковые машины, за исключением пары нюансов. 

Никакого значительного превосходства одной машины над другой не может быть даже по определению.

А я вам и не верю а почему  ? , скажу  вам! Вот  Е25 одна и та же машина а с каждой обновой хуже и хуже стаёт ,  так как же два разных танка могут быть одинаковы тогда ?


СССР Т28-Э,  СУ-122-44, Т-54,Об.704, Объект 268,  ИС-3, Т-10, ИС-7. Германия E-25, Rhm-Borsig Waffentrager, JagdPanther II, JagdPanzer E100, Е100. США M18 Hellcat, Т49, T29, T34, М103.  Британия  Cromwell B,  FV201 (A45).     Франция AMX ELC bis, AMX 13 90 , АМХ 30 Китай wz-120. Япония ATB-1, Type 61.


777_bomber_777 #319 Отправлено 23 Апр 2017 - 16:20

    Новобранец

  • Игроки
  • 16878 боев
  • 1
  • [_BETA] _BETA
  • Регистрация:
    31.05.2013

Просмотр сообщенияShOkErKa (18 Мар 2014 - 16:57) писал:

У меня такой вопрос, почему не берут Объект 430 чем он плохой?

 

он косой и долго сводится

 



Reichsschwert_Gross #320 Отправлено 03 Авг 2017 - 20:06

    Старший сержант

  • Игроки
  • 105 боев
  • 230
  • Регистрация:
    01.08.2017
Киберкотлеты всегда выбирают 140. Совпадение? Нет, не думаю.

HE3A4TO_ #321 Отправлено 24 Сен 2017 - 00:52

    Старшина

  • Игроки
  • 15748 боев
  • 524
  • Регистрация:
    05.05.2012
Чтобы у каждого танка была своя отличительная особенность!
P.S. Хочешь играть так ..., бери Т-62, хочешь чтобы танк выделялся этим бери Объ. 140, хочешь чтобы было не похоже не на тот не на прошлый и имел свой стиль либо Гимплей бери Объ.140. Или т-62, смотря как кого настроят.
Почти у всех людей есть данные машины, как минимум по две.
Когда вы разделите машины и они станут отличаться, то игроки будут вынуждены играть на том танке какой подходит под их стиль игры, если данного танка нет из данных, машин, а ранее игрок играл по определенной тактике и теперь данная машина ведёт себя иначе, он должен либо переобуваться на те, что в ангаре, либо качать ту СТ гемплей которой ему ближе.
Тем самым вы не отбирание привычный танк игрока, а разделяете танки, хочешь играть определённо качай тот либо мной танк.
А привычка это дело наживное.
Раньше гнул на об.140, хочешь так же гнуть, выкупай или открывай например т-62 и будешь так же играть как и раньше!
И все будут в плюсе.
И для самих разработчиков будет плюс, так игроки начнут выкачивать более понравившиеся ему танки, тратив серебро и опыт, которые нужны как для разработчиков чтобы игроки были активны, так и для игроков, чтобы играть на той машине, что по душе!






Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных