Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 324

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3902 пользователя проголосовало)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через Т-34-85... к Т-54 (3076 голосов [99.23%])

    Процент голосов: 99.23%

  2. Через МТ-25... к Т-54 (24 голоса [0.77%])

    Процент голосов: 0.77%

Прокачивали ли Вы технику или прошли её свободным опытом ?

  1. Прокачивал (3365 голосов [86.24%])

    Процент голосов: 86.24%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (430 голосов [11.02%])

    Процент голосов: 11.02%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (107 голосов [2.74%])

    Процент голосов: 2.74%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1530 голосов [39.21%])

    Процент голосов: 39.21%

  2. Объект 140 (1441 голос [36.93%])

    Процент голосов: 36.93%

  3. Есть оба танка (931 голос [23.86%])

    Процент голосов: 23.86%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обеих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (1056 голосов [27.06%])

    Процент голосов: 27.06%

  2. Объект 140 (1274 голоса [32.65%])

    Процент голосов: 32.65%

  3. 50 на 50 (1572 голоса [40.29%])

    Процент голосов: 40.29%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #301 Отправлено 12 мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 37305 боев
  • 11 233
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)

Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)

 

Т-34 (стоковый) - МТ-25 - ЛТГ - ЛТТБ - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)

Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)

 

Что мы имеем ? В любом случае, при прохождении ветки свободным опытом, либо при полном изучении и обкатывании каждого танка в ветке, выгоднее всего идти по классике, через Т-34-85. К тому же, проходя Т-44, можно будет свернуть на ветку Об. 430У, в конце концов, получив сразу 3 СТ 10 уровня. Через ветку ЛТ стоит идти только в случае, если Вы имеете цель взять Т-100 ЛТ и под шумок, заняться советскими СТ, но ветка Об. 430У Вам будет недоступна, для этого нужен Т-44. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений, ведь выбор за Вами.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62А неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5 км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62-ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на Т-62А, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, отлично знаете карты и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                                                 

 

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


vulkan9990533 #302 Отправлено 28 ноя 2016 - 18:42

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 48274 боя
  • 3 181
  • Регистрация:
    26.12.2012
DIS_PDNS, а ПОЧЕМУ у тебя ТОГДА на 430 Средуха БОЛЬШЕ??? :popcorn:
:)

headkill007 #303 Отправлено 02 дек 2016 - 13:51

    Старшина

  • Игроки
  • 20080 боев
  • 746
  • [-EG1K] -EG1K
  • Регистрация:
    21.02.2014
кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

Сообщение отредактировал headkill007: 02 дек 2016 - 14:00

 


A1catraz #304 Отправлено 02 дек 2016 - 15:02

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19926 боев
  • 1 778
  • Регистрация:
    11.08.2011

Просмотр сообщенияheadkill007 (02 Дек 2016 - 13:51) писал:

кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

 

орудие ведущее на 140 и точнее, и быстрее сводится чем то что ведет на 62... А по поводу выбора дело каждого, тебе лучше самому их попробовать


Cum_CuJla6um #305 Отправлено 02 дек 2016 - 16:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 7 боев
  • 269
  • Регистрация:
    15.11.2015
об 430

кто не скачет,тот не слон

каждому скакуну по кастрюле


PowerfulArgument #306 Отправлено 14 дек 2016 - 22:46

    Младший сержант

  • Игроки
  • 41433 боя
  • 74
  • [-30--] -30--
  • Регистрация:
    25.03.2012
Поиграл на тесте, мне больше понравилось на 140.  Но в ангар хочу оба))) 140 уже исследован до 62 осталось 150к 

Arhim #307 Отправлено 21 дек 2016 - 13:25

    Младший сержант

  • Игроки
  • 23239 боев
  • 81
  • [GORET] GORET
  • Регистрация:
    05.04.2011

Просмотр сообщенияPowerfulArgument (14 Дек 2016 - 19:46) писал:

Поиграл на тесте, мне больше понравилось на 140.  Но в ангар хочу оба))) 140 уже исследован до 62 осталось 150к 

 

Ну на 54 можно оба открыть, благо танк один из приятнейших СТ9



FaRtoviy_9l #308 Отправлено 29 дек 2016 - 03:12

    Новобранец

  • Игроки
  • 45533 боя
  • 4
  • [-FUR-] -FUR-
  • Регистрация:
    03.09.2011
62 как то по прочнее слегка чем 140, но мне оба нравятся одинаково! супер машины! :teacher:

Arkantos_13 #309 Отправлено 16 янв 2017 - 10:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20228 боев
  • 299
  • [L16R] L16R
  • Регистрация:
    22.07.2014

Поправьте: "Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках."

Наверно в конце имелось ввиду: "отлично пробиваются в лоб всеми 9-ми уровнями, не говоря о 10-ках.", а то смысл предложения теряется. Выходит будто раз 10-ки пробивают, то 9-ки и подавно пробьют.


 

 


anonym_F7Ee6EqmikwN #310 Отправлено 05 фев 2017 - 20:41

    Сержант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 141
  • Регистрация:
    02.01.2020

понравился ролик с перестрелками....

https://www.youtube....h?v=YvR_JyJCQTE



neJlbmeHb_u3_ADa_228 #311 Отправлено 12 фев 2017 - 00:58

    Рядовой

  • Игроки
  • 38456 боев
  • 21
  • [B-MW-] B-MW-
  • Регистрация:
    02.10.2012
тут выбирать нужно из расчета какой стиль игры для вас предпочтительней

Khabiroff #312 Отправлено 27 мар 2017 - 15:15

    Рядовой

  • Игроки
  • 20579 боев
  • 7
  • Регистрация:
    26.12.2013

Просмотр сообщенияheadkill007 (02 Дек 2016 - 10:51) писал:

кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

У меня есть и Об.140 и Т-62А. Обе танки хороши, лучшие снайперы. Играю на обеих только от башни, корпус всегда прячу. На Об.140 можно на ходу стрелять на автоприцеле, попадает даже с больших дистанций, а на Т-62А приятнее от башни играть.

Буду качать и Об.430, все потому что Об.430 имеет рикошетный корпус.

А то что у Т-54 на Об.140 идёт менее пробивная пушка, ничего страшного в этом нет, эта пушка даже намного приятнее, чем пушка, которая идёт на Т-62А, сам долго катался с этой пушкой, пробития даже достаточно и против 9 и против 10.



HEOKOHCEPBATOP #313 Отправлено 09 апр 2017 - 15:39

    Старший сержант

  • Игроки
  • 22270 боев
  • 340
  • Регистрация:
    06.08.2011

Недавно купил т54. Перечитал кучу информации, мнения 50 на 50.

Ответьте мне игроки, которые имеют т62А и об.140, какой из этих танков прощает больше ошибок? 

Р.S. Ошибки самые обычные: нарвался на толпу красных, полез в самое пекло и т.д.


Сообщение отредактировал Chief_Designer: 09 апр 2017 - 15:40


Komarpotroshitel #314 Отправлено 14 апр 2017 - 11:19

    Старшина

  • Игроки
  • 51057 боев
  • 478
  • [FOXFM] FOXFM
  • Регистрация:
    06.07.2013
140 вроде немного покомфортней, но у меня на нём поджоги и криты бк случаются чаще, чем на 62

SpartaN4ik #315 Отправлено 14 апр 2017 - 13:49

    Рядовой

  • Игроки
  • 21494 боя
  • 11
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщенияheadkill007 (02 Дек 2016 - 13:51) писал:

кто сам лично катал 140 и 62А? что выбрать? вроде вододелы все за 140 изза стабилизации, но у 62 и пушка точнее, сводиться быстрее и башня крепче... смущает что к 140 пушка идет менее пробивная на т54 чем к 62ке

 

62 значительно превосходит 140 по боевой эффективности в большинстве столкновений и на большинстве карт. 

62 может бороться с тт и пт противника в ближнем бою, играя от башни, 140 нет(насасывает прямо в маску).

Точность в разы лучше у 62 относительно 140, также критуется ощутимо меньше.

 


Сообщение отредактировал SpartaN4ik: 14 апр 2017 - 13:50


SilverLight #316 Отправлено 15 апр 2017 - 14:24

    Майор

  • Модераторы
  • 32786 боев
  • 9 601
  • [KOMB] KOMB
  • Регистрация:
    01.01.2013

Просмотр сообщенияSpartaN4ik (14 Апр 2017 - 13:49) писал:

62 значительно превосходит 140 по боевой эффективности в большинстве столкновений и на большинстве карт. 

62 может бороться с тт и пт противника в ближнем бою, играя от башни, 140 нет(насасывает прямо в маску).

Точность в разы лучше у 62 относительно 140, также критуется ощутимо меньше.

Объект 140 и Т-62а практически одинаковые машины, за исключением пары нюансов. 

Никакого значительного превосходства одной машины над другой не может быть даже по определению.


 

Никнейм зарегистрирован!   

Уникальные машины в ангаре:  Т-22 ср   Объект 907   Объект 260   Объект 279(р)   M60   T95E6   AMX 50 Foch (155)   FV215b   FV215b (183)   121B   T 55A   Т95Е2   Chieftain/T95   Chimera 

 

Модераторы не являются сотрудниками Wargaming.


headkill007 #317 Отправлено 18 апр 2017 - 14:10

    Старшина

  • Игроки
  • 20080 боев
  • 746
  • [-EG1K] -EG1K
  • Регистрация:
    21.02.2014

Просмотр сообщенияSpartaN4ik (14 Апр 2017 - 13:49) писал:

 

62 значительно превосходит 140 по боевой эффективности в большинстве столкновений и на большинстве карт. 

62 может бороться с тт и пт противника в ближнем бою, играя от башни, 140 нет(насасывает прямо в маску).

Точность в разы лучше у 62 относительно 140, также критуется ощутимо меньше.

 

Тогда 62 его и возьму, 140 слишком скилозависим судя по форуму


 


_SHERXAN #318 Отправлено 18 апр 2017 - 21:25

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 31399 боев
  • 1 201
  • Регистрация:
    08.09.2012

Просмотр сообщенияSilverLight (15 Апр 2017 - 14:24) писал:

Объект 140 и Т-62а практически одинаковые машины, за исключением пары нюансов. 

Никакого значительного превосходства одной машины над другой не может быть даже по определению.

А я вам и не верю а почему  ? , скажу  вам! Вот  Е25 одна и та же машина а с каждой обновой хуже и хуже стаёт ,  так как же два разных танка могут быть одинаковы тогда ?


 СУ-122-44, СУ-130 ПМ ,Об.704, Объект 268/4,  Объект 252У Защитник, Т-54, Обьект 430, Т-62А, 705, ИС-7. Krupp-Steyr Waffenträger, E-25,  Rhm-Borsig Waffentrager,leKpz M 41 90 mm GF,  Е75,  Е100, JagdPanzer E100. M18 Hellcat, Т49, TS-5. Cromwell B, FV201 (A45). FV4202. FV215B (183).   M10 RBFM,  AMX-50 Foch (155) . WZ-120.  STA-1.  Progetto M35 mod 46.  Emil 1951 . 50TP prototyp.

  1.  
  2.  

 

 


777_bomber_777 #319 Отправлено 23 апр 2017 - 16:20

    Новобранец

  • Игроки
  • 22875 боев
  • 3
  • [B-SG] B-SG
  • Регистрация:
    31.05.2013

Просмотр сообщенияShOkErKa (18 Мар 2014 - 16:57) писал:

У меня такой вопрос, почему не берут Объект 430 чем он плохой?

 

он косой и долго сводится

 



_Aleksandr_777_ #320 Отправлено 24 сен 2017 - 00:52

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19310 боев
  • 912
  • [N__SK] N__SK
  • Регистрация:
    05.05.2012
Чтобы у каждого танка была своя отличительная особенность!
P.S. Хочешь играть так ..., бери Т-62, хочешь чтобы танк выделялся этим бери Объ. 140, хочешь чтобы было не похоже не на тот не на прошлый и имел свой стиль либо Гимплей бери Объ.140. Или т-62, смотря как кого настроят.
Почти у всех людей есть данные машины, как минимум по две.
Когда вы разделите машины и они станут отличаться, то игроки будут вынуждены играть на том танке какой подходит под их стиль игры, если данного танка нет из данных, машин, а ранее игрок играл по определенной тактике и теперь данная машина ведёт себя иначе, он должен либо переобуваться на те, что в ангаре, либо качать ту СТ гемплей которой ему ближе.
Тем самым вы не отбирание привычный танк игрока, а разделяете танки, хочешь играть определённо качай тот либо мной танк.
А привычка это дело наживное.
Раньше гнул на об.140, хочешь так же гнуть, выкупай или открывай например т-62 и будешь так же играть как и раньше!
И все будут в плюсе.
И для самих разработчиков будет плюс, так игроки начнут выкачивать более понравившиеся ему танки, тратив серебро и опыт, которые нужны как для разработчиков чтобы игроки были активны, так и для игроков, чтобы играть на той машине, что по душе!


Newler #321 Отправлено 19 фев 2018 - 11:25

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 21885 боев
  • 3 661
  • [MOP03] MOP03
  • Регистрация:
    21.12.2012
В 9.20 усиливали броню башни Объекта 140, изменило ли это что-то в его геймплее? Стала ли она в самом деле лучше держать удар?

AHГAP





Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных