Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 324

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3830 пользователей проголосовало)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через Т-34-85... к Т-54 (3021 голос [99.77%])

    Процент голосов: 99.77%

  2. Через МТ-25... к Т-54 (7 голосов [0.23%])

    Процент голосов: 0.23%

Прокачивали ли Вы технику или прошли её свободным опытом ?

  1. Прокачивал (3314 голосов [86.53%])

    Процент голосов: 86.53%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (419 голосов [10.94%])

    Процент голосов: 10.94%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (97 голосов [2.53%])

    Процент голосов: 2.53%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1499 голосов [39.14%])

    Процент голосов: 39.14%

  2. Объект 140 (1425 голосов [37.21%])

    Процент голосов: 37.21%

  3. Есть оба танка (906 голосов [23.66%])

    Процент голосов: 23.66%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обеих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (1034 голоса [27.00%])

    Процент голосов: 27.00%

  2. Объект 140 (1260 голосов [32.90%])

    Процент голосов: 32.90%

  3. 50 на 50 (1536 голосов [40.10%])

    Процент голосов: 40.10%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #41 Отправлено 12 мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35730 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)

Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)

 

Т-34 (стоковый) - МТ-25 - ЛТГ - ЛТТБ - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)

Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)

 

Что мы имеем ? В любом случае, при прохождении ветки свободным опытом, либо при полном изучении и обкатывании каждого танка в ветке, выгоднее всего идти по классике, через Т-34-85. К тому же, проходя Т-44, можно будет свернуть на ветку Об. 430У, в конце концов, получив сразу 3 СТ 10 уровня. Через ветку ЛТ стоит идти только в случае, если Вы имеете цель взять Т-100 ЛТ и под шумок, заняться советскими СТ, но ветка Об. 430У Вам будет недоступна, для этого нужен Т-44. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений, ведь выбор за Вами.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62А неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5 км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62-ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на Т-62А, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, отлично знаете карты и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


mironal #42 Отправлено 31 мар 2014 - 13:41

    Рядовой

  • Игроки
  • 31212 боев
  • 6
  • [SRB-8] SRB-8
  • Регистрация:
    28.04.2012
да а как на счёт того что т-62 чаще горит чем об-140

_Raven_ #43 Отправлено 31 мар 2014 - 19:18

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35730 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияmironal (31 Мар 2014 - 17:41) писал:

да а как на счёт того что т-62 чаще горит чем об-140

 

Это зависит от скилла игрока. У меня, например, ни Т-62А, ни 140-й не горят.


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Aitep #44 Отправлено 01 апр 2014 - 07:24

    Рядовой

  • Игроки
  • 537 боев
  • 6
  • Регистрация:
    25.03.2014

Просмотр сообщенияmironal (31 Мар 2014 - 13:41) писал:

да а как на счёт того что т-62 чаще горит чем об-140

говорят что у ис-3 боеуклад критует несколько раз за бой, у меня в 75% случаев он вообще не критует, а в остальных 25% критует только 1 раз за бой. Все зависит от того как вы играете.

 


Сообщение отредактировал Aitep: 01 апр 2014 - 07:25


DimonD_22 #45 Отправлено 02 апр 2014 - 01:32

    Лейтенант

  • Игроки
  • 40223 боя
  • 1 992
  • Регистрация:
    21.05.2013

Парни,все просто,незачем изобретать велосипед.

Кому-то удобнее играть с таким набором как :-досылатель,приводы наводки,стабилизатор.А кто-то предпочитает:- вентиляция,просветленка,стабилизатор.

Точно так же и тут,каждый танк по-своему хорош,и все эти маленькие различия в виде ,скорость поворота,увн,"мифическая" рикошетная броня у 140,кто чаще горит и тп и тд.Все эти мелочи зависят от того как ты играешь и как тебе комфортнее играть на том или ином танке.

Это в ветке про танк т-34,постоянно сравнивают советский т-34 с китайским тип-34,и тоже говорят что у китайца есть драконья мифическая рикошетная броня.А вот увн хуже у китайца,зато кол-во снарядов в барабане у китайца 100 штук против 77шт у т-34.У одних тип-34 считается нагибучей,у других т-34 ,а у третьих рулит шерман и пз4.

 А все эти ваши доводы про то,что у 140 стабилизация лучше на ходу то могу привести простой пример:

-мы выехали в одном бою на 2 -х одинаковых танках,у напарника был прокачен перк "снайпер",дающий бонус к криту модулей.Стреляя по одной цели я в этом бою поджег 3 раза танки а он ни разу.Так что рулит ВБР.И таких примеров немеряно.



 
 

RozarioAgro86 #46 Отправлено 03 апр 2014 - 14:52

    Рядовой

  • Игроки
  • 31393 боя
  • 9
  • [MAD64] MAD64
  • Регистрация:
    06.02.2012
На Т-54 неоднократно 1 на 1 разбирал Т-62, со 140-м это не прокатывает. Так что думаю все-таки объект. А танковать от башни нужно не на СТ )))

Aitep #47 Отправлено 03 апр 2014 - 18:35

    Рядовой

  • Игроки
  • 537 боев
  • 6
  • Регистрация:
    25.03.2014

Просмотр сообщенияraketa0707 (03 Апр 2014 - 14:52) писал:

На Т-54 неоднократно 1 на 1 разбирал Т-62, со 140-м это не прокатывает. Так что думаю все-таки объект. А танковать от башни нужно не на СТ )))

танковать можно и на пт, главное умение. Если у этих СТ хорошие показатели брони в башне и ее наклоны, то почему нет?



belka1991 #48 Отправлено 04 апр 2014 - 14:40

    Рядовой

  • Игроки
  • 35467 боев
  • 22
  • [VOLYA] VOLYA
  • Регистрация:
    19.07.2012

ТС, спасибо за хорошую статью, сам когда выкачивал 54-ку думал кого же лучше взять первым, взял 140 и не пожалел ни капли в итогах ты правильно подметил - "об.140 - улучшенная версия 54ки", а т62а тоже хорош, но у него другие преимущества из того что было на 54ке - осталась только непробиваемая башня и то, я сам когда вижу скилованную т62а, которая идёт на сближение сразу заряжаю голду:tongue: так что парни, кто докачался до 10-го уровня СТ и до сих пор верит в то что на 10-ом уровне на СТ броня решает, смело берите себе т62а и не нойте потом: "почему  у меня на 62 - 45% побед":child: ну а кто не из таких, то я думаю вы и сами сможете разобраться какой танк вам больше по душе))

 

PS: ТС ещё раз огромное спасибо интересный обзорчик получился, ещё бы где нибудь достать инфу по проходимисти, маскировке и разбросу орудия и вообще цены бы не было этой статье!!!



_Raven_ #49 Отправлено 04 апр 2014 - 19:57

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35730 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияbelka1991 (04 Апр 2014 - 18:40) писал:

ТС, спасибо за хорошую статью, сам когда выкачивал 54-ку думал кого же лучше взять первым, взял 140 и не пожалел ни капли в итогах ты правильно подметил - "об.140 - улучшенная версия 54ки", а т62а тоже хорош, но у него другие преимущества из того что было на 54ке - осталась только непробиваемая башня и то, я сам когда вижу скилованную т62а, которая идёт на сближение сразу заряжаю голду:tongue: так что парни, кто докачался до 10-го уровня СТ и до сих пор верит в то что на 10-ом уровне на СТ броня решает, смело берите себе т62а и не нойте потом: "почему  у меня на 62 - 45% побед":child: ну а кто не из таких, то я думаю вы и сами сможете разобраться какой танк вам больше по душе))

 

PS: ТС ещё раз огромное спасибо интересный обзорчик получился, ещё бы где нибудь достать инфу по проходимисти, маскировке и разбросу орудия и вообще цены бы не было этой статье!!!

 

О маскировке можно посмотреть тут: Маскировка и обзор. Проходимость по грунтам - информация закрытая, на форуме Вы не найдете, а по поводу орудия - можно в игре же глянуть, у Т-62А разброс на 100 м - 0.34, у Объекта 140 - 0.35.


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


belka1991 #50 Отправлено 05 апр 2014 - 10:11

    Рядовой

  • Игроки
  • 35467 боев
  • 22
  • [VOLYA] VOLYA
  • Регистрация:
    19.07.2012

Просмотр сообщения_Raven_ (04 Апр 2014 - 20:57) писал:

 

О маскировке можно посмотреть тут: Маскировка и обзор. Проходимость по грунтам - информация закрытая, на форуме Вы не найдете, а по поводу орудия - можно в игре же глянуть, у Т-62А разброс на 100 м - 0.34, у Объекта 140 - 0.35.

про маскировку спасибо - много полезного для себя узнал(теперь возьмусь 263 качать):bush:, за проходимость как то особо не парюсь, просто привык - если торопишься(первый засвет или сваливаешь от погони) то не стоит заезжать на мягкие грунты:crab: а про разброс я имел ввиду какую нибудь инфу про разброс от движения танка, от поворота башни(в смысле кто быстрее сведётся после остановки с 50км/ч или кто быстрее сведётся при повороте башни на 90град.), ну и конечно же интересно кто же из них стреляет точнее на ходу, но как мне кажется на стрельбу на ходу или просто на дальние дистанции решает ВБР(обожаю е50м и не раз замечал, что, иногда за весь бой, точно в перекрестие снаряд попадает 1 раз из 10, а иногда все 10 из 10 летят прям в пиксель):great:



_Raven_ #51 Отправлено 05 апр 2014 - 13:00

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35730 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияbelka1991 (05 Апр 2014 - 14:11) писал:

про маскировку спасибо - много полезного для себя узнал(теперь возьмусь 263 качать):bush:, за проходимость как то особо не парюсь, просто привык - если торопишься(первый засвет или сваливаешь от погони) то не стоит заезжать на мягкие грунты:crab: а про разброс я имел ввиду какую нибудь инфу про разброс от движения танка, от поворота башни(в смысле кто быстрее сведётся после остановки с 50км/ч или кто быстрее сведётся при повороте башни на 90град.), ну и конечно же интересно кто же из них стреляет точнее на ходу, но как мне кажется на стрельбу на ходу или просто на дальние дистанции решает ВБР(обожаю е50м и не раз замечал, что, иногда за весь бой, точно в перекрестие снаряд попадает 1 раз из 10, а иногда все 10 из 10 летят прям в пиксель):great:

 

Про разброс - здесь так же информация закрытая, по грунтам: по ощущениям - у Т-62А дела немного лучше, чем у Объекта 140. Объект 140 стреляет на ходу точнее, чем Т-62А, а Т-62А сводится быстрее, чем Объект 140. Это так, по моим впечатлениям. Хотя на Т-62А у меня игра вообще не идет, а на 140-м - нагиб. Е-50М давно уже не катаю, хотя это мой первый СТ10, ибо точностью там особо не пахнет, а что-что, так Объект 140 катаю часто. Хотя команды на 10-х ур. этому не способствуют.


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


DooDooM #52 Отправлено 05 апр 2014 - 16:53

    Майор

  • Игроки
  • 114124 боя
  • 8 605
  • [XA-XA] XA-XA
  • Регистрация:
    24.07.2011
Гоняю на 62 и доволен.


egor100 #53 Отправлено 05 апр 2014 - 20:47

    Котэ

  • Игроки
  • 17687 боев
  • 805
  • Регистрация:
    23.10.2010

Здравствуйте, уважаемые игроки.

Конечно же Т-62А...

С уважением, Егор.


Отвечу на любые вопросы игроков, в любое свободное время.


invisio #54 Отправлено 10 апр 2014 - 16:52

    Рядовой

  • Игроки
  • 8943 боя
  • 15
  • Регистрация:
    12.01.2013
так что же все таки выбрать????

_Hector #55 Отправлено 11 апр 2014 - 19:06

    Старшина

  • Игроки
  • 29237 боев
  • 721
  • Регистрация:
    06.07.2012
Отрывай оба, лучшие среди ст 10.

Prizrak_JS #56 Отправлено 17 апр 2014 - 13:54

    Сержант

  • Игроки
  • 13792 боя
  • 101
  • Регистрация:
    18.07.2013

Я вот тоже качаю 54, скоро уже можно будет и один из десяток открыть. 

Вот информация к размышлению: рано или поздно все модели будут переведены в HD. Не случится ли с Т-62А того же, что сеучас случилось с 54 - нерф

башни. После обновы попробовал - в башню принимает только так. То же с М103, там проще стало в щеки пробить. 

 

Так что после перевода в HD 140 не потеряет ничего - дырявая башня такой и останется. А 62 ждет участь 54. Тогда, получается, 62 лишится главного преимущества - крепкой башни.

 

Все сказанное выше - ИМХО, и не  претендует на истину в последней инстанции. 

Что думаете на этот счет?



AndyJa #57 Отправлено 18 апр 2014 - 09:04

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 60891 бой
  • 1 117
  • Регистрация:
    14.01.2011
Абсолютно равнозначные машинки. 
Но для самых сильных игроков, что свою броню не берут в рассчёт, комфортней будет Об.140 за счёт немного лучших увн. 
На данный момент самые сбалансированные и приспособленные к рандому танки на 10 ур. Можно смело выкачивать оба- нерфить их не будут.

                                                                                                      


4udik888 #58 Отправлено 01 май 2014 - 13:17

    Младший сержант

  • Игроки
  • 30708 боев
  • 65
  • [NGS] NGS
  • Регистрация:
    23.02.2011
На 140 заколебал боеуклад. доходит до того что 2 попадания, оба крит боеукладки (после починки)

_Raven_ #59 Отправлено 01 май 2014 - 18:11

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 35730 боев
  • 11 095
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщения4udik888 (01 Май 2014 - 17:17) писал:

На 140 заколебал боеуклад. доходит до того что 2 попадания, оба крит боеукладки (после починки)

 

Перестаньте ездить к противнику правым бортом. У меня на 140-м только баки постоянно страдают.


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


4udik888 #60 Отправлено 02 май 2014 - 11:15

    Младший сержант

  • Игроки
  • 30708 боев
  • 65
  • [NGS] NGS
  • Регистрация:
    23.02.2011
Без разницы, и в правый и в левый и спереди вышибают. Причем у меня бесконтактная стоит.

Karapuz_23 #61 Отправлено 02 май 2014 - 11:51

    Старшина

  • Игроки
  • 13896 боев
  • 410
  • Регистрация:
    06.01.2013
140 






Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных