Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 319

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3459 пользователей проголосовало)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через А-43... к Т-54 (335 голосов [9.68%])

    Процент голосов: 9.68%

  2. Через Т-34-85... к Т-54 (2721 голос [78.66%])

    Процент голосов: 78.66%

  3. Через КВ-13... к Т-54 (403 голоса [11.65%])

    Процент голосов: 11.65%

Прокачивали ли Вы технику или прошли свободным опытом ?

  1. Прокачивал (2990 голосов [86.44%])

    Процент голосов: 86.44%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (385 голосов [11.13%])

    Процент голосов: 11.13%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (84 голоса [2.43%])

    Процент голосов: 2.43%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1346 голосов [38.91%])

    Процент голосов: 38.91%

  2. Объект 140 (1281 голос [37.03%])

    Процент голосов: 37.03%

  3. Есть оба танка (832 голоса [24.05%])

    Процент голосов: 24.05%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обоих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (929 голосов [26.86%])

    Процент голосов: 26.86%

  2. Объект 140 (1128 голосов [32.61%])

    Процент голосов: 32.61%

  3. 50 на 50 (1402 голоса [40.53%])

    Процент голосов: 40.53%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #41 Отправлено 12 Мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 602
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение. Сразу хочу оговориться, почему не беру в сравнение Объект 430 - машина ни капли не похожа на Т-62А/Объект 140.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 8440060 392118 (15685)

Стоимость полного исследования: 9356570 595948 (23838)

 

Т-34 (стоковый) - А-43 - А-44 - Объект 416 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 8722640 420850 (16834)

Стоимость полного исследования: 9105290 511465 (20459)

 

Что мы имеем ? Хотим проскочить ветку за свободный до Т-54 - идем через Т-34-85, какая-никакая, а экономия есть. Планируете основательно откатать каждый танк, изучив все модули - через А-43 будет выгоднее, к тому же, есть вариант выхода на Объект 430. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС аж на 3 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на всех машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

Где скорость ГН - по сути, скорость вращения башни танка, а скорость ВН - скорость движения орудия по вертикали.

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62 неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна
именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на 62, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, имеете опыт езды на китайской технике и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


mironal #42 Отправлено 31 Мар 2014 - 13:41

    Рядовой

  • Игроки
  • 31134 боя
  • 6
  • [SRB-8] SRB-8
  • Регистрация:
    28.04.2012
да а как на счёт того что т-62 чаще горит чем об-140

_Raven_ #43 Отправлено 31 Мар 2014 - 19:18

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 602
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияmironal (31 Мар 2014 - 17:41) писал:

да а как на счёт того что т-62 чаще горит чем об-140

 

Это зависит от скилла игрока. У меня, например, ни Т-62А, ни 140-й не горят.


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Aitep #44 Отправлено 01 Апр 2014 - 07:24

    Рядовой

  • Игроки
  • 537 боев
  • 6
  • Регистрация:
    25.03.2014

Просмотр сообщенияmironal (31 Мар 2014 - 13:41) писал:

да а как на счёт того что т-62 чаще горит чем об-140

говорят что у ис-3 боеуклад критует несколько раз за бой, у меня в 75% случаев он вообще не критует, а в остальных 25% критует только 1 раз за бой. Все зависит от того как вы играете.

 


Сообщение отредактировал Aitep: 01 Апр 2014 - 07:25


DimonD_22 #45 Отправлено 02 Апр 2014 - 01:32

    Лейтенант

  • Игроки
  • 37753 боя
  • 1 990
  • Регистрация:
    21.05.2013

Парни,все просто,незачем изобретать велосипед.

Кому-то удобнее играть с таким набором как :-досылатель,приводы наводки,стабилизатор.А кто-то предпочитает:- вентиляция,просветленка,стабилизатор.

Точно так же и тут,каждый танк по-своему хорош,и все эти маленькие различия в виде ,скорость поворота,увн,"мифическая" рикошетная броня у 140,кто чаще горит и тп и тд.Все эти мелочи зависят от того как ты играешь и как тебе комфортнее играть на том или ином танке.

Это в ветке про танк т-34,постоянно сравнивают советский т-34 с китайским тип-34,и тоже говорят что у китайца есть драконья мифическая рикошетная броня.А вот увн хуже у китайца,зато кол-во снарядов в барабане у китайца 100 штук против 77шт у т-34.У одних тип-34 считается нагибучей,у других т-34 ,а у третьих рулит шерман и пз4.

 А все эти ваши доводы про то,что у 140 стабилизация лучше на ходу то могу привести простой пример:

-мы выехали в одном бою на 2 -х одинаковых танках,у напарника был прокачен перк "снайпер",дающий бонус к криту модулей.Стреляя по одной цели я в этом бою поджег 3 раза танки а он ни разу.Так что рулит ВБР.И таких примеров немеряно.



 
 

RozarioAgro86 #46 Отправлено 03 Апр 2014 - 14:52

    Рядовой

  • Игроки
  • 25475 боев
  • 7
  • [MAD64] MAD64
  • Регистрация:
    06.02.2012
На Т-54 неоднократно 1 на 1 разбирал Т-62, со 140-м это не прокатывает. Так что думаю все-таки объект. А танковать от башни нужно не на СТ )))

Aitep #47 Отправлено 03 Апр 2014 - 18:35

    Рядовой

  • Игроки
  • 537 боев
  • 6
  • Регистрация:
    25.03.2014

Просмотр сообщенияraketa0707 (03 Апр 2014 - 14:52) писал:

На Т-54 неоднократно 1 на 1 разбирал Т-62, со 140-м это не прокатывает. Так что думаю все-таки объект. А танковать от башни нужно не на СТ )))

танковать можно и на пт, главное умение. Если у этих СТ хорошие показатели брони в башне и ее наклоны, то почему нет?



belka1991 #48 Отправлено 04 Апр 2014 - 14:40

    Рядовой

  • Игроки
  • 31497 боев
  • 17
  • [-UA-T] -UA-T
  • Регистрация:
    19.07.2012

ТС, спасибо за хорошую статью, сам когда выкачивал 54-ку думал кого же лучше взять первым, взял 140 и не пожалел ни капли в итогах ты правильно подметил - "об.140 - улучшенная версия 54ки", а т62а тоже хорош, но у него другие преимущества из того что было на 54ке - осталась только непробиваемая башня и то, я сам когда вижу скилованную т62а, которая идёт на сближение сразу заряжаю голду:tongue: так что парни, кто докачался до 10-го уровня СТ и до сих пор верит в то что на 10-ом уровне на СТ броня решает, смело берите себе т62а и не нойте потом: "почему  у меня на 62 - 45% побед":child: ну а кто не из таких, то я думаю вы и сами сможете разобраться какой танк вам больше по душе))

 

PS: ТС ещё раз огромное спасибо интересный обзорчик получился, ещё бы где нибудь достать инфу по проходимисти, маскировке и разбросу орудия и вообще цены бы не было этой статье!!!



_Raven_ #49 Отправлено 04 Апр 2014 - 19:57

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 602
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияbelka1991 (04 Апр 2014 - 18:40) писал:

ТС, спасибо за хорошую статью, сам когда выкачивал 54-ку думал кого же лучше взять первым, взял 140 и не пожалел ни капли в итогах ты правильно подметил - "об.140 - улучшенная версия 54ки", а т62а тоже хорош, но у него другие преимущества из того что было на 54ке - осталась только непробиваемая башня и то, я сам когда вижу скилованную т62а, которая идёт на сближение сразу заряжаю голду:tongue: так что парни, кто докачался до 10-го уровня СТ и до сих пор верит в то что на 10-ом уровне на СТ броня решает, смело берите себе т62а и не нойте потом: "почему  у меня на 62 - 45% побед":child: ну а кто не из таких, то я думаю вы и сами сможете разобраться какой танк вам больше по душе))

 

PS: ТС ещё раз огромное спасибо интересный обзорчик получился, ещё бы где нибудь достать инфу по проходимисти, маскировке и разбросу орудия и вообще цены бы не было этой статье!!!

 

О маскировке можно посмотреть тут: Маскировка и обзор. Проходимость по грунтам - информация закрытая, на форуме Вы не найдете, а по поводу орудия - можно в игре же глянуть, у Т-62А разброс на 100 м - 0.34, у Объекта 140 - 0.35.


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


belka1991 #50 Отправлено 05 Апр 2014 - 10:11

    Рядовой

  • Игроки
  • 31497 боев
  • 17
  • [-UA-T] -UA-T
  • Регистрация:
    19.07.2012

Просмотр сообщения_Raven_ (04 Апр 2014 - 20:57) писал:

 

О маскировке можно посмотреть тут: Маскировка и обзор. Проходимость по грунтам - информация закрытая, на форуме Вы не найдете, а по поводу орудия - можно в игре же глянуть, у Т-62А разброс на 100 м - 0.34, у Объекта 140 - 0.35.

про маскировку спасибо - много полезного для себя узнал(теперь возьмусь 263 качать):bush:, за проходимость как то особо не парюсь, просто привык - если торопишься(первый засвет или сваливаешь от погони) то не стоит заезжать на мягкие грунты:crab: а про разброс я имел ввиду какую нибудь инфу про разброс от движения танка, от поворота башни(в смысле кто быстрее сведётся после остановки с 50км/ч или кто быстрее сведётся при повороте башни на 90град.), ну и конечно же интересно кто же из них стреляет точнее на ходу, но как мне кажется на стрельбу на ходу или просто на дальние дистанции решает ВБР(обожаю е50м и не раз замечал, что, иногда за весь бой, точно в перекрестие снаряд попадает 1 раз из 10, а иногда все 10 из 10 летят прям в пиксель):great:



_Raven_ #51 Отправлено 05 Апр 2014 - 13:00

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 602
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияbelka1991 (05 Апр 2014 - 14:11) писал:

про маскировку спасибо - много полезного для себя узнал(теперь возьмусь 263 качать):bush:, за проходимость как то особо не парюсь, просто привык - если торопишься(первый засвет или сваливаешь от погони) то не стоит заезжать на мягкие грунты:crab: а про разброс я имел ввиду какую нибудь инфу про разброс от движения танка, от поворота башни(в смысле кто быстрее сведётся после остановки с 50км/ч или кто быстрее сведётся при повороте башни на 90град.), ну и конечно же интересно кто же из них стреляет точнее на ходу, но как мне кажется на стрельбу на ходу или просто на дальние дистанции решает ВБР(обожаю е50м и не раз замечал, что, иногда за весь бой, точно в перекрестие снаряд попадает 1 раз из 10, а иногда все 10 из 10 летят прям в пиксель):great:

 

Про разброс - здесь так же информация закрытая, по грунтам: по ощущениям - у Т-62А дела немного лучше, чем у Объекта 140. Объект 140 стреляет на ходу точнее, чем Т-62А, а Т-62А сводится быстрее, чем Объект 140. Это так, по моим впечатлениям. Хотя на Т-62А у меня игра вообще не идет, а на 140-м - нагиб. Е-50М давно уже не катаю, хотя это мой первый СТ10, ибо точностью там особо не пахнет, а что-что, так Объект 140 катаю часто. Хотя команды на 10-х ур. этому не способствуют.


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


DooDooM #52 Отправлено 05 Апр 2014 - 16:53

    Майор

  • Игроки
  • 101195 боев
  • 8 418
  • Регистрация:
    24.07.2011
Гоняю на 62 и доволен.


egor100 #53 Отправлено 05 Апр 2014 - 20:47

    Котэ

  • Игроки
  • 17303 боя
  • 805
  • Регистрация:
    23.10.2010

Здравствуйте, уважаемые игроки.

Конечно же Т-62А...

С уважением, Егор.


Отвечу на любые вопросы игроков, в любое свободное время.


invisio #54 Отправлено 10 Апр 2014 - 16:52

    Рядовой

  • Игроки
  • 8943 боя
  • 15
  • Регистрация:
    12.01.2013
так что же все таки выбрать????

_Hector #55 Отправлено 11 Апр 2014 - 19:06

    Старшина

  • Игроки
  • 26337 боев
  • 707
  • Регистрация:
    06.07.2012
Отрывай оба, лучшие среди ст 10.

Prizrak_JS #56 Отправлено 17 Апр 2014 - 13:54

    Сержант

  • Игроки
  • 12493 боя
  • 101
  • Регистрация:
    18.07.2013

Я вот тоже качаю 54, скоро уже можно будет и один из десяток открыть. 

Вот информация к размышлению: рано или поздно все модели будут переведены в HD. Не случится ли с Т-62А того же, что сеучас случилось с 54 - нерф

башни. После обновы попробовал - в башню принимает только так. То же с М103, там проще стало в щеки пробить. 

 

Так что после перевода в HD 140 не потеряет ничего - дырявая башня такой и останется. А 62 ждет участь 54. Тогда, получается, 62 лишится главного преимущества - крепкой башни.

 

Все сказанное выше - ИМХО, и не  претендует на истину в последней инстанции. 

Что думаете на этот счет?



AndyJa #57 Отправлено 18 Апр 2014 - 09:04

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 50103 боя
  • 1 065
  • [MRDRZ] MRDRZ
  • Регистрация:
    14.01.2011
Абсолютно равнозначные машинки. 
Но для самых сильных игроков, что свою броню не берут в рассчёт, комфортней будет Об.140 за счёт немного лучших увн. 
На данный момент самые сбалансированные и приспособленные к рандому танки на 10 ур. Можно смело выкачивать оба- нерфить их не будут.

                                                                                                      


4udik888 #58 Отправлено 01 Май 2014 - 13:17

    Младший сержант

  • Игроки
  • 27524 боя
  • 58
  • [NGS] NGS
  • Регистрация:
    23.02.2011
На 140 заколебал боеуклад. доходит до того что 2 попадания, оба крит боеукладки (после починки)

_Raven_ #59 Отправлено 01 Май 2014 - 18:11

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 602
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщения4udik888 (01 Май 2014 - 17:17) писал:

На 140 заколебал боеуклад. доходит до того что 2 попадания, оба крит боеукладки (после починки)

 

Перестаньте ездить к противнику правым бортом. У меня на 140-м только баки постоянно страдают.


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


4udik888 #60 Отправлено 02 Май 2014 - 11:15

    Младший сержант

  • Игроки
  • 27524 боя
  • 58
  • [NGS] NGS
  • Регистрация:
    23.02.2011
Без разницы, и в правый и в левый и спереди вышибают. Причем у меня бесконтактная стоит.

Karapuz_23 #61 Отправлено 02 Май 2014 - 11:51

    Старшина

  • Игроки
  • 13896 боев
  • 410
  • Регистрация:
    06.01.2013
140 






Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных