Перейти к содержимому


Т-62А или Объект 140 ?

Сравнение СТ10

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 324

Голосование: Т-62А или Объект 140 ? (3903 пользователя проголосовало)

По какой ветке Вы шли к Т-54 ?

  1. Через Т-34-85... к Т-54 (3077 голосов [99.23%])

    Процент голосов: 99.23%

  2. Через МТ-25... к Т-54 (24 голоса [0.77%])

    Процент голосов: 0.77%

Прокачивали ли Вы технику или прошли её свободным опытом ?

  1. Прокачивал (3366 голосов [86.24%])

    Процент голосов: 86.24%

  2. Особо убогие образцы техники прошел свободным опытом (430 голосов [11.02%])

    Процент голосов: 11.02%

  3. Взял сразу Т-62А и(или) Объект 140 (107 голосов [2.74%])

    Процент голосов: 2.74%

Какой танк Вы приобрели ?

  1. Т-62А (1531 голос [39.23%])

    Процент голосов: 39.23%

  2. Объект 140 (1441 голос [36.92%])

    Процент голосов: 36.92%

  3. Есть оба танка (931 голос [23.85%])

    Процент голосов: 23.85%

Предположим, у Вас есть и Т-62А и Объект 140, на обеих машинах Вы хорошо играете, какой танк Вам предпочтительней ?

  1. Т-62А (1057 голосов [27.08%])

    Процент голосов: 27.08%

  2. Объект 140 (1274 голоса [32.64%])

    Процент голосов: 32.64%

  3. 50 на 50 (1572 голоса [40.28%])

    Процент голосов: 40.28%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

_Raven_ #81 Отправлено 12 мар 2014 - 18:27

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 37320 боев
  • 11 235
  • Регистрация:
    15.05.2010

*
Популярное сообщение!

Всем привет ! Периодически всплывающие темы о выборе между Т-62А и Объектом 140, побудили меня написать данный гайд-сравнение.

 

Выбор ветки:

 

Начнем с выбора ветки, по которой будем идти до Т-54, может быть есть какая-то выгода ?

 

Т-34 (стоковый) - Т-34-85 - Т-43 - Т-44 - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)

Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)

 

Т-34 (стоковый) - МТ-25 - ЛТГ - ЛТТБ - Т-54 (стоковый):

Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)

Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)

 

Что мы имеем ? В любом случае, при прохождении ветки свободным опытом, либо при полном изучении и обкатывании каждого танка в ветке, выгоднее всего идти по классике, через Т-34-85. К тому же, проходя Т-44, можно будет свернуть на ветку Об. 430У, в конце концов, получив сразу 3 СТ 10 уровня. Через ветку ЛТ стоит идти только в случае, если Вы имеете цель взять Т-100 ЛТ и под шумок, заняться советскими СТ, но ветка Об. 430У Вам будет недоступна, для этого нужен Т-44. Но, несомненно, всё зависит от Ваших личных предпочтений, ведь выбор за Вами.

 

Итак, дошли мы до Т-54, покатались на этом отличном танке (советую оставить его), накопили необходимый опыт на открытие чего-то одного, и у Вас встает выбор, а что открыть сначала Т-62А или Объект 140 ?

 

Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:

 

Т-62А:

 

 

Объект 140:

 

 

Что же мы видим исходя из этих ТТХ ? Рассмотрим плюсы и минусы машин, относительно друг друга:

 

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

Однако, что мы имеем на деле ?

 

  1. Не смотря на вес, и максимальную скорость меньшую, чем у Объекта 140, Т-62А имеет более лучшую проходимость по грунтам, а соответственно, максимальную скорость Т-62А наберет быстрее, чем Объект 140. Объект 140 обгонит Т-62А, только при движениях на большие дистанции.
  2. По броне - если смотреть на цифры, по ТТХ, лобовое бронирование у Т-62А лучше, но это не так. Лучше бронирован Объект 140, т.к. его 100 мм лобовая броня имеет наклон в 65º против 60º у Т-62А. Учитывая, где играют эти танки, разница в бронировании не имеет значения, ибо и Т-62А и Объект 140 отлично пробиваются в лоб всеми 10-ми уровнями, не говоря о 9-ках.
  3. О башне - что-что, а тут лидерство за Т-62А, люков на башне два, но более выпирающий - ком.башенка, которую, к тому же еще и сложно выцелить, ибо расположена близко к корме башни. У Объекта 140 мы имеем 2 выпирающих люка на башне, и если ничего не предпринимать, то противнику их выцелить будет достаточно просто. К тому же у Объекта 140 довольно "мягкая" крыша башни, туда отлично залетает, так что люки выцеливать не обязательно. У башен Т-62А и Объекта 140 есть один общий недостаток - пробитие с дамагом в маску орудия.
  4. Скорость вращения башни - тут всё не однозначно. Для кого-то разница в 8º очень существенна, а для кого-то роли не играет (как для меня, к примеру). Тут всё зависит от личного скила игрока и его предпочтений. К примеру, если сложится ситуация: Т-62А и Объект 140 движутся на встречу друг другу, Т-62А сбивает гусеницу Объекту 140, его разворачивает, Т-62А  совершает обходной маневр, Объект 140, стоя на месте, вращая только башней, не успеет за Т-62А, а значит, Т-62А получит фору на 2-3 выстрела, перед тем, как Объект 140 починит гусеницу, и развернет орудие на Т-62А. Учитывая, что преимущество по хп за Т-62А, судьба Объекта 140 будет предрешена. Но согласитесь, такие моменты в рандоме случаются не часто.

 

Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.

 

Давайте теперь взглянем на орудие:

 

А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:

 

 

Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.

 

У-8ТС у Т-62А:

 

 

У-8ТС у Объекта 140:

 

 

У-8ТС на обоих танках практически идентичны, за одной существенной разницей - у Объекта 140 УВН на 1º лучше, чем у Т-62А. Разница несущественная, скажете Вы - уж поверьте, разница в 1º очень часто дает о себе знать, когда Вам буквально самую малость не хватает УВН чтобы попасть в противника, на Т-62А. Этот недостающий 1º есть у Объекта 140, но за это он платит более картонной башней, чем у Т-62А.

 

Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.

(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)

 

Т-62А:

Эта машина отчасти похожа на T-44 - тоже неплохое, но не отличное бронирование корпуса и точная пушка с быстрым сведением, что весьма нехарактерно для советских машин. Но, в отличие от Т-44, Т-62А обладает отличным для своего уровня бронепробитием, что расширяет его возможности - теперь не обязательно сосредотачиваться исключительно на ближнем бое (хотя и в нём Т-62А неплохо себя показывает, благодаря отличной скорострельности), снайперский огонь с дальних дистанций также является неплохой тактикой для Т-62А. Необходимо только помнить, что подкалиберные снаряды с увеличением дальности стрельбы теряют в пробитии больше, чем обычные бронебойные, так что слишком увлекаться этим против хорошо бронированных противников не стоит. В целом, Т-62А достаточно агрессивный танк, как и Т-54, однако худшая динамика и ослабевшая лобовая броня корпуса не способствуют живучести. Теперь не получится безболезненно удержать направление от парочки ст ниже уровнем. Залог победы, как и раньше, заключается в командном взаимодействии с другими СТ. Также в ряде случаев имеет смысл помогать и тяжелым танкам - огромная для 10 уровня скорострельность и неплохое пробитие позволит без труда держать на гусле вражеский ТТ или всадить в него пару снарядов, поймав на перезарядке. Один из лучших танков для клинча. У многих танков противника в клинче пушка не опустится ниже башни, поэтому они будут бить именно в неё. А бронирование лобовой части башни у Т-62А - превосходное. У Т-62А недостаточно хорошие УВН, чтобы реализовать отличное бронирование башни, играя в стиле американских танков, однако, есть возможность потанковать башней - для этого нужно хорошо знать карты, а значит, позиции, с которых у Т-62А будет видна только башня, и он сам сможет стрелять по противнику.

 

Объект 140:

Есть 3 ключевых отличия:

  • Скорость
  • Броня башни
  • УВН

 

И рассмотрим мы каждый по отдельности.
 

Скорость осталась такой-же, как на Т-54 и это хорошо. При вводе Т-62А было очень много вайна именно насчет максималки. Казалось бы, разница в 5 км/ч не критична, но, с другой стороны, именно этого не хватало 62-ке для занятия позиций, не получая попаданий в самый последний момент.
Башня. Тут-то собака и покопалась. Башня картонная. Не то, чтобы совсем: рикошеты нередки из-за наклонов и маленьких размеров, но так смело, как на Т-62А, уже не подставишься, тем более теперь мы имеем большие выделяющиеся люки, через которые контузят не только командира, но и заряжающего. Тем не менее, в 0.8.10 башня была немного укреплена.
УВН. Гвоздь программы. Казалось бы всего на 1º угол склонения орудия лучше, но играбельность выросла заметно. Благодаря этому градусу, вся игра теперь строится на использовании складок и работы от башни. Да, башня у нас дырявая и как же тогда играть от нее ? Замечали ли Вы, как трудно попасть в башню, например, какому-нибудь французскому барабанщику, когда цель двигается и из-за холма видна только оная ? Да даже если не двигается ! То же самое и с нами: постоянно надо двигаться. Вообще движение - жизнь для ст.

Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.

 

Итоги:

 

Из всего выше сказанного приходим к следующим выводам: это НЕ две абсолютно одинаковые машины, как Вам покажется на первый взгляд, исходя из нюансов ТТХ, казалось бы незначительных, значительно отличается тактика применения. Любите потанковать башней, отлично знаете карты и не слишком быструю езду ? - Вам к Т-62А. Хотите увидеть на 10-м уровне улучшенную версию Т-54, с приемлемыми УВН ? - Вам к Объекту 140.

 

Профильные темы по машинам:

 

Т-62А

Объект 140


                                                 

 

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


_Semen1991_ #82 Отправлено 20 май 2014 - 08:10

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13095 боев
  • 1 243
  • Регистрация:
    17.11.2012

Просмотр сообщенияPepun (17 Май 2014 - 15:24) писал:

Короче! Он задолбал гореть! по 3 раза за бой! За золото специально сбросил перк на 'чистоту и порядок', поставил мокрую, и толку??????

Это бред!!!! Я возмущен просто крайне!!! ПРОДАЮ!!!!!!!

 

А какоы смысл от чистоты и порядка?

Совко ст горят через баки во лбу, тогда уж СО2 ставить надо... А причем тут мокрая бк, как она с пожарами связана?


Здесь могла бы быть Ваша реклама!


Pepun #83 Отправлено 24 май 2014 - 19:11

    Новобранец

  • Игроки
  • 40251 бой
  • 4
  • [VADOR] VADOR
  • Регистрация:
    07.03.2011
бк тоже очень и очень часто критует. А вот про чистоту движка.. и правда.... Спасибо за дельный совет, наверное действительно бесполезно

_Raven_ #84 Отправлено 24 май 2014 - 19:34

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 37320 боев
  • 11 235
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияPepun (24 Май 2014 - 23:11) писал:

бк тоже очень и очень часто критует. А вот про чистоту движка.. и правда.... Спасибо за дельный совет, наверное действительно бесполезно

 

Не подставляйте правый борт. А лучше вообще борта не подставляйте.


                                                 

 

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


MrAbyiz #85 Отправлено 25 май 2014 - 20:43

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 26849 боев
  • 30
  • Регистрация:
    03.09.2012

Вчера брат купил 140й, повоевали по очереди. За 10 боев на объекте 3 раза горел, 1 раз е4 ваншотнул в боеукладку. Крит двигателя и бк каждый бой... каждое попадание.

У самого 62ка в ангаре, более сотни боев. Огнетушитель совсем не беру - ни разу не горел. Когда криты были не помню.

Может нам вчера просто не везло!? Почувствовал себя снова как на тигре втором)))



WeaponsOfMassDestruction #86 Отправлено 26 май 2014 - 14:02

    Рядовой

  • Игроки
  • 29512 боев
  • 19
  • Регистрация:
    01.10.2011

Просмотр сообщенияPepun (17 Май 2014 - 19:49) писал:

Не горит?? Значит урон вообще не попадал

Каждый второе попадание поджигает.

28 боёв на нем, горел раз 50 по ощущениям

 

У меня например боев побольше чем у вас на 140, бывает горит но не то что бы часто. Просто у Вас боев еще не много привыкните будет норм думаю.

 

 

 

 

 

 

 

 



ziiiiiiiz #87 Отправлено 12 июн 2014 - 14:44

    Новобранец

  • Игроки
  • 36 боев
  • 2
  • Регистрация:
    09.11.2012

Просмотр сообщенияCimaria (21 Мар 2014 - 18:25) писал:

Я уже какой раз задумываюсь о смене 62А на об.140, ибо понимаю, что дзен танка я так и не понял.

За 641 бой так и не научился играть, не сливаясь в каждом 3м бою (да-да, именно в каждом 3м). Ну, максимальный дамаг на т-62а я поднимал до 8536 ед, на т54 же - 7105 (с голдой, офк), но не суть. Первые 400 боев вообще катал со средним дамагом в 1.8к, а потом понял, что творю бред и поднял до 2.2к и 51%, при том, что до этого был где-то 48-49%. И, вроде как дамаг наношу, тем не менее убивают очень часто, будь то победа, или слив. 

 

ты всё это написал для того,что бы все увидели какой у тебя дамаг? (тема сравнение двух ст 62 и 140) при чём тут то,что ты поднимал дамаг? похвастался(пропонторезил) странные люди! как же вам хочется быть нагибаторо-продумаными... к чему ты написал БРЕД про свой дамаг? вот ответь....



Dr3amCatch3r #88 Отправлено 15 июн 2014 - 01:05

    Старшина

  • Игроки
  • 29142 боя
  • 727
  • [IHBUZ] IHBUZ
  • Регистрация:
    26.12.2011
140 вывозит из-за низкого силуэта и УВН.

 


PatriarchRPC #89 Отправлено 17 июн 2014 - 14:30

    Поджигатель

  • Лучшие реплеи недели
  • 28305 боев
  • 4 370
  • [RPC] RPC
  • Регистрация:
    02.01.2011
Скоро от Т-43 буду сразу переходить к Т54, а там уже и Об.140.

aabbyy #90 Отправлено 18 июн 2014 - 21:40

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 54970 боев
  • 31
  • Регистрация:
    01.08.2010

извините, но крик души. взял 140. Пушка-да, точная,быстрая. Брони-ноль. Горит-да.

Провел 10 боёв из 3 победы, горел 7 раз. Буду продавать :confused:




James_Alan_Hetfield #91 Отправлено 22 июн 2014 - 21:53

    Младший сержант

  • Игроки
  • 24091 бой
  • 62
  • Регистрация:
    26.04.2011

Просмотр сообщения_Raven_ (12 Мар 2014 - 22:27) писал:

"-":

 

  • Т-62А тяжелее Объекта 140
  • Максимальная скорость Т-62А меньше максимальной скорости Объекта 140 (макс. скорость - 55 км/ч) на 5 км/ч,
  • Скорость поворота Объекта 140 хуже Т-62А на 2º (54º/сек против 56º/сек)
  • Удельная мощность Т-62А хуже чем у Объекта 140 (15.68 л.с./т против 16.11 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Объекта 140 на 2 мм тоньше, чем у Т-62А (100 мм против 102 мм)
  • Бронирование бортов башни Т-62А хуже бронирования бортов башни Объекта 140 (161 мм против 187 мм)
  • Скорость поворота башни Объекта 140 хуже, чем у Т-62А (40º/сек против 48º/сек)
  • Хп Объекта 140 на 50 меньше, чем у Т-62А (1900 против 1950)
  • Бронирование бортов и кормы у Т-62А хуже, чем у Объекта 140 (75/45 мм)
  • Дальность радиостанции Объекта 140 уступает радиостанции Т-62А (730 м против 850 м)

 

"+":

 

  • Т-62А "толще" Объекта 140 на 50 хп
  • Объект 140 легче Т-62А по массе
  • Лучшая максимальная скорость Объекта 140, в отличии от Т-62А (55 км/ч против 50 км/ч)
  • Скорость поворота у Т-62А на 2º лучше, чем у Объекта 140 (56º/сек против 54º/сек)
  • Удельная мощность Объекта 140 лучше чем у Т-62А (16.11 л.с./т против 15.68 л.с./т)
  • Лобовое бронирование Т-62А на 2 мм лучше, чем у Объекта 140 (102 мм против 100 мм)
  • Бронирование бортов и кормы у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (80/55 мм)
  • Бронирование бортов башни у Объекта 140 лучше, чем у Т-62А (187 мм против 161 мм)
  • Скорость поворота башни Т-62А лучше, чем у Объекта 140 (48º/сек против 40º/сек)
  • Дальность радиостанции Т-62А лучше дальности связи радиостанции Объекта 140 (850 м против 730 м)

 

 

 :facepalm:

сам как думаешь, нигде не повторился?

 


xYellowFlashx #92 Отправлено 23 июн 2014 - 03:22

    Лейтенант

  • Игроки
  • 17562 боя
  • 1 613
  • Регистрация:
    24.09.2012

Просмотр сообщенияaabbyy (19 Июн 2014 - 03:40) писал:

извините, но крик души. взял 140. Пушка-да, точная,быстрая. Брони-ноль. Горит-да.

Провел 10 боёв из 3 победы, горел 7 раз. Буду продавать :confused:

больше кустов! больше стоялова - вот тебе мой диагноз.


 


noFATE_69 #93 Отправлено 25 июн 2014 - 14:21

    Старший сержант

  • Игроки
  • 46550 боев
  • 322
  • Регистрация:
    09.10.2011

Просмотр сообщенияMrAbyiz (25 Май 2014 - 20:43) писал:

Вчера брат купил 140й, повоевали по очереди. За 10 боев на объекте 3 раза горел, 1 раз е4 ваншотнул в боеукладку. Крит двигателя и бк каждый бой... каждое попадание.

У самого 62ка в ангаре, более сотни боев. Огнетушитель совсем не беру - ни разу не горел. Когда криты были не помню.

Может нам вчера просто не везло!? Почувствовал себя снова как на тигре втором)))

Вот ненадо тучи сгущать 62 сам горит дай бог,и бк мертвая у него и я нераз этому убеждался .....а если ты башней на 62торгуешь за камешком то конечно гореть не будешь и бк целей



4ekucT_Ha_Bcer9a #94 Отправлено 25 июн 2014 - 15:58

    Сержант

  • Игроки
  • 49168 боев
  • 181
  • Регистрация:
    29.12.2011

Просмотр сообщенияMrAbyiz (25 Май 2014 - 21:43) писал:

Вчера брат купил 140й, повоевали по очереди. За 10 боев на объекте 3 раза горел, 1 раз е4 ваншотнул в боеукладку. Крит двигателя и бк каждый бой... каждое попадание.

У самого 62ка в ангаре, более сотни боев. Огнетушитель совсем не беру - ни разу не горел. Когда криты были не помню.

Может нам вчера просто не везло!? Почувствовал себя снова как на тигре втором)))


Видел не давно фиолетового на 62, думал повезло, нет не повезло, отхватил от 704 и догорел до 0хп, так что 62 не горит. В первые 10-15 боев тоже думал, что 140 пипец пожаро не стойкий(2 раза за бой поджигали), сейчас не особо замечаю пожары.


Сообщение отредактировал podonkin: 25 июн 2014 - 15:59


Stea1thShoot #95 Отправлено 02 июл 2014 - 08:25

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26923 боя
  • 2 069
  • [PUISE] PUISE
  • Регистрация:
    21.04.2013

Просмотр сообщения_Raven_ (24 Май 2014 - 22:34) писал:

 

Не подставляйте правый борт. А лучше вообще борта не подставляйте.

Критуется и в левый. И в корму башни)

Просмотр сообщенияpodonkin (25 Июн 2014 - 18:58) писал:


Видел не давно фиолетового на 62, думал повезло, нет не повезло, отхватил от 704 и догорел до 0хп, так что 62 не горит. В первые 10-15 боев тоже думал, что 140 пипец пожаро не стойкий(2 раза за бой поджигали), сейчас не особо замечаю пожары.

 

Поставил голдовый петушитель, перестал гореть вообще, хоть кормой катай, хоть как. 


Сообщение отредактировал ILexSSI: 02 июл 2014 - 08:27


Torin8221 #96 Отправлено 02 июл 2014 - 10:23

    Старшина

  • Игроки
  • 25699 боев
  • 639
  • Регистрация:
    19.09.2011
Я думаю вообще уже убрать огнетушитель - чушь это всё что он горит. Не чаще ис7 у меня

Stea1thShoot #97 Отправлено 02 июл 2014 - 14:29

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26923 боя
  • 2 069
  • [PUISE] PUISE
  • Регистрация:
    21.04.2013

Просмотр сообщенияTorin8221 (02 Июл 2014 - 13:23) писал:

Я думаю вообще уже убрать огнетушитель - чушь это всё что он горит. Не чаще ис7 у меня

Попробуй. Я тоже какое-то время катал без него. Вроде ни разу не сгорел, но все равно решил, что не хотелось бы этого.



DiXaS77 #98 Отправлено 09 июл 2014 - 02:12

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 22743 боя
  • 47
  • Регистрация:
    26.01.2013

Почему 62 лучше 140.

 

И так посмотрим

У 140 есть +1 градус вертикальной наводки, но увы нечего это не дает, вы будете играть одинакова, что на 62 и на 140,  и поиграть в "stb-1" вам не получиться. Скорее этот градус поможет вам, когда вы наедете случайно на кочку или подъем и прям чуточку вам будет нехватать, но на самом деле опытный игрок сделает просто маневр перестройки (отъедет и сместиться в сторону или краем корпуса заедет на холм, опуская дуло).

 

Лошадей на тонну у 140 на капельку больше, но так же у него хуже на ту же капельку сопротивления грунтам.

 

Маскировка у 140 опять же на капельку лучше (пока вы не начнете стрелять :) ). Честно говоря, можно считать эти значения одинаковым, в игре это никак не прочувствуется.

 

+5км у 140 больше, это реально плюс, но плюс этот если вы съезжаете с горки, потому что обогнать 62 вам получиться, в реалиях, где-то только через пол карты. Здесь есть еще один момент со скоростью. Дело в том, что 62 вертеться быстрее, а чем быстрее вертится танк - тем меньше он теряет скорость при поворотах. Так что эти 5км сомнительны в замесах. И вообще, то что 140 позволяет куда-то быстрее приехать - это миф (исключая старт с горы).

 

Насколько я помню у 62 башня крутиться чуток быстрее, опять же на чуток, опять же это может пригодиться выиграть секунду, примерно, 1 раз на 300-500 боев :)

 

В чем действительно хорош 140 - это броня, верхний лист может уже держат удары от лт и вообще более он рикошетный. Там действительно приведенка больше и углы эти все создают условия случайных не пробитий. Так же гусля покрывает борта почти полностью (любимый фв183 будет забирать вас полностью реже в бок :) ), а сами они имеют внутри скосы вверху - танк идеален для случайных не пробитий или рикошетов и танкование катками (не путать с танкованием бортом) или идеален для выездов из холмов (когда катка не видно, а корпус под большим углом и вы выше).

 

Орудие у 62 точнее и быстрее сводиться, это факт. Ну понятно, что бои соло - это стоялово в начале и замес под конец, поэтому 62 универсальнее для засады и стельб на дальние дистанции (малый переезд, свелся на 300 метров, дал шот, тут 62 комфортнее).

 

Стабилизация у 140 на ходу лучше, но при вращение башни она хуже чем у 62. Там на самом деле копеешные значения и они пересекаются. То есть при небольшом выкате и движение башни - танки одинаковы. Но при скорости 50км/ч и стрельбе прямо, вероятнее точнее будет 140, но как часто такое бывает, что вы не делаете поправки - двигая при этом пушку и следовательно башню?! Но опять же при остановке и сведение полном  - 62 точнее и комфортнее. Отсюда технически они одинакова кидают с вертухана, даже на 200 метров, но в реале с вертухана кидают в достаточно ближней схватке, поэтому и тех и тех данных достаточно (даже лоепарда достаточно, с его то тупейшей стабилизацией, но точной пушкой).

 

Но все же почему лучше, когда танки почти одинаковы?

Про баки и прочие не знаю, но скажу одно - советские СТ убоги, убоги они тем, что карты крайне перекопаны и, что там и там вам приходиться вести бой выкатывая корпус, или подсвечивать башней не стреляя. Есть конечно места на картах, но они статичны и их меньше чем число холмов. То есть на стб-1 намного комфортнее, играя как преплюстнутая змея,  лазая по холмам. И тут явно не поможет вам этот один градус, но реально поможет башня! Вы можете вылазить, светить, раздражать, агрить. На 62 вы уверены в своей башне, на 140 нет. И смысл тут именно раздражать и агрить, так как вылезти на пару раз вы можете и на леопарде (и на любом танке), а танкануть, сдержать проезд (закупорить присутствием), уверенно развести на выстрел - более стабильнее будет на 62.

Что касается того, что на 140 можно играть агрессивнее, ну тут совершенно одинаковая игра на любой ст, то есть игра стб и 140 на ровных поверхностях будет одинаковая - вы будете избегать потери хп. На горках же стб будет выныривать, есть углы, а у советов углов нет. 

 

Возможно после ввода HD моделей 62 потерпит скрытый нерф башни как 54, опять же возможно, но спросите себя  - зачем тогда нужна вам эта пародия на 62, но с уже пробивающейся башней, когда башня для советов это единственная фишка?!


Сообщение отредактировал DiXaS77: 09 июл 2014 - 03:14


pro1891 #99 Отправлено 15 июл 2014 - 03:33

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 23020 боев
  • 31
  • Регистрация:
    09.11.2013

Откатал оба танка на общем тесте. Сыграл 1 бой на 140 и 1 бой на 62. Так совпало, что оба боя проходили на Химмельсдорфе с нижнего респа. В обоих случаях ехал к замку, в общем, условия сравнения были почти одинаковыми.

Объект 140 - Победа, 2900 дамаг, сняли пол хп (раз голдой от СТБ-1 и раз от ИСУ, оба в башню).

Т-62А - Победа, 4300 дамаг, почти целый (потерял хп только при клинче с вражеским 62, который меня так и не пробил). Башня вытанковывала все, от Хевика до Вафли.

Для меня фаворит ясен - это Т-62А. Но если говорят, что с вводом хд-модели у него уберут чудо-башню, как у Т-54, то я все же буду качать объекта, так как башня - это единственный плюс 62 перед 140, которого скоро не станет.


 

Не твинк.


FrontlineWarrior #100 Отправлено 23 июл 2014 - 08:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 34432 боя
  • 883
  • Регистрация:
    18.03.2012
Мои любимые танки оба два. Покатал на них так и не отдал никому предпочтения. Единственное, что напрягает это мягкая башня 140. 

 


vadim172ru #101 Отправлено 23 июл 2014 - 14:26

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 45637 боев
  • 1 026
  • [GROZA] GROZA
  • Регистрация:
    19.08.2012

Сравнение ТТХ - фигня. Они почти одинаковые. 

У меня есть 140, 62 и 430. 

Т62 - лучше на порядок. 

- он точнее.

- Он вертляв.  Сколько раз об меня убивались, выезжая в 2-3 машины думая закружить. 

И главное - это БАШНЯ !!! Такой читерской, не пробиваемой башни нет ни у одного СТ и ТТ и ПТ. 

 







Читать еще на тему: Сравнение СТ10

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных