Перейти к содержимому


Проблемы визуального отображения моделей техники


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 84

Riot_Guy #1 Отправлено 17 апр 2014 - 12:06

    Неудобный

  • Разработчики
  • Operations Manager, WoT
  • 27817 боев
  • 11 234
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    08.09.2010

Всем привет! В этой теме игрокам предлагается высказывать свои аргументированные мнения по внешнему виду моделей техники, не переработанной в HD качество(вся техника, кроме: Т-34-85, Т-54, Panther, Tiger I, Maus, M4 Sherman, Hellcat, M103, Centurion Mk. 7/1, Tortoise).

Необходимый формат сообщения:

  • Скриншот танка, во внешнем виде которого, по Вашему мнению, есть недостатки;
  • Текстовое описание обнаруженных Вами недочетов внешнего вида техники;
  • Скриншот расширенных настроек графики;
  • Технические характеристики Вашего ПК.

Данная тема создана для сбора информации, все сообщения, не соответствующие вышеуказанному формату, будут удалены.

 


Оставьте свое мнение о картах здесь.                                                                                                                                                                                                                                                                    


Lyushik #2 Отправлено 17 апр 2014 - 12:29

    Старшина

  • Игроки
  • 29627 боев
  • 604
  • Регистрация:
    24.09.2010

*
Популярное сообщение!

Полезно или нет: все танки пересвеченные и пластмассовые....

Riot_Guy #3 Отправлено 17 апр 2014 - 12:34

    Неудобный

  • Разработчики
  • Operations Manager, WoT
  • 27817 боев
  • 11 234
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    08.09.2010
Товарищи, давайте будем оставлять сообщения, которые соответствуют регламенту - скриншот техники, описание недостатков, скриншот расширенных настроек графики и ТТХ Вашего ПК.

Оставьте свое мнение о картах здесь.                                                                                                                                                                                                                                                                    


Riot_Guy #4 Отправлено 17 апр 2014 - 14:40

    Неудобный

  • Разработчики
  • Operations Manager, WoT
  • 27817 боев
  • 11 234
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    08.09.2010
Пример сообщения от юзера Ewald__von__Kleist:

Т92

  • Скриншот танка, во внешнем виде которого, по Вашему мнению, есть недостатки;

shot_161.JPG

  • Текстовое описание обнаруженных Вами недочетов внешнего вида техники;

Танк смотрится как игрушечный. сделаный с пластелина или пластмассы

  • Скриншот расширенных настроек графики;

shot_163.JPG shot_162.JPG

  • Технические характеристики Вашего ПК.
Spoiler

Оставьте свое мнение о картах здесь.                                                                                                                                                                                                                                                                    


XanderX83 #5 Отправлено 17 апр 2014 - 15:16

    Старшина

  • Игроки
  • 34591 бой
  • 755
  • Регистрация:
    09.04.2012

Просмотр сообщенияRiot_Guy (17 Апр 2014 - 12:06) писал:

Всем привет! В этой теме игрокам предлагается высказывать свои аргументированные мнения по внешнему виду моделей техники, не переработанной в HD качество(вся техника, кроме: Т-34-85, Т-54, Panther, Tiger I, Maus, M4 Sherman, Hellcat, M103, Centurion Mk. 7/1, Tortoise).

Необходимый формат сообщения:

  • Скриншот танка, во внешнем виде которого, по Вашему мнению, есть недостатки;
  • Текстовое описание обнаруженных Вами недочетов внешнего вида техники;
  • Скриншот расширенных настроек графики;
  • Технические характеристики Вашего ПК.

Данная тема создана для сбора информации, все сообщения, не соответствующие вышеуказанному формату, будут удалены.

 

 

На мой взгляд все модели вышли интересными, а то что люди пишут, что бы вернули просто привыкли к старенькому! Глаз присмотрится и все будет хорошо! 


Олені, олені не бриті і не голені ..............


Riot_Guy #6 Отправлено 17 апр 2014 - 15:18

    Неудобный

  • Разработчики
  • Operations Manager, WoT
  • 27817 боев
  • 11 234
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    08.09.2010

Просмотр сообщенияEddie (17 Апр 2014 - 15:14) писал:

Тигр - свежевылитый кусок свинца, причем монолитный.... Никакого сходства с реальными материалами.

Тигр перерабатывали в HD, так что отзывы о нем следует оставлять в соседней теме.
Желательно в соответствии с указанным форматом.

Просмотр сообщенияXanderX83 (17 Апр 2014 - 15:16) писал:

 

На мой взгляд все модели вышли интересными, а то что люди пишут, что бы вернули просто привыкли к старенькому! Глаз присмотрится и все будет хорошо! 

Есть люди, которым не нравится ряд моделей и нам крайне важно знать, что именно их не устраивает.


Оставьте свое мнение о картах здесь.                                                                                                                                                                                                                                                                    


juk_1408 #7 Отправлено 17 апр 2014 - 15:32

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 49049 боев
  • 843
  • [-03] -03
  • Регистрация:
    14.10.2011

Просмотр сообщенияEddie (17 Апр 2014 - 16:14) писал:

Тигр - свежевылитый кусок свинца, причем монолитный.... Никакого сходства с реальными материалами.

Разница в настройках графики ведет лишь к еще большему падению ФПС, вообще нет смысла постить скриншоты и конфиги.


на максималках 45-60, в 8.11 на некоторых картах (комарин, скрытая деревня) падал до 25. теперь норм. модельки гуд:smile: ещё-б озвучку к ним "металлическо-дизельную"....



Andrey_Malyh #8 Отправлено 17 апр 2014 - 15:56

    Старший сержант

  • Игроки
  • 12000 боев
  • 339
  • Регистрация:
    26.03.2011

*
Популярное сообщение!

Можете считать за флуд ил за что угодно, но неужели нельзя было ДО старта тестового сервера самим посмотреть на то, что вышло у вас? Поглядели на HD-модели, а на остальные забили болт? Большинство танков (нет, все) сейчас выглядят как... как... да я даже не знаю, с чем сравнить.

Что мешало с самого начала зарождения этой идеи о переработке моделей в HD сделать для них отдельный клиент и развивать этот клиент ОТДЕЛЬНО? Оставьте игрокам привычную для них игру. Хочешь красот - ставь HD-клиент, не хочешь - не ставь. Такая политика, я уверен, была бы намнооооого перспективнее.

Итог: это обновление явно не тянет на "Новый рубеж", коим стало обновление 0.7.0 или 0.8.0.

0.9.0 в очередной раз показало, насколько WG торопятся выпускать патчи. Для чего это всё? Вы думаете, игроки прям так возьмут и свалят к конкурентам? Вы думаете, что они задавят вас конкуренцией? Лично я так не считаю, авторитет World of Tanks уже невозможно испортить, но "Новый рубеж", кажется, стремится на это.

Что же, если вы не можете самостоятельно просмотреть все танки, качество исполнения которых вас не устраивает, боюсь предположить, что будет в 0.9.1, 0.9.2 и т.д.

 

А по теме:

Настройки графики - полный максимум, прилагать скриншот нет необходимости.

Характеристики ПК:

 

Spoiler

Вот, что меня не устраивает:

Spoiler

И впредь, научитесь перед каждым обновлением СПРАШИВАТЬ игроков о том, как они относятся к вводимым изменениям



3aKJI9TbIu #9 Отправлено 17 апр 2014 - 16:20

    Старшина

  • Игроки
  • 30177 боев
  • 730
  • Регистрация:
    12.09.2012

Господа разработчики, вы что сами не видите недочётов внешнего вида техники? Как такое на основу выпускать можно было? Скачал клиент, установил и обомлел... у меня танки США стали "бледно-какашечного" цвета. Как на максимальных настройках графики, так и на настройках описанных в этом видео. Другие танки ещё не разглядывал, хватило США, на новый рубеж это мало похоже.(

 

Технические характеристики компьютера;
Процессор: Intel Core i7-3770K 3.5 ГГц
Материнская плата: ASUS Maximus V Extreme
Память: Corsair Dominator Platinum 32Gb CMD16GX3M2A1600C9
HDD: Intel SSDSC2CW240A3K5, WD1001FALS-00E8B0, WD10EADS-00M2B0
Видеокарта: ASUS GTX680-DC2T-2GD5
Блок питания: Cooler Master Silent Pro Hybrid 1300W ATX
Монитор: 23" LED Монитор серии F XL2370
ОС: Windows 7 Ultimate x64
Прочее: Охлаждение CPU - Corsair Hydro Series H100i, Корпус - Cooler Master COSMOS

 

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   2014-04-17_185436.jpg   206,23К
  • Прикрепленный файл   2014-04-17_185517.jpg   306,02К
  • Прикрепленный файл   shot_006.jpg   57,82К
  • Прикрепленный файл   shot_007.jpg   59,42К
  • Прикрепленный файл   shot_008.jpg   59,16К
  • Прикрепленный файл   shot_009.jpg   112,42К
  • Прикрепленный файл   DxDiag.txt   30,77К

Я хочу быть добрее, но видит Бог, люди сами нарываются. Вот, бывало, пошлёшь кого-нибудь сгоряча, а потом в душе-то переживаешь: дошёл... не дошёл?...

Riot_Guy #10 Отправлено 17 апр 2014 - 16:24

    Неудобный

  • Разработчики
  • Operations Manager, WoT
  • 27817 боев
  • 11 234
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    08.09.2010

Мнение игрока под ником GEORGIY666:

shot_001.jpg shot_003.jpg shot_005.jpg shot_006.jpg

Тип освещения в ангаре сильно отличается от освещения на картах, и танки разглядеть трудно, всё такое тусклое и тёмное. И как видна на заснеженной карте краски цвета тусклые, и танки на фоне не какие.

shot_012.jpg shot_008.jpg

Танки и в самом деле как пластилиновые.

 

настройки графики

shot_015.jpg shot_016.jpg shot_017.jpg

 

Операционная система     Microsoft Windows 7 Professional

Пакет обновления               Service Pack 1

Тип ЦП                                  DualCore Intel Core i3-540, 3066 MHz (23 x 133)

Системная память              8055 МБ  (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

3D-акселератор                   AMD Radeon HD 7850 (Pitcairn)


Оставьте свое мнение о картах здесь.                                                                                                                                                                                                                                                                    


serge30286 #11 Отправлено 17 апр 2014 - 16:32

    Сержант

  • Игроки
  • 13855 боев
  • 114
  • Регистрация:
    14.09.2010

Т25/2

 

Spoiler

 

Башня танка и пушка выглядят, как игрушечные. Всё одноцветное и вообще никак не играет на свету. Если у других не HD танков я такого не замечал, то на этом оно прям в глаза бросается.

Spoiler
Spoiler

ОС                                              Windows 7 Ultimate

Пакет обновления                     Service Pack 1

Тип ЦП                                        Intel Core i5-2500 3.30 GHz 3.30 GHz

Системная память                    8,00 ГБ

Видеоадаптер                            NVIDIA GeForce GTX 560 (1024 МБ)



Red_Sunset #12 Отправлено 17 апр 2014 - 17:27

    Старший сержант

  • Игроки
  • 42463 боя
  • 398
  • Регистрация:
    01.10.2010

Не буду оригинален и повторю то что писали до этого. На стандартном рендере много очень темных моделек танков или аномально темных деталей (решетки, навесное оборудование и всякие мелочи). На улучшеном рендере все как в мыле и плывет, вызывает боль в глазах уже после 3 боя. Фпс на улученом упал (на тесте было норм, играл не много но проблем не было заметно), скинул до минимальных. Но даже это не помагет от проседаний с 60-70 до 10-15, наблюдается это при резком засвете врагов и стрельбе сразу 2-3 такнов в кадре. Любимая тема супорта - дрова, они у меня последние и сам пк норм (кор5 2.8\6 гб озу\ 650 2 гб\ Вин 7). 

 

Играю сейчас на стандартном при полных минах и жду фикс.

 

upd: хорошие люди подсказали, что для норм фпс нужно выключить "многоядерность" и все стало ок, ну или как это было в патче 8.11. Почему люди с улицы лучше разбираются в игре чем разрабы ? 


Сообщение отредактировал Red_Sunset: 17 апр 2014 - 23:36


Dmitry_Garmashov #13 Отправлено 17 апр 2014 - 18:36

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 29444 боя
  • 836
  • [MEDEO] MEDEO
  • Регистрация:
    05.06.2011
Остальные танки выглядят дико, непривычно. Переработанные на тесте получше смотрелись. Прыгает пинг как в 8.10. Лампочка мигает. Может баг мода от джова, а может и ваш. Танк Чи ну кай. Отписались 3-е что тоже это видели.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_001.jpg   118,89К
  • Прикрепленный файл   shot_002.jpg   115,14К


CHIM86 #14 Отправлено 17 апр 2014 - 18:57

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 46533 боя
  • 1 394
  • [PRO_T] PRO_T
  • Регистрация:
    27.01.2012

Танки выглядят как игрушечные за счёт "матового" освещения(или покрытия не знаю что конкретно)

 shot_497.jpg shot_515.jpg shot_513.jpg shot_514.jpg shot_516.jpg

Конфигурация ПК в Dxdiag



waston #15 Отправлено 17 апр 2014 - 20:24

    Сержант

  • Игроки
  • 22557 боев
  • 185
  • Регистрация:
    16.07.2011

Просмотр сообщенияLyushik (17 Апр 2014 - 12:29) писал:

Полезно или нет: все танки пересвеченные и пластмассовые....

Прямо дословно мое мнение!!! Цвета танков просто убили! Они теперь выглядят совершенно нереалистично! Как в каком то матовом налете. Бледные. Японские танки были насыщенно зеленые, стали какие то серо-лилово-зеленые. Ну и остальные тоже. Пожалуйста доработайте это, стало гораздо хуже чем было, в этой части.

Да, забыл сказать, что настройки графики полностью на максимуме, графика улучшенная.


Сообщение отредактировал waston: 17 апр 2014 - 20:25


bramsel74 #16 Отправлено 17 апр 2014 - 20:58

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 35671 бой
  • 942
  • [DP-A] DP-A
  • Регистрация:
    13.05.2011

Итак,начнем!Все подробно в общем буду писать, ибо наболело. Вот в ангаре ИС-3 на старую модель похож, а вот в бою его можно сравнивать по внешнему виду....С НЕОКРАШЕННОЙ ПЛАСТИКОВОЙ МАСШТАБНОЙ МОДЕЛЬЮ!Скриншот оной приложу.Ну ведь реально же схожесть есть в цвете!Тем же (из того что заметил) страдают КВ-1,КВ-2,и тип 59.При чем только если на технику не нанесен камуфляж.С камуфляжем-более-менее напоминает старые добрые модельки....И то с оттенками камуфляжей тоже не порядок....

shot_185.jpg shot_183.jpg shot_184.jpg 0_978ce_7ad018a4_XL.jpg

Система-

Процессор: DualCore Intel Pentium E6500, 2940 MHz (11 x 267)

Видеоадаптер:    AMD Radeon HD 7700 Series  (1024 Мб)

Оперативная память DDR-2 6Гб

Windows 7 x64 максимальная.Что еще если надо,только свисните

 

 



Edjan #17 Отправлено 17 апр 2014 - 21:51

    Сержант

  • Игроки
  • 20374 боя
  • 195
  • [3OPLS] 3OPLS
  • Регистрация:
    09.09.2010

К игре на максимальных настройках претензий нет, но fps в этом случае 25-30, на настройках для комфортной игры fps 35-65 (зависит от карты), очень сильно раздражают светящиеся грани таков, светящиеся днища и светящиеся гусеницы. И даже при сниженных настройках руку обжигает горячий воздух от кулера (я левша, а ноута выдув слева, но это привет производителю ))

Тема не про HD модели, но на скрины попались именно они, на других танках такие же проблемы.

Собственно настройки графики и как выглядит техника в ангаре

shot_012.jpgshot_013.jpgshot_014.jpgshot_004.jpgshot_005.jpg

 

А вот так техника выглядит при максимальных настройках (претензий нет)

shot_015.jpgshot_017.jpg

 

Ну и те самые светящиеся днища

shot_006.jpgshot_008.jpgshot_009.jpg

 

Конфигурация ASUS N56VZ, Mouse - a4tech X7 F6, OS - Windows 7 Home x64, Mem - 6 Gb
CPU - Core™ i7-3610QM CPU @ 2.30GHz (4 CPUs), ~2.3GHz, GPU - GeForce GT650m 2Gb, Net - 100 Mbit, Средний пинг - 40 dxdiag прикладываю

Прикрепленный файл   DxDiag.txt   48,16К

 

Ну и еще несколько скринов

Макс настройки

shot_019.jpgshot_019.jpg

 

Комфортные настройки

shot_020.jpgshot_021.jpgshot_022.jpg

 

Пинг и фпс

shot_023.jpgshot_024.jpg

 

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_018.jpg   138,66К

Сообщение отредактировал Edjan: 17 апр 2014 - 21:56


Mazzolata #18 Отправлено 17 апр 2014 - 23:21

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 30287 боев
  • 542
  • [SHA] SHA
  • Регистрация:
    21.04.2010

Основная проблема  моделей танков СЕЙЧАС, после обновы , заключается в их перенасыщенности освещением. Танки РЕАЛЬНО  смотрятся ГЛЯНЦЕВЫМИ : слишком бликуют на свету, слишком все такое ажурненькое, блестячненькое; из-за  этого создается впечатление, что танки из стекла-пластика-пластилина.  как вообще можно было впаустить ГЛЯНЦЕВЫЕ танки.  я понимаю на 110 катки опорные гусеницами до блеска вышлифованы, но как  может танк  настолько  демаскироваться из-за своей блескучести...

 

настройки графики

комп

Intel® Core™ i5-2320 CPU 3.00 GHz

RAM 8Gb

AMD Radeon HD 6700  1Gb

 

Кстати, кто то правильно написал - почему окно графич настроек  сделали таким маленьким? 

 


клан ShabbyCrow
ведем набор http://shabbycrow.clan.su/forum/40-159-1

заядлый ПАНТЕРАWoT
перед тем как задавать вопрос - ВЫУЧИ МАТЧАСТЬ,не будь нуболохом


ADYGE_07 #19 Отправлено 18 апр 2014 - 01:28

    Старшина

  • Игроки
  • 73448 боев
  • 791
  • Регистрация:
    16.07.2012

Кому как, а мне с компом в 3 Гб оперативки и видеокартой 512 Мб  такая обнова не походит. С таким компом все выглядит очень убого и блекло. HD модели выглядят получше, но начинает тормозить. Желание играть при таком раскладе не очень большое.  Уважаемые разработчики, спасибо вам за это!!!

Для наглядности несколько сравнений:

 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   FV4202 до и после 0.9.0.jpg   238,51К
  • Прикрепленный файл   Objekt 140 до и после 0.9.0.jpg   244,6К
  • Прикрепленный файл   T26E4 до и после 0.9.0.jpg   252,29К
  • Прикрепленный файл   T32 до и после 0.9.0.jpg   236,32К

Сообщение отредактировал ADYGE_07: 25 апр 2014 - 11:13

"الأديغة"


_Awasaky_ #20 Отправлено 18 апр 2014 - 04:09

    Bug Hunters Team

  • Игроки
  • 55211 боев
  • 4 127
  • [-BHT-] -BHT-
  • Регистрация:
    15.01.2012

По советским легким танкам:

Графические настройки

Spoiler

 

Пример того, что считаю адекватными материалами:

Spoiler

 

Ошибки, в основном - переизбыток ржавчины или перетемнение

Spoiler

 

Весь альбом на imgur (35 изображений) - http://imgur.com/a/WkheS#0

Форум не дает разместить больше, в альбоме следующие машины: МС-1, Т-60, БТ-2, Т-26, Тетрарх, БТ-7, Т-46, Т-127, БТ-СВ, А-20, Т-50, Т-80, Валентайн II.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   DxDiag.txt   34,74К

Сообщение отредактировал _Awasaky_: 18 апр 2014 - 13:16

"Просто задонать." Надеюсь, когда разработчики ложатся спать, они тоже мечтают о Тетрархе (платном или прокачиваемом), как и я!





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных