Перейти к содержимому


Самый лучший танк в мире!!!!!


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 66

FAYER #41 Отправлено 15 авг 2010 - 07:02

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 21858 боев
  • 76
  • [__WB] __WB
  • Регистрация:
    06.03.2010
Видео из альбома "из альбома Россия великая страна!!!"
Посмотрите и вы все поймете) :Smile-bajan2::Smile_honoring:  

http://video.sibnet.ru/video18296/

DonSwiter #42 Отправлено 16 авг 2010 - 03:16

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 2508 боев
  • 210
  • Регистрация:
    17.01.2010
недостаток автомата заряжания - то, что он накладывает ограничения на модернизацию боеприпасов. Грубо говоря, габарит их уже изменить нельзя.
Артиллерия облагораживает то, что иначе осталось бы наибанальнейшей перебранкой. (с)

Tungsten #43 Отправлено 16 авг 2010 - 06:41

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 3764 боя
  • 1 956
  • Регистрация:
    27.04.2010

Просмотр сообщенияAlexeyRA (15 Авг 2010 - 10:55) писал:

Угу... на сбитие которого претендуют аж 2 типа ЗРК ("Куб" и С-125), а также МиГ-29. :)
Это как с Витманном - шкурка одна , а претендентов туева хуча ( да в принципе , как и с большинством одиночных но "ценных" трофеев ) .

Tungsten #44 Отправлено 16 авг 2010 - 06:45

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 3764 боя
  • 1 956
  • Регистрация:
    27.04.2010

Просмотр сообщенияDEATH999 (15 Авг 2010 - 10:59) писал:

Просто по тому, что они решили туда больше не летать на своих супердорогих самолётах. Прилетело бы больше - сбили бы больше.
Учите историю . Было сделано порядка 850 боевых самолёто-вылетов F-117 , как до , так и после инцидента . Сбить смогли только один - который летал три раза подряд по одному маршруту с точностью швейцарских часов . Это и позволило Золтану выставить ЗРК на позицию пистолетного выстрела . После сбитого перестали валять дурака и начали менять маршруты пролётов - ффсё , "русские вундерракеты" мигом сдулись , и ни одного "Найтхока" больше зацепить не удалось .

Tungsten #45 Отправлено 16 авг 2010 - 06:49

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 3764 боя
  • 1 956
  • Регистрация:
    27.04.2010

Просмотр сообщения38206 (16 Авг 2010 - 03:16) писал:

недостаток автомата заряжания - то, что он накладывает ограничения на модернизацию боеприпасов. Грубо говоря, габарит их уже изменить нельзя.
Это зависит от конкретной модели . Карусель ( вращающийся транспортёр механизированной укладки ) , принятая на советских танках , действительно накладывает такие ограничения ( снаряд не должен превосходить в длину половины ширины корпуса в свету , минус диаметр контактного устройства в центре ) .

Tungsten #46 Отправлено 16 авг 2010 - 08:09

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 3764 боя
  • 1 956
  • Регистрация:
    27.04.2010

Просмотр сообщенияMoskin (15 Авг 2010 - 09:24) писал:

Неможет быть лутшим, так как отсутствует в армии и скорей всего никогда непоявится.
Мда ? А вот это что - мираж ?

Изображение

Изображение

http://gspo.ru/index...e=post&id=22535

141 отбр :
Изображение

Изображение

Xommep #47 Отправлено 16 авг 2010 - 08:33

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 31380 боев
  • 823
  • Регистрация:
    06.07.2010
Т-90 я видел ещё в мохнатые 90-е в курсантстком училище, где мы были на сборах на военной кафедре.
В Индии на вооружении стоят сотни Т90, так что "никто не покупает" - это лол.
А вообще тема бредовая. Что лучше - Маус или ИС7? А может, СУ-14? У каждого свои задачи.

Lt_Albert_Ernst #48 Отправлено 16 авг 2010 - 09:06

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 21199 боев
  • 79
  • [PVK] PVK
  • Регистрация:
    18.06.2010
Читал где то что немецекий Леопард считаетсяна на данный момент лучшим танком в мире, не знаю по каким именно характеристикам...а так конечно я лично за наши танки, что они самые лучшие в мире, привычка видима осталась, от того что у нас все самое лучшее... И вы знаете хочется в это верить..раз уж не научились делать автомобили и телевизоры так хоть военная техника пусть будет самая лучшая )) как там в песни поется - Красная армия всех сильней

prince92 #49 Отправлено 16 авг 2010 - 09:10

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 4856 боев
  • 222
  • [HK_NF] HK_NF
  • Регистрация:
    26.05.2010
TiredSnake, В индусов и китайцев нету Т-80, да и в россии их уже снимают по троху с вооружения, оставляют только Т-72, Т-80 остаётся на вооружении Кипра, Республики Корея, Пакистана и Белорусии.
А на щет снабжения то все танки без горючки кусок железа, только на дизеле танк станет этим куском чуть позже)

KVG77 #50 Отправлено 16 авг 2010 - 09:46

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 15736 боев
  • 42
  • Регистрация:
    07.07.2010

Просмотр сообщенияHammerer (15 Авг 2010 - 11:54) писал:

Ура, ура, танкосрач!
Прежде всего поражает отсутствие интеллекта у тех, кто ссылается на передачи с НТВ.
Далее - Т-90 - ведро с болтами. Механическая трансмиссия, слабая электроника, крайне ненадежный и довольно неудачный автомат заряжания, отвратительные защищенность экипажа и удобство, боекомплект в боевом отделении, в конце концов.
Лучшим современным ОБТ в основном признают Леопард 2А6. Не сказать, что это нельзя оспорить, но он чертовски хорош.
Конечно танкосрач. И вы в нем приняли участие - "ведро с болтами"  - это от избытка интеллекта :mellow: ? Где и когда современные русские танки принимали участие в боях с современными западными? Нигде. Поединки экспортных вариантов Т-72 с Абрамсами последних модернизаций прошу не предлагать. Современные танки слишком дороги для такого вульгарного занятия, как война :) Соответственно, заявлять можно что угодно - Т-90 порвет Абрамс как тузик грелку или Леопард будет сжигать русские танки пачками - кому что нравится. Надеюсь на одно - на нашем веку не произойдет такого же жесткого танкового экзамена, каким была ВОВ, который и показал - чьи танковые войска лучше (именно войска, т.к. сравнивать танки - это сфероконство в вакууме).

DOMOBNK #51 Отправлено 16 авг 2010 - 10:52

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 12503 боя
  • 54
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщенияprince92 (16 Авг 2010 - 09:10) писал:

TiredSnake, В индусов и китайцев нету Т-80, да и в россии их уже снимают по троху с вооружения, оставляют только Т-72, Т-80 остаётся на вооружении Кипра, Республики Корея, Пакистана и Белорусии.
А на щет снабжения то все танки без горючки кусок железа, только на дизеле танк станет этим куском чуть позже)
я про т-90 говорил) т-80 был упомянут лишь в связи с гтд)

_Beckham_ #52 Отправлено 16 авг 2010 - 11:33

    Младший сержант

  • Игроки
  • 1417 боев
  • 52
  • Регистрация:
    08.08.2010

Просмотр сообщенияLt_Albert_Ernst (16 Авг 2010 - 09:06) писал:

Читал где то что немецекий Леопард считаетсяна на данный момент лучшим танком в мире, не знаю по каким именно характеристикам...а так конечно я лично за наши танки, что они самые лучшие в мире, привычка видима осталась, от того что у нас все самое лучшее... И вы знаете хочется в это верить..раз уж не научились делать автомобили и телевизоры так хоть военная техника пусть будет самая лучшая )) как там в песни поется - Красная армия всех сильней
Леопард действительно считается лучшим. Также как в своё время Тигр. Т-34 брал массовостью. Вот и Т-90 более дешёвый и массовый, а Леопард более технологичный и дорогой. Один на один скорее всего Леопард победит. Но с другой стороны вопрос в том сколько можно за одни и те же деньги можно купить тех и тех танков. И если за те же деньги можно купить один Леопард или три Т-90, то я думаю Т=90 в итоге победят. :Smile-izmena:
P.S. К стати неплохой еще наш украинский танк "Оплот", но их вроде всего 3 штуки выпустили пока.

DOMOBNK #53 Отправлено 16 авг 2010 - 11:45

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 12503 боя
  • 54
  • Регистрация:
    15.05.2010

Просмотр сообщения_Beckham_ (16 Авг 2010 - 11:33) писал:

Леопард действительно считается лучшим. Также как в своё время Тигр. Т-34 брал массовостью. Вот и Т-90 более дешёвый и массовый, а Леопард более технологичный и дорогой. Один на один скорее всего Леопард победит. Но с другой стороны вопрос в том сколько можно за одни и те же деньги можно купить тех и тех танков. И если за те же деньги можно купить один Леопард или три Т-90, то я думаю Т=90 в итоге победят. :Smile-izmena:
P.S. К стати неплохой еще наш украинский танк "Оплот", но их вроде всего 3 штуки выпустили пока.
У тигра только пушка хорошая была- он абсолютно не мобильный в отличие от того же Рз-4, не мог пройти и сотни км чтоб не сломаться. Т-34 начиная с 42 года когда были вылечены "детские болезни" был очень мобильным и простым, марши не убивали его, а вот немецкая техника, в основном тяжелая, представляла из себя передвижные доты. Про леопард- он никогда лучшим не считался- посмотри ВВСшные передачи про "10ку лучших танков" и увидишь, что многие танки оцениваются намного выше, по крайней мере "потенциальным противником"))))

prince92 #54 Отправлено 16 авг 2010 - 12:54

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 4856 боев
  • 222
  • [HK_NF] HK_NF
  • Регистрация:
    26.05.2010
TiredSnake, все зависит от условий боя, если эти два танка сойдутса в городе или холмистой местности, где Т-90 не сможет использовать ракеты то тогда выиграет Лео, а если на 5-ти километровой ровнине то здесь польше шансов у Т-90, но все зависит от того куда и как попадет снаряд(ракета).

BJm #55 Отправлено 16 авг 2010 - 13:13

    Сержант

  • Игроки
  • 27069 боев
  • 168
  • Регистрация:
    05.07.2010
Чувак, танки с танками воюют только в WoT.

Hammerer #56 Отправлено 16 авг 2010 - 13:14

    Сержант

  • Игроки
  • 7506 боев
  • 136
  • Регистрация:
    20.07.2010

Просмотр сообщенияKVG77 (16 Авг 2010 - 09:46) писал:

Конечно танкосрач. И вы в нем приняли участие - "ведро с болтами"  - это от избытка интеллекта :mellow: ? Где и когда современные русские танки принимали участие в боях с современными западными? Нигде. Поединки экспортных вариантов Т-72 с Абрамсами последних модернизаций прошу не предлагать. Современные танки слишком дороги для такого вульгарного занятия, как война :) Соответственно, заявлять можно что угодно - Т-90 порвет Абрамс как тузик грелку или Леопард будет сжигать русские танки пачками - кому что нравится. Надеюсь на одно - на нашем веку не произойдет такого же жесткого танкового экзамена, каким была ВОВ, который и показал - чьи танковые войска лучше (именно войска, т.к. сравнивать танки - это сфероконство в вакууме).

Я заметил. Люблю это дело)

Столкновений в бою этих танков не было и, надеюсь, не будет. Но я и не сравнивал, а просто указал недостатки Т-90, делающие его тем самым "ведром с болтами".
Хотите оспорить эти претензии? На здоровье. Иначе спорить не о чем.

KVG77 #57 Отправлено 17 авг 2010 - 03:28

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 15736 боев
  • 42
  • Регистрация:
    07.07.2010

Просмотр сообщенияHammerer (16 Авг 2010 - 13:14) писал:

Я заметил. Люблю это дело)

Столкновений в бою этих танков не было и, надеюсь, не будет. Но я и не сравнивал, а просто указал недостатки Т-90, делающие его тем самым "ведром с болтами".
Хотите оспорить эти претензии? На здоровье. Иначе спорить не о чем.
Т-90 - ведро с болтами, Леопард-2 - очень тяжелое ведро с болтами  :lol: А вот и комплексный взгляд на основные танки РФ и наших вероятных друзей - http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm

_Beckham_ #58 Отправлено 17 авг 2010 - 17:20

    Младший сержант

  • Игроки
  • 1417 боев
  • 52
  • Регистрация:
    08.08.2010

Просмотр сообщенияTiredSnake (16 Авг 2010 - 11:45) писал:

У тигра только пушка хорошая была- он абсолютно не мобильный в отличие от того же Рз-4, не мог пройти и сотни км чтоб не сломаться. Т-34 начиная с 42 года когда были вылечены "детские болезни" был очень мобильным и простым, марши не убивали его, а вот немецкая техника, в основном тяжелая, представляла из себя передвижные доты. Про леопард- он никогда лучшим не считался- посмотри ВВСшные передачи про "10ку лучших танков" и увидишь, что многие танки оцениваются намного выше, по крайней мере "потенциальным противником"))))
Ну а ты посмотри "10ку лучших танков" по Discovery. А насчёт Тигра не согласен. Да, он был капризен в обслуживании (чтобы например починить КПП надобыло снимать башню, а для этого нужен был кран), был медленее Т-34, он был не таким массовым, как Т-34 или Шерман, но почитай воспоминания немецких танкистов, которые не были затуманены пропагандой, они повсеместно пишут, как Т-34 сотнями гибли под пушками Тигров.

Цитата

А наш Оплот то оказывается по бронепробыиваемости, удельной мощности и скорости круче Т-90, я ж говорил, что неплохой танк   ;)

Crueldwarf #59 Отправлено 17 авг 2010 - 18:22

    Майор

  • Бета-тестеры
  • 28257 боев
  • 9 429
  • Регистрация:
    01.04.2010
Упоминание Дискавери и "незатуманенных пропагандой" в одном абзаце - это что-то новенькое.

Цитата

Шерман, но почитай воспоминания немецких танкистов, которые не были затуманены пропагандой, они повсеместно пишут, как Т-34 сотнями гибли под пушками Тигров.
Тысячами уж пиши. Немцы очень любили уничтожать за день больше Т-34 чем было на фронте перед ними вообще.
- Let them curse my name
- On these blood stained pages of misery
- Let them call me a tyrant so cruel
- Let them curse my name
- But remember the truth

Ainen #60 Отправлено 17 авг 2010 - 18:24

    Сферический космонавт в вакууме

  • Игроки
  • 7673 боя
  • 4 313
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияCrueldwarf (17 Авг 2010 - 18:22) писал:

Тысячами уж пиши. Немцы очень любили уничтожать за день больше Т-34 чем было на фронте перед ними вообще.
эт все любили  :Smile-playing: И любят до сих пор.
Panzer Zadrotten

Ainen #61 Отправлено 17 авг 2010 - 18:26

    Сферический космонавт в вакууме

  • Игроки
  • 7673 боя
  • 4 313
  • Регистрация:
    29.03.2010

Просмотр сообщенияTungsten (16 Авг 2010 - 08:09) писал:

Изображение
на правах оффтопа-могут,же блин,когда хотят,создать достойные условия хранения. Но хотят почему-то только за границей,что ГДР,что Абхазия :)
Panzer Zadrotten




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных