Перейти к содержимому


СТ 8: Т-44, Type 59, Panther II, Pershing,Centurion, T69,T34-2,Indien [0.8.6]


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 4071

Голосование: СТ 8: Т-44, Type 59, Panther II, Pershing,Centurion, T69,T34-2,Indien [0.8.6] (4525 пользователей проголосовало)

Какой танк наиболее эффектвен

  1. Type 59 (1538 голосов [33.99%])

    Процент голосов: 33.99%

  2. M26 Pershing (647 голосов [14.30%])

    Процент голосов: 14.30%

  3. Т-44 (805 голосов [17.79%])

    Процент голосов: 17.79%

  4. Panther II (453 голоса [10.01%])

    Процент голосов: 10.01%

  5. Centurion (230 голосов [5.08%])

    Процент голосов: 5.08%

  6. T69 (615 голосов [13.59%])

    Процент голосов: 13.59%

  7. Indien-Panzer (141 голос [3.12%])

    Процент голосов: 3.12%

  8. T-34-2 (96 голосов [2.12%])

    Процент голосов: 2.12%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

StoZen #1061 Отправлено 24 июл 2011 - 11:30

    Старший сержант

  • Игроки
  • 13881 бой
  • 251
  • Регистрация:
    17.09.2010

*
Популярное сообщение!

ТЕМА БУДЕТ ОБНОВЛЕНА К ВЫХОДУ ПАТЧА 086
Характеристики танков в топе версия 0.8.6 :
Изображение


Характеристики топ орудий:
Spoiler                     


Кому интересно вот характеристики Type 59
Spoiler                     


Ниже предсталена сравнительная таблица основных параметров танков в топовом состоянии.
Темно-зеленый цвет означает,что данная характеристика лучшая среди конкурентов, второе место - светло-зеленым цветом, третье - желтым,последнее - красным.

Spoiler                     
К сожалению не нашел коэф. незаметности для тип 59, но судя по компановке думаю он близок к т44.
Небольшое описание достоинств и недостатков танков, а также их роли в бою.Кому интересно могут почитать, за более подробной информацией лучше обратиться в соответствующую тему.
Т-44
Т44 является чистым воплощением среднего танка, который делает ставку на скорость и маневренность,которые помогаю занимать выгодные позиции,светить проводить фланговые атаки и быстро менять позицию, наиболее эффективен в компании таких же СТ как и он.
Из плюсов стоит отметить:
+ Высокая скорость езды и поворота позвоялет эффективно каруселить тяжелые танки.
+ Низкий силуэт и заметность повзоляет доезжать до важных точек, избегая при этом попаданий.
+ Рикошетная броня.
+ Довольно точное орудие.
-Для комфортной игры необходимо занимать один слот под мокрую боеукладку.
- Плохая бронепробиваемость орудия.
- Низкое количество ХП.
- Средний обзор.


Panther II
Точное орудие и высокая бронебойность делает этот танк идеальным для дальней поддержки союзников,хотя высокое количество ХП и ДПМ делает этот танк далеко не беззащитным в ближнем бою.
+ Лучшее (не барабанное) орудие среди СТ 8 уровня(ДПМ, пробиваемость, альфа,скорострельность).
+ Хорошая макимальная скорость и обзор.
+ Много ХП.
- Высокий корпус и как вследствии большая заметность.
- Скорость поворота и вращения башни оставляет желать лучшего.
- Высокий шансы пожара и других критических повреждений.


M26 Pershing
Крепкий середнячек, по сути является универсалом и проявляет себя как на средних дистанциях так и в ближнем бою.Стоит отметить очень хороший обзор,что позволяет светить оставаясь незамеченым.
+ Неплохое орудие позволяет стрелять на ходу и при этом попадать.
+ Высокий Альфа урон.
+ Много ХП и малый шанс крита.
+ Лучший обзор для ст8.
+ Маска орудия не пробивается даже с бл10.
+ Углы наклона орудия.
- Сравнительно небольшая максимальная скорость.
- Средние динамические характеристики.
- Картонный корпус.


Type 59
Премиумный китайский СТ. Благодоря тому что его не кидает к ТТ10 и СТ9и необычайно крепкому лбу (д10т пробивает лоб меньше чем в 30-40%) позволяет чувствовать себя прекрасно на поле боя,и зачастую устраивать геноцид более мелких противников аля ТТ,если не подставлить уязвимые борта.Но за это приходится платить урезаной маневреностью и малым боекомплектом.
Прекрасная лобовая броня.
+ Отличный фарм и фан.
+ Маленький силует и высокая скрытность.
+ Высокая альфа и повышенное пробитие.
- Маленький боекомплект.
- Плохая динамика.
- Обзор и дальность связи.
- Низкий ДПМ и пробиваемость.
- Мало ХП.


Centurion Mk1
Ангийский СТ манерой игры похож на пантеру, точная пробивная пушка в совокупности со слабым бронирванием хорошо покажет себя с дальних дистаниций в режиме ПТ.
+ Отличный обзор
+ Бронебойное и скорострельное орудие.
+ Неплохая маневренность.
- Очень низкая макс.скорость.
- Высокий шанс крита модулей и экипажа.
- Худшее бронирование корпуса


T69
Американский средний танк с барабаном заряжания, высокий дпм и хорошие углы наводки позволяют стрелять без остановки продавливая вражескую оборону.
+ Отличный обзор (400м)
+ Рикошетная форма башни
+ Хорошие углы вертикальной наводки
+ Высокий ДПМ сток орудия.
- Слабое бронирование
- Разброс орудия
- Долгое сведение
- Низкая скорость поворота башни


Т-34-2
Китайский взгляд на то, каким должен быть средний танк. Данный СТ имеет довольно крепкую башню в 180 мм и удет ловить в ней непробития от 8-9 лвлов, однако плохие УВН не позволяют использовать в качестве укрытий складки местности. Про броню корпуса можно просто сказать - её нет =) Зато данный танк может похвастаться неплохой альфой и скорострельностью у 100мм орудия. А 122мм дрын, особенно на сереброголде позволит на равных перестреливаться с ТТ8, не говоря про одноклассников.
+ неплохая подвижность.
+ Крепкая башня.
+ Два орудия под разные стили игры.
- Плохой обзор.
- Никакая броня корпуса.
- Мало ХП.


Indien-Panzer
Альтернативный немецкий СТ еще более лучше справляется со свое главной задачей,чем его более ранний брат ПантераII, а именно пробивать противника и наносить урон. Танк имеет хорошее пробитие, дпм и точность. А в совокупности с хорошими УВН, делает его отличным снайпером и дамагером.
+ УВН -10  +20
+ Одно из лучших орудий среди ст8.
+ Трансмиссия находится сзади.
- Мало ХП.
- Долгое сведение.
- Плохая динамика.

Сообщение отредактировал StoZen: 30 июл 2013 - 21:52

Герои не умирают.Герои возвращаются.

_GHOST_SANJA_ #1062 Отправлено 05 ноя 2011 - 14:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 16977 боев
  • 267
  • Регистрация:
    01.04.2011
0о что накопал)), "1. Т-44 получает орудие ЛБ-1 (для второй башни), с теми же характеристиками, как и у Т-54, кроме скорострельности. Данное изменение предназначено для того, чтобы т-44 смог эффективно противодействовать другим СТ 8-го уровня.", кажись потихоньку начинают латать 44
http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/Abrakado

Gazini #1063 Отправлено 05 ноя 2011 - 15:07

    Старшина

  • Игроки
  • 32087 боев
  • 723
  • Регистрация:
    21.04.2011

Просмотр сообщенияAlexlce_ (05 Ноя 2011 - 14:26) писал:

Немцы я скажу по секрету многие перебафаны, но как я уже говорил вам всем Тип59 ужасен тем что из-за введения его (А так же лёвы) и его же пониженого уровня боёв играть на низкоуровневой технике скоро всем станет очень не хотеться.

Ну вот и добрались- таки до сути, миф о том что Тип59  имба ст-8 развенчан.
что касается вытеснения- я приводил пример с су100, когда она в 90% боев оказалась в верхней трети списка, контраргумент был- нанесенные мной на ней повреждения (до китайцев такого не было, чаще в нижней трети , чем и объясняется низковатый дамаг)
хотя в среднем по больнице и не плохой проц побед на су100 , ВБР-у нет нужды тащить меня за уши
так что с вытеснением, если нет других аргументов, тоже разобрались, я так считаю.

Gazini #1064 Отправлено 05 ноя 2011 - 15:15

    Старшина

  • Игроки
  • 32087 боев
  • 723
  • Регистрация:
    21.04.2011

Просмотр сообщенияAbrakado (05 Ноя 2011 - 14:34) писал:

0о что накопал)), "1. Т-44 получает орудие ЛБ-1 (для второй башни), с теми же характеристиками, как и у Т-54, кроме скорострельности. Данное изменение предназначено для того, чтобы т-44 смог эффективно противодействовать другим СТ 8-го уровня.", кажись потихоньку начинают латать 44

и чем она ему поможет? если останется все тот- же БК , не позволяющий воткнуть оптику, и та же точность на ходу- в борт ГВ-тигру попасть невозможно.
будет т-44 сидеть в кустах, изображая собой ПТ , благо точность ЛБ-1 позволяет.
а жаль, этот танчик должен быть дерзким и нахальным.

lceAlex #1065 Отправлено 05 ноя 2011 - 15:25

    Старшина

  • Игроки
  • 16136 боев
  • 416
  • Регистрация:
    20.08.2011

Цитата

и чем она ему поможет? если останется все тот- же БК , не позволяющий воткнуть оптику, и та же точность на ходу- в борт ГВ-тигру попасть невозможно.
будет т-44 сидеть в кустах, изображая собой ПТ , благо точность ЛБ-1 позволяет.
+100-150НР были бы нелишними

Цитата

что касается вытеснения- я приводил пример с су100, когда она в 90% боев оказалась в верхней трети списка
Покатайся ещё на низкоуровневой технике

Eurocom #1066 Отправлено 05 ноя 2011 - 17:46

    Младший сержант

  • Игроки
  • 11781 бой
  • 87
  • Регистрация:
    07.04.2011
решил купить тут типа. Первый бой ис3 и кв13 во фрагах. Ис3 со 100% разобрал - просто поджег.
2ой бой решил поймать такого же китайца, испытать клинч, я был под огнем су 100, а добил меня т32 враг уехал с 15% хп. Я получил 12 попаданий  :Smile_veryhappy:  Терь я 100% согласен танк плохой его не трогать.
последний третий эксперимент - наглая езда в рудниках на базу врага - 18 попаданий в "легко всеми пробиваемый танк".

ПС теперь мои племянники 5 лет будут не только на леве и ис4 ездить, тип им понравиться.

Althaire #1067 Отправлено 05 ноя 2011 - 19:13

    Старшина

  • Игроки
  • 14086 боев
  • 656
  • [GENE] GENE
  • Регистрация:
    10.12.2010

Просмотр сообщенияZhertvyNyeizbezhny (05 Ноя 2011 - 15:15) писал:

и чем она ему поможет? если останется все тот- же БК , не позволяющий воткнуть оптику, и та же точность на ходу- в борт ГВ-тигру попасть невозможно.
будет т-44 сидеть в кустах, изображая собой ПТ , благо точность ЛБ-1 позволяет.
а жаль, этот танчик должен быть дерзким и нахальным.
1) Точность танка на ходу зависит от разброса при полном сведении, не? Не считая, конечно, некоторых плюшек американцам (паттон).
2) Из всех ст8 позволить себе роскошь оптики может только перш. А низкий обзор у ссср традиционно компенсируется пониженной заметностью.
3) Именно поэтому я против введения точной пушки для 44: тогда все на нее вместо стабилизатора повтыкают стереотрубу и - здравствуйте, стреляющие кусты! Мне-то на Е-75 пофиг, а вот за ст6-8 обидно. Так что вместе с ЛБ-1 логично было бы подрезать маскировку и увеличить обзор.

StratEG21rus #1068 Отправлено 05 ноя 2011 - 19:48

    Старшина

  • Игроки
  • 17094 боя
  • 527
  • [GRATT] GRATT
  • Регистрация:
    25.09.2010
На 44 в кустах сидели, сидят и будут сидеть либо нубы, либо ....(ВЫ сам знаете)

DenZin #1069 Отправлено 05 ноя 2011 - 22:33

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16315 боев
  • 1 101
  • Регистрация:
    20.08.2010
Китайцы, конечно, отлично бронированы (т54 понизили уровнем не порезав броню), но это компенсируется их "боевым опытом", вернее его отсутствием. А 44 нынче редкий зверь.

Eurocom #1070 Отправлено 05 ноя 2011 - 22:53

    Младший сержант

  • Игроки
  • 11781 бой
  • 87
  • Регистрация:
    07.04.2011
именно сейчас зарабатываю китайцем на т44. Пора его опробовать.

tarum #1071 Отправлено 05 ноя 2011 - 23:18

    Старший сержант

  • Игроки
  • 38473 боя
  • 283
  • [T-P-Y] T-P-Y
  • Регистрация:
    08.02.2011

Просмотр сообщенияAlexlce_ (05 Ноя 2011 - 08:49) писал:

Куча прем танков вытесняет 5-7 уровень с боёв 8го уровня в сторону боёв 9-10го. И  ... у вас есть техника 5-7го уровня для фана и фарма?

ВОТ вот , и это-ппц!!!!!!:Smile-izmena: Мелкие танки балансят к маусам и тд , зато китай в топе , срочно ему балансный вес поднимать -----и пусть на ис-4 побычаться......:Smile_veryhappy:

Suma_sbrod #1072 Отправлено 05 ноя 2011 - 23:43

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 21715 боев
  • 38
  • [OOPSX] OOPSX
  • Регистрация:
    20.01.2011
Уже писал, напишу еще - 59 не убер машина, с проблемами, но разбирается. А когда их много - учитесь работать по одной цели и будет вам счастье.
Мне на Т20 легче разобрать ТТ7 лвл, чем на 59 ТТ8. Чего не могу сказать о першинге, на нем с тяжами проблем по-меньше.

MrAleks #1073 Отправлено 06 ноя 2011 - 02:20

    Сержант

  • Игроки
  • 22050 боев
  • 148
  • Регистрация:
    06.12.2010

Просмотр сообщенияAlexlce_ (05 Ноя 2011 - 14:26) писал:


Не ври папе, я катаюсь на Тип59 и прекрасно знаю против кого в основном типа ставят.

Ты на нем 100 боев откатал, я - в 5 раз больше. Так что ничего ты еще не знаешь. Папуля :Smile_Default: ...

Gazini #1074 Отправлено 06 ноя 2011 - 02:36

    Старшина

  • Игроки
  • 32087 боев
  • 723
  • Регистрация:
    21.04.2011

Просмотр сообщенияDenZin (05 Ноя 2011 - 22:33) писал:

Китайцы, конечно, отлично бронированы (т54 понизили уровнем не порезав броню), но это компенсируется их "боевым опытом", вернее его отсутствием. А 44 нынче редкий зверь.

Порезали, почитайте тему "ответы разработчиков".

Gazini #1075 Отправлено 06 ноя 2011 - 03:14

    Старшина

  • Игроки
  • 32087 боев
  • 723
  • Регистрация:
    21.04.2011

Просмотр сообщенияAlthaire (05 Ноя 2011 - 19:13) писал:

1) Точность танка на ходу зависит от разброса при полном сведении, не? Не считая, конечно, некоторых плюшек американцам (паттон).
2) Из всех ст8 позволить себе роскошь оптики может только перш. А низкий обзор у ссср традиционно компенсируется пониженной заметностью.
3) Именно поэтому я против введения точной пушки для 44: тогда все на нее вместо стабилизатора повтыкают стереотрубу и - здравствуйте, стреляющие кусты! Мне-то на Е-75 пофиг, а вот за ст6-8 обидно. Так что вместе с ЛБ-1 логично было бы подрезать маскировку и увеличить обзор.

1)Не, не зависит, катался я с ЛБ1, когда таракана прокачивал- на ходу в опу Мауса хрен попадешь, после остановки сводится очень долго , арта быстрее на тебя наведется. у П2 с этим гораздо лучше, у Перша судя по всему тоже.
2)И П2- а для ст оптика не роскошь- жизненная необходимость. без оптики т-44 слеп как крот, какая тут разведка.
3) а мне на Е-75 не пофиг, если вражеские Перши и Пантеры будут мне сверху в бочину стрелять и светить нашу арту, в то время как наши 44-ки по кустам сидят. А они начнут сидеть, потому что танчик получается с пониженной заметностью, слеповат, в ближнем бою слабоват, пушка точна, но только в статике=сов-ПТ.

GERZS #1076 Отправлено 06 ноя 2011 - 04:22

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33678 боев
  • 836
  • Регистрация:
    28.03.2011

Просмотр сообщенияYuriBoyka (02 Ноя 2011 - 20:22) писал:

Ого, не ожидал такого бреда. Мало того что "Тигровая" пушка шьет лоб китайца, так с такой точностью можно лупить в башенку даже с бооольшой дистанции, лупить между башней и корпусом (и урон и башню заклинивает). Слаггер пробивает, Пантера первая пробивает, а вайнеры все вайнят.

Друзья - НЕ СТРЕЛЯЙТЕ в ЛОБ БАШНИ бронебойными снарядами.  :facepalmic:
Почтенный отец нагибатор! Хорошо если китаёза встанет как вам надо и даст себя как в тире выцеливать в командирскую башенку в стык башни итп, но реальность она жестока и часто пантера в топ напротив китаёзы стоит который прикрасно знает что надо рвать дистанцию маневрировать и клинчевать вундефафлю. И кстати ваша хваленая точная, пробивная, пушка при стрельбе на дальних дистанциях порядком утрачивает пробиваемость и точность и уже не хватит чтоб узкоглазого пробить.

lceAlex #1077 Отправлено 06 ноя 2011 - 04:46

    Старшина

  • Игроки
  • 16136 боев
  • 416
  • Регистрация:
    20.08.2011

Цитата

Ты на нем 100 боев откатал, я - в 5 раз больше. Так что ничего ты еще не знаешь. Папуля
Вот именно что я откатал 100 боёв, а ты в пять раз больше побывал баластом со смешным средним уроном для типа.
Тип59 очень часто попадает в бои с топами 8го уровня и совсем не попадает к ТТ10 и СТ9

RenamedUser_3510393 #1078 Отправлено 06 ноя 2011 - 05:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 0 боев
  • 290
  • Регистрация:
    26.09.2011
т-59 самый крутой среди всех СТ8.

http://www.youtube.com/watch?v=4rUF4D86yFw&list=FLv71rD2PiQMGh1LUHUxLtmw&feature=mh_lolz

MrAleks #1079 Отправлено 06 ноя 2011 - 06:26

    Сержант

  • Игроки
  • 22050 боев
  • 148
  • Регистрация:
    06.12.2010

Просмотр сообщенияAlexlce_ (06 Ноя 2011 - 04:46) писал:

Вот именно что я откатал 100 боёв, а ты в пять раз больше побывал баластом со смешным средним уроном для типа.
Тип59 очень часто попадает в бои с топами 8го уровня и совсем не попадает к ТТ10 и СТ9
Да ты у нас вообще самый правильный игрок...
На счет тт10 и ст 9 я и не говорил.
P.S. Балласт пишется с двумя "Л" , умник :Smile_Default:. Так что читай "Букварь" и дыши носом.

lceAlex #1080 Отправлено 06 ноя 2011 - 06:59

    Старшина

  • Игроки
  • 16136 боев
  • 416
  • Регистрация:
    20.08.2011

Цитата

Да ты у нас вообще самый правильный игрок...
А ты БаЛЛАст :) вопрос закрыт, слив засчитан :)

Le_Mann #1081 Отправлено 06 ноя 2011 - 09:24

    Младший сержант

  • Игроки
  • 23403 боя
  • 83
  • [PB_EM] PB_EM
  • Регистрация:
    17.02.2011
Добрый всем..! Вот читаю посты и всё никак не пойму, почему все так ополчились на Тип 59? Играя на 44 для меня большую проблему часто создаёт П2, уж больно она рикошетная. А Тип как разбирался так и разбирается, и не важно как стоит. Целюсь всегда в снайперском. Тип пробиваю под любым ракурсом, а у П2 лоб почти непробиваем( идут рикошеты), заходиш в бок или гусли снимеш или рикошет. Про перша не пишу по одной причине, корпус картон - пушка весч, тут кто кого перекрутит-перетанцует. А самым большим минусом 44 считаю уж очень частый крит БК, даже слово частый не совсем подходит, уж скорее постоянный.
"Танк-повозка для пушки" - Грабин, Василий Гаврилович (конструктор советских артсистем)




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных