Перейти к содержимому


Ответы на вопросы по патчу 6.6


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 51

Storm #41 Отправлено 25 Июл 2011 - 19:16

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009
В этой теме буду отвечать на вопросы по патчу 6.6.

Задавайте.

Правила такие же как и в теме "вопросы разработчикам":

Четко формулируйте свои вопросы.После того, как вы задали вопрос - ожидайте ответа. не следует постить свои вопросы вторично или апать их.
Старайтесь задавать вопросы только по существу. Не брезгуйте поиском, большинство вопросов которые вы задаете - уже имеют ответ. Достаточно его поискать.


Тема периодически полностью очищается от комментариев игроков, оставляются только ответы разработчиков на вопросы (сам вопрос идет цитатой перед ответом). Сами же ответы разработчиков, в свою очередь, группируются по 10 в одном посте для того, чтобы тема сохраняла компактность.

В теме действуют жесткие наказания за нарушение правил форума:
Нарушение Правил форума в этой теме влечет за собой включение режима «read only» на срок 14, 28, 56 дней, или же полной блокировки учетной записи пользователя.


Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #42 Отправлено 01 Авг 2011 - 19:38

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияSchtierlitz (01 Авг 2011 - 19:37) писал:

Шторм, еще раз о Пантере 1 и ее башнях. В соседней теме обсуждается этот вопрос. И в общем там по опросу лидирует мнение, что было бы неплохо перерисовать вторую башню Пантеры, заменив Шмальтурм на проапгрейженную версию первой башни. Состоится ли такая замена - если не в 6.6, то хотя бы в будущем?
А в чём смысл?
Шмаль по размерам и бронированию лучше.

Просмотр сообщенияTaigerWing (01 Авг 2011 - 19:39) писал:

Извеняюсь за некоректный вопрос: Я хотел узнать о бронирование корпуса танка Е-75, а не башни, с башней все понятно, а борта корпуса получается будут по 100мм или все же оставят по 120мм. :Smile_honoring:
Борта корпуса будут 120 мм, как и сейчас на тесте.

Просмотр сообщенияLukas_von_Salzburg (01 Авг 2011 - 19:40) писал:

Решение забрать у е100 маустурм окончательное и обжалованию не подлежит или "вопрос еще решается"?  :rolleyes:
Вроде в этой теме я уже раз 5 сказал, что окончательное.

Просмотр сообщенияSchtierlitz (01 Авг 2011 - 19:40) писал:

Ну, в общем сугубо косметический. Многим больше нравится вид Пантеры с родной башней. И это как-то историчнее. Более узнаваемо, что ли.
Ну а то что по параметрам башня хуже - это не смущает?

Просмотр сообщенияPochesyx (01 Авг 2011 - 19:39) писал:

1. ранее вы ответили что не планировали вернуть е50 борта в 60мм пусть и толку от 80мм бортов не много - танков не способных пробить бронебоем прямой наводкой, в такие бои практически не затягивает. Хотелось бы узнать не планируется ли в 3им патче или непосредственно перед выходом патча на основу снизить ей вес.(64,5 тонны на данный момент в моей конфигурации ну СТ назвать его язык не поворачивается). Вдобавок Серб обмолвился о том что мол Злобный не согласен на соотношение мощность/масса меньше чем на 19,5, что получается опять только с голдовым бензином,но даже с ним заветные 60 км/ч только с горки.
2. Считается ли жесть прикрывающая верхнюю часть гусениц на е50 экранами? Если да, то насколько они менее эффективны чем на е100(понимаю невозможность численного сравнения, но останусь доволен метафорой)
3. Вопрос по Маусу: будет ли малыш еще правиться или принятые меры окончательны?
Заранее Спасибо!
1 - пока вес останется такой, как есть
2 - нет. тонкие листы (до 10мм) мы не включаем в коллижн-модели. Иначе очень много проблем с пробитием фугасами "на ровном месте" получается.
3 - принятые меры окончательны (с учётом того, что я написал чуть выше).


Просмотр сообщенияRushman (01 Авг 2011 - 19:45) писал:

Раньше вроде говорилось что прем должен быть хуже топ танка того же уровня? Теперь нет?
И это тоже.
Просто выразился недостаточно точно.

Просмотр сообщенияShimakaze (01 Авг 2011 - 19:48) писал:

Там эта часть лобовой плиты идет вниз под таким диким углом что вероятность пробития категорически стремится к нулю.
Так и есть.
Вот скрин коллижн-модели носового узла Е-50:

Просмотр сообщенияUlman (01 Авг 2011 - 19:48) писал:

Правильно ли я понял- у тех кто прокачал Маус через Tiger II-> VK4502(P) Ausf B. будет пробел в виде двух не открытых танков (Tiger P-> VK4502(P) Ausf. A), и единственный способ закрыть данный пробел- взять VK3001(P) и качать их с 6го по 8ой лвл заново?
Правильно.

Просмотр сообщенияArtlight (02 Авг 2011 - 12:37) писал:

После просмотра коллижн-модели, которую показали, и Ваших комментариев выше, возник вопрос...
Как может наносится повреждение при пробитии брызговиков, которые в коллижн модель не прописаны?
Никак не может. И не наносится. "Брызговики" отсутствуют в коллижн-модели как факт.
Дамаг наносится или при пробитии ВЛД (а она заезжает сантиметров на 10 под "брызговик") либо при пробитии листа брони над гусеницами, который идёт с обратным углом наклона и имеет толщину всего 16мм.



Просмотр сообщенияHAWK777 (02 Авг 2011 - 11:27) писал:

Какая толщина нижнего бронелиста у Е-75 есть на тесте/будет на "основе"?
Сейчас 140мм. На тесте 3 будет 130мм.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   e-50.jpg   24,39К

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #43 Отправлено 02 Авг 2011 - 13:06

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияCaputo (02 Авг 2011 - 09:51) писал:

Возможно ли увеличение бронепробиваемости пушки 75\L100 до 210мм.
На данный момент невозможно.

Просмотр сообщенияShimakaze (02 Авг 2011 - 09:42) писал:

Шторм, вы можете прокомментировать вот эту фотографию?
В месте соединения ВЛД-НЛД в шип, однозначно видно что нижний лист по толщине не уступает в размерах верхнему. Т.е. либо они оба 200, либо оба 150.
По фотографии оценить толщину однозначно нельзя.



Просмотр сообщенияd1dk6 (02 Авг 2011 - 08:50) писал:

В связи с чем возник вопрос: это ошибка и от форсажа отказались окончательно или он всё таки может быть возвращён в игру?
От форсажа отказались окончательно.

Просмотр сообщенияbizon35 (02 Авг 2011 - 08:49) писал:

Вы несколько раз писали, что скорострельность 128мм орудия Е-100 будет увеличена! Сейчас, на тесте 2, скорострельность указана 4,96 в/мин, Вы даете данные,будет: перезарядка 12,5 сек, что составляет 4,8 в/мин!! Где же тут увеличение  Скорострельности ???

По сравнению с тестом 1 - это увеличение.
Когда я отвечал на этот вопрос - имелся ввиду именно первый тест.

Просмотр сообщенияslavrentei (02 Авг 2011 - 06:58) писал:

очень хотелось бы узнать Ваше мнение с чем связан жуткий нерф пантеры1 при переезде ее на 7 уровень а именно :
В связи с переездом на 7 уровень.
Логично ведь.



Просмотр сообщенияpzHart (02 Авг 2011 - 02:40) писал:

В теме про е-100 выкладывали чертеж. И вот ссылка на скриншот из ангара. Налицо отличия - в игре контур дальномера значительно выше, а значит больше и силуэт это й детали, следовательно ее легче поразить. Это видно невооруженным глазом - чертежный вариант имеет прямоугольный профиль, а в игре у нас на башне лежит квадрат. Если вереть чертежу, то дальномер должен быть на треть ниже. Это ошибка или сделано намеренно? Спасибо за Ваш труд!
Скорее всего - ошибка.

Просмотр сообщенияdark_general (02 Авг 2011 - 01:32) писал:

Про поршетигр - дизель от феди/антитапка/тапка будет у него?
Нет.

Просмотр сообщенияSkipper (02 Авг 2011 - 01:08) писал:

- Шторм, вы вроде говорили, что в этом патче будет первод 3601 из СТ в ТТ. Отказались ?
- И будут-ли подобные топики создаватся в дальнейшем ?
- Ну если вы не видите этого перевода - значит отказались.
- Возможно. Хотя это слишком дорого стоит.

Просмотр сообщенияWaryag72 (01 Авг 2011 - 22:41) писал:

1) Будет ли при этом разделена и стоимость снарядов?

2) Есть ли шанс в будущем на увеличение урона Д-10? Пушка имеет смехотворный урон, несмотря на значительно большую масу бронебойного снаряда (16 кг против 10,2-10,6 у 88 и 90 соответственно) и более высокую начальную скорость (~900 м/с против 810 и 820, уступая только 88Л71 с 1000 м/с), и, соответсвенно более высокую энергию выстрела, производной от которой по сути является урон.

3) Нынешняя система ограничения компенсаций за тимдамаг при скорости < 20 км/час это временное решение проблемы и будет дорабатываться? Или вы считаете что  маусы и иже с ними имеют право невозбранно таранить стоящих союзников? Не логичней ли будет ввести сравнение скоростей (кто быстрей, тот и виноват)?
1 - да.
2 - нет.
3 - уменьшим порог до 15 кмч. Это временное решение.



Просмотр сообщенияmoonglade1 (01 Авг 2011 - 21:44) писал:

Менялся ли размер НЛД t-75 в 0.6.6.2 по сравнению с 0.6.6.1 и какая будет толщина НЛД при выходе на основу?
Не менялся.
130 мм.

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #44 Отправлено 02 Авг 2011 - 13:18

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияIgor2125 (01 Авг 2011 - 20:11) писал:

  • Do you plan to add an overall damage buff to the 8.8 guns (L56 and L71) to 240 or something similar in future? Yes or No?
  • If no, as I understand, you give only a damage buff to the 8.8/L56 gun by using different shells/projectiles?
Английский я понимаю, но пишу на нём плохо.
Поэтому отвечу на русском. возможно кто нибудь вам переведёт:
1 - Нет. Общего повышения урона для 8.8 снарядов орудий L56 и L71 не будет. Зато будет разделение урона снарядов для этих пушек и урон для орудия L71 будет выше, чем для L56.
2 - Наоборот. Смотрите пункт 1.

Просмотр сообщенияUhyre (02 Авг 2011 - 13:16) писал:

А почему на скриншоте колижн модели, который вы показали выше, не видно "заползания"?
КЭП подсказывает - потому что на скриншоте нет "брызговиков".

Просмотр сообщенияivashka (02 Авг 2011 - 13:26) писал:

Вы имеете в виду, что урон от Л56 будет понижен таким образом, или у Л71 повышен? Или и то и другое сразу?
У 71 будет повышен. Но с уменьшением соответствующих скорострельностей орудий, его использующих. DPM останется тот же.

Просмотр сообщенияs73r01d (02 Авг 2011 - 13:29) писал:

1. No. Damage for 88mm cannons will not be upgraded. But in the future we plan to upgrade only 88/71 damage. Its alpha damage will be increased, but rate of fire decreased, so DPM will stay the same as 88/56.
Немного не так.
Урон орудий 88 L71 будет увеличен, но скорострельность при этом уменьшится. DPM орудий 88L71 останется неизменным.

Просмотр сообщенияArtlight (02 Авг 2011 - 13:31) писал:

Исходя из этого вопрос: какая толщина листа брони над гусеницами у Е-75?
Длинный лист брони над гусеницами (на скрине не виден) = 16 мм.
Лобовой лист (на скрине отображён красным) = 120мм.


Просмотр сообщенияNOXsg (02 Авг 2011 - 13:33) писал:

Уважаемый, Storm, в ответах промелькнуло, что бронирование башни E-75 будет соответствовать бронированию башни тапка (VK4502 Auf. B ). В таком случае, послений рискует просесть по стате. У тапка просто не остатеся приемуществ перед своим новеньким коллегой E-75. Или приемущества есть и я их просто не замечаю?
Помимо улучшения бронирования башни, Е-75 в тесте 3 будет немного понерфлен: НЛД будет уменьшен до 130мм и будут ухудшения по второстепенным характеристикам: приемистость, точность на ходу и ещё несколько мелочей.

Просмотр сообщенияUhyre (02 Авг 2011 - 13:34) писал:

Лишний метр длины ствола на модели 150мм пушки Е100 к релизу отпилите?
Он не лишний.

Просмотр сообщенияALEX_XX (02 Авг 2011 - 13:42) писал:

То есть получится второй тапок?
Нет. Машина всё таки будет серьёзно отличаться.

Просмотр сообщенияXexus (02 Авг 2011 - 13:47) писал:

Может быть не ВЛД, а НЛД, потому что у КТ ВЛД 150мм, а у е75 будет 130мм
Блин.
Спасибо, что поправили.
НЛД конечно.

А я затупил и написал "ВЛД".
Имелось ввиду "НЛД" - нижняя лобовая деталь - нижний лобовой лист.

Извиняюсь.

Просмотр сообщенияArtlight (02 Авг 2011 - 13:49) писал:

Прошу прощения, но вы написали для Е-50. А я спросил про Е-75. Ввиду того, что корпуса почти идентичны этих 2-х танков.
Что то я стал тупить :)
Е-75:

Лобовой лист = 160мм.
Длинный лист брони над гусеницами = 16 мм.

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #45 Отправлено 02 Авг 2011 - 13:54

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияVledis (02 Авг 2011 - 13:53) писал:

таки чем е-75 будет отличаться от тапка?расположением башни и все?
Расположение башни, броня, маневренность, точность - этого мало?

Просмотр сообщенияGaarthar (02 Авг 2011 - 13:55) писал:

в случае невостребованности е-50 на ГК можно ждать заметных правок ее балансировки , или отладка ее ТТХ будет опираться исключительно на ситуацию в рандоме ?
Будем смотреть по ситуации.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (02 Авг 2011 - 14:01) писал:

Простите, в какую сторону отличия e-75 от тапка в лучшую или худшую?
В другую.

Просмотр сообщенияBlaueNebel (02 Авг 2011 - 14:01) писал:

- стрельба каким видом боеприпасов является основной для E-100 вооружённым 15см орудием ?
- каков радиус поражения у ОФ снаряда E-100?
- по ситуации. На кланварах - однозначно кумулятив. Но там все голдом стреляют.
- 3.57м. Этот параметр можно посмотреть в свойствах снаряда.




Просмотр сообщенияCyclo (02 Авг 2011 - 14:02) писал:

В связи с все возрастающей уязвимостью этой зоны хочу задать вопрос (касательно е75). Какую долю от передней проекции нлд займет модуль трансмиссии, расположенной сзади нлд. 25-30 процентов? Отличается ли по размерам хитбокс трансмиссии у е75 и е50?
Модуль трансмиссии на Е-50 и Е-75 сейчас расположен в задней части корпуса и составляет с двигателем единый хитбокс.

Просмотр сообщенияHAWK777 (02 Авг 2011 - 14:07) писал:

Storm, а под каким углом расположен нижний бронелист у Е-75?
На глаз - 50 градусов. Точных данных у меня нет.

Просмотр сообщенияUhyre (02 Авг 2011 - 14:18) писал:

Разница в длине ствола у этих орудий 1 метр. Вам не кажется, что тут что-то не так?
Не кажется.
Вы не учитываете ту часть, которая находится в корпусе.



Просмотр сообщенияOuspon (02 Авг 2011 - 14:35) писал:

будут ли сохранены все прокаченные танки при переходе с тест2 на тест3, или будут обнулены как при переходе с тест на тест2?
Будут сохранены.

Просмотр сообщенияpzHart (02 Авг 2011 - 14:42) писал:

В таком случае какова вероятность, что ее исправят? Напомню - разговор про дальномер е-100.
Ненулевая.

Просмотр сообщенияamax (02 Авг 2011 - 15:04) писал:

Исходя из вышенаписанного вопрос: Не планируется ли установка 75Л/100 в стоковую башню Пантеры I?
И не планируется ли в дальнейшем моделирование башни ausf.D в качестве стоковой, с переносом нынешней ausf.G в дереве на место шмальтурма?
Ни то ни другое не планируется.

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #46 Отправлено 02 Авг 2011 - 16:52

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияirbis13 (02 Авг 2011 - 15:36) писал:

можно немного расшифровать шторм....
можно ли арту ловить по трасерам как в старые времена если будет этот ваш компромис?
Вопрос не относится к патчу 6.6.

Просмотр сообщенияExcentro (02 Авг 2011 - 15:53) писал:

Можно по-подробней? Е-75 - единственный танк который получился удачным из Е-серии, по моему мнению. Не хотелось бы, что бы его угробили в угоду известному только WG "балансу"...
Угробим, не беспокойтесь.

Просмотр сообщенияUlman (02 Авг 2011 - 16:16) писал:

Патч 0.6.6 test 3 уже будет претендентом на финальную версию, и по нему стоит судить какие ТТХ новой техники попадут в релиз?
Да.
Параметры танков в 3 тесте патча 6.6 уже финальные и меняться не будут.

Просмотр сообщения_VasyK_ (02 Авг 2011 - 16:30) писал:

Не планируется ли в описании бронирования лба, боков, кормы танков (в ангаре, информационном окне)указывать не один максимальный показатель бронирования элемента корпуса танка а раздельно с углом наклона, принятым в игре.
Вопрос не относится к 6.6.

Просмотр сообщенияAND_437 (02 Авг 2011 - 16:35) писал:

ув. Шторм в прямом эфире на сг когда вас спросили какой самый лучший танк в игре вы ответили т54 , как понимать ваши попытки ныне убедить игроков что т54 плохой танк и поэтому надо превратить в груду бесполезного хлама танк по имени  маус?
Если вы по моему смеху во время ответа не поняли, что это ирония - то я вам, пожалуй, ничего объяснить не смогу.

Просмотр сообщенияFaNaT2009 (02 Авг 2011 - 16:58) писал:

Уважаем Storm, скажите пожалуйста, когда заработает тестовый сервер, хоть примерно. Спасибо.
Сегодня.
Более точное время, к сожалению, назвать не могу.

Просмотр сообщения_Ruslan_ (02 Авг 2011 - 18:15) писал:

Оставить трансмисию сзади у Е-50 и Е-75 это окончательное решение ? Или же это был всего навсего эксперимент и на основном сервере трансмисия снова будет спереди ?
На основном трансмиссия будет сзади.
Но потом всё может измениться.

Просмотр сообщенияLacoust (02 Авг 2011 - 18:13) писал:

- Ув. Шторм почему же звук выстрела с 105-ого калибра на Е-50 и на П2 отличается?(изменен). Старый звук выстрела был более приятнее в патче 0.6.5.
- И ещё вопрос: не должна ли измениться скорострельность орудия(топого) всвязи с новой более вместимой башней?
- не в курсе. это не в моей компетенции.
- по балансу не должна.




Просмотр сообщенияAbikana (02 Авг 2011 - 17:36) писал:

Ув. Шторм как долго продлится тест 3?
Недолго. Сутки-двое.

Просмотр сообщенияDrakosh (02 Авг 2011 - 19:02) писал:

На евро и американских серверах игроки имеют возможность принимать участие в тесте выходящих патчей так же, как и русские игроки? Или это первый случай, когда западные игроки попали на тестовый сервер?
Первый случай.

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #47 Отправлено 02 Авг 2011 - 19:10

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияAlexForce83 (02 Авг 2011 - 18:43) писал:

будут ли возвращены хр ТТ10?
Нет.

Просмотр сообщенияR4ptor (02 Авг 2011 - 18:19) писал:

Будут ли изменены ттх "недотапка" (нового тт8 немцев) новом тесте и соответственно релизе патча 6.6?
Возможно.

Тест3 скоро будет запущен.

Ну, как говорится, "Человек предполагает, а Бог располагает".
Хотели сохранить прокачку, но при старте теста возникли некоторые проблемы из за которых было принято решение обновить базу аккаунтов.

Извините, что так получилось.

Просмотр сообщенияmcnerrian (02 Авг 2011 - 21:58) писал:

Уважаемый пока  Шторм вопрос следующий. в патчноуте написано :"- Финальные балансировки параметров танков Tiger (P), VK4502 (P) Ausf. A, Е-50, E-75, E-100, Maus, T-15, T-25", но не прописаны какие. Хотелось бы понять, что именно команде разработчиков мешает это сделать - элементарная лень или очередная порция пофигизма. Честное слово, играть в угадайку и сопоставлять параметры танков, делая при этом по сути за вас вашу же работу, кажется не правильным. Вы бы как-то что-ли по дружелюбнее к игрокам были бы.

UPD - кстати  вспомнилось, что при выходе предыдущих патчей, все изменения вами скрупулёзно прописывались.
В тестовых патчах подробные изменения никогда не прописывались и не будут прописываться.
На это нужно слишком много времени и смысла в этом мало.

Вот для релизов патчей все изменения будут прописаны.

Просмотр сообщенияkBolik (02 Авг 2011 - 23:34) писал:

Товарищ Storm.

в версии  0.6.6 t2 и 0.6.6 t3 по карте Заполярье пробежала "конкретная полярная лисичка" и не только у меня, а именно тормоза графики вплоть до полного
неадеквата  (в багах описано и t2 и t3 ).
Этот баг будут фиксить  или так и уйдет в редиз?

ЗЫ поймите мою обеспокоенность,  карта заполярье =  я гарантированный "индейка"
А что конкретно за баг

UPD. Всё ясно. Постараемся исправить.

Просмотр сообщения___Az___ (02 Авг 2011 - 23:24) писал:

- По поводу трансмиссии - у Е100 она так и осталась спереди?
- Ну и если вы в курсе - какаие изменения в модели у 261-го объекта? Я что-то ничего не углядел.
- Да.
- Точно не скажу. Что то по мелочи меняли. Коллижн-модель и параметры при этом не трогались.

Просмотр сообщенияOtecAnderson (02 Авг 2011 - 23:09) писал:

А вот мне интересно что сделали с УВН у Е-50 она теперь вообще пушку вниз опускать не может, то есть с возвышенностей стрелять не может в принципе если не свесится с края...
УВН у Е-50 не менялся с первого теста и равен УВН Пантеры 2.

Просмотр сообщенияSviper (02 Авг 2011 - 22:54) писал:

Ув. Шторм, есть ли вероятность что Е-50 выйдет на основу все-таки с 30гр\с поворота ходовой? Просто ИМХО это порог адекватности для среднего танка, тем более топового в ветке.
Текущие параметры финальные.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (02 Авг 2011 - 22:11) писал:

Вернете ли вы  30 хп для Е-75 обратно? ( хп как раз будет вровень с тапком) то есть 1950
Не вернем.

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #48 Отправлено 02 Авг 2011 - 23:39

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияLTT (02 Авг 2011 - 21:59) писал:

Для чего снизили лимит скорости при таране с 20 до 10км/ч?
Чтобы Маусы и Т95 не давили безнаказанно союзников.

Просмотр сообщенияZeke (02 Авг 2011 - 23:37) писал:

лоб е50 стал ватным совсем... КТ под приличным углом пробивает на раз...
Если учесть, что его не меняли, то заявление весёлое, да...

Просмотр сообщенияZeke (02 Авг 2011 - 23:42) писал:

Да Шторм, это так же как - "мы не трогали надгусеничные полки" и вдруг! на тесте2 они начинают пробиваться, мы же не трогали лоб...
"Вдруг" - это в какой то другой реальности.
В тесте 2 мы как раз исправили торец лобовой плиты у Е-50 и Е-75. Он как раз легко пробивался.
Теперь вместо торца с нулевым наклоном там идёт продолжение лобовой плиты.
Пробивается это место соответственно точно так же как и лобовая плита.

Просмотр сообщенияALEX_XX (02 Авг 2011 - 23:40) писал:

Ув. Storm, Вы точно хотели сделать Е-50 средним танком? Что-то мало похож он на средний, тигр со скоростью 55 км/ч, но не ст... Может всё же стоит пересмотреть параметры Е-50?
Не стоит.

Просмотр сообщенияHAWK777 (02 Авг 2011 - 23:41) писал:

Storm, вы всё же будет исправлять баг с маской пушки Е-75, который "висит" уже 3 теста?
http://forum.worldof...%D1%81%D1%82-3/
Это не баг.
У "тапка" абсолютно тоже самое поведение маски.

В первом тесте было абсолютно простое пробитие почти любым орудием. Эту ситуацию исправили как и обещали.
Теперь в маску можно пробить только в очень узкую область орудием с пробитием за 210мм. Как и у тапка.

Просмотр сообщенияALEX_XX (02 Авг 2011 - 23:48) писал:

Хм. И в чём фишка Е-50 как среднего танка? Ну хоть убейте меня, я не понимаю, как этот утюг можно назвать средним танком. Да и тяжёлым его не назовёшь..
Это немецкий средний танк.
Улавливаете разницу?
Ну примерно как Пантера - средний танк при равной массе с тяжёлым танком ИС-2.

Просмотр сообщенияElidanR (02 Авг 2011 - 23:58) писал:

извините меня, но Е50 больше на тт 8 уровня смахивает, типа коте, 1 градус в минус, и не только по скорости поворота, но и по другим харькам они очень похожи, как по мне можно делать еще одну  вертикаль, не хотите? :huh:  как по мне не вишел е50 у Вас. печально, теперь придется амеров качать ради ст9 уровня. аминь :huh:
А чем Е-50 сильно хуже Пантеры 2 в патче 0.6.5?
По нашим тестам - ничем. Совсем незначительно уступает в приемистости, но лучшее бронирование с лихвой компенсирует этот недостаток.
Соответственно мы считаем, что Е-50 в целом лучше Пантеры 2 (версии 0.6.5)
Соответственно мы считаем, что Е-50 у нас вышел очень даже неплохо.

Просмотр сообщенияALEX_XX (03 Авг 2011 - 00:00) писал:

Моё мнение, как игрока, Е-50 будет просто жирным фрагом для паттона и 54-ки. Адекватного отпора одноклассникам Е-50 дать не сможет.
В тесте 2 по нашим замерам Е-50 выигрывал в боях с Паттоном и Т-54 в 60% случаев. Было проведено несколько сотен тест-боёв.
Поэтому в тесте 3 пришлось немного опустить маневренность.
С адекватным отпором у Е-50 всё более чем в порядке.

Просмотр сообщенияSuL1oS (03 Авг 2011 - 00:00) писал:

Почему же у КТ не такое поведение? Почему урон не проходит через маску и пушку у КТ, а у Е-75 проходит?
Если стрелять орудием с БП за 200мм и больше - то всё там отлично проходит.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (03 Авг 2011 - 00:04) писал:

Лучше бы добавили по 20мм на борта башни и все остальное оставили как есть, получился бы очень приятный танк, ИМХО
С такой динамикой, это ТОТ ЖЕ тапок, только хуже. отличий НИКАКИХ кроме расположения башни.
На тест 3 просто уничтожили танк по сравнению с тест2.
Ждал этого танка полгода, но увы.
спасибо, шторм.
Всегда пожалуйста.
Откровенных убернагибаторов ни в одной ветке не будет.
Вы же ждали именно такой танк.

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #49 Отправлено 03 Авг 2011 - 00:06

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияZ1K2 (03 Авг 2011 - 00:05) писал:

- Здравствуйте Будут ли ещё вносится изменения в Е50 и Е100
- и ещё один вопрос конечно вообще не в тему но лт 5 левела о которых вы говорили можно ждать в следующем патче? я к чему спрашиваю стоит копить опыт на них или пока рано спасибо.
- уже не будут.
- да. в следующем патче будут ЛТ 5 уровня для всех наций.

Просмотр сообщенияZeke (03 Авг 2011 - 00:06) писал:

- хорошо, я правильно понял, что надгусеничные полки на Е50 должны пробиваться одинаково как и ВЛД?
- уменьшение на 3 градуса скорости поворота и 1 градус скорость поворота башни были так необходимы?
ладно скорость поворота, но скорость поворота БАШНИ, она и так еле крутиться для СТ, оставьте хоть как у бывшей П2, 35 град/cек
- не надгусеничные полки, а область шириной в 10 см по верхнему краю крепления "брызговиков", как говорят в этой теме.
- причины нерфа я описал чуть выше.

Просмотр сообщенияALEX_XX (03 Авг 2011 - 00:07) писал:

- У Е-50, соответственно - 27 и 34. В итоге Е-50  корпусом + башней доворачивает медленнее чем П2.
- Да что там говорить, я прозрел на Песчаной реке, когда меня на Е-50, на пути к холмам с лёгкостью догнала и перегнала стоковая 54-ка, и это при учёте того, что 54-ка стартовала с респа много позже.
- разница незначительная
- а Пантеру2 Т-54, стало быть, в версии 0.6.5 не догонял и не обгонял?

Просмотр сообщенияparamedic (03 Авг 2011 - 00:08) писал:

Зачем стали после каждого нового тестового патча проводить вайп тест-сервера?
По техническим причинам.
Если есть возможность - то вайп не проводится. В тестах 2 и 3, к сожалению, такой возможности не было.

Просмотр сообщенияSuL1oS (03 Авг 2011 - 00:10) писал:

Дико извиняюсь за упрямство, но тест доказывает обратное.
У меня доказательств под рукой нет - сижу дома. Вполне возможно что у Тигра 2 маска какой то другой формы.
Исправлять смысла особого нет. У тапка с весны маска точно такая же, но нареканий на её пробой нет. Скорее всего из-за того, что пробить её очень сложно, т.к. область пробития очень маленькая и работает только под определёнными углами.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (03 Авг 2011 - 00:13) писал:

убернагиботор 9 лвл в советской ветке уже год как нагибает и не знает нерфов. Это далеко не только мое мнение.
у него идеально для своего лвл практично все кроме небольшего люка мехвода
Это ваше личное мнение. То, что его разделяет достаточно большое количество игроков не делает его истинным.
Повторю в 10 000 раз: Т-54 по статистике - самый обычный СТ 9 уровня. Даже чуть похуже Паттона и Пантеры 2 в версии 0.6.5.
А кроме статистики иного инструмента для адекватной оценки "крутости" машины у нас нет.

Просмотр сообщенияHAWK777 (03 Авг 2011 - 00:12) писал:

Большое спасибо за разъяснения. А у КТ тоже самое?
Выше утверждают что нет.
Но проверить не могу - данных под рукой нет, т.к. сейчас сижу дома.

Просмотр сообщенияXexus (03 Авг 2011 - 00:18) писал:

С отпором у е50 как раз все в порядке, но СТ в КВ используються исключительно для света. Т-54 - быстрый, маневренный свет, Паттон - дальше всех видит и маневрирует нормально, А е50 - ???(Напишите ваше мнение об использования е50 в КВ пожалуйста)
Моего мнения тут никакого не будет.
Могу лишь сказать, что для ввода разных типов танков в КВ у нас будут использоваться некоторые специальные методы (основной - блокировка уничтоженных танков), которые позволят ввести в КВ множество разных типов танков.

Просмотр сообщенияmagistr69 (03 Авг 2011 - 00:18) писал:

В 0.6.6 тест 2, в ттх е-50 значилась маневренность те же 30 градусов, а по факту (при чуть меньшей тяговооруженности, чем у п2 на основе) Е-50 вращалась намного бодрее, были сделаны соответствующие замеры фрапсом и получены результаты 33 гр/сек для П2 и 43гр/сек для Е-50...как объяснить такое расхождение при одинаковой по сути маневренности в ТТХ? Модули одинаковые, расходники тоже. По-моему, маневренность П2 прописана неправильно.
Прописано как раз всё правильно.
Всё дело в условности некоторых параметров (например "скорость поворота"), которые зависят от кучи других параметров.
Значение скорости поворота можно сравнивать только для танков с одной мощностью двигателя и с одинаковой проходимостью.
Надеемся - в обозримом будущем сделать систему с отображением реальных параметров танков с учётом действия танкистов, допоборудования и других параметров.
Тогда эти вопросы сами собой отпадут.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (03 Авг 2011 - 00:20) писал:

Вы удивитесь, но нет.
Я ждал как минимум достойного конкурента ис4.
что в итоге - люк мехвода ис4 балансит нлд е-75, а в остальном -
по сравнению с ис4 все характеристики худшие (кроме орудия - оно равное)
Угу.
Только на тесте 2 в тест-боях ИС-4 сливал Е-75 3 боя из 4-х.
Наверное потому что он такой "крутой".

Продюсер проекта World of Tanks.


Storm #50 Отправлено 03 Авг 2011 - 00:26

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияXexus (03 Авг 2011 - 00:23) писал:

Следует ли из этого что блокировка уничтоженых танков будет зависеть не только от типа танка(ст,пт,тт,арта)и его уровня, но и от модели танка?(Например: т-54 блокируется на 5 дней, а Е-50 на 3 дня)
Пока планируем вводить зависимость только от типа танка и от его уровня.
Ну а если вводить по моделям, то Е-50 должна по логике "ждать" гораздо больше 54-ки, т.к. танк технически более сложный.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (03 Авг 2011 - 00:25) писал:

Возможно, я немного некорректно выражусь, но например в такой игре как SC2 в последнее время баланс правят в основном основываясь на статистике мастерлиги и выше (топ 5% игроков), все что ниже - особого влияния не оказывает.
Я понимаю, что здесь похожая практика трудно применима, но все же хотя бы для топ машнин можно ведь смотреть на статистику отдельно Глобалки и КВ?
Вы не поверите - но мы это учитываем.

Просмотр сообщенияHAWK777 (03 Авг 2011 - 00:27) писал:

Шторм, Вы всё же сможете, пожалуйста, на работе выведать угол наклона нижнего бронелиста у Е-75? Не на глазок.
100% до завтра я про это забуду :)

За сим откланиваюсь. Пора спать.
Завтра рано вставать.

Просмотр сообщенияIRIDON (03 Авг 2011 - 08:31) писал:

Почему пушка L52 установленная на VK4502 (P) Ausf. A заметное длиннее чем на КТ. Башни же предельно тежи.
Возможно баг. Проверим.

Просмотр сообщенияGarroGoha (03 Авг 2011 - 10:16) писал:

Ну и напоследок, почему 2400 хп если речь вроде как шла о 2500 и вы говорили что это окончательные цифры?
Окончательные. Про 2500 говорили игроки, а не мы.

Просмотр сообщенияandry2201 (03 Авг 2011 - 10:45) писал:

Уважаемый Storm, решение установить 130мм НЛД у Е-75 окончательное?
Окончательное.

Просмотр сообщенияGoodkat (03 Авг 2011 - 11:49) писал:

почему е100 получает полный урон от фугаса (-50% из за непробивания конечно есть) при попадании в башню? 240мм вроде должни снижать урон
Пробивает в крышу башни, как и у многих других танков.

Просмотр сообщенияmoonglade1 (03 Авг 2011 - 11:50) писал:

Почему в центре карты Линия Зигфрида создан эдакий псевдонацистиский антураж?
Ни в одной другой карте подобного не было.
А в этой есть.

Просмотр сообщенияonza (03 Авг 2011 - 12:28) писал:

будут ли со временем исправлены-заменены запасные траки  на топовой башне тапка А на траки от родных гусениц (которые сейчас присутствуют на корме)?
спасибо
Возможно.

Просмотр сообщенияPanzerschlange (03 Авг 2011 - 12:50) писал:

А для 7.5 L/100 будет сделан подобный "апгрейд"?
Пока непонятно - нужен ли он.

Продюсер проекта World of Tanks.


Marschig #51 Отправлено 03 Авг 2011 - 13:30

    .

  • Разработчики
  • 10120 боев
  • 4 716
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    29.01.2010
Здесь вопросы по патчу 0.6.6. Общие вопросы здесь задавать не надо. То, на что уже отвечено, переспрашивать тоже не надо.

Storm #52 Отправлено 03 Авг 2011 - 15:14

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Publishing Producer
  • 4955 боев
  • 24 112
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияSBtime (03 Авг 2011 - 13:57) писал:

баг с элитностью е 50, после замены п 2 будет устранен? Ведь Л100 не был открыт, кто до патча имел п2.
Это не баг.

Просмотр сообщенияLoki_2 (03 Авг 2011 - 14:19) писал:

Выше было озвучено что перевод танка VK3601 в патче 0.6.6 не планируется. У меня вопрос: этот перевод переносится на более поздний срок или совсем отменяется?
Переносится на более поздний срок.

Просмотр сообщенияSerger (03 Авг 2011 - 14:38) писал:

Сейчас проверил на лайв сервере..
Действительно, маска/дуло подмышки пробивается на ура, с пушек с проибитием больше 220.
Хотя сама передняя часть башни не пробивается ни в какую...
То есть получается, что маска на e-75 и vk-4502P дает бонус к пробитию о_О
Storm, это баг, или так задумано?
Точно не скажу. Нужно уточнять.

Просмотр сообщенияikeo (03 Авг 2011 - 14:44) писал:

Шторм, балансировка Е50 в третьем тесте - окончательна?
Да.

Просмотр сообщенияOTMOPO3OK_666 (03 Авг 2011 - 19:23) писал:

ВК 3002 ДБ, и Пантера 1...
Оба средние танки, оба 7 уровня, почему разная стоимость ремонта (8 000 против 13 000) ?
Не вводите людей в заблуждение. В тесте 3 это было исправлено.

Просмотр сообщенияf12000 (03 Авг 2011 - 19:11) писал:

объясните пожалуйста почему у е 100 триплекс мехвода пробивается с домагом у мауса нет??? в чем разница???
Наши тесты этого не подтверждают.

Просмотр сообщенияHeinrich_von_Stein (03 Авг 2011 - 19:02) писал:

А "руки" учитывали?
Учитывали.

Просмотр сообщенияufms (03 Авг 2011 - 19:02) писал:

Вопрос к разработчикам - за что вы так ненавидите немецкую технику и поклонников немецкой техники?
Люди ждали Е -75, долго ждали и получили непонятно что.
Е-75 скорость поворота 21 градус, скорость поворота башни 20 градусов, скорость танка 30км/час, тяговооруженность 12,88 л.с на тонну.
ИС-4 скорость поворота 27 градусов, при условии что танк на месте не крутится, скорость поворота башни 23, скорость танка 35 км/час, тяговооруженность 11.2 л.с. на тонну.
Т34 скорость поворота 28, скорость поворота башни 36, скорость танка 35 км/час, тяговооруженность 12.3 л.с на тонну.
У американцев башни самые большие.
Т34 бронирование башни   279/127/203 вес  12 800
ИС-4 бронирование башни  250/200/170 вес  14 200
Е-75 бронирование башни  252/160/160 вес  18 250
Извините, но откуда вы взяли добавочный вес в 5 450 кг?
Откуда взялись пять с половиной тонн?
Откуда взялись 18 250 кг?
Вы извините, но уже противно смотреть как вы всеми правдами и неправдами ухудшаете немецкую технику.
Как танк имеющий лучшую энерговооруженность оказался самым тихоходным и самым неповоротливым?
Это уже маразм.
Маразм - сравнивать танки по ТТХ.
Вы уж извините, но ваш пост - типичный пример нытья. Из таких постов и складывается негативное отношение к любителям немецкой техники в игре.

Просмотр сообщенияbmw8490 (03 Авг 2011 - 18:52) писал:

еще вопросик про е-50. абсолютно на любой скорости при снятии гусениц танк разворачивает ровно на 90 градусов вопрос звучал вы ответили что исправите но его разворачивает как и раньше
Исправим чуть позже.

Просмотр сообщенияVedin (03 Авг 2011 - 17:14) писал:

Михаил, я желаю проекту только самого хорошего, поэтому так назойлив. Мой предыдущий пост потерли, т.к. там я указал на серьезный баг модели.
Башня круппа на Е100 в игре сдвинута назад чтобы она могла вращаться не задевая колпак вентилятора между люками мехвода и радиста. Так вот я нашел в интернетах отличное решение этой проблемы. Спасибо моделистам.
Картинка1
Картинка2
Картинка3
Картинка4
Спасибо. Примем к сведению.

Продюсер проекта World of Tanks.


Marschig #53 Отправлено 03 Авг 2011 - 20:56

    .

  • Разработчики
  • 10120 боев
  • 4 716
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    29.01.2010
Патч 0.6.6 установлен на основной сервер. Закрыто.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных