Сообщений в теме: 42

[WGNews]

На начальном этапе проектирования «француз» задумывался как танк для мотопехотных подразделений, способных быстро преодолевать большие расстояния.

Полный текст новости

[Ludoedoed33]

qqwweerrr (19 Июл 2014 - 15:44) писал:

может в реальности на то время это и был хороший танк, но в игре это полная эпик ошибка

любители страдать оценят этот танк в игре

Много ты там понимаешь.

1.Один из самых имбовых танков в игре.Орудие,превосходящее характеристиками даже стволы всех одноуровневых ПТ,не говоря уже о других классах.

2.Довольно приемлемые углы наводки,неплохая броня,динамика не самая худшая.

3.Что очень важно!!! Не горит(вообще не помню случай,чтобы этот танк горел)на криты устойчив.

ПСЫ.Один из моих любимых танков.Карает жёстко.Особенно дятлов на КОВЭ,которые думают,что если в топе,можно никого не бояться и вылезают на прострел.Карает и квасов(горят как спички,стоит только в корму попасть)И черчилей,всех мастей.да всех карает,пробитие вообще не проблема.Единственная фиговина,которую я на нём боюсь,это совсем не имбочитерный Хэлкати его подруга арта ФОВЭ.Но это уже другая история.Вот дятел на КОВЭ уже минус поставил.Видать,отгребал

Сообщение отредактировал Ludoedoed33: 19 июл 2014 - 17:54

[Class_1999]

Видно что танк создавался не от хорошей жизни , судя по игре ))

Бодрого на КОВЭ как два пальца разобрать ) Только перья полетят.

 

[Fartovuy85]

спасибо,было интересно читать и познавать новое!

[Wetal1981]

Мне нравится BDR G1B! 

[Sergey_belorus]

IronAngel92 (19 Июл 2014 - 13:16) писал:

Система стабилизации орудия и дальномеры, очень прогрессивно для того времени. Но фирма производитель не учла отсутствие нужной квалификации, все таки производить тягачи это одно, а танки совсем другое, вот и нагородили по первости, а потом не успели нормально выполнить в металле первый прототип, который несомненно имел бы отличные характеристики.  А так мог быть вполне себе хороши и перспективный танк, который дал бы прикурить немецким "панзерам".

У немцев тогда вообще не было танков - исторический факт.

[Rzianna]

Sergey_belorus (20 Июл 2014 - 20:03) писал:

У немцев тогда вообще не было танков - исторический факт.

ну собственно и БДР то не было...

[Rzianna]

Ludoedoed33 (19 Июл 2014 - 17:27) писал:

Много ты там понимаешь.

1.Один из самых имбовых танков в игре.Орудие,превосходящее характеристиками даже стволы всех одноуровневых ПТ,не говоря уже о других классах.

2.Довольно приемлемые углы наводки,неплохая броня,динамика не самая худшая.

3.Что очень важно!!! Не горит(вообще не помню случай,чтобы этот танк горел)на криты устойчив.

ПСЫ.Один из моих любимых танков.Карает жёстко.Особенно дятлов на КОВЭ,которые думают,что если в топе,можно никого не бояться и вылезают на прострел.Карает и квасов(горят как спички,стоит только в корму попасть)И черчилей,всех мастей.да всех карает,пробитие вообще не проблема.Единственная фиговина,которую я на нём боюсь,это совсем не имбочитерный Хэлкати его подруга арта ФОВЭ.Но это уже другая история.Вот дятел на КОВЭ уже минус поставил.Видать,отгребал

да если понять дзен на нём танк однозначно хороший))

[Ludoedoed33]

Rzianna (20 Июл 2014 - 20:08) писал:

да если понять дзен на нём танк однозначно хороший))

Конечно на стоковом невозможно,воевать.Поэтому алёшки его продают так и не докачавшись.А другие Лёхи,встречая этих стоков в бою,приобретают ошибочную самоуверенность.И это хорошо.Но мы-то знаем)))   300 альфы

Сообщение отредактировал Ludoedoed33: 20 июл 2014 - 20:14

[Ludoedoed33]

Вообще,все французские танки уникальные,в своём роде.У них,в отличие от машин других наций,какая-либо одна характеристика,возведена,чуть ли не в абсолют,в ущерб,конечно,другим качествам.Важно научиться играть используя это знание,и получишь неоспоримое превосходство на поле боя.

[Coracero]

Sergey_belorus (20 Июл 2014 - 20:03) писал:

У немцев тогда вообще не было танков - исторический факт.

И танкистов тоже не было. Панцеркамфвагенисты на панцеркамфвагенах рассекали.

[Rzianna]

Ludoedoed33 (20 Июл 2014 - 20:25) писал:

Вообще,все французские танки уникальные,в своём роде.У них,в отличие от машин других наций,какая-либо одна характеристика,возведена,чуть ли не в абсолют,в ущерб,конечно,другим качествам.Важно научиться играть используя это знание,и получишь неоспоримое превосходство на поле боя.

да это так... вот танк АМХ М4 45 мной так и не был понят к сожалению...

[Rzianna]

Coracero (20 Июл 2014 - 20:27) писал:

И танкистов тоже не было. Панцеркамфвагенисты на панцеркамфвагенах рассекали.

ну в 30 году точно не было у немцев танков...

только после прихода к власти нацистов они озаботились созданием их

[Coracero]

Rzianna (20 Июл 2014 - 20:29) писал:

ну в 30 году точно не было у немцев танков...

только после прихода к власти нацистов они озаботились созданием их

БДР - проект не 30-го года. В то суровое время панцеркамвагены и панцеркампфвагенисты звались тракторами и трактористами, соответственно.

[Rzianna]

если не ошибаюсь в Липецке обучались дойчепанцерводители?))

[Kamanda_A]

все гуд че сказать

[Class_1999]

Rzianna (20 Июл 2014 - 19:56) писал:

если не ошибаюсь в Липецке обучались дойчепанцерводители?))

Не , у нас  летунов для доблестной люфтваффе тренировали на свою голову )

Сообщение отредактировал Class_1999: 22 июл 2014 - 18:23

[Rzianna]

Class_1999 (22 Июл 2014 - 18:23) писал:

Не , у нас  летунов для доблестной люфтваффе тренировали на свою голову )

но и танкистов где-то тренировали в СССР...

говорят и Гудериан постигал премудрость танковождения у нас...

[Coracero]

Rzianna (22 Июл 2014 - 18:40) писал:

но и танкистов где-то тренировали в СССР...

говорят и Гудериан постигал премудрость танковождения у нас...

Об этом даже в Википедии есть нормальная статья.

[Terramorpher]

Ну Бийот и на В1 умудрился 15 коробок с фрицами сжечь)

[Rzianna]

Terramorpher (25 Июл 2014 - 23:43) писал:

Ну Бийот и на В1 умудрился 15 коробок с фрицами сжечь)

что ещё раз подтверждает что нет плохих танков...

Сообщение отредактировал Rzianna: 26 июл 2014 - 11:55