Перейти к содержимому


«В командирской рубке»: Т-34-85. Часть вторая


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 60

WGNews #1 Отправлено 09 сен 2014 - 16:00

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 6 494
  • Регистрация:
    24.05.2013
Команда Wargaming TV совместно с коллегами из США представляет вторую часть передачи «В командирской рубке», посвящённой легендарному советскому танку Т-34-85.

Полный текст новости


gazart #2 Отправлено 09 сен 2014 - 16:01

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14134 боя
  • 4 094
  • [H0COK] H0COK
  • Регистрация:
    28.02.2011
Класс,обажаю эту передачу!:great:
И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди!

anonym_GRU6ERLGzqoq #3 Отправлено 09 сен 2014 - 16:02

    Капитан

  • Игроки
  • 0 боев
  • 6 798
  • Регистрация:
    08.05.2021
Это же лучший танк войны!

Zmey31bel #4 Отправлено 09 сен 2014 - 16:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16934 боя
  • 1 080
  • Регистрация:
    11.02.2011
По ИС-2 бы видео

Сообщение отредактировал Zmey31bel: 09 сен 2014 - 16:06

М22, М48А1, ИС-7, ИС-4, Т110Е4, Jagdtiger 88 Pak 43, АМХ АС 48, СУ-100М1, Comet | 
"Быть на шаг впереди врага это не план, нет. Нужно 2 или 3 шага. Ответить врагу прежде чем он сделает ход - вот это план" ©

donateMaster #5 Отправлено 09 сен 2014 - 16:13

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 40638 боев
  • 1 315
  • Регистрация:
    07.11.2010
играть на СТ непросто - слишком много кнопок!

Wetal1981 #6 Отправлено 09 сен 2014 - 16:28

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 19772 боя
  • 1 184
  • [WARAD] WARAD
  • Регистрация:
    23.08.2010
Мне понравилась вторая часть «В командирской рубке»: Т-34-85! :great:

Заработай себе голду! - http://coinsup.com/s/1ddg8


ghostinferno #7 Отправлено 09 сен 2014 - 16:34

    Лейтенант

  • Игроки
  • 34621 бой
  • 2 466
  • [SNI_] SNI_
  • Регистрация:
    20.09.2012
Это тебе не Роллс-Ройс, это сделано в СССР :teethhappy:

11 лет мы все еще на основе продолжаем тестить танки потому что Wargaming не научились правильно проводить тесты для сбора статистических данных. Для этого нужно:

- При вводе новой техники, для правильного баланса, отключить хотя бы в одной из итераций +/- 25% к разовому урону и пробитию (то есть отключить ВБР)

- Ограничить, а лучше вообще отключить, бои на имбалансной техники. Сколько лет уже бабахам 4005 и 183? А игроки все еще не наигрались на них и недотестили.

- Ограничить количество специальных снарядов в боекомплекте, ну или продавать их за золото, а золото давать за бой.

- Ограничить количество боев на 10ом уровне или заморозить технику 10ого после определённого количество боев. Разморозить технику 10 уровня после игры на технике других уровней.


Mortan_Moroi #8 Отправлено 09 сен 2014 - 16:46

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 26468 боев
  • 895
  • Регистрация:
    09.11.2011
А ну ка поподробней о причинах съёмок места пулемётчика в другом танке. С картой памяти понятно, а что там про монстра из башни?

litol35 #9 Отправлено 09 сен 2014 - 16:50

    Старшина

  • Игроки
  • 58466 боев
  • 637
  • Регистрация:
    02.02.2011

вот матильда у него классный и удобный танк,а то что он туда тупо не помещается,это издержки времени выпуска матильды и рост танкистов тогда был значительно меньше.

А у  т34-85 это такой большой минус,что просто неприлично(хотя он удобнее и заметно больше матильды).

Это как топгире-хвалебные оды английскому танко и авто хламу и какое то непонятное отношение ко всему неанглийскому.

Как буд-то удобность посадки ведущего решает как танк ведет себя на поле боя



IronLionZion #10 Отправлено 09 сен 2014 - 16:52

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14260 боев
  • 2 723
  • Регистрация:
    29.07.2012

Очень познавательно! Спасибо!

 

У заряжающего, похоже, был вагон работы + следить чтоб не навернуться на экстрагированной гильзе... интересно, каким образом обеспечивалась скорострельность похожая на ту что в игре? )


|_|-o-|_|  ONE LOVE!  |_|-o-|_|

wgretzky99 #11 Отправлено 09 сен 2014 - 16:54

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 38611 боев
  • 2 683
  • [VET12] VET12
  • Регистрация:
    05.10.2010
круто:great::harp:

botbot #12 Отправлено 09 сен 2014 - 16:57

    Старшина

  • Игроки
  • 23671 бой
  • 779
  • Регистрация:
    17.07.2010

Просмотр сообщенияlitol35 (09 Сен 2014 - 16:50) писал:

вот матильда у него классный и удобный танк,а то что он туда тупо не помещается,это издержки времени выпуска матильды и рост танкистов тогда был значительно меньше.

А у  т34-85 это такой большой минус,что просто неприлично(хотя он удобнее и заметно больше матильды).

Это как топгире-хвалебные оды английскому танко и авто хламу и какое то непонятное отношение ко всему неанглийскому.

Как буд-то удобность посадки ведущего решает как танк ведет себя на поле боя

 

Ну вот чисто объективно: позиция заряжающего действительно плохая, ему надо тяжеленные снаряды таскать а места чтобы развернуться нормально нету, тут дело не в росте ведущего.

Что качается мехвода, то видно как он передачи переключал. Может это в данном конкретном танке конечно проблема, а может и нет. Хотя сидеть мехводу в общем-то удобно: когда ты в бою пригибаешься вперёд чтобы лучше видеть и башня тебе не мешает. А когда на марше то башней уже никто не крутит и можно ехать, откинувшись назад.

Понравилось как внутри просто и вместе с тем всё что надо есть. Это очень ценное сочетание.


Сообщение отредактировал justpinka: 09 сен 2014 - 17:10


чрезмерное счатье вредно для здоровья

_KLIM_N7_ #13 Отправлено 09 сен 2014 - 17:09

    Сержант

  • Игроки
  • 23636 боев
  • 154
  • Регистрация:
    20.02.2012

Просмотр сообщенияIronLionZion (09 Сен 2014 - 17:52) писал:

Очень познавательно! Спасибо!

 

У заряжающего, похоже, был вагон работы + следить чтоб не навернуться на экстрагированной гильзе... интересно, каким образом обеспечивалась скорострельность похожая на ту что в игре? )

 

Посмотри видео хроники, и почитай воспоминания танкистов - сам поймешь. А вообще проблемой было не теснота(для заряжающего) а задымление, я где-то даже видел отрывок - там заряжающий подавал снаряды в казенник надев на лицо нечто наподобие маски с выведенной трубкой наружу через пистолетную бойницу, но то был 34-76. Вспомнил! видео из цикла "Броня России". К тому же вести огонь на 34-ке на ходу было бесполезно(более запугивание) а стоя на месте заряжающий вполне мог быстро делать свою работу. А мех. воду всегда помогал переключать передачи стрелок-радист. А командир давал команды мех.воду команды с помощью... ног(в 34-76). Он ставил ноги ему на плечи. Удар по левому плечу - поворот налево, по правому - направо, обеими ногами - короткая(остановка для выстрела) обеими ногами два раза остановка. Позже в 34-85 таким образом командовал к повороту башни наводчику. В общем очень много инфы можно найти, тем более что по Т-34 отснято много. Но этот выпуск очень интересен, узнал не мало нового.

Хех, все меня поражает его нелюбовь к болтам. "здесь надо открутить болт, откинуть броню чтобы обслуживать то-то" и говорит это с таким выражением, что, мол. в гробу я видал эти болты и тяжелые детали, но это наверно мы, русские так привыкли делать. Чего стоит только обслуживать наши буровые насосы и лебедки, и вообще тяжелое машиностроение кто знает тот поймет;)


Сообщение отредактировал _KLIM_N7_: 09 сен 2014 - 17:10

 


pirop #14 Отправлено 09 сен 2014 - 17:11

    Младший сержант

  • Игроки
  • 65472 боя
  • 76
  • Регистрация:
    31.03.2011

Огромное спасибо, за передачу! Не раз слышал и читал, о "спартанских" условиях в Т-34. Вот теперь увидел!

плюсы танка- не сложно и не дорого производить. не сложно обучить экипаж (даже восставшие студенты смогли завести старичка!).

минусы- те самые спартанские условия.. удобства ноль.. но и восстановить танк , после выхода из строя проще. 

PS ну если у нас в июне холодно.. :unsure:

 



Reytar1979 #15 Отправлено 09 сен 2014 - 17:12

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14443 боя
  • 13 677
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияlitol35 (09 Сен 2014 - 16:50) писал:

вот матильда у него классный и удобный танк,а то что он туда тупо не помещается,это издержки времени выпуска матильды и рост танкистов тогда был значительно меньше.

А у  т34-85 это такой большой минус,что просто неприлично(хотя он удобнее и заметно больше матильды).

Это как топгире-хвалебные оды английскому танко и авто хламу и какое то непонятное отношение ко всему неанглийскому.

Как буд-то удобность посадки ведущего решает как танк ведет себя на поле боя

 

Вообще-то как раз "Матильдой" Николас был очень недоволен, куда больше чем Т-34-85, а советский Объект 416 напротив хвалил.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

 

       


Jigsaff #16 Отправлено 09 сен 2014 - 17:17

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 18546 боев
  • 3 665
  • [MADDY] MADDY
  • Регистрация:
    01.08.2011
Однозначно один из лучших выпусков!

271201 #17 Отправлено 09 сен 2014 - 17:26

    Старший сержант

  • Игроки
  • 62967 боев
  • 399
  • [_P_B_] _P_B_
  • Регистрация:
    26.10.2010
В который раз смотрю на Вашего американского коллегу и удивляюсь ! Он высказывает мнение о нашей (сов) технике а у меня вот вопрос : Ч то такого сделали американские конструкторы чтоб превзойти наш 34-85  ? На нем наши деды войну выиграли а американцы могли помогать только своим д.... .

RandomObject #18 Отправлено 09 сен 2014 - 17:46

    Сержант

  • Игроки
  • 11341 бой
  • 143
  • Регистрация:
    30.11.2011

Просмотр сообщения271201 (09 Сен 2014 - 17:26) писал:

В который раз смотрю на Вашего американского коллегу и удивляюсь ! Он высказывает мнение о нашей (сов) технике а у меня вот вопрос : Ч то такого сделали американские конструкторы чтоб превзойти наш 34-85  ? На нем наши деды войну выиграли а американцы могли помогать только своим д.... .

 

А почему эксперт (при чем бывший танкист, да) не может высказывать свое мнение о технике других стран? Еще можно было бы спорить, если бы он сконструировал Шерман а потом хаял советские танки, но это же не так. Вы же не стесняетесь высказывать свое мнение об игре которую не разрабатывали.


Who Dares Wins

Kievanson #19 Отправлено 09 сен 2014 - 17:47

    Цензор

  • Игроки
  • 16021 бой
  • 1 088
  • Регистрация:
    07.04.2011

Просмотр сообщения271201 (09 Сен 2014 - 16:26) писал:

В который раз смотрю на Вашего американского коллегу и удивляюсь ! Он высказывает мнение о нашей (сов) технике а у меня вот вопрос : Ч то такого сделали американские конструкторы чтоб превзойти наш 34-85  ? На нем наши деды войну выиграли а американцы могли помогать только своим д.... .

 

Я извиняюсь а при чем тут американские конструкторы к недостаткам Т-34-85? Зачем переводить постоянно стрелки, это видео про Т-34-85, его особенности, плюсы и минусы.

Если вам кажется, что тэшка была идеальным танком то рекомендую почитать мемуары советских танкистов.



bearst3485 #20 Отправлено 09 сен 2014 - 18:07

    Старшина

  • Игроки
  • 62987 боев
  • 448
  • [TGK] TGK
  • Регистрация:
    11.11.2010
Отличный обзор, все недостатки в сущности продолжение достоинств. Просто время было другое, страна была на грани выживания, главная забота была дать нужное количество танков, люди не задумывались о такой мелочи, как комфорт. Если бы была возможность доводить в мирное время, был бы Т-34М.
ххх: я в танки играю
ууу: а я в скайрим )
ххх: танки круче
ууу: я девочка. мне головы рубить интересней )




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных