Перейти к содержимому


Учите геометрию


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 245

WhiteW #1 Отправлено 19 авг 2010 - 13:23

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 9758 боев
  • 208
  • Регистрация:
    09.06.2010

*
Популярное сообщение!

Многие не понимают физического смысла наклона брони
ее в основном ассоциируют с рикошетом  :Smile_honoring:


а наклон повышает толщину брони


Многие не поняли что графически это изображается треугольниками где нужно считать длинну катетов и гипотенузы

потому что это геометрия когда наклон 100мм брони на 45% превращает ее в аналог без наклона 140мм для прямого выстрела


Изображение

Segarulz #2 Отправлено 19 авг 2010 - 13:26

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 38292 боя
  • 560
  • [N-LEX] N-LEX
  • Регистрация:
    27.04.2010
Наклон брони принципиален для снарядов калибром до 75мм, далее его значение нивелируется (толщина, а не рикошет)
изменено модератором

veider #3 Отправлено 19 авг 2010 - 13:26

    ногебатор

  • Игроки
  • 22200 боев
  • 5 434
  • [DS1DE] DS1DE
  • Регистрация:
    02.03.2010
а я знаю ваще то) но и рикошеты имеют место быть

Valokordin #4 Отправлено 19 авг 2010 - 13:27

    Сержант

  • Бета-тестеры
  • 36767 боев
  • 183
  • [HLCST] HLCST
  • Регистрация:
    22.04.2010
Капитан, вы сегодня явно в ударе.

NigatiF #5 Отправлено 19 авг 2010 - 13:27

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 14743 боя
  • 224
  • Регистрация:
    17.06.2010
Однако от фугасов такая броня поможет мало, и от арт, и от "танка_сверху".

Цитата

45%
45 град.  :rolleyes:
RU1 филиал города ОМСК в интернетах


0x00 #6 Отправлено 19 авг 2010 - 13:27

    Сержант

  • Игроки
  • 5887 боев
  • 157
  • Регистрация:
    25.06.2010
Спасибо КЭП, но для тех на кого ориентирована данная тема все равно, по-моему, не дойдет как 100 мм могут превратится в 140  :D
[#10136] Вам запрещено сообщать модератору о материале, о котором вы собирались сообщить.
[#10332] Тема, к которой относится это сообщение, не найдена.
[#10342] Раздел, в котором размещена эта тема, не найден.
[#10343] Не удалось определить, какую тему вы хотели посмотреть.
[#10360] Вы можете просматривать только собственные темы в данном разделе.

WhiteW #7 Отправлено 19 авг 2010 - 13:34

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 9758 боев
  • 208
  • Регистрация:
    09.06.2010

Просмотр сообщения0x00 (19 Авг 2010 - 13:27) писал:

Спасибо КЭП, но для тех на кого ориентирована данная тема все равно, по-моему, не дойдет как 100 мм могут превратится в 140  :D


))))согласен  потому на пальцах обьяснил рисунком  :Smile_honoring:
слишком часто тут жалобы  насчет пробития))) или не пробития

PaK_Ha_Ba3eJIuHe #8 Отправлено 19 авг 2010 - 13:36

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25578 боев
  • 1 363
  • Регистрация:
    01.07.2010
Спасибо КЭП!

Nuker #9 Отправлено 19 авг 2010 - 13:39

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010
Всем рекомендую книгу "Частные вопросы конечной баллистики" Под редакцией Григоряна В.А.
Там одной геометрией не ограничешся, просто зубодробительная математика.
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.

0x00 #10 Отправлено 19 авг 2010 - 13:41

    Сержант

  • Игроки
  • 5887 боев
  • 157
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияWhiteW (19 Авг 2010 - 13:34) писал:

))))согласен  потому на пальцах обьяснил рисунком  :Smile_honoring:
слишком часто тут жалобы  насчет пробития))) или не пробития
За рисунок "+", хороший годный  :Smile_honoring:
[#10136] Вам запрещено сообщать модератору о материале, о котором вы собирались сообщить.
[#10332] Тема, к которой относится это сообщение, не найдена.
[#10342] Раздел, в котором размещена эта тема, не найден.
[#10343] Не удалось определить, какую тему вы хотели посмотреть.
[#10360] Вы можете просматривать только собственные темы в данном разделе.

Ink #11 Отправлено 19 авг 2010 - 13:47

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 13741 бой
  • 233
  • Регистрация:
    03.04.2010
ВНЕЗАПНО! Граммар-наци:

Просмотр сообщенияWhiteW (19 Авг 2010 - 13:23) писал:

это гиометрия

  :Smile-izmena:  :Smile-izmena:  :Smile-izmena:  
Spoiler

CryKitten #12 Отправлено 19 авг 2010 - 13:51

    Ленивый кошак

  • Бета-тестеры
  • 25393 боя
  • 5 900
  • [MORTY] MORTY
  • Регистрация:
    02.04.2010

Просмотр сообщенияNuker (19 Авг 2010 - 13:39) писал:

Всем рекомендую книгу "Частные вопросы конечной баллистики" Под редакцией Григоряна В.А.Там одной геометрией не ограничешся, просто зубодробительная математика.
В збт-шных топиках я давал из чего-то похожего сканы страниц. Где, несмотря на формулы, становится понятно,насколько всё неочевидно. Напрмиер бронеколпачки ББ или поведение подкалиберных снарядов при ударе в броню. Но народ воспитан на "контре"....

mv1975 #13 Отправлено 19 авг 2010 - 13:52

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 27612 боев
  • 381
  • Регистрация:
    14.04.2010

Просмотр сообщенияWhiteW (19 Авг 2010 - 13:34) писал:

))))согласен  потому на пальцах обьяснил рисунком  :Smile_honoring:
слишком часто тут жалобы  насчет пробития))) или не пробития
Ну у меня бывает непробитие -
ситуация раз
танк а32  пуха л10 снаряд -голд (проб 70-120 вроде)  противник PzIII выстрел в корму - "не пробил", второй выстрел (уже из снайпприцела стоя на месте) в задок  башни - "не пробил".
ситуация два
танк т34/85  пуха 85 мм ТОП  снаряд опять таки голд  (проб 130-200)противник ИС,  стрелял 2 раза в корму в круглые лючки и оба раз не пробил (больше голдов не было)
ситуация три
тот же 34/85 - противник Ягдпантера  в борт в упор - и опять таки не пробил.
Я не думаю что даже за счет наклона в этих местах появляются миллиметров 100 брони.  Уместнее было бы слышать фразу "рикошет", честнее что ли!
чего я там ису в корме не пробил или у него там 200 мм, кстати часто так бывает, в лоб стараюсь вообще не стрелять.

hubaduy #14 Отправлено 19 авг 2010 - 13:55

    Капитан

  • Альфа-тестеры
  • 16243 боя
  • 5 597
  • Регистрация:
    27.04.2009
А еще снаряды имели свойство к нормализации. И пробивал броню цуже под прямым углом.
Старый следопыт , ясные глаза. Знает , кто и где зарыт много лет назад...

Nuker #15 Отправлено 19 авг 2010 - 13:57

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 13395 боев
  • 1 242
  • Регистрация:
    29.03.2010
Наглядности ради.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   IRIS.jpg   64,79К

Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.
Любители говорят о тактике, профессионалы рассуждают о логистике.

BSP #16 Отправлено 19 авг 2010 - 13:58

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 4187 боев
  • 2 011
  • Регистрация:
    04.05.2010

Просмотр сообщенияhubaduy (19 Авг 2010 - 13:55) писал:

А еще снаряды имели свойство к нормализации. И пробивал броню цуже под прямым углом.
А ещё нытики ныли из-за постоянных пробитий. И нормализацию убрали  :(

Storm #17 Отправлено 19 авг 2010 - 14:03

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияBSP (19 Авг 2010 - 13:58) писал:

А ещё нытики ныли из-за постоянных пробитий. И нормализацию убрали  :(
Нормализация в игре есть.

BSP #18 Отправлено 19 авг 2010 - 14:06

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 4187 боев
  • 2 011
  • Регистрация:
    04.05.2010

Просмотр сообщенияStorm (19 Авг 2010 - 14:03) писал:

Нормализация в игре есть.
О_о

черт я что-то пропустил

а в какой момент вернули?

Storm #19 Отправлено 19 авг 2010 - 14:11

    Агент контрразведки

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 4958 боев
  • 24 118
  • Регистрация:
    26.04.2009

Просмотр сообщенияBSP (19 Авг 2010 - 14:06) писал:

О_о
черт я что-то пропустил
а в какой момент вернули?
Если быть точным, то никогда и не убирали.

grayspoon #20 Отправлено 19 авг 2010 - 14:14

    Капитан

  • Игроки
  • 14799 боев
  • 5 134
  • [ALEST] ALEST
  • Регистрация:
    25.06.2010
вот кстати интересный и непонятный лично для меня момент. как считается нормализация? снаряд теряет в энергии при нормализации? (по идее должен терять кажись: то есть берется проекция вектора скорости до нормализации на траекторию снаряда после нормализации. то есть модуль вектора скорости уменьшается.) или я вообще не о том?




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных