Перейти к содержимому


☭ Объект 260 [9.20.1]

ТТ10 Специальный Акционный ИС-7 БЛ-13-1

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 3537

Голосование: Объект 260 (484 пользователя проголосовало)

Вы получили Объект 260 к себе в ангар?

  1. Да, с потом и кровью я выполнил Личные Боевые Задачи. (412 голосов [85.12%])

    Процент голосов: 85.12%

  2. Пока нет, выполняю Личные Боевые Задачи. (59 голосов [12.19%])

    Процент голосов: 12.19%

  3. Нет и не планирую получать. (2 голоса [0.41%])

    Процент голосов: 0.41%

  4. А что, его можно получить как-то? (11 голосов [2.27%])

    Процент голосов: 2.27%

Оцените танк:

  1. 5 (Он великолепен!) (46 голосов [9.50%])

    Процент голосов: 9.50%

  2. 4 (Хороший, годный танк) (140 голосов [28.93%])

    Процент голосов: 28.93%

  3. 3 (Ожидал большего) (161 голос [33.26%])

    Процент голосов: 33.26%

  4. 2 (Уныл до безобразия) (86 голосов [17.77%])

    Процент голосов: 17.77%

  5. У меня нет Объекта 260 (51 голос [10.54%])

    Процент голосов: 10.54%

Выбирайте 3 доп. модуля, с которыми Вы бы предпочли играть на Объекте 260:

  1. Улучшенная вентиляция Класс 3 (370 голосов [26.99%])

    Процент голосов: 26.99%

  2. Стабилизатор вертикальной наводки Mk 2 (356 голосов [25.97%])

    Процент голосов: 25.97%

  3. "Мокрая" боеукладка Класс 2 (12 голосов [0.88%])

    Процент голосов: 0.88%

  4. Ящик с инструментами (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  5. Фильтр "Циклон" (3 голоса [0.22%])

    Процент голосов: 0.22%

  6. Усиленные торсионы 5+ т класса (2 голоса [0.15%])

    Процент голосов: 0.15%

  7. Усиленные приводы наводки (68 голосов [4.96%])

    Процент голосов: 4.96%

  8. Тяжёлый противоосколочный подбой (16 голосов [1.17%])

    Процент голосов: 1.17%

  9. Стереотруба (8 голосов [0.58%])

    Процент голосов: 0.58%

  10. Просветленная оптика (72 голоса [5.25%])

    Процент голосов: 5.25%

  11. Орудийный досылатель крупного калибра (412 голосов [30.05%])

    Процент голосов: 30.05%

  12. Заполнение баков СО2 (3 голоса [0.22%])

    Процент голосов: 0.22%

  13. Маскировочная сеть (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  14. Езжу без модулей (2 голоса [0.15%])

    Процент голосов: 0.15%

  15. У меня нет Объекта 260 (35 голосов [2.55%])

    Процент голосов: 2.55%

Какие расходные материалы Вы бы предпочли взять с собой на Объекте 260?

  1. Доппаёк (110 голосов [8.10%])

    Процент голосов: 8.10%

  2. Большой ремкомплект (163 голоса [12.00%])

    Процент голосов: 12.00%

  3. Большая аптечка (149 голосов [10.97%])

    Процент голосов: 10.97%

  4. Автоматический огнетушитель (213 голосов [15.68%])

    Процент голосов: 15.68%

  5. Ленд-лизовское масло (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  6. Ручной огнетушитель (112 голосов [8.25%])

    Процент голосов: 8.25%

  7. Подкрученный регулятор оборотов двигателя (8 голосов [0.59%])

    Процент голосов: 0.59%

  8. Малый ремкомплект (276 голосов [20.32%])

    Процент голосов: 20.32%

  9. Малая аптечка (278 голосов [20.47%])

    Процент голосов: 20.47%

  10. Езжу без снаряжения (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  11. У меня нет Объекта 260 (37 голосов [2.72%])

    Процент голосов: 2.72%

Навыки командира (радиста) (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (329 голосов [24.24%])

    Процент голосов: 24.24%

  2. Маскировка (36 голосов [2.65%])

    Процент голосов: 2.65%

  3. Пожаротушение (19 голосов [1.40%])

    Процент голосов: 1.40%

  4. Боевое Братство (389 голосов [28.67%])

    Процент голосов: 28.67%

  5. Наставник (12 голосов [0.88%])

    Процент голосов: 0.88%

  6. Орлиный глаз (81 голос [5.97%])

    Процент голосов: 5.97%

  7. Мастер на все руки (4 голоса [0.29%])

    Процент голосов: 0.29%

  8. Эксперт (4 голоса [0.29%])

    Процент голосов: 0.29%

  9. Шестое чувство (340 голосов [25.06%])

    Процент голосов: 25.06%

  10. Радиоперехват (за Радиста) (72 голоса [5.31%])

    Процент голосов: 5.31%

  11. Из последних сил (за Радиста) (10 голосов [0.74%])

    Процент голосов: 0.74%

  12. Изобретатель (за Радиста) (12 голосов [0.88%])

    Процент голосов: 0.88%

  13. Ретранслятор (за Радиста) (10 голосов [0.74%])

    Процент голосов: 0.74%

  14. У меня нет Объекта 260 (39 голосов [2.87%])

    Процент голосов: 2.87%

Навыки наводчика (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (377 голосов [27.93%])

    Процент голосов: 27.93%

  2. Маскировка (50 голосов [3.70%])

    Процент голосов: 3.70%

  3. Пожаротушение (36 голосов [2.67%])

    Процент голосов: 2.67%

  4. Боевое Братство (400 голосов [29.63%])

    Процент голосов: 29.63%

  5. Злопамятный (23 голоса [1.70%])

    Процент голосов: 1.70%

  6. Мастер-оружейник (25 голосов [1.85%])

    Процент голосов: 1.85%

  7. Снайпер (104 голоса [7.70%])

    Процент голосов: 7.70%

  8. Плавный поворот башни (295 голосов [21.85%])

    Процент голосов: 21.85%

  9. У меня нет Объекта 260 (40 голосов [2.96%])

    Процент голосов: 2.96%

Навыки механика-водителя (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (364 голоса [26.96%])

    Процент голосов: 26.96%

  2. Маскировка (47 голосов [3.48%])

    Процент голосов: 3.48%

  3. Пожаротушение (33 голоса [2.44%])

    Процент голосов: 2.44%

  4. Боевое Братство (391 голос [28.96%])

    Процент голосов: 28.96%

  5. Мастер тарана (39 голосов [2.89%])

    Процент голосов: 2.89%

  6. Король бездорожья (105 голосов [7.78%])

    Процент голосов: 7.78%

  7. Плавный ход (241 голос [17.85%])

    Процент голосов: 17.85%

  8. Чистота и порядок (34 голоса [2.52%])

    Процент голосов: 2.52%

  9. Виртуоз (56 голосов [4.15%])

    Процент голосов: 4.15%

  10. У меня нет Объекта 260 (40 голосов [2.96%])

    Процент голосов: 2.96%

Навыки заряжающего (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (390 голосов [28.93%])

    Процент голосов: 28.93%

  2. Маскировка (65 голосов [4.82%])

    Процент голосов: 4.82%

  3. Пожаротушение (55 голосов [4.08%])

    Процент голосов: 4.08%

  4. Боевое Братство (399 голосов [29.60%])

    Процент голосов: 29.60%

  5. Интуиция (41 голос [3.04%])

    Процент голосов: 3.04%

  6. Отчаянный (89 голосов [6.60%])

    Процент голосов: 6.60%

  7. "Бесконтактная" боеукладка (269 голосов [19.96%])

    Процент голосов: 19.96%

  8. У меня нет Объекта 260 (40 голосов [2.97%])

    Процент голосов: 2.97%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

MARSllK #21 Отправлено 18 окт 2014 - 16:01

    Augen Auf!

  • Игроки
  • 47500 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    25.03.2011

Доброго дня, уважаемые форумчане! Разрешите Вам представить

 



 

Объект 260 образца 1945 года илипросто Объект 260 - акционный тяжёлый танк СССР 10-го уровня.

 

Ознакомиться с танком Вы можете в разделе Танковедение и на WorldWiki.

 

Анонсирован в октябре 2014-го года.

 

Танк выдаётся за выполнение Первого сезона Личных Боевых Задач (ЛБЗ) с 15 января 2015-го года.

 

Подробнее - Операция "Объект 260" на форуме.

Цепочка заданий "Объект 260"

 

Spoiler

 

Lbz.wotbase.netваш незаменимый помощник во время выполнения личных боевых задач. Главная особенность проекта — подсказки по технике, на которой вы можете выполнять задачи. По каждой из задач подбирается присутствующая в Ангаре техника, которая может быть использована для выполнения той или иной задачи.  Кроме того, здесь вы найдёте список всех задач, ТТХ подарочной техники и другую полезную информацию.

Инструкция на форуме по использованию ресурса.

 

В патче 9.4 был добавлен для тестирования участникам Супертеста.

 

Актуально для версии 9.16.

 

Выражаю благодарность пользователю Pentafunk за схему мест расположения экипажа и модулей в танке и советы по борьбе с Объектом 260 обр. 1945 г.


 

I. История.

 

Spoiler

 

II. ТТХ.

 

Танк акционный, не требующий прокачки.

 

ТТХ из игрового клиента

 

Общие ТТХ


Совместимое оборудование


 

III. Бронирование.

 

Превосходное бронирование корпуса в целом аналогично ИС-7, тот же "щучий нос", фальшборта и выступающий НЛД.

 

Лоб корпуса: 150 мм.
Борт корпуса: 150 мм.
Корма корпуса: 70 мм.

 

Башня на цифрах бронирована даже лучше, чем у ИС-7. На деле она больше напоминает башню ИС-4 с его ослабленной крышей, куда будут часто пробиать орудия даже 8-го уровня. Но это не значит, что башня Объекта 260 слабая, она просто имеет уязвимые места, чего не имеет ИС-7.

 

Лоб башни: 350 мм.
Борт башни: 240 мм.
Корма башни: 100 мм.

 

Spoiler

Для наглядности и сравнения ниже приведена схема бронирования танка от WG:

 

Spoiler

 

IV. Экипаж.

 

Командир (он же Радист), Наводчик, Механик-водитель, Заряжающий


 


Советы по пробитию и борьбе с экипажем Объект 260 обр. 1945 г.

Информации о танке крайне мало. В металле не изготавливался, подробных чертежей нет.
Модули и экипаж частично показаны как у игрового ИС-7, частично восстановлены по указанному в гайде чертежу и игровой модели танка (например, заряжающий - его люк на башне сзади/слева; положение командира и наводчика определено по триплексам и сиденьям на чертеже танка в разрезе). Основные баки указаны как у ИС-7 (судя по коллижн-модели Объекта 260, больше их некуда пристроить).
В передней части корпуса по бокам от мехвода на полу на чертеже видны ящики - возможно, это боеголовки выстрелов; в коллижн-модели ИС-7 на этом месте находится дополнительная боеукладка; поэтому на схеме Объекта 260 показаны на виде спереди пунктиром тоже как боеукладка. Возможно, в правой части башни боеукладка больше по размерам, чем в левой (у ИС-7 справа находится второй заряжающий).
Хотя в лобовой проекции показано много зон с боеукладкой, это ещё не означает, что броню в тех местах легко пробить.


Танк обладает чертами премиумной машины в плане возможности пересадить без штрафа экипаж с любого советского тяжёлого танка, например, экипаж идеально подходит с ИС-4.

 

Советую так же ознакомиться с Гайдом по доп.навыкам и умениям.

 

Позднее здесь будут добавлены места расположения членов экипажа и модулей в танке


 

V. Ходовая.

 

Spoiler

 

VI. Двигатель.

 

Более мощный двигатель при меньшей массе обеспечивает лучшую динамику, чем у ИС-7.

 

Spoiler

 

VII. Вооружение.

 

Совершенно новое орудие в игре:

 

Spoiler

 

На скрине допущена ошибка в пробитии, подтверждено, что будет 260/340/68.


 

VIII. Радиостанция.

 

Spoiler

 

IX. Доходность.

 

Здесь будет размещены результаты уровня доходности танка Объекта 260 обр. 1945 г. от разных игроков.


 

X. Оценка танка.

 

Здесь будет размещены плюсы и минусы танка Объекта 260 обр. 1945 г.

 

Оценить танк Вам поможет голосование вверху темы.



Сообщение отредактировал MARSllK: 15 ноя 2017 - 19:50


vasyastrog #22 Отправлено 19 окт 2014 - 15:50

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 12320 боев
  • 29
  • Регистрация:
    26.09.2011
С обновленными хар-ми орудия (440. 5.2 сек) и вцелом бронированием этот танк втоптал в грязь ис-4 еще глубже.

aGarrrik #23 Отправлено 19 окт 2014 - 16:31

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияcashtaler (19 Окт 2014 - 07:06) писал:

В общем, получается танк как ис7, только с другой пушкой и чуть получше(?) башней.

башня у него наоборот хуже. заманы будут рикошетить в корпус -раз
крыша башни вся 30мм - два
лючок на башне 120мм - три
Маска 250мм а за ней дыра - четыре
борта башни на ~ 5-10мм толще по приведённой броне, чем у ис-7
по корпусу:
нлд больше, чем у ис-7.
влд по бронестойкости ~ равен ис-7
борта такие, какие должны быть у нашего ис-7 (верхняя полоска брони 150мм под углом 50 градусов, а не 40 как у нашего ис-7 сейчас) и экраны шире (у ис-7 полоска уже)
люк мехвода 45мм. про правило трёх калибров объяснять не буду. скажу, что у ис-7 там 140мм замоделено.
хотя пробитие, скорострельность и подвижность  - это его несомненный плюс перед той же семкой

 


Сообщение отредактировал aGarrrik: 19 окт 2014 - 16:35


DarthDevil #24 Отправлено 19 окт 2014 - 16:35

    Старшина

  • Игроки
  • 20188 боев
  • 543
  • Регистрация:
    02.02.2012

Судя по ТТХ лучше чем ИС7, броня лучше, динамика хз (т к у ИС7 её нет с его занерфленной проходимостью) не думаю что хуже чем у ис7, орудие значительно лучше (как ББ так и голда) но с ним вопрос по стабилизаци

Но как то странно, акционные танки должны быть хуже прокачиваемых, но видать хуже чем ис7 сделать нереально



помог мой ответ?, не забудь поставить +

aGarrrik #25 Отправлено 19 окт 2014 - 16:54

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияDarthDevil (19 Окт 2014 - 13:35) писал:

Судя по ТТХ лучше чем ИС7, броня лучше,

А прочитать выше религия не позволяет? где у него броня лучше?
лоб корпуса идентичен, только нлд больше
верхняя часть борта крепче - это да, но кто лупит в экран? все лупят в каток/гуслю, а там тоже 100мм
Башня однозначно хуже



cashtaler #26 Отправлено 19 окт 2014 - 18:29

    Ничего личного - только игра

  • Игроки
  • 11993 боя
  • 341
  • Регистрация:
    19.04.2012

Просмотр сообщенияaGarrrik (19 Окт 2014 - 20:31) писал:

башня у него наоборот хуже. заманы будут рикошетить в корпус -раз
крыша башни вся 30мм - два
лючок на башне 120мм - три
Маска 250мм а за ней дыра - четыре
борта башни на ~ 5-10мм толще по приведённой броне, чем у ис-7
по корпусу:
нлд больше, чем у ис-7.
влд по бронестойкости ~ равен ис-7
борта такие, какие должны быть у нашего ис-7 (верхняя полоска брони 150мм под углом 50 градусов, а не 40 как у нашего ис-7 сейчас) и экраны шире (у ис-7 полоска уже)
люк мехвода 45мм. про правило трёх калибров объяснять не буду. скажу, что у ис-7 там 140мм замоделено.
хотя пробитие, скорострельность и подвижность  - это его несомненный плюс перед той же семкой

 

Действительно, броня башни намного хуже. А на люк мехвода я что-то внимания не обратил, походу на нем особо не потанкуешь. Да и на семене сейчас много не натанкуешь.



PowerDrom #27 Отправлено 19 окт 2014 - 20:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13593 боя
  • 892
  • Регистрация:
    23.09.2012

Цитата

А прочитать выше религия не позволяет? где у него броня лучше?
лоб корпуса идентичен, только нлд больше
верхняя часть борта крепче - это да, но кто лупит в экран? все лупят в каток/гуслю, а там тоже 100мм
Башня однозначно хуже

 

Ненамного хуже. К слову, где вы у 260 увидели люк мехвода? Ах да, башенка тоже под наклоном, там от 191 мм приведёнки у основания до 307 в верхней части, так что пробиваться она будет далеко не гарантированно. Как и крыша - там очень дифференцированный угол. Возле лба башни, например, угол 89 градусов - это даёт 1750 мм приведённой брони. Фактически там есть только одно слабое место чуть подальше на крыше - там 246 мм приведёнки. Но проблема в том, что оно никак не выделяется среди остальной крыши. В нлд вообще стрелять не стоит - там 233 мм приведёнки, что вкупе с траекторией снаряда даёт сумасшедшие цифры за 300 мм.
Пушка же гораздо лучше, чем у ИС-7. ДПМ, сводка, пробой базовым и премиумным снарядами (базовым вообще лучший пробой среди тт-10), стабилизация, точность. Всё это в сумме даёт страшную имбу, ИС-7 просто не нужен.
В боль!
Боль начинается!

Starlight__the__Equaless #28 Отправлено 19 окт 2014 - 21:16

    Старшина

  • Игроки
  • 23974 боя
  • 670
  • [-PONY] -PONY
  • Регистрация:
    22.10.2012

Просмотр сообщенияWhysoserious9 (19 Окт 2014 - 10:00) писал:

Вроде как, ТТХ подверглись изменению

Spoiler

 

орудие=сказка для советских ТТ. вертуха же с 2.9 сведения начинается, а тут 2.5:great: разброс 0.36:great: да и скорострельность выше чем у ИС-4.Масса в 70.95... неплохо.

BliTsa #29 Отправлено 19 окт 2014 - 21:37

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 18259 боев
  • 4 442
  • [BR0IL] BR0IL
  • Регистрация:
    27.01.2011
этот танк жду. но боюсь будет как с немецким аналогичным. будут выдавать за клановые войны. клановые войны несут долю задротства и не все в них хотят участвовать.чую не для норм людей он. 

aGarrrik #30 Отправлено 19 окт 2014 - 23:29

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияPowerDrom (19 Окт 2014 - 17:11) писал:

 

Ненамного хуже. К слову, где вы у 260 увидели люк мехвода? Ах да, башенка тоже под наклоном, там от 191 мм приведёнки у основания до 307 в верхней части

для бб с нормализацией 5 градусов у основания 180мм и до 250мм в самой верхней точке. то есть пробиваться будет очень хорошо.

Просмотр сообщенияPowerDrom (19 Окт 2014 - 17:11) писал:

Как и крыша - там очень дифференцированный угол. 

 

Учим механику игры, и почему для 30мм брони угол наклона не имеет значения
Если вы не в курсе, где люк мехвода - дальнейшую дискуссию можно не продолжать.
А в целом - менее крепкий, но более комфортный вариант ис-7 с лучшей пушкой и подвижностью. Если его введут в таком виде, не изменив ис-7, в ветке ис-7 вайна будет вагон и маленькая тележка. Хотя в этом есть свой плюс. У игроков будет железный аргумент, чтобы апнули ис-7 :smile:


Сообщение отредактировал aGarrrik: 19 окт 2014 - 23:31


Rezovich #31 Отправлено 20 окт 2014 - 11:35

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 95463 боя
  • 833
  • Регистрация:
    26.02.2012
Еще одно мясо для ст.

BliTsa #32 Отправлено 20 окт 2014 - 11:47

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 18259 боев
  • 4 442
  • [BR0IL] BR0IL
  • Регистрация:
    27.01.2011

Просмотр сообщенияaGarrrik (19 Окт 2014 - 20:29) писал:

для бб с нормализацией 5 градусов у основания 180мм и до 250мм в самой верхней точке. то есть пробиваться будет очень хорошо.

Учим механику игры, и почему для 30мм брони угол наклона не имеет значения
Если вы не в курсе, где люк мехвода - дальнейшую дискуссию можно не продолжать.
А в целом - менее крепкий, но более комфортный вариант ис-7 с лучшей пушкой и подвижностью. Если его введут в таком виде, не изменив ис-7, в ветке ис-7 вайна будет вагон и маленькая тележка. Хотя в этом есть свой плюс. У игроков будет железный аргумент, чтобы апнули ис-7 :smile:

 

ис-7 мощный танк своего уровня. единственная проблема бронепробитие стандартного бб. сли апнут+100хп и +10 бронепробития выкуплю назад. пока ис-4 заменяет ис-7. еще раз повторюсь хочу этот танк. он вполне может стать основным у меня. пусть ввели бы как объект 140 3им в ветке и апнули танки других наций чтоб выбор был. играю на тесте и понимаю что танки других наци не конкуренты советам. даже не знаю что качать.
все танки режут но надо и другим дать шанс
китаец 113 не играбилен вообще. горит как свечка брони не имеет увн слезы- не приятно играть. хотя хотел альтернативу своему ис-4. так вот китаец очень сильно проигрывает ис-4.
хотел вкачать  т110е4 -ее порезали по немогу. увн настолько маленький что теряется смысл игры за нее.бока критосборник брони нет. перезарядка чуть дольше чем хотелось бы.
57 хэви я бы накинул ему хп до 2500
268/263 апнуть однозначно. нереально за них играть.
т110е5, е-100 ис-4 под их стандарты надо подтягивать все танки и апать а не нерфить. иначе пропадет удовольствие. пусть все будут сильные и комфортные чем слабые и немощные  

PowerDrom #33 Отправлено 20 окт 2014 - 19:37

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13593 боя
  • 892
  • Регистрация:
    23.09.2012

Просмотр сообщенияaGarrrik (19 Окт 2014 - 23:29) писал:

для бб с нормализацией 5 градусов у основания 180мм и до 250мм в самой верхней точке. то есть пробиваться будет очень хорошо.

 

Я написал про приведёнку, а не про реальный угол вхождения снаряда. Приведёнка рассчитывается для снаряда, летящего горизонтально. А в игре снаряд так не летит, так что итоговая броня зависит от угла вхождения снаряда. Боюсь, нормализации бб не хватит. Если, конечно, это не пт-10.

Просмотр сообщенияaGarrrik (19 Окт 2014 - 23:29) писал:

Учим механику игры, и почему для 30мм брони угол наклона не имеет значения

 

Действительно неплохо бы вам подучить механику игры. Правило трёх калибров, во-первых, означает лишь возможность или невозможность рикошета, про пробой не сказано ничего. Во-вторых, для кумулятивов это правило отменили. Так что увы, всё зависит от угла. И если в итоге 30 мм крыши дают для конкретного снаряда 300 мм, то это означает лишь, что он не отрикошетит. И всё.

Просмотр сообщенияaGarrrik (19 Окт 2014 - 23:29) писал:

Если вы не в курсе, где люк мехвода - дальнейшую дискуссию можно не продолжать.

Мне малоинтересно, где у реального танка был люк мехвода. На текущей коллижн-модели танка, введённого на тест, никаких ослабленных зон на корпусе нет. А коллижн-модель у меня прямо перед глазами сейчас. Я кидал скрины в эту тему, но их удалили. Увы. Могу вам в личку кинуть, если хотите.


В боль!
Боль начинается!

Forx #34 Отправлено 21 окт 2014 - 00:54

    Младший сержант

  • Игроки
  • 36887 боев
  • 69
  • [S_63_] S_63_
  • Регистрация:
    08.11.2011
на ютубе посмотрите обзор от муразора радоваться башней не стоит.как у ис 4 пробиваеться крыша,но и с обновой рекошетов и точностью выстрел под башню и пробитие.вгляните)

Сообщение отредактировал Zheka163: 21 окт 2014 - 00:54


PATRON_D #35 Отправлено 21 окт 2014 - 14:42

    Старшина

  • Игроки
  • 35878 боев
  • 619
  • Регистрация:
    30.04.2013
Танк однозначно жду, хотя бы для коллекции постараюсь его заполучить. Главное, что он будет за ИБЗ а не за ГК, а остальное - пофиг.

MARSllK #36 Отправлено 21 окт 2014 - 16:33

    Augen Auf!

  • Игроки
  • 47500 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    25.03.2011

Просмотр сообщенияZheka163 (21 Окт 2014 - 00:54) писал:

на ютубе посмотрите обзор от муразора радоваться башней не стоит.как у ис 4 пробиваеться крыша,но и с обновой рекошетов и точностью выстрел под башню и пробитие.вгляните)

 

Вы верите "великому вододелу" по танку, параметры которого еще не настроены?

Ждите анонса.



aGarrrik #37 Отправлено 21 окт 2014 - 16:59

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияPowerDrom (20 Окт 2014 - 16:37) писал:

 

Я написал про приведёнку, а не про реальный угол вхождения снаряда. Приведёнка рассчитывается для снаряда, летящего горизонтально. А в игре снаряд так не летит, так что итоговая броня зависит от угла вхождения снаряда. Боюсь, нормализации бб не хватит. Если, конечно, это не пт-10.

 

Действительно неплохо бы вам подучить механику игры. Правило трёх калибров, во-первых, означает лишь возможность или невозможность рикошета, про пробой не сказано ничего. Во-вторых, для кумулятивов это правило отменили. Так что увы, всё зависит от угла. И если в итоге 30 мм крыши дают для конкретного снаряда 300 мм, то это означает лишь, что он не отрикошетит. И всё.

Мне малоинтересно, где у реального танка был люк мехвода. На текущей коллижн-модели танка, введённого на тест, никаких ослабленных зон на корпусе нет. А коллижн-модель у меня прямо перед глазами сейчас. Я кидал скрины в эту тему, но их удалили. Увы. Могу вам в личку кинуть, если хотите.

 

Вы видимо плохо знакомы с понятием нормализация и правилом трёх калибров вообще. Спросите об этом у владельцев ис-3 и ис-4, они доходчиво объяснят.
Так же у нас есть правило 2 калибров. Если калибр снаряда превышает толщину брони (без учёта угла вхождения) более чем в 2 раза, то угол нормализации будет увеличен по следующему правилу: итоговая нормализация = угол нормализации снаряда * 1,4 * калибр снаряда / 2 * бронирование в месте попадания.
Поэтому у 260 объекта будет страдать люк мехода (45мм против 140мм у ис-7). а так как там ещё и приборы наблюдения, то и угол в 82 градуса не спасёт, так как рикошета не будет.

обязательно к ознакомлению - https://ru.wargaming...-of-tanks-blitz
люк мехода 45мм против 140мм у ис-7. Причём в реале у ис-7 тоже 45мм, но разрабы не посмеют сделать такую дырку во лбу иса. 

Сообщение отредактировал aGarrrik: 21 окт 2014 - 17:06


cashtaler #38 Отправлено 21 окт 2014 - 17:24

    Ничего личного - только игра

  • Игроки
  • 11993 боя
  • 341
  • Регистрация:
    19.04.2012
аГарик, скорее всего 45мм в люке мехвода это баг. С т55 гдр такая же фигня была, только там с башней. Не может быть так, что конструкторы оставили дыру в лобовой части танка.

aGarrrik #39 Отправлено 21 окт 2014 - 17:35

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияcashtaler (21 Окт 2014 - 14:24) писал:

аГарик, скорее всего 45мм в люке мехвода это баг. С т55 гдр такая же фигня была, только там с башней. Не может быть так, что конструкторы оставили дыру в лобовой части танка.

В жизни нету правила трёх калибров. а при угле 82 градуса все снаряды рикошетят.
у абрамса влд  50-80мм при угле 83 гр и этого хватает, чтобы почти все, кроме самых современных снарядов уходили в рикошет. Что уж говорить про 45 год.


Сообщение отредактировал aGarrrik: 21 окт 2014 - 17:36


cashtaler #40 Отправлено 21 окт 2014 - 19:44

    Ничего личного - только игра

  • Игроки
  • 11993 боя
  • 341
  • Регистрация:
    19.04.2012

Просмотр сообщенияaGarrrik (21 Окт 2014 - 21:35) писал:

В жизни нету правила трёх калибров. а при угле 82 градуса все снаряды рикошетят.
у абрамса влд  50-80мм при угле 83 гр и этого хватает, чтобы почти все, кроме самых современных снарядов уходили в рикошет. Что уж говорить про 45 год.

Да, ИРЛ нету такого правила трех калибров, но зато есть такая штука, которая называется проломом брони. Это когда калибр снаряда больше чем толщина брони, и чем больше соотношение калибра к толщине, тем менее эффективным будет наклон брони. И когда это соотношение дойдет до n-ой величины, снаряд уже не срикошетит, а сомнёт сталь. Поэтому на всех советских танках с щучим носом люк мехвода делали 60мм (у нас в игре ис3\ис8\268). А у семерки так и вовсе 140мм. Так что это скорее всего ошибка в колижн модели, там минимум должно быть 60мм (если судить по советской линейке танков).



aGarrrik #41 Отправлено 21 окт 2014 - 21:42

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияcashtaler (21 Окт 2014 - 16:44) писал:

Да, ИРЛ нету такого правила трех калибров, но зато есть такая штука, которая называется проломом брони. Это когда калибр снаряда больше чем толщина брони, и чем больше соотношение калибра к толщине, тем менее эффективным будет наклон брони. И когда это соотношение дойдет до n-ой величины, снаряд уже не срикошетит, а сомнёт сталь. Поэтому на всех советских танках с щучим носом люк мехвода делали 60мм (у нас в игре ис3\ис8\268). А у семерки так и вовсе 140мм. Так что это скорее всего ошибка в колижн модели, там минимум должно быть 60мм (если судить по советской линейке танков).

Ну у абрамса ничего не сминается же даже современными боеприпасами. Так почему 70 лет лет более примитивными болванками должно было сминаться, а не рикошетить?

Проблема в том, что у семки там действительно люк, а при толщине в 14 см, у тебя сил не хватит его поднять, так как весить он будет огого. да и угол там 82 градуса. Так что я больше склоняюсь к 45мм, чем 140мм, хотя возможно, что истина где-то посередине.


Сообщение отредактировал aGarrrik: 21 окт 2014 - 21:47





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных