Перейти к содержимому


☭ Объект 260 [9.20.1]

ТТ10 Специальный Акционный ИС-7 БЛ-13-1

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 3538

Голосование: Объект 260 (485 пользователей проголосовало)

Вы получили Объект 260 к себе в ангар?

  1. Да, с потом и кровью я выполнил Личные Боевые Задачи. (413 голосов [85.15%])

    Процент голосов: 85.15%

  2. Пока нет, выполняю Личные Боевые Задачи. (59 голосов [12.16%])

    Процент голосов: 12.16%

  3. Нет и не планирую получать. (2 голоса [0.41%])

    Процент голосов: 0.41%

  4. А что, его можно получить как-то? (11 голосов [2.27%])

    Процент голосов: 2.27%

Оцените танк:

  1. 5 (Он великолепен!) (46 голосов [9.48%])

    Процент голосов: 9.48%

  2. 4 (Хороший, годный танк) (141 голос [29.07%])

    Процент голосов: 29.07%

  3. 3 (Ожидал большего) (161 голос [33.20%])

    Процент голосов: 33.20%

  4. 2 (Уныл до безобразия) (86 голосов [17.73%])

    Процент голосов: 17.73%

  5. У меня нет Объекта 260 (51 голос [10.52%])

    Процент голосов: 10.52%

Выбирайте 3 доп. модуля, с которыми Вы бы предпочли играть на Объекте 260:

  1. Улучшенная вентиляция Класс 3 (371 голос [27.00%])

    Процент голосов: 27.00%

  2. Стабилизатор вертикальной наводки Mk 2 (356 голосов [25.91%])

    Процент голосов: 25.91%

  3. "Мокрая" боеукладка Класс 2 (12 голосов [0.87%])

    Процент голосов: 0.87%

  4. Ящик с инструментами (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  5. Фильтр "Циклон" (3 голоса [0.22%])

    Процент голосов: 0.22%

  6. Усиленные торсионы 5+ т класса (2 голоса [0.15%])

    Процент голосов: 0.15%

  7. Усиленные приводы наводки (69 голосов [5.02%])

    Процент голосов: 5.02%

  8. Тяжёлый противоосколочный подбой (16 голосов [1.16%])

    Процент голосов: 1.16%

  9. Стереотруба (8 голосов [0.58%])

    Процент голосов: 0.58%

  10. Просветленная оптика (72 голоса [5.24%])

    Процент голосов: 5.24%

  11. Орудийный досылатель крупного калибра (413 голосов [30.06%])

    Процент голосов: 30.06%

  12. Заполнение баков СО2 (3 голоса [0.22%])

    Процент голосов: 0.22%

  13. Маскировочная сеть (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  14. Езжу без модулей (2 голоса [0.15%])

    Процент голосов: 0.15%

  15. У меня нет Объекта 260 (35 голосов [2.55%])

    Процент голосов: 2.55%

Какие расходные материалы Вы бы предпочли взять с собой на Объекте 260?

  1. Доппаёк (110 голосов [8.08%])

    Процент голосов: 8.08%

  2. Большой ремкомплект (163 голоса [11.98%])

    Процент голосов: 11.98%

  3. Большая аптечка (149 голосов [10.95%])

    Процент голосов: 10.95%

  4. Автоматический огнетушитель (213 голосов [15.65%])

    Процент голосов: 15.65%

  5. Ленд-лизовское масло (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  6. Ручной огнетушитель (113 голосов [8.30%])

    Процент голосов: 8.30%

  7. Подкрученный регулятор оборотов двигателя (8 голосов [0.59%])

    Процент голосов: 0.59%

  8. Малый ремкомплект (277 голосов [20.35%])

    Процент голосов: 20.35%

  9. Малая аптечка (279 голосов [20.50%])

    Процент голосов: 20.50%

  10. Езжу без снаряжения (6 голосов [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  11. У меня нет Объекта 260 (37 голосов [2.72%])

    Процент голосов: 2.72%

Навыки командира (радиста) (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (329 голосов [24.19%])

    Процент голосов: 24.19%

  2. Маскировка (36 голосов [2.65%])

    Процент голосов: 2.65%

  3. Пожаротушение (19 голосов [1.40%])

    Процент голосов: 1.40%

  4. Боевое Братство (390 голосов [28.68%])

    Процент голосов: 28.68%

  5. Наставник (12 голосов [0.88%])

    Процент голосов: 0.88%

  6. Орлиный глаз (82 голоса [6.03%])

    Процент голосов: 6.03%

  7. Мастер на все руки (4 голоса [0.29%])

    Процент голосов: 0.29%

  8. Эксперт (4 голоса [0.29%])

    Процент голосов: 0.29%

  9. Шестое чувство (341 голос [25.07%])

    Процент голосов: 25.07%

  10. Радиоперехват (за Радиста) (72 голоса [5.29%])

    Процент голосов: 5.29%

  11. Из последних сил (за Радиста) (10 голосов [0.74%])

    Процент голосов: 0.74%

  12. Изобретатель (за Радиста) (12 голосов [0.88%])

    Процент голосов: 0.88%

  13. Ретранслятор (за Радиста) (10 голосов [0.74%])

    Процент голосов: 0.74%

  14. У меня нет Объекта 260 (39 голосов [2.87%])

    Процент голосов: 2.87%

Навыки наводчика (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (378 голосов [27.94%])

    Процент голосов: 27.94%

  2. Маскировка (50 голосов [3.70%])

    Процент голосов: 3.70%

  3. Пожаротушение (36 голосов [2.66%])

    Процент голосов: 2.66%

  4. Боевое Братство (401 голос [29.64%])

    Процент голосов: 29.64%

  5. Злопамятный (23 голоса [1.70%])

    Процент голосов: 1.70%

  6. Мастер-оружейник (25 голосов [1.85%])

    Процент голосов: 1.85%

  7. Снайпер (104 голоса [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  8. Плавный поворот башни (296 голосов [21.88%])

    Процент голосов: 21.88%

  9. У меня нет Объекта 260 (40 голосов [2.96%])

    Процент голосов: 2.96%

Навыки механика-водителя (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (365 голосов [26.98%])

    Процент голосов: 26.98%

  2. Маскировка (47 голосов [3.47%])

    Процент голосов: 3.47%

  3. Пожаротушение (33 голоса [2.44%])

    Процент голосов: 2.44%

  4. Боевое Братство (392 голоса [28.97%])

    Процент голосов: 28.97%

  5. Мастер тарана (39 голосов [2.88%])

    Процент голосов: 2.88%

  6. Король бездорожья (105 голосов [7.76%])

    Процент голосов: 7.76%

  7. Плавный ход (242 голоса [17.89%])

    Процент голосов: 17.89%

  8. Чистота и порядок (34 голоса [2.51%])

    Процент голосов: 2.51%

  9. Виртуоз (56 голосов [4.14%])

    Процент голосов: 4.14%

  10. У меня нет Объекта 260 (40 голосов [2.96%])

    Процент голосов: 2.96%

Навыки заряжающего (выберите 3 любимых):

  1. Ремонт (391 голос [28.94%])

    Процент голосов: 28.94%

  2. Маскировка (65 голосов [4.81%])

    Процент голосов: 4.81%

  3. Пожаротушение (55 голосов [4.07%])

    Процент голосов: 4.07%

  4. Боевое Братство (400 голосов [29.61%])

    Процент голосов: 29.61%

  5. Интуиция (41 голос [3.03%])

    Процент голосов: 3.03%

  6. Отчаянный (89 голосов [6.59%])

    Процент голосов: 6.59%

  7. "Бесконтактная" боеукладка (270 голосов [19.99%])

    Процент голосов: 19.99%

  8. У меня нет Объекта 260 (40 голосов [2.96%])

    Процент голосов: 2.96%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

MARSllK #41 Отправлено 18 окт 2014 - 16:01

    Augen Auf!

  • Игроки
  • 47500 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    25.03.2011

Доброго дня, уважаемые форумчане! Разрешите Вам представить

 



 

Объект 260 образца 1945 года илипросто Объект 260 - акционный тяжёлый танк СССР 10-го уровня.

 

Ознакомиться с танком Вы можете в разделе Танковедение и на WorldWiki.

 

Анонсирован в октябре 2014-го года.

 

Танк выдаётся за выполнение Первого сезона Личных Боевых Задач (ЛБЗ) с 15 января 2015-го года.

 

Подробнее - Операция "Объект 260" на форуме.

Цепочка заданий "Объект 260"

 

Spoiler

 

Lbz.wotbase.netваш незаменимый помощник во время выполнения личных боевых задач. Главная особенность проекта — подсказки по технике, на которой вы можете выполнять задачи. По каждой из задач подбирается присутствующая в Ангаре техника, которая может быть использована для выполнения той или иной задачи.  Кроме того, здесь вы найдёте список всех задач, ТТХ подарочной техники и другую полезную информацию.

Инструкция на форуме по использованию ресурса.

 

В патче 9.4 был добавлен для тестирования участникам Супертеста.

 

Актуально для версии 9.16.

 

Выражаю благодарность пользователю Pentafunk за схему мест расположения экипажа и модулей в танке и советы по борьбе с Объектом 260 обр. 1945 г.


 

I. История.

 

Spoiler

 

II. ТТХ.

 

Танк акционный, не требующий прокачки.

 

ТТХ из игрового клиента

 

Общие ТТХ


Совместимое оборудование


 

III. Бронирование.

 

Превосходное бронирование корпуса в целом аналогично ИС-7, тот же "щучий нос", фальшборта и выступающий НЛД.

 

Лоб корпуса: 150 мм.
Борт корпуса: 150 мм.
Корма корпуса: 70 мм.

 

Башня на цифрах бронирована даже лучше, чем у ИС-7. На деле она больше напоминает башню ИС-4 с его ослабленной крышей, куда будут часто пробиать орудия даже 8-го уровня. Но это не значит, что башня Объекта 260 слабая, она просто имеет уязвимые места, чего не имеет ИС-7.

 

Лоб башни: 350 мм.
Борт башни: 240 мм.
Корма башни: 100 мм.

 

Spoiler

Для наглядности и сравнения ниже приведена схема бронирования танка от WG:

 

Spoiler

 

IV. Экипаж.

 

Командир (он же Радист), Наводчик, Механик-водитель, Заряжающий


 


Советы по пробитию и борьбе с экипажем Объект 260 обр. 1945 г.

Информации о танке крайне мало. В металле не изготавливался, подробных чертежей нет.
Модули и экипаж частично показаны как у игрового ИС-7, частично восстановлены по указанному в гайде чертежу и игровой модели танка (например, заряжающий - его люк на башне сзади/слева; положение командира и наводчика определено по триплексам и сиденьям на чертеже танка в разрезе). Основные баки указаны как у ИС-7 (судя по коллижн-модели Объекта 260, больше их некуда пристроить).
В передней части корпуса по бокам от мехвода на полу на чертеже видны ящики - возможно, это боеголовки выстрелов; в коллижн-модели ИС-7 на этом месте находится дополнительная боеукладка; поэтому на схеме Объекта 260 показаны на виде спереди пунктиром тоже как боеукладка. Возможно, в правой части башни боеукладка больше по размерам, чем в левой (у ИС-7 справа находится второй заряжающий).
Хотя в лобовой проекции показано много зон с боеукладкой, это ещё не означает, что броню в тех местах легко пробить.


Танк обладает чертами премиумной машины в плане возможности пересадить без штрафа экипаж с любого советского тяжёлого танка, например, экипаж идеально подходит с ИС-4.

 

Советую так же ознакомиться с Гайдом по доп.навыкам и умениям.

 

Позднее здесь будут добавлены места расположения членов экипажа и модулей в танке


 

V. Ходовая.

 

Spoiler

 

VI. Двигатель.

 

Более мощный двигатель при меньшей массе обеспечивает лучшую динамику, чем у ИС-7.

 

Spoiler

 

VII. Вооружение.

 

Совершенно новое орудие в игре:

 

Spoiler

 

На скрине допущена ошибка в пробитии, подтверждено, что будет 260/340/68.


 

VIII. Радиостанция.

 

Spoiler

 

IX. Доходность.

 

Здесь будет размещены результаты уровня доходности танка Объекта 260 обр. 1945 г. от разных игроков.


 

X. Оценка танка.

 

Здесь будет размещены плюсы и минусы танка Объекта 260 обр. 1945 г.

 

Оценить танк Вам поможет голосование вверху темы.



Сообщение отредактировал MARSllK: 15 ноя 2017 - 19:50


GNnagibator #42 Отправлено 21 окт 2014 - 23:00

    Новобранец

  • Игроки
  • 29889 боев
  • 1
  • [FAIIR] FAIIR
  • Регистрация:
    28.11.2011

Ребят чего вы спорите, копируйте ники друг друга, заходите в танки, ищите игрока и смотрите по статистике кто как стреляет и рассчитывает побитие))

 


Сообщение отредактировал GNnagibator: 21 окт 2014 - 23:00


cashtaler #43 Отправлено 22 окт 2014 - 02:47

    Ничего личного - только игра

  • Игроки
  • 11993 боя
  • 341
  • Регистрация:
    19.04.2012

Просмотр сообщенияaGarrrik (22 Окт 2014 - 01:42) писал:

Ну у абрамса ничего не сминается же даже современными боеприпасами. Так почему 70 лет лет более примитивными болванками должно было сминаться, а не рикошетить?

Проблема в том, что у семки там действительно люк, а при толщине в 14 см, у тебя сил не хватит его поднять, так как весить он будет огого. да и угол там 82 градуса. Так что я больше склоняюсь к 45мм, чем 140мм, хотя возможно, что истина где-то посередине.

У амбрамса ВЛД явно не 45мм.

Никогда не слышал, чтобы у иса7 люк открывался... Даже если открывается, то это делается с помощью механизмов.

З.Ы. Если снаряды рикошетят от любой толщины брони, то тогда почему на Вашем абрамсе ВЛД не 10мм?



aGarrrik #44 Отправлено 22 окт 2014 - 16:37

    Старший сержант

  • Игроки
  • 2268 боев
  • 277
  • Регистрация:
    22.04.2012

Просмотр сообщенияcashtaler (21 Окт 2014 - 23:47) писал:

У амбрамса ВЛД явно не 45мм.

Никогда не слышал, чтобы у иса7 люк открывался... Даже если открывается, то это делается с помощью механизмов.

З.Ы. Если снаряды рикошетят от любой толщины брони, то тогда почему на Вашем абрамсе ВЛД не 10мм?

 

от 50мм до 80 в районе приборов наблюдения мехвода. И этого вполне хватает, чтобы рикошетило почти всё, так как угол пробития современных снарядов редко превышает 78-82 градуса.
посмотри фотки и увидишь, что люк открывается. Даже если механизмы и есть, то они механические и не сильно помогают поднимать такую железяку.
про 10мм ничего умнее сказать не смог?

Просмотр сообщенияGNnagibator (21 Окт 2014 - 20:00) писал:

Ребят чего вы спорите, копируйте ники друг друга, заходите в танки, ищите игрока и смотрите по статистике кто как стреляет и рассчитывает побитие))

 

 

То есть если я скажу, что земле вертится, а статист - что нет, то ты поверишь статисту?
З.Ы. основа Andropien в бане

Сообщение отредактировал aGarrrik: 23 окт 2014 - 00:52


PowerDrom #45 Отправлено 22 окт 2014 - 19:35

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13593 боя
  • 892
  • Регистрация:
    23.09.2012

Цитата

люк мехода 45мм против 140мм у ис-7. Причём в реале у ис-7 тоже 45мм, но разрабы не посмеют сделать такую дырку во лбу иса. 

 

Так где вы нашли люк мехвода в коллижн-модели сабжа? А? В корпусе никаких дырок нету.

Да, к слову, никто не будет попадать в башенку или крышу на какой-то дистанции. В клинче - да, будут пробивать, но только в клинче или на близкой дистанции. Уже на средней дистанции нечего и думать туда даже попасть.
В боль!
Боль начинается!

Miandulu #46 Отправлено 24 окт 2014 - 15:45

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23644 боя
  • 3 560
  • Регистрация:
    02.11.2011

Просмотр сообщенияaGarrrik (21 Окт 2014 - 15:35) писал:

В жизни нету правила трёх калибров. а при угле 82 градуса все снаряды рикошетят.
у абрамса влд  50-80мм при угле 83 гр и этого хватает, чтобы почти все, кроме самых современных снарядов уходили в рикошет. Что уж говорить про 45 год.

Не все. В реале подкалиберы рикошетят при углах 79-84 градуса, в зависимости от материала и соотношения длинны и толщины пенетратора. Современные урановые снаряды могут войти даже при 84 градусном угле, тогда как более короткие стальные могут отрикошетить и при 78-79 градусов. Вольфрамовые сейчас находятся в диапазоне 80-82 градуса.

 

Просмотр сообщенияaGarrrik (21 Окт 2014 - 19:42) писал:

Ну у абрамса ничего не сминается же даже современными боеприпасами. Так почему 70 лет лет более примитивными болванками должно было сминаться, а не рикошетить?

Проблема в том, что у семки там действительно люк, а при толщине в 14 см, у тебя сил не хватит его поднять, так как весить он будет огого. да и угол там 82 градуса. Так что я больше склоняюсь к 45мм, чем 140мм, хотя возможно, что истина где-то посередине.

Никогда не видели танки с распоротыми крышами корпуса и башни на фотографиях? Это от того что броня была именно смята и разорвана попаданием по касательной. На современных танках такое происходит редко по причине использования подкалиберных боеприпасов с малым диаметром пенетратора. 

При использовании современных боеприпасов, броня Абрамсов не составляет особой преграды. Или вы думаете что они затеяли апгрейд SEP просто так, на ровном месте? Чтобы перестраховаться так сказать? По отчету Jane munitions на 2007 год, модели абрамсов выпущенные до 1995 года вполне нормально берутся нашими 125мм боеприпасами  семейства 3БМ 1980-1995 годов выпуска. Апгрейд SEP затеян с целью минимизировать риски именно против этих боеприпасов, т.к. высока вероятность что мы начнем распродавать старые запасы. Для более современных вроде 3БМ46-48 этот апгрейд уже не имеет особого значения, и если брать современные Т-90 и М1А2 SEP то оба будут способны пробивать друг друга на средних дистанциях.

Просмотр сообщенияaGarrrik (22 Окт 2014 - 14:37) писал:

от 50мм до 80 в районе приборов наблюдения мехвода. И этого вполне хватает, чтобы рикошетило почти всё, так как угол пробития современных снарядов редко превышает 78-82 градуса.

посмотри фотки и увидишь, что люк открывается. Даже если механизмы и есть, то они механические и не сильно помогают поднимать такую железяку.

Для современных - 83-84 градуса

Без механизмов поддержки люка, даже Т-34 было бы не реально открыть обычному человеку. К счастью обычный торсион позволяет без проблем (относительно конечно, т.к. инерцию никто не отменял) справляться с любыми по толщине люками. На СУ-100 к примеру 75мм лобовой люк ходит вполне нормально, и чтобы его открыть не нужно быть штангистом.


Сообщение отредактировал Miandulu: 24 окт 2014 - 16:00

Spoiler

Dude_of_war #47 Отправлено 24 окт 2014 - 16:01

    Старший сержант

  • Игроки
  • 8895 боев
  • 203
  • [VN_TB] VN_TB
  • Регистрация:
    13.06.2011
Если ТТХ будут те, про которые рассказывал Муразор, то я продам душу за этот танк.

Сообщение отредактировал Dude_of_war: 24 окт 2014 - 16:01


OmfgFail #48 Отправлено 24 окт 2014 - 16:59

    Няшечка

  • Игроки
  • 34799 боев
  • 6 556
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияDude_of_war (24 Окт 2014 - 17:01) писал:

Если ТТХ будут те, про которые рассказывал Муразор, то я продам душу за этот танк.

 

Не будут. Не выпустят на основу танк, превосходящий и Ис-7, и Ис-4.
Крыша у него широкая и тонкая, в остальном не отстает от одноклассников по нации, а во многом и обходит.


PowerDrom #49 Отправлено 24 окт 2014 - 18:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13593 боя
  • 892
  • Регистрация:
    23.09.2012
Ну, в игре уже есть прем-танки, превосходящие прокачиваемые аналоги. Тут можно вспомнить и про Е-25, и про СУ-122-44, и про некоторые другие.
В боль!
Боль начинается!

OmfgFail #50 Отправлено 24 окт 2014 - 18:37

    Няшечка

  • Игроки
  • 34799 боев
  • 6 556
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияPowerDrom (24 Окт 2014 - 19:12) писал:

Ну, в игре уже есть прем-танки, превосходящие прокачиваемые аналоги. Тут можно вспомнить и про Е-25, и про СУ-122-44, и про некоторые другие.

 

Е-25 в целом не превосходит одноклассников. Нагибатор она хороший, разумеется, но для нагиба руки нужны и экипаж годный :)
Про Сушку ничего не скажу, не катал ни её, ни Су-152.

А вот Объект уж больно выделяется, жирновато ему апов насыпали, по-моему.


metalmendan #51 Отправлено 26 окт 2014 - 13:34

    Капитан

  • Игроки
  • 105046 боев
  • 6 944
  • [54LTD] 54LTD
  • Регистрация:
    31.07.2012

Просмотр сообщенияOmfgFail (24 Окт 2014 - 15:37) писал:

 

Е-25 в целом не превосходит одноклассников. Нагибатор она хороший, разумеется, но для нагиба руки нужны и экипаж годный :)
Про Сушку ничего не скажу, не катал ни её, ни Су-152.

А вот Объект уж больно выделяется, жирновато ему апов насыпали, по-моему.

 

Не соглашусь насчет Е-25. Из недавнего, игрок в команде противника на Прохоровке набил 3600 дажки, сделал 5 фрагов и фактически затащил бой. Глянул после боя в профиль, у парня 48 с копейками пп, при этом на Е-25 винрейт 52 со сравнительно хорошими показателями. И это не единичный случай.

Veni, vidi, vici


xYellowFlashx #52 Отправлено 26 окт 2014 - 13:41

    Лейтенант

  • Игроки
  • 17645 боев
  • 1 613
  • Регистрация:
    24.09.2012

Просмотр сообщенияDude_of_war (24 Окт 2014 - 22:01) писал:

Если ТТХ будут те, про которые рассказывал Муразор, то я продам душу за этот танк.

 

а меня бесит то что все этит ТТХ по орудию кроме урона и по подвижность должны быть у ИС-7.

 


MARSllK #53 Отправлено 26 окт 2014 - 14:51

    Augen Auf!

  • Игроки
  • 47500 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    25.03.2011

На общем тесте уже встречали нового Объекта 260?

Делитесь скринами :smile:



OmfgFail #54 Отправлено 26 окт 2014 - 15:27

    Няшечка

  • Игроки
  • 34799 боев
  • 6 556
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияxYellowFlashx (26 Окт 2014 - 13:41) писал:

а меня бесит то что все этит ТТХ по орудию кроме урона и по подвижность должны быть у ИС-7.

 

Эм... Не сочтите за грубость, право, но с какой это радости?
Очень впечатлило слово должны :)


first_heretic #55 Отправлено 26 окт 2014 - 22:56

    Рядовой

  • Игроки
  • 28434 боя
  • 22
  • Регистрация:
    24.02.2013
по ттх 260 конечно крутой но вот если будет гореть как ис 7 то об.260 нафиг не нужен  

PowerDrom #56 Отправлено 27 окт 2014 - 02:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13593 боя
  • 892
  • Регистрация:
    23.09.2012
Тут кто-то просил скрины?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   Grob1.png   1,33МБ
  • Прикрепленный файл   Grob2.png   1,57МБ
  • Прикрепленный файл   Grob3.png   1,62МБ
  • Прикрепленный файл   Grob4.png   1,39МБ
  • Прикрепленный файл   Grob5.png   1,44МБ
  • Прикрепленный файл   Grob6.png   1,27МБ

В боль!
Боль начинается!

DEVASTATOR_84 #57 Отправлено 27 окт 2014 - 07:29

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 47261 бой
  • 4 909
  • [EG-14] EG-14
  • Регистрация:
    13.01.2013

Просмотр сообщенияOmfgFail (24 Окт 2014 - 22:59) писал:

 

Не будут. Не выпустят на основу танк, превосходящий и Ис-7, и Ис-4.
Крыша у него широкая и тонкая, в остальном не отстает от одноклассников по нации, а во многом и обходит.

м60 катают в рандоме,который апнутый паттон3 и ничего,так что и тут нет причин для выпуска,просто БЗ будет очень сложная и процент игроков ее выполнивших ничтожный.



rou5c #58 Отправлено 27 окт 2014 - 07:33

    Сержант

  • Игроки
  • 27577 боев
  • 121
  • [RVO] RVO
  • Регистрация:
    31.07.2013
Тяжи это корм для арты и ст

Win8.1 (x64), Gigabyte GA-P75-D3, Intel Core i3 3220,8 ГБ DDR3, NVIDIA GeForce GTX 660, HD 1ТБ SATA III+ 120 ГБ SATA II, A4 Tech X-760H, GIGABYTE GK-K6150, SAMSUNG S23C350

 

Тот самый бой, где 9871 единица урона (кликабельно)


MARSllK #59 Отправлено 30 окт 2014 - 20:02

    Augen Auf!

  • Игроки
  • 47500 боев
  • 3 693
  • Регистрация:
    25.03.2011

Просмотр сообщенияrou5c (27 Окт 2014 - 07:33) писал:

Тяжи это корм для арты и ст

 

А быстрый тяж с 60 км/ч максималки? :izmena:

PowerDrom #60 Отправлено 31 окт 2014 - 13:35

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13593 боя
  • 892
  • Регистрация:
    23.09.2012
И не просто быстрый, он сходу 40 набирает. В общем, выходит имбоват. Теперь ждём требования по ИБЗ.
В боль!
Боль начинается!

NotAJoke #61 Отправлено 31 окт 2014 - 20:31

    Младший сержант

  • Игроки
  • 624 боя
  • 89
  • Регистрация:
    02.07.2013

Просмотр сообщенияMarsik89 (30 Окт 2014 - 17:02) писал:

 

А быстрый тяж с 60 км/ч максималки? :izmena:

 

у иса7 тоже 50 максималки, но где она? я бы даже добавил корм для пт, свою роль танка прорыва они выполнять не могут поэтому и интереса особого не вызывают.. 




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных