Перейти к содержимому


Истоки танкостроения. Танк как предчувствие


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 19

WGNews #1 Отправлено 02 Ноя 2014 - 09:59

    Старший лейтенант

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 4 749
  • Регистрация:
    24.05.2013
И до наступления эры танков, и после её начала изобретатели выдумывали удивительные машины — танки-катки, аппараты на мускульной силе и прочие диковины.

Полный текст новости


Siberia_Style #2 Отправлено 02 Ноя 2014 - 10:02

    Сержант

  • Игроки
  • 32697 боев
  • 161
  • Регистрация:
    03.11.2011
Катки :crab:

oOklokverkOo #3 Отправлено 02 Ноя 2014 - 10:13

    ЙожЫг

  • Игроки
  • 26031 бой
  • 10 991
  • Регистрация:
    18.02.2013
и придумывали удивительные и диковинные противотанковые штуки "ЙожеГов"

 

Слабые проблески человечности еще встречаются на этой варварской бойне, которая некогда была известна как цивилизация.

На самом деле этому способствуем мы, по мере наших скромных способностей...


KO6EJluHo #4 Отправлено 02 Ноя 2014 - 10:24

    Старшина

  • Игроки
  • 61272 боя
  • 501
  • Регистрация:
    13.02.2011
Спасибо за интересный материал =) 

Я кавайная НЯШКА!!! А тому кто в этом сомневается - я взрываю БК.

zatocher #5 Отправлено 02 Ноя 2014 - 10:34

    Старший сержант

  • Игроки
  • 1143 боя
  • 231
  • Регистрация:
    25.08.2012
муразор интереснее выдает инфу

Есть только одно правильное мнение- моё. На остальных я не обращаю внимания

Мой канал на ютубе  Тема на форуме с моими нагибами

 


UrbanCat #6 Отправлено 02 Ноя 2014 - 10:42

    Капитан

  • Игроки
  • 761 бой
  • 7 099
  • [ASVNR] ASVNR
  • Регистрация:
    14.11.2013

Читал 20 лет назад "Книгу будущих командиров", там намного интересней о пра-танках было написано.

:bajan: 


                                    
                              
  

 

stinger97 #7 Отправлено 02 Ноя 2014 - 11:15

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 17129 боев
  • 3 275
  • [KOR10] KOR10
  • Регистрация:
    13.02.2011
ниочем.Зря засоряете ленту новостей.Откою вам,ВГ,секрет:игрокам интересны только акции и халява,а не ваши никчемные исторические чертежи и прочий бред.ЦА этотне интересно
,

 

9I_PyCC_u_HAC_PATb #8 Отправлено 02 Ноя 2014 - 12:20

    Старший сержант

  • Игроки
  • 52424 боя
  • 222
  • Регистрация:
    13.07.2012

Просмотр сообщенияstinger97 (02 Ноя 2014 - 15:15) писал:

ниочем.Зря засоряете ленту новостей.Откою вам,ВГ,секрет:игрокам интересны только акции и халява,а не ваши никчемные исторические чертежи и прочий бред.ЦА этотне интересно

 

кто не олень, тот читает и просвещается, и узнаёт  много интересного

Coracero #9 Отправлено 02 Ноя 2014 - 16:22

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22550 боев
  • 3 489
  • Регистрация:
    25.05.2011
Кхм, а сухопутные броненосцы Уэллса кто-нибудь пытался в виде эскизов или чертежей воплотить? Описание в повести (название которой я благополучно забыл) довольно подробное.

Mihey #10 Отправлено 02 Ноя 2014 - 19:05

    Рядовой

  • Бета-тестеры
  • 8193 боя
  • 15
  • Регистрация:
    22.05.2010
Эммм... нас понемногу готовят к появлению колесных машин?
Да, мы в курсе что разработчики говорили что "никогда и никаким образом" и все такое... про СТ-10 и Пт-10 и про Арт-САУ-10 тоже говорили... ага.

:asap:     ?

falloutnv #11 Отправлено 02 Ноя 2014 - 21:22

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 10727 боев
  • 1 050
  • Регистрация:
    07.07.2012

Просмотр сообщенияMihey (02 Ноя 2014 - 16:05) писал:

Эммм... нас понемногу готовят к появлению колесных машин?
Да, мы в курсе что разработчики говорили что "никогда и никаким образом" и все такое... про СТ-10 и Пт-10 и про Арт-САУ-10 тоже говорили... ага.

:asap:     ?

Бронеавтомобили точно будут,я читал в журнале С.Т.В.О.Л.

По статье:в нынешних реалиях многим это покажется бредом,но разработчики этих проектов были вполне серьёзны,когда создавали сей чертёж своего творения,да и сами создатели кажутся нам чокнутыми.Но их проекты не оказались бесполезными,они вложили свои 5 копеек в историю,за что им большое человеческое спасибо.


Сообщение отредактировал falloutnv: 02 Ноя 2014 - 21:27

Война...Война никогда не меняется...


Bingo_Bongo #12 Отправлено 03 Ноя 2014 - 13:25

    Старший сержант

  • Игроки
  • 18278 боев
  • 221
  • Регистрация:
    14.09.2010

Спасибо, весьма занимательно.

Вместо боя, теперь полез в инет читать о "чудо" танках.:eyesup:



mouse4 #13 Отправлено 03 Ноя 2014 - 19:37

    Сержант

  • Игроки
  • 47436 боев
  • 198
  • [Q_SVR] Q_SVR
  • Регистрация:
    17.07.2011
Интересно только я на схеме бронеавтомобиля Кудрявцева отчетливо вижу рессоры?Которых у него судя по тексту от *** небыло?

For_Myself #14 Отправлено 04 Ноя 2014 - 10:45

    Рядовой

  • Игроки
  • 7235 боев
  • 5
  • Регистрация:
    22.04.2013

Просмотр сообщенияstinger97 (02 Ноя 2014 - 11:15) писал:

ниочем.Зря засоряете ленту новостей.Откою вам,ВГ,секрет:игрокам интересны только акции и халява,а не ваши никчемные исторические чертежи и прочий бред.ЦА этотне интересно

 

Всегда есть те, которых интересует не только акции и халява. Нужно ориентироваться не только на большинство, но и на тех, кому проект интересен с разных сторон. Аудиторию нужно воспитывать на качественном материале. 

 

P.S. За статью спасибо, было очень интересно.



Kamanda_A #15 Отправлено 05 Ноя 2014 - 08:20

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 36532 боя
  • 4 751
  • Регистрация:
    27.11.2010
интересно спасибо :teacher:

Terramorpher #16 Отправлено 05 Ноя 2014 - 17:13

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 13731 бой
  • 3 166
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Цитата

 Отсутствие рессор в конструкции броневика компенсировали пружины, помещаемые экипажем под фуражки. 

 Да)


"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан

"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"


tankist_ROMANY4 #17 Отправлено 20 Ноя 2014 - 09:28

    Лейтенант

  • Игроки
  • 38828 боев
  • 1 951
  • Регистрация:
    04.06.2011
Интересная инфа.

Сообщение отредактировал tankist_ROMANY4: 20 Ноя 2014 - 09:41


gozala #18 Отправлено 01 Янв 2017 - 19:41

    Рядовой

  • Игроки
  • 43935 боев
  • 18
  • [JVARO] JVARO
  • Регистрация:
    15.07.2013
Аргентинская нация. Что по этому поводу?

saeners28 #19 Отправлено 22 Фев 2017 - 16:30

    Новобранец

  • Игроки
  • 10231 бой
  • 3
  • Регистрация:
    02.11.2014

ребята какую травку курете???вы вобще истеные источьники ставите в преоритет.или как? где вы дидели что и мауса была броня лобовая 200!??? а теперь прибавили!!! да наш ис3 прошивал его как кортон!!! что вы делаете зачем историю унечтожаете!?

 



sighwer #20 Отправлено 31 Май 2017 - 19:35

    Младший сержант

  • Игроки
  • 21675 боев
  • 55
  • Регистрация:
    11.04.2014

 Драсте, почему в игре страдает исторочинОсть?

-а именно ттх ревалоризе ( у него в реале орудие такое же что и на амх 13 105) рахработанное для амх 30 CN-105 . ( или это уже балансная правка дать ревалоризу 200мм пробития, когда у той же лоры 40 т мле 49 и амх 50 100 232 мм пробития на более старых орудиях 100мм). Так же максималка ревалоризе 48 км, а не 40

- fv 215 b ( 183)  оба танка вообще не историчны. Пт хотя бы от части  ( ибо были проэкты 183 мм орудия на базе тт) , Но британского тт не было не где вообще. После конкера был уже чифтейн ( который не усиупал в плане бронирования , но имел ниже слуэт, такое же орудие ( апнутое) . Следовательно вопрос почему 10 ур не чифтейн?  Или еще был экранированый конкерор ( который как 10 был бы куда историчние 215) 

-vк 45 02 b тапок , его тоже не было вообще. НО он хотя бы был оригинален. да и логической замены ему нет .


Сообщение отредактировал sighwer: 31 Май 2017 - 19:48

 

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных