Перейти к содержимому


КВЖД. Боевое крещение советской бронетехники


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 72

WGNews #21 Отправлено 27 ноя 2014 - 11:35

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 6 539
  • Регистрация:
    24.05.2013
85 лет тому назад на штурм укреплённого района Чжалайнор в Маньчжурии пошли танки МС-1. Это был первый в истории бой с участием танков, построенных в СССР.

Полный текст новости


Reytar1979 #22 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:08

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14444 боя
  • 13 677
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияmatabos777 (27 Ноя 2014 - 14:01) писал:

интересно а в Китае тоже эту новость печатаете или там совсем обратно рассказываете как китайцы дали совкам "люлей" под заголовком "боевое крушение совковой брунетехники" 

 

Уважаемый игрок, если вы не знали: сервера в Китае обслуживает китайская компания (особенности местного законодательства требуют), и именно она решает какие новости и по какому поводу публиковать на китайском портале. Прочесть публикации на нем вы можете самостоятельно и соответственно получить исчерпывающий ответ на ваш вопрос.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

 

       


Ecoross1 #23 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:09

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4532 боя
  • 212
  • Регистрация:
    01.03.2011

Просмотр сообщенияmatabos777 (27 Ноя 2014 - 14:01) писал:

интересно а в Китае тоже эту новость печатаете или там совсем обратно рассказываете как китайцы дали совкам "люлей" под заголовком "боевое крушение совковой брунетехники" 

 

Итоги конфликта вполне однозначны :). Хотя китайцам стыдиться нечего - при том зоопарке оружия и никакой выучке они показали отменную личную храбрость. 
 

Просмотр сообщенияTadeush (27 Ноя 2014 - 14:03) писал:

 

 

Приятного :)

dimashermet #24 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:22

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011
спасибо за поднятую тему! к большому сожалению у нас как то  стыдливо, то ли слишком скромно помалкивают о тихоокеанском ТВД. если войну 1905-1906 гг как то еще освещают, то об остальных "конфликтах" стараются не вспоминать лишний раз. если к примеру взять художественные фильмы на эту тему, то могу вспомнить только два, нашего производства. может кто то смотрел больше?

Ecoross1 #25 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:27

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4532 боя
  • 212
  • Регистрация:
    01.03.2011

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 14:22) писал:

 если к примеру взять художественные фильмы на эту тему, то могу вспомнить только два, нашего производства. 

 Кстати, какие? 



FireTora #26 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:31

    Старшина

  • Игроки
  • 59705 боев
  • 752
  • Регистрация:
    10.04.2011

Просмотр сообщенияBelya_Rycb (27 Ноя 2014 - 11:36) писал:

акцию давай по этому поводу:teethhappy:

 

Скидка 100% на мс-1

dimashermet #27 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:32

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияmatabos777 (27 Ноя 2014 - 14:01) писал:

интересно а в Китае тоже эту новость печатаете или там совсем обратно рассказываете как китайцы дали совкам "люлей" под заголовком "боевое крушение совковой брунетехники" 

 

хлопчик! ну почему ты такой злой! добрее надо быть к людям! ;)

 

 

Просмотр сообщенияdikijnub (27 Ноя 2014 - 11:55) писал:

МС-1 - фигня! Вот такой круче:izmena:

 

 

Spoiler

 

 

 

и чем эта большая неповоротливая, слабобронированая, слепоглухая коробка лучше?
 

Просмотр сообщенияEcoross1 (27 Ноя 2014 - 14:27) писал:

 Кстати, какие? 

 

трактористы и второй кажется что то про небо Хин-Гана. извини точно название не помню - смотрел в далёёёёком детстве.

Ecoross1 #28 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:56

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4532 боя
  • 212
  • Регистрация:
    01.03.2011

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 14:38) писал:

 

трактористы и второй кажется что то про небо Хин-Гана. извини точно название не помню - смотрел в далёёёёком детстве.

 

"Через Гоби и Хинган"? Есть еще дилогия "Высокое звание - но никогда не прощу создателям: нагнали солдат, выкопали тьму окопов, а бои- фиг вам. Главного героя же тяжело ранили очередью с самолета. 

Tumnin #29 Отправлено 27 ноя 2014 - 14:56

    Сержант

  • Игроки
  • 13011 боев
  • 145
  • [FOXES] FOXES
  • Регистрация:
    12.05.2011

<падания ниц> МС велик! 



dimashermet #30 Отправлено 27 ноя 2014 - 15:01

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияTumnin (27 Ноя 2014 - 14:56) писал:

<падания ниц> МС велик! 

 

если не сложно- поясни. что то не уловил корни твоего сарказма.
 

Просмотр сообщенияEcoross1 (27 Ноя 2014 - 14:56) писал:

 

"Через Гоби и Хинган"? Есть еще дилогия "Высокое звание - но никогда не прощу создателям: нагнали солдат, выкопали тьму окопов, а бои- фиг вам. Главного героя же тяжело ранили очередью с самолета. 

 

ага! кстати о "птичках" - по итогам боев с И-16 под хасаном и халкин-голом,  японцы пересмотрели требования к своим боевым самолетам и тактику их применения, а наши на это благополучно забили!!!

Ecoross1 #31 Отправлено 27 ноя 2014 - 15:11

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4532 боя
  • 212
  • Регистрация:
    01.03.2011

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 15:06) писал:

 

  японцы пересмотрели требования к своим боевым самолетам и тактику их применения, а наши на это благополучно забили!!!

"Большая ошибка". 



KARL_RUDOLF #32 Отправлено 27 ноя 2014 - 15:12

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 11:22) писал:

спасибо за поднятую тему! к большому сожалению у нас как то  стыдливо, то ли слишком скромно помалкивают о тихоокеанском ТВД. если войну 1905-1906 гг как то еще освещают, то об остальных "конфликтах" стараются не вспоминать лишний раз. если к примеру взять художественные фильмы на эту тему, то могу вспомнить только два, нашего производства. может кто то смотрел больше?

 

Говорить о Тихоокеанском ТВД применительно к Манчжуро - Чжалайнорской операции по меньшей мере просто некорректно. Если уж на то пошло - стоит рассматривать Дальневосточный ТВД. А вообще - военная география в помощ.:medal:

P.S. И о "конфликтах" у нас кто интересуется, материалы находит. Было бы желание. 


Сообщение отредактировал KARL_RUDOLF: 27 ноя 2014 - 15:28


dimashermet #33 Отправлено 27 ноя 2014 - 15:30

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияKARL_RUDOLF (27 Ноя 2014 - 15:12) писал:

 

Говорить о Тихоокеанском ТВД применительно к Манчжуро - Чжалайнорской операции по меньшей мере просто некорректно. Если уж на то пошло - стоит рассматривать Дальневосточный ТВД. А вообще - военная география в помощ.:medal:

 

большое спсаибо - давайте назовем это - дальневосточным ТВД. и что измениться? ведь ТОФ и в океане отметился. :-)

dimashermet #34 Отправлено 27 ноя 2014 - 15:46

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияEcoross1 (27 Ноя 2014 - 15:11) писал:

"Большая ошибка". 

 

на все предложения летчиков ГШ и НКП отвечал (если вообще отвечал) - "примем к рассмотрению". реально для истребителей состав звена на две пары - отказали. радиостанцию в каждый самолет -отказали. разработку УКВ станции для каждого танка и каждой роты- отказали - нет средств, возможность прослушивания противником, и вообще не о том думаете товарищи!!! читал в свое время протоколы заседания научного комитета при ГШ РККА и охреневал, получаеться что лучшие образцы вооружений у нас появились вопреки, а не по воле руководства. можно сказать на голом энтузиазме!

Ecoross1 #35 Отправлено 27 ноя 2014 - 15:49

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4532 боя
  • 212
  • Регистрация:
    01.03.2011

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 15:46) писал:

получаеться что лучшие образцы вооружений у нас появились вопреки, а не по воле руководства. можно сказать на голом энтузиазме!

Например?



dimashermet #36 Отправлено 27 ноя 2014 - 16:11

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияEcoross1 (27 Ноя 2014 - 15:49) писал:

Например?

 

турбинный двигатель для торпед- вариант так называемого длинного копья (к сожалению наладить производство так и не смогли - лабораторию в питере в 41 разбомбили), БМ-13, ЛТ Т-50, если не ошибаюсь в номере то И-153 Поликарпова - конкурент ЯК-1. первые опытные образцы РПГ с фугасной гранатой появились в 1939 г и были забракованы комиссией ГШ, а материалы по не целевому использованию средств передали компитентным органам.да там вообще столько всяких новинок предлагалось, к примеру на базе тягача комсомолец предлагали создать подвижную ЗСУ из спаренных 20-мм автоматов для сопровождения маршевых колон - и как оно в 41 аукнулось?

KARL_RUDOLF #37 Отправлено 27 ноя 2014 - 16:24

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 13:11) писал:

 если не ошибаюсь в номере то И-153 Поликарпова - конкурент ЯК-1. 

Ошибаетесь. И-153 - глубокая модернизация И-15, на момент выпуска уже устарел и использоваться мог только с более новыми истребителями (И-16). Вы, видимо, имели в виду И-180. Но машина получилась сырой, очень сырой. И-185 - да, превосходила все существующие истребители (и зарубежные), но была сложна в управлении и производстве. Конечно, без противодействия Яковлева не обошлось, но были и объективные предпосылки (по И-185).

Совет - прежде чем писать, изучите (хотя - бы ознакомьтесь) предмет.

 

P.S. А с БМ-13, Т-50 и РПГ что не так (остальной текст не понял)?


Сообщение отредактировал KARL_RUDOLF: 27 ноя 2014 - 16:41


dimashermet #38 Отправлено 27 ноя 2014 - 16:36

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияKARL_RUDOLF (27 Ноя 2014 - 16:24) писал:

Ошибаетесь. И-153 - глубокая модернизация И-15, на момент выпуска уже устарел и использоваться мог только с более новыми истребителями (И-16). Вы, видимо, имели в виду И-180. Но машина получилась сырой, очень сырой. И-185 - да, превосходила все существующие истребители (и зарубежные), но была сложна в управлении и производстве. Конечно, без противодействия Яковлева не обошлось, но были и объективные предпосылки (по И-185).

Совет - прежде чем писать, изучите (хотя - бы ознакомьтесь) предмет.

 

ещё раз спасибо! данные материалы я читал лет так 10-15 назад, согласитесь, что многие детали за такой срок забываются, о чем я честно предупредил с самого начала. но это не отменяет самой концепции. после поражения сильно увлекающегося Тухачевского энд компани - многие хорошие начинания под эту марку закрыли (это не про И-185 тут как говориться другая история,хотя на туже тему). просьба -постарайтесь быть мягче с людьми.попробуйте вдруг вам понравиться?!

dimashermet #39 Отправлено 27 ноя 2014 - 17:09

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 32092 боя
  • 38
  • Регистрация:
    03.12.2011

Просмотр сообщенияKARL_RUDOLF (27 Ноя 2014 - 16:24) писал:

Ошибаетесь. И-153 - глубокая модернизация И-15, на момент выпуска уже устарел и использоваться мог только с более новыми истребителями (И-16). Вы, видимо, имели в виду И-180. Но машина получилась сырой, очень сырой. И-185 - да, превосходила все существующие истребители (и зарубежные), но была сложна в управлении и производстве. Конечно, без противодействия Яковлева не обошлось, но были и объективные предпосылки (по И-185).

Совет - прежде чем писать, изучите (хотя - бы ознакомьтесь) предмет.

 

P.S. А с БМ-13, Т-50 и РПГ что не так (остальной текст не понял)?

 

БМ-13 так называемая "Катюша"- извините даже не смешно,историю ее создания легко можно найти (правда сильно подретушированную, ведь Коралев там был отнюдь не на ведущих позициях как сейчас стараются все это преподнести)

легкий танк Т-50 кировского завода имел все предпосылки стать лучшим ЛТ второй мировой, был слишком дорог и сложен в производстве. опять же извините (ну не помню я сейчас фамилий конструкторов)было предложение группы конструкторов по глубокой реконструкции компановки и ходовой данного лт - себестоимость и трудозатраты сокращались на 25-30%, танк получал значительный запас по грузоподъемности, но требовалось освоить технологию полуторсионов, и переработать коробку передач.

РПГ - инженер химик предложивший гранатомет уже сидел в шарашке - и от него просто отмахнулись, иж чего враг народа удумал!


Сообщение отредактировал dimashermet: 27 ноя 2014 - 17:51


KARL_RUDOLF #40 Отправлено 27 ноя 2014 - 18:17

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 14:09) писал:

 

БМ-13 так называемая "Катюша"- извините даже не смешно,историю ее создания легко можно найти (правда сильно подретушированную, ведь Коралев там был отнюдь не на ведущих позициях как сейчас стараются все это преподнести)

легкий танк Т-50 кировского завода имел все предпосылки стать лучшим ЛТ второй мировой, был слишком дорог и сложен в производстве. опять же извините (ну не помню я сейчас фамилий конструкторов)было предложение группы конструкторов по глубокой реконструкции компановки и ходовой данного лт - себестоимость и трудозатраты сокращались на 25-30%, танк получал значительный запас по грузоподъемности, но требовалось освоить технологию полуторсионов, и переработать коробку передач.

РПГ - инженер химик предложивший гранатомет уже сидел в шарашке - и от него просто отмахнулись, иж чего враг народа удумал!

 

А при чем Королев к Катюше? И в серию ее пустили 21 июня 41-го, достаточно оперативно, вы чет не то несете..

По поводу т-50 - правильно, что не стали модернизировать, резервов модернизации (конкретно усиления вооружения) не было. И, на минуточку, война шла. Т-34 был хоть и менее надежным: но более перспективным. По поводу РПГ просто промолчу...

Вам в жанр ненаучной фантастики надо, неплохо писать будете... :school:



Reytar1979 #41 Отправлено 27 ноя 2014 - 18:18

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14444 боя
  • 13 677
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияdimashermet (27 Ноя 2014 - 17:09) писал:

 

БМ-13 так называемая "Катюша"- извините даже не смешно,историю ее создания легко можно найти (правда сильно подретушированную, ведь Коралев там был отнюдь не на ведущих позициях как сейчас стараются все это преподнести)

легкий танк Т-50 кировского завода имел все предпосылки стать лучшим ЛТ второй мировой, был слишком дорог и сложен в производстве. опять же извините (ну не помню я сейчас фамилий конструкторов)было предложение группы конструкторов по глубокой реконструкции компановки и ходовой данного лт - себестоимость и трудозатраты сокращались на 25-30%, танк получал значительный запас по грузоподъемности, но требовалось освоить технологию полуторсионов, и переработать коробку передач.

РПГ - инженер химик предложивший гранатомет уже сидел в шарашке - и от него просто отмахнулись, иж чего враг народа удумал!

 

Прочел внимательно. Уважаемый игрок, в том, что вы читали несколько лет назад безусловно было рациональное зерно, а именно то, что "перспективная техника" действительно страдала рядом "детских болезней". Однако не принимали на вооружение тот, или иной образец чаще всего не по навету завистников, а как потом выясняется все же по вполне объективным причинам, как вышло с тем же Т-50 - эта машина по стоимости получилась соотносимой с гораздо более мощным Т-34, заменить который на поле боя ВОВ не смогла. Потому, если вспомнить ситуацию на фронтах в 1941-1942 годах, захват противником части предприятий и эвакуацию ряда предприятий-смежников заметно усложнивших производственные цепочки, снятие с производства технически сложных и дорогих боевых машин ради более массового выпуска менее сложных и более нужных покажется куда более обоснованным.

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

 

       





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных