Перейти к содержимому


«Charioteer» FV 4101, {0.9.5}, 8 уровень

Charioteer FV 4101 8 уровень ПТ-САУ Великобритании гайд ПТ

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 4955

Голосование: «Charioteer» FV 4101, {0.9.5}, 8 уровень (1166 пользователей проголосовало)

Какое орудие Вы предпочитаете?

  1. OQF 20-pdr AT Gun Type B Barrel (72 голоса [6.15%])

    Процент голосов: 6.15%

  2. 105 mm AT Gun L7 (1098 голосов [93.85%])

    Процент голосов: 93.85%

Если Вы установили 105 mm AT Gun L7 какие снаряды используете?

  1. Только подкалиберные APDS L-28 (275 голосов [23.58%])

    Процент голосов: 23.58%

  2. Только «золотые» фугасы НESH-TL-37 (25 голосов [2.14%])

    Процент голосов: 2.14%

  3. Примерно 50/50 (273 голоса [23.41%])

    Процент голосов: 23.41%

  4. В основном подкалиберные APDS L-28 (572 голоса [49.06%])

    Процент голосов: 49.06%

  5. В основном «золотые» фугасы НESH-TL-37 (21 голос [1.80%])

    Процент голосов: 1.80%

Какие модули Вы предпочитаете?

  1. Досылатель (1054 голоса [30.61%])

    Процент голосов: 30.61%

  2. Усиленные приводы наводки (707 голосов [20.53%])

    Процент голосов: 20.53%

  3. Просветленная оптика (341 голос [9.90%])

    Процент голосов: 9.90%

  4. Улучшенная вентиляция (606 голосов [17.60%])

    Процент голосов: 17.60%

  5. Стереотруба (485 голосов [14.09%])

    Процент голосов: 14.09%

  6. Маскировочная сеть (231 голос [6.71%])

    Процент голосов: 6.71%

  7. Ящик с инструментами (19 голосов [0.55%])

    Процент голосов: 0.55%

Какую тактику Вы ЧАЩЕ используете на данной ПТ?

  1. ПТ style: засада и стрельба из инвиза; (633 голоса [54.29%])

    Процент голосов: 54.29%

  2. Иду позади тяжей и настреливаю из-за спин; (260 голосов [22.30%])

    Процент голосов: 22.30%

  3. СТ style: Активные действие в группе средних танков; (273 голоса [23.41%])

    Процент голосов: 23.41%

По Вашему мнению данная ПТ:

  1. Гнет не по-детски (594 голоса [51.03%])

    Процент голосов: 51.03%

  2. Нагибается всеми (159 голосов [13.66%])

    Процент голосов: 13.66%

  3. Обычная проходная машинка (411 голосов [35.31%])

    Процент голосов: 35.31%

Какое прозвище лучше всего подходит для Сharioteer?

  1. Шаротер (237 голосов [21.16%])

    Процент голосов: 21.16%

  2. Колесо/Колесничий (53 голоса [4.73%])

    Процент голосов: 4.73%

  3. Чарли (82 голоса [7.32%])

    Процент голосов: 7.32%

  4. Кролик (23 голоса [2.05%])

    Процент голосов: 2.05%

  5. Шарик (163 голоса [14.55%])

    Процент голосов: 14.55%

  6. Землекоп (28 голосов [2.50%])

    Процент голосов: 2.50%

  7. Чарик (282 голоса [25.18%])

    Процент голосов: 25.18%

  8. Черенок (60 голосов [5.36%])

    Процент голосов: 5.36%

  9. Чарри (137 голосов [12.23%])

    Процент голосов: 12.23%

  10. Кучер (55 голосов [4.91%])

    Процент голосов: 4.91%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

kleyment #4941 Отправлено 11 дек 2014 - 16:37

    Старшина

  • Игроки
  • 43101 бой
  • 456
  • Регистрация:
    12.08.2012

 

Здравствуйте, уважаемые Форумчане!
Данная тема создана еще на тесте для обсуждения ПТ-САУ FV 4101 «Charioteer» 8 уровня альтернативной ветки Великобритании.

1. Краткая историческая справка (4 картинки).

Spoiler

 

2. Современные фотографии ПТ-САУ Charioteer (2 картинки).

Spoiler

3. ТТХ боевой машины в стоковой/топовой комплектации:

Spoiler

 

Видео о ТТХ машины:

Spoiler
Spoiler
 
4. Дерево развития.
Spoiler
 
5. Схема бронирования и уязвимости.

Сразу для понимания - ПТ картонная и «шьется» на автоприцеле.

Spoiler

Уязвимости и места рассадки экипажа (5 картинок):

Spoiler

 

6. Что и как исследовать?

Топовая пушка устанавливается на стоковую ходовую часть, поэтому следующая последовательность исследования очевидна:

Стволы >> гусли (если надо) >> двигатели (если надо)>> радиостанции (если надо)

 

     ГУСЛИ. Грузоподъемность и манёвренность.

Spoiler

Установив «105 mm AT Gun L7» Х уровня пушку на сток гусли, Вы сможете еще смонтировать, например, досылатель и стереотрубу/оптику (больше не пройдет по весу, даже маскировочная сеть). Ходовая часть на данной ПТ оригинальная, то есть ранее исследовать ее Вы не могли, но и сейчас не срочно надо J. По большому счету, как я уже написал выше, все, что нужно ставится и без исследования гуслей «Мк.8». Если установить усиленную подвеску Кристи за 80т.серебра, то можно будет доставить еще один модуль.

Если Вы решили оставить ПТ в ангаре надолго, то прокачав топовую ходовую часть, Вы получите скорость поворота - 36 град/сек,(34 в стоке), что делает эту ПТ почти одной из самых маневренных в игре.

Spoiler

         

       ДВИГАТЕЛИ. Динамика разгона и вероятность пожара.

Spoiler

Скорее всего, Вами ранее уже был исследован топовый двигатель «RR Meteor Mk.IVB» (650 л.с.) в других ветках Британской техники. В этом случае его можно смело устанавливать на стоковые гусли, так как его вес одинаковый с предыдущим. Если же «RR Meteor Mk.IVB» (650 л.с.) не исследован, то тратить на него опыт или нет - Вам решать: прибавка в мощности в 50 л.с. имеет место быть, но и на стоковом двигателе «RR Meteor» (600 л.с.) ПТ довольно шустра в динамике разгона. Максимальная же скорость составляет: вперед 52 км/ч, а задним ходом 20км/ч. В частых возгораниях машина замечена не была.

 

     РАДИОСТАНЦИИ.

Spoiler

Радиостанции Вы уже, наверняка, исследовали в других ветках Британской техники. В этом случае любую можно смело устанавливать на стоковые гусли, так как вес их одинаковый. Есть они, нет их, вроде как разницы особой не чувствуешь, но от того, что она все-таки топовая, как-то спокойнее…

 

     ОРУДИЯ.

Сразу повторюсь, что Топовая пушка устанавливается на стоковую ходовую часть.

Spoiler

В основной ветке Британской ПТ техники Вами ранее уже, наверняка, были исследованы 20 фунтовые орудия для АТ15 и «Торта». Мое мнение о них очень хорошее, именно, когда они смонтированы в тяжело бронированных ПТ, так как именно возможность рикошета и не пробития, при попадании в тебя снаряда противника помогало реализовать собственную скорострельность и точность. То есть, грубо, выглядело так: - Вы ерзаете или прете вперед, например, по банану в Химках, на АТ15 и стреляете, раздавая урон направо и налево, выпуская по 3 снаряда взамен на 1 от противника. В случае с «Charioteer» это уже не проходит, так как открытая перестрелка – сразу ангар для нас картонных…

 

Скорострельность орудия «OQF 20-pdr AT Gun Type B Barrel» lХ уровня в «Charioteer», на дальней дистанции, можно пытаться реализовать в полной мере, но с существенным ухудшением пробития. В среднем/ближнем же бою уже не так хорошо используется скорострельность, потому, что если прятаться за препятствия, играть в качельки и т.д. то быстрота залпа не реализуется, так как все маневры мы совершаем медленнее, чем сработает заряжающий боец.

 

Орудие «105 mm AT Gun L7» Х уровня монтируется исключительно на «Charioteer». Оно уступает предыдущему по скорострельности и немного по времени сведения, выигрывая, по бронепробиваемости и урону. Отличный разовый урон, превосходное бронепробитие базовым снарядом, отменная скорострельность и наличие HESH-фугасов делают 105 mm AT Gun L7 одним из лучших орудий для техники VIII уровня. Его можно считать верхом совершенства британских оружейников 50-х годов. В общем и целом именно орудие делает из Charioteer опасную многоцелевую машину, способную решать поставленные задачи различными путями с максимально возможной эффективностью. Но надо помнить, что подвох есть - основные снаряды APDS L-28  - подкалиберные, они хоть и отличаются повышенной бронепробиваемостью, но ощутимо теряют в эффективности с расстояния и имеют меньшую нормализацию.  Если пытаться использовать «золотые» фугасы НESH-TL-37, то экраны плохо пробиваются, практически полностью поглощая дорогой снаряд. Для легкобронированных и целей с открытыми рубками можно использовать НESH-TL-35 подешевле.

                 Информация о боеприпасах:

Spoiler

УВН довольно посредственные: -5/+12

Учитывая вышесказанное, напишу банальную фразу: какое орудие использовать решайте сами - все зависит от стиля игры и предпочтений, но попробуйте обязательно все.

 

7. Оборудование и Тактика.
      Вариант 1. (кустовая ПТ, для спокойных и уравновешенных)

  • Стереотруба
  • Улучшенная вентиляция
  • Маскировочная сеть

Данный набор поможет создать максимальный обзор, что является главным фактором для пассивной ПТ. Точность позволяет вести огонь на предельных дистанциях, при этом мы будем малозаметны. Не пренебрегайте камуфляжем, особенно при игре по данному варианту. Кусты, причем густые – этим все сказано и используем правило 15 м. Помним, что возможно, если ошиблись при залпе - это будет единственный выстрел за бой, так как 1050 HP хватит в среднем на два-три выстрела от соперников того же уровня. Высокоуровневые ПТ-САУ смогут уничтожить Charioteer с одного выстрела. Поэтому играть придётся крайне аккуратно, используя все возможные укрытия и не рискуя без необходимости.

 

Вариант 2. (2 -3 линия поддержки, для ищущих своё предназначение)

  • Досылатель
  • Улучшенная вентиляция
  • Приводы

Такой набор поможет активно дамажить из-за спин бронированных братьев.

 

Вариант 3. (СТ style)

  • Досылатель
  • Улучшенная вентиляция
  • Оптика

С таким набором можно пытаться активно действовать совместно с группой средних танков, (скорость почти позволяет) но помните, что мы - картон. В финале боя, если Вы еще живы, пробуем просто постреливать по отбившимся от стада покалеченным оленям. Придется очень осторожно использовать тактику «закружи меня в вальсе…» опять же, исходя из наших ТТХ. (звучит странно для ПТ да еще и с еле вращающейся башней, но пытаться можно, особенно с неповоротливыми и критованными целями).

Этот вариант тактики и оборудования подходит для особо дерзких и скилованных игроков.

Итого, как же играть на данной ПТ:

Spoiler

Допускаю еще огромное множество вариантов оборудования особенно с разными стволами.

Подробнее см. Оборудование

 

8. Экипаж и порядок освоения умений.

Spoiler

 

9. Снаряжение.
Рекомендуемый набор расходников:

  • Малая аптечка;
  • Малый ремкомплект;
  • Огнетушитель;

Набор стандартный и подходит для всех стилей игры. Горим мало, боеукладку выбивают редко, не контузят экипаж – он сразу умирает. Поэтому для «улучшайзинга», можно пожертвовать слотом и пробовать кормить бойцов пудингом, особенно, в случае наличия в ПТ установленного вентилятора и прокаченного боевого братства.

Бензин, в теории, поможет прибавить в разгоне и скорости вращения башни. Я не ощутил разницы.

Подробнее см. Снаряжение

 

10. Достоинства/недостатки/ резюме.

+ Достойные орудия;

+ Высокая скорость полета снаряда;

Хорошие показатели динамики и маневренности для ПТ;

+ Наличие башни;

 

- Полное отсутствие какого-либо бронирования где-либо;

- Большие размеры ПТ;

- Посредственные углы вертикальной наводки;

-  Продолжительное время сведения;

- Требуется огромное количество опыта для прокачки стволов;

 

Резюме: По первым ощущениям это старый добрый «M18 Hellcat» реинкарнировал теперь на 8 уровень.

Действительно так или только показалось, покажет время.

 

11. История изменений.

Spoiler

 

Spoiler

 

P.S. Жду советов, мнений, тактик, комментариев и прочего.  Всё учту и добавлю. Пожалуйста, участвуйте, все-таки новая ПТ и опыт сражений на ней отсутствует.

Спасибо, удачных боев, друзья!

 

12. О ПТ в различных источниках.

Spoiler

 

13. Прочее.

Charioteer своими руками.

Spoiler

 


Сообщение отредактировал kleyment: 16 фев 2015 - 12:46

"Ценители большой и красивой женской груди" - клан,

объединяющий всех кто играет в Рандоме и хочет остаться одиноким волком.
Вот такой парадокс.

 


6ATbKA_MAXH0 #4942 Отправлено 11 янв 2019 - 22:14

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 60719 боев
  • 843
  • [-FAIL] -FAIL
  • Регистрация:
    02.02.2012

Ой как я много пропустил ;)

.... но с Самбоди согласен! 

Объяснять ничего не намерен, ибо есть хорошее выражение в Евангелии про бисер ;)

 

Просмотр сообщенияPheron (11 Янв 2019 - 22:04) писал:

 а вы себе представляете сколько существовало и существует способов крепления башен у танков ?

возможно вам поможет, создание поста со всеми сообщениями, нашего общего диалога, с исключением - эмоциональных ....

 

Не спорьте с ним, он не читал нашего с вами диалога. О чем спорить с человеком, который бузит ради процесса, а не результата.
 

CeperaoO #4943 Отправлено 11 янв 2019 - 22:19

    Сержант

  • Игроки
  • 29368 боев
  • 184
  • Регистрация:
    27.05.2012

Просмотр сообщенияPheron (11 Янв 2019 - 22:04) писал:

 а вы себе представляете сколько существовало и существует способов крепления башен у танков ?

возможно вам поможет, создание поста со всеми сообщениями, нашего общего диалога, с исключением - эмоциональных ....

 

Хотите - можете создать тему, мне как то на отдельный пост время тратить лень. Согласен, для данной ветки это оффтоп.

Пока модер не удалил нашу писанину могу лишь предположить что башни танка устанавливаются более менее одинаково у всех, 



CeperaoO #4944 Отправлено 11 янв 2019 - 22:22

    Сержант

  • Игроки
  • 29368 боев
  • 184
  • Регистрация:
    27.05.2012

Просмотр сообщения6ATbKA_MAXH0 (11 янв 2019 - 22:16) писал:

 

Не спорьте с ним, он не читал нашего с вами диалога. О чем спорить с человеком, который бузит ради процесса, а не результата.

 

Я и с тремя справлюсь.

 Докажите - соглашусь, а пока что ваши комментарии выглядят как женское "Ой, всё!".


Сообщение отредактировал CeperaoO: 11 янв 2019 - 22:23


Pheron #4945 Отправлено 11 янв 2019 - 22:36

    Лейтенант

  • Игроки
  • 35981 бой
  • 1 634
  • Регистрация:
    06.05.2012

Просмотр сообщенияCeperaoO (12 Янв 2019 - 05:13) писал:

 

Не существует в открытом доступе почему, как вы думаете? Что там секретного то. 

А про пример - так это реально на уровне пятиклассника. Вы упорно твердите про массу и скорость но абсолютно игнорируете вектор и давление.

Давайте по другому. почему форма артиллерийского снаряда именно конус? Почему бронебойные существуют а "башнесносимых" в природе нет, почему нужно пробить броню а не "ударить кувалдой"?

    смотрю, я угадал, судя по вашим постам, у вас отсутствуют фактические знания, а точнее - "каша из знаний" в уме ... не думаю, что статистика настолько секретная, в открытом доступе, имелось ввиду- в интернете, в архивах выискивать слишком затратно....и про вектор, и про импульс упоминалось, а также, и про площадь соприкосновения вы путаетесь в основных, первоначальных и производных из них факторах

    про форму снарядов: может дело в технологиях, используемых материалах, экономической целесообразности, такой мелочи, как сопромат и в выбранных компромиссах. для решения возложенных на конструкторов задач? 

    и полагаю, вы сами себе можете представить ресурсоёмкость : проделывать отверстия в броне или "башнесносимое" претворять в жизнь ...

 

Просмотр сообщенияCeperaoO (12 янв 2019 - 05:22) писал:

 

Я и с тремя справлюсь.

 Докажите - соглашусь, а пока что ваши комментарии выглядят как женское "Ой, всё!".

 

и сотня участников беседы, не сможет восполнить ваши знания, слишком большой объём. и уже упоминал, сферы деятельности у людей различны, специализация имеет значительные различия, слишком много знаний накопилось в цивилизации и слишком коротка жизнь у людей и возможности ума ограничены ...
 

Просмотр сообщенияCeperaoO (12 янв 2019 - 05:19) писал:

 

Хотите - можете создать тему, мне как то на отдельный пост время тратить лень. Согласен, для данной ветки это оффтоп.

Пока модер не удалил нашу писанину могу лишь предположить что башни танка устанавливаются более менее одинаково у всех, 

 

в корне неверное предположение ... зависело и зависит от техзадания выданного конструкторам, экономцелесообразности, технологиям и прочего
 
                                                                                                                                         

CeperaoO #4946 Отправлено 11 янв 2019 - 22:46

    Сержант

  • Игроки
  • 29368 боев
  • 184
  • Регистрация:
    27.05.2012

Просмотр сообщенияPheron (11 янв 2019 - 22:36) писал:

    смотрю, я угадал, судя по вашим постам, у вас отсутствуют фактические знания, а точнее - "каша из знаний" в уме ... не думаю, что статистика настолько секретная, в открытом доступе, имелось ввиду- в интернете, в архивах выискивать слишком затратно....и про вектор, и про импульс упоминалось, а также, и про площадь соприкосновения вы путаетесь в основных, первоначальных и производных из них факторах

    про форму снарядов: может дело в технологиях, используемых материалах, экономической целесообразности, такой мелочи, как сопромат и в выбранных компромиссах. для решения возложенных на конструкторов задач? 

    и полагаю, вы сами себе можете представить ресурсоёмкость : проделывать отверстия в броне или "башнесносимое" претворять в жизнь ...

 

То есть изготовить тупую болванку сложней и дороже чем снаряд с сердечником из обедненного урана?

Pheron #4947 Отправлено 11 янв 2019 - 22:48

    Лейтенант

  • Игроки
  • 35981 бой
  • 1 634
  • Регистрация:
    06.05.2012

Просмотр сообщенияCeperaoO (12 янв 2019 - 05:46) писал:

 

То есть изготовить тупую болванку сложней и дороже чем снаряд с сердечником из обедненного урана?

 

 дело в технологиях, используемых материалах, экономической целесообразности, такой мелочи, как сопромат и в выбранных компромиссах. для решения возложенных на конструкторов задач?
                                                                                                                                         

CeperaoO #4948 Отправлено 11 янв 2019 - 22:54

    Сержант

  • Игроки
  • 29368 боев
  • 184
  • Регистрация:
    27.05.2012

Просмотр сообщенияPheron (11 янв 2019 - 22:46) писал:

 

в корне неверное предположение ... зависело и зависит от техзадания выданного конструкторам, экономцелесообразности, технологиям и прочего

А "экономцелесообразность" всегда на первом месте. Но дело не в этом. Основные принципы не меняются, там и придумать то что то новое наверное нельзя. разве что как убрать экипаж из башни.



Pheron #4949 Отправлено 11 янв 2019 - 23:27

    Лейтенант

  • Игроки
  • 35981 бой
  • 1 634
  • Регистрация:
    06.05.2012

Просмотр сообщенияCeperaoO (12 Янв 2019 - 05:54) писал:

А "экономцелесообразность" всегда на первом месте. Но дело не в этом. Основные принципы не меняются, там и придумать то что то новое наверное нельзя. разве что как убрать экипаж из башни.

как думаете, принцип и конструкторское, воплощённое в реальной технике решение - это одно и то же ? вас не удивит, что практически на каждой серии танков своё крепление башни ....

Spoiler

"проще, чем вам кажется, сложнее, чем можете себе представить..."®


Сообщение отредактировал Pheron: 11 янв 2019 - 23:29

                                                                                                                                         

CeperaoO #4950 Отправлено 11 янв 2019 - 23:34

    Сержант

  • Игроки
  • 29368 боев
  • 184
  • Регистрация:
    27.05.2012

Просмотр сообщенияPheron (11 янв 2019 - 22:48) писал:

 

 дело в технологиях, используемых материалах, экономической целесообразности, такой мелочи, как сопромат и в выбранных компромиссах. для решения возложенных на конструкторов задач?

 

А я и не спорю на счет этого.

Разговор был о том что снаряд Гриля 15 или любой другой не снесет башню другого танка (про сам Чариотеер я просто промолчу). Башня расколется, и этому полно фотофактов, но из корпуса не будет выдернута.

И второе, на счет попадания по касательной. Броня это не что то супер мега твердосплавное. При попадании по касательной энергия снаряда (та величина, которая остается) поглощается броней, при этом снаряд вспарывает броню.

Вот что остается после ваших килоджоулей при разных углах попадания:

 

 

Просмотр сообщенияPheron (11 Янв 2019 - 23:27) писал:

как думаете, принцип и конструкторское, воплощённое в реальной технике решение - это одно и то же ? вас не удивит, что практически на каждой серии танков своё крепление башни ....

Spoiler

"проще, чем вам кажется, сложнее, чем можете себе представить..."®

 

Ваши чертежи только доказывают то что основной принцип один и тот же. Неужели сами этого не видите?
 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   07.gif   7,06К


Yehat #4951 Отправлено 13 янв 2019 - 00:35

    Капитан

  • Игроки
  • 36626 боев
  • 5 647
  • [N-FR] N-FR
  • Регистрация:
    11.11.2010

Просмотр сообщенияCeperaoO (11 янв 2019 - 20:34) писал:

 

Вот что остается после ваших килоджоулей при разных углах попадания:

 

дело не только в углах попадания. От конструкции снаряда очень зависит, какой процесс деформации и перераспределения кинетической энергии идет

достаточно сравнить грибообразный снаряд от нашей 45-ки и 37мм противотанковой пушки Вермахта. Снаряды совершенно по-разному работали.
башню срывает, когда снаряд относительно медленный и частично расплющивается - тогда передача импульса всей конструкции становится сравнимой с энергией деформации канала пробития.


Сообщение отредактировал Yehat: 13 янв 2019 - 00:37

810997055.gif?1476209711

Ebasherrr #4952 Отправлено 14 янв 2019 - 20:18

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6393 боя
  • 332
  • [LAPKI] LAPKI
  • Регистрация:
    26.10.2016
А если с чаленджера кинуть заряжающего с перками бб, маскировка и радиоперехват, то будет ли работать Радиоперехват на этом танке? На 7 уровне их просто 2(заряжающих), а тут 1 и я хызы кто за кого какую роль выполняет)

Сообщение отредактировал Ebasherrr: 14 янв 2019 - 20:18


Pheron #4953 Отправлено Вчера, 06:42

    Лейтенант

  • Игроки
  • 35981 бой
  • 1 634
  • Регистрация:
    06.05.2012

Просмотр сообщенияEbasherrr (15 Янв 2019 - 03:18) писал:

А если с чаленджера кинуть заряжающего с перками бб, маскировка и радиоперехват, то будет ли работать Радиоперехват на этом танке? На 7 уровне их просто 2(заряжающих), а тут 1 и я хызы кто за кого какую роль выполняет)

 

на чарика:

командир - совмещает умения командира/наводчика;

наводчик - умения наводчика;

механик-водитель - умения водителя; 

заряжающий - совмещает умения заряжающего и радиста.

п.с. будет работать радиоперехват


Сообщение отредактировал Pheron: Вчера, 06:57

                                                                                                                                         

37Dimon #4954 Отправлено Вчера, 10:37

    Сержант

  • Игроки
  • 29628 боев
  • 124
  • [CM37] CM37
  • Регистрация:
    23.05.2011

Самая убогая ПТ 8 лвл,в стоке постоянно с 10-ми ни кого не пробиваешь даже 9-ок,8-ок то и с трудом не всех,пользы в бою от ПТ ни какого,так катаешься и светишь или ЛТ пробьёшь если успеешь в него попасть)

Прокачивание первой пушки после стоковой ни даёт ни какого результата,разве что только сводится быстрее и разброс меньше и больше ни чего,так же остаёшься светляком ПТ 8 лвл при этом для её прокачки нужно 45 000 опыта,а толку ноль,идём дальше,до топ пухи нужно ещё 55 000 опыта и мы всё светим это время и светим из кустов и сколько же боёв нужно насветить на 100К опыта и это на ПТ 8 лвл истребителе танков))))

Разрабы Вы там с ума посходили уже,не пора ли порой иногда пересматривать технику и ТТХ?!)


Я не злой,отомщу и забуду,а когда забуду ещё раз отомщу!!!


Ebasherrr #4955 Отправлено Вчера, 16:10

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6393 боя
  • 332
  • [LAPKI] LAPKI
  • Регистрация:
    26.10.2016

Просмотр сообщенияPheron (15 Янв 2019 - 06:42) писал:

 

на чарика:

командир - совмещает умения командира/наводчика;

наводчик - умения наводчика;

механик-водитель - умения водителя; 

заряжающий - совмещает умения заряжающего и радиста.

п.с. будет работать радиоперехват

 

Благодарю.

090909_Chpok #4956 Отправлено Вчера, 20:54

    Старшина

  • Игроки
  • 32286 боев
  • 474
  • Регистрация:
    26.12.2014

Просмотр сообщения37Dimon (15 Янв 2019 - 10:37) писал:

Самая убогая ПТ 8 лвл,в стоке постоянно с 10-ми ни кого не пробиваешь даже 9-ок,8-ок то и с трудом не всех,пользы в бою от ПТ ни какого,так катаешься и светишь или ЛТ пробьёшь если успеешь в него попасть)

Прокачивание первой пушки после стоковой ни даёт ни какого результата,разве что только сводится быстрее и разброс меньше и больше ни чего,так же остаёшься светляком ПТ 8 лвл при этом для её прокачки нужно 45 000 опыта,а толку ноль,идём дальше,до топ пухи нужно ещё 55 000 опыта и мы всё светим это время и светим из кустов и сколько же боёв нужно насветить на 100К опыта и это на ПТ 8 лвл истребителе танков))))

Разрабы Вы там с ума посходили уже,не пора ли порой иногда пересматривать технику и ТТХ?!)

 

Нормальная это ПТшка, пробитие конечно не как ЮДЕС или СТРВ С1. Но вполне приемлемое, на нем надо немного подвижно играть И КД позволяет переключать типы БП - очень люблю Барсов и скорпионов фугасами кошмарить. ЛТ тоже очень хорошо фугасы принимают. А ТТ надо выцеливать. А не перестреливаться с толстолобым. 

Soulrider #4957 Отправлено Сегодня, 13:39

    Рядовой

  • Игроки
  • 14302 боя
  • 15
  • [MEDIC] MEDIC
  • Регистрация:
    08.01.2012

Просмотр сообщения37Dimon (15 янв 2019 - 10:37) писал:

Самая убогая ПТ 8 лвл,в стоке постоянно с 10-ми ни кого не пробиваешь даже 9-ок,8-ок то и с трудом не всех,пользы в бою от ПТ ни какого,так катаешься и светишь или ЛТ пробьёшь если успеешь в него попасть)

Прокачивание первой пушки после стоковой ни даёт ни какого результата,разве что только сводится быстрее и разброс меньше и больше ни чего,так же остаёшься светляком ПТ 8 лвл при этом для её прокачки нужно 45 000 опыта,а толку ноль,идём дальше,до топ пухи нужно ещё 55 000 опыта и мы всё светим это время и светим из кустов и сколько же боёв нужно насветить на 100К опыта и это на ПТ 8 лвл истребителе танков))))

Разрабы Вы там с ума посходили уже,не пора ли порой иногда пересматривать технику и ТТХ?!)

 

Полностью согласен! ПТ становится нормальной только после открытия топ орудия. Почему не сделать предтоповое стоковым? Это какое-то издевательство. Хорошо что у меня была свободка, часть которой я по глупости потратил на гусли. На преддтопе откатал боев 40 и это была жесть. Точность ужасная, пробитие никакое даже на голде. Никакой танк у меня не вызывал таких неприятных ощущений. А вот в топе оооочень классный танк! Единственный минус, иногда забываешь что ты пт и пытаешься играть как ст в неподходящее для этого время))




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных