Перейти к содержимому


Медали «Великой войны». Историческая справка


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 16

WGNews #1 Отправлено 16 дек 2014 - 15:46

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 813
  • Регистрация:
    24.05.2013
Вкратце — о людях и событиях, которым посвящены медали Третьей кампании на Глобальной карте.

Полный текст новости


Huo4uHb #2 Отправлено 16 дек 2014 - 15:53

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 36573 боя
  • 3 076
  • [L-2-P] L-2-P
  • Регистрация:
    20.01.2012
Ура!

REG_18 #3 Отправлено 16 дек 2014 - 15:56

    Майор

  • Игроки
  • 70694 боя
  • 10 771
  • Регистрация:
    29.03.2012
познавательно...
                                    Чем больше спит десантник, тем меньше от него вреда...

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          


_Alex_XD #4 Отправлено 16 дек 2014 - 15:59

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14027 боев
  • 294
  • [15DRM] 15DRM
  • Регистрация:
    31.12.2011

Ой WG, ну хоть что-нибудь без косяка сделать можете? Медали "Верденская крепость" и "Блицкриг" у вас там одинаковые отображаются, исправьте. 

PS: Ок, исправили. Пойду орфографию и пунктуацию проверять. :teacher::trollface:


Сообщение отредактировал _Alex_XD: 16 дек 2014 - 16:09


XtigmA #5 Отправлено 16 дек 2014 - 16:02

    Антиминус

  • Игроки
  • 26195 боев
  • 1 181
  • Регистрация:
    06.05.2013
а что, кто-то открывает медальки в игре и смотрит их?

  Почему кланы ТОП 100 имеют право издиваться постоянно над бедными нищими кланами??(с)


st0rmwarri0r #6 Отправлено 16 дек 2014 - 16:13

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 78996 боев
  • 943
  • [LSDH] LSDH
  • Регистрация:
    19.06.2011
В 1 Мировой войне войне простые люди, солдаты, как никогда ранее отчётливее стали всего лишь пушечным мясом, обманутым пропагандой и принесённым в жертву амбициям их правителей, стремящимся к господству над миром. 

 


Enterprise #7 Отправлено 16 дек 2014 - 16:47

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 58240 боев
  • 693
  • Регистрация:
    26.04.2009

Изначально эта битва назвалась Луцким прорывом

У нас на городском форуме есть тема , где есть много фото и рисунков   того периода

http://board.lutsk.ua/topic/93399-brusilovskii-on-zhe-luckii-proriv/page__hl__%D0%BB%D1%83%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B2


Сообщение отредактировал Enterprise: 16 дек 2014 - 16:52


safiullinni #8 Отправлено 16 дек 2014 - 16:59

    Сержант

  • Игроки
  • 19596 боев
  • 143
  • [ABARS] ABARS
  • Регистрация:
    12.08.2013

Цитата

Брусиловский прорыв не принёс Российской империи победы в Первой мировой. Но, став крупнейшей наступательной операцией 1916 года и войны в целом

 

С. Нелипович (данные из книги С.Г.Нелипович, Брусиловский прорыв как объект мифологии, 1998 год) указывает следующие данные о потерях Юго-Западного фронта во время знаменитого «брусиловского прорыва»: «Только по приблизительным подсчетам по ведомостям Ставки, Юго-Западный фронт Брусилова потерял с 22 мая по 14 октября 1916 года 1,65 млн. человек, в том числе 203 тысячи убитыми и 152,5 тысячи пленными. Именно это обстоятельство и решило судьбу наступления: русские войска благодаря «методе Брусилова» захлебнулись собственной кровью».

 

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, (Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.).

 


Нам татарам, что немец, что русский - один ***. Велком в чисто татарский клан [ABARS]! Требуются талантливые командеры для кб и ГК. 


II_II_II #9 Отправлено 16 дек 2014 - 18:01

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16881 бой
  • 1 020
  • Регистрация:
    02.01.2012
Спасибо. Почитали.

vanek0008 #10 Отправлено 16 дек 2014 - 20:05

    Старший сержант

  • Игроки
  • 14817 боев
  • 309
  • Регистрация:
    12.01.2012
Русского оружия...

crafty_vuyko #11 Отправлено 16 дек 2014 - 22:34

    Младший сержант

  • Игроки
  • 1644 боя
  • 50
  • Регистрация:
    18.03.2014

Просмотр сообщенияst0rmwarri0r (16 Дек 2014 - 16:13) писал:

В 1 Мировой войне войне простые люди, солдаты, как никогда ранее отчётливее стали всего лишь пушечным мясом, обманутым пропагандой и принесённым в жертву амбициям их правителей, стремящимся к господству над миром. 

 

Как и в любой войне.

st0rmwarri0r #12 Отправлено 17 дек 2014 - 09:37

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 78996 боев
  • 943
  • [LSDH] LSDH
  • Регистрация:
    19.06.2011

Просмотр сообщенияcrafty_vuyko (16 Дек 2014 - 22:34) писал:

 

Как и в любой войне.

 

Не, не в любой.

Во Второй мировой, например, была Германия с её нацистской идеологией о том, что каждый человек определённого народа, расы априори неполноценен и заслуживает в лучшем случае рабской участи. Был СССР с его коммунистической идеологией. А в Первой мировой идеологических противоречий не было: жадные капиталисты самых развитых стран тупо не поделили колонии и пудрили мозг своим подданным и гражданам, натравливая их друг на друга.


 


LLEHTHEP #13 Отправлено 17 дек 2014 - 14:15

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 18056 боев
  • 859
  • [AP_T] AP_T
  • Регистрация:
    20.11.2011
Введите в игру подобную медальку всем участникам Третьей кампании в разных степенях и в зависимости от близости к заветной топ30к, мы будем на неё ***, и в старости рассказывать внукам как оно было.:great:

SmileBeforeDeath #14 Отправлено 17 дек 2014 - 15:31

    Сержант

  • Игроки
  • 37222 боя
  • 149
  • [D-E_F] D-E_F
  • Регистрация:
    12.02.2013

Очень интересно составлены тексты.Даже небольшие два абзаца довольно полноценно передают события и характеристику военачальников.

Спасибо Юрию Бахурину-автору текстов.



Kamanda_A #15 Отправлено 17 дек 2014 - 18:24

    Капитан

  • Игроки
  • 38703 боя
  • 5 088
  • [LIFE] LIFE
  • Регистрация:
    27.11.2010
интересненько

Terramorpher #16 Отправлено 24 дек 2014 - 09:14

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14203 боя
  • 3 181
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Ну ещё можно напомнить, что во время Брусиловского прорыва была потеряна практически вся боеспособная часть гвардейских полков.

 Вроде только Семёновский полк остался, если не изменяет память. 

 


"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан

"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"


KARL_RUDOLF #17 Отправлено 25 дек 2014 - 19:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияsafiullinni (16 Дек 2014 - 13:59) писал:

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, (Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.).

Ты уже и тут чушь сгенерить успел :facepalm:

Если приводишь цитаты, приводи полностью, мелкий подтасовщик: 

"Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена." (Брусилов А.А., Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983. С. 215, 214.).

И тогда уж напиши нам поподробней о Нелиповиче С.Г. и его исследованиях "Брусиловского прорыва". И выдержки также полностью приводи :teacher:

Учи матчасть. Надеюсь, понятие "охват" уже освоил? :P

 

P.S. "Брусиловский прорыв" достаточно многими историками (и военными в том числе) рассматривался с разной степенью глубины. Однозначных оценок нет и быть не может. Но в целом наиболее интересно (ввиду полноты), на мой скромный взгляд, исследование А.А.Керсновского "история русской армии. 1915-1917г.." Так-же интересно фундаментальное исследование "Первая мировая война" А.М. Зайончковского. Что до Нелиповича - так более взвешенная его работа "Брусиловский прорыв. Кампания 1916 г.". М., 2006 г. (Подозреваю, ответа от "safiullinni" не дождусь).

Все исследователи высказывают практически одинаковое мнение - в 1916 г. была упущена реальная возможность вывести из войны Австро-Венгрию, разгромив ее основные силы в Галиции и Буковине. Но Керсновский, например, в отличие от Нелиповича, негативно оценивает все стратегические решения русской Ставки того периода: 

«Враг содрогнулся от полученного страшного удара [под Луцком]. Ему дали время оправиться, а затем стали наносить удары в самые крепкие его места, вместо того, чтобы бить в самые слабые. ... Генерал Алексеев (начальник штаба Ставки верховного главнокомандующего) не умел мыслить иначе, чем по раз и навсегда с академии еще усвоенному шаблону. О других и говорить нечего»

Вообще, если рассмотреть весь ход подготовки и проведения и указанной операции Юго-западного фронта, и действий Западного и Северного фронтов, возникает закономерный вопрос о профпригодности офицеров и генералов Ставки, и конкретно начальника штаба генерал-адьютанта М.В. Алексеева. Так что не стоит вину в неразвитии первоначального успеха на одного Брусилова сваливать, хотя доля вины на нем, безусловно есть.

А ВГ хочется рекомендовать о столь масштабной операции не столь куцые статейки писать. 


Сообщение отредактировал KARL_RUDOLF: 26 дек 2014 - 11:30





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных