Перейти к содержимому


Обзор Т-70: в игре и наяву

3 УРОВЕНЬ

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 902

Голосование: Пришло время голосовать... (2067 пользователей проголосовало)

Вы рады видеть Т-70 в игре потому что:

  1. Это заслуженая боевая машина, оставившая след в истории. Интересно посмотреть на Т-70 в World of Tanks. (1338 голосов [64.73%] - Просмотр)

    Процент голосов: 64.73%

  2. У этого малыша задатки ногебаторского танка. Кому как не мне знать об этом, ведь я и есть ногибатор! (258 голосов [12.48%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.48%

  3. Танчики! Я люблю много танчиков! Много и разных! (343 голоса [16.59%] - Просмотр)

    Процент голосов: 16.59%

  4. Лолшто? Очередной бесполезный легкий танк? Не нужен, лучше дайте больше высокоуровневой техники для клановых войн. (128 голосов [6.19%] - Просмотр)

    Процент голосов: 6.19%

Ваш выбор модулей

  1. Стереотруба (279 голосов [16.92%] - Просмотр)

    Процент голосов: 16.92%

  2. Маскировочная сеть (238 голосов [14.43%] - Просмотр)

    Процент голосов: 14.43%

  3. Ящик с инструментами (64 голоса [3.88%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.88%

  4. Улучшенная вентиляция класс 1 (382 голоса [23.17%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.17%

  5. Просветленная оптика (201 голос [12.19%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.19%

  6. Усиленные приводы наводки (346 голосов [20.98%] - Просмотр)

    Процент голосов: 20.98%

  7. Усиленные торсионы 1го класса (21 голос [1.27%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.27%

  8. Малый противоосколочный подбой (47 голосов [2.85%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.85%

  9. Фильтр "Циклон" (22 голоса [1.33%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.33%

  10. Модули не нужны (49 голосов [2.97%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.97%

Ваш выбор расходников

  1. Ручные огнетушители (387 голосов [23.23%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.23%

  2. Малый ремкомплект (522 голоса [31.33%] - Просмотр)

    Процент голосов: 31.33%

  3. Малая аптечка (494 голоса [29.65%] - Просмотр)

    Процент голосов: 29.65%

  4. Подкрученный регулятор оборотов двигателя (39 голосов [2.34%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.34%

  5. Автоматические огнетушители (60 голосов [3.60%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.60%

  6. Большой ремкомплект (36 голосов [2.16%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.16%

  7. Большая аптечка (39 голосов [2.34%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.34%

  8. Ленд-лизовское масло (31 голос [1.86%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.86%

  9. Доппаек (19 голосов [1.14%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.14%

  10. Катаюсь без расходников (34 голоса [2.04%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.04%

Ваша оценка танка по пятибальной шкале

  1. Ногибает люто-яросто, рандом трепещет. Определенно 5 из 5! (205 голосов [34.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 34.22%

  2. Я на всем ногибаю, танк обычный. Но хороший. На четверочку. (194 голоса [32.39%] - Просмотр)

    Процент голосов: 32.39%

  3. Ногибает удовлетворительно, но "зелененькие" все равно сливаются. Трояк как он есть. (132 голоса [22.04%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.04%

  4. Братская-могила-на-двоих не ногибает, унижения и боль, боль и унижения! Неуд. (31 голос [5.18%] - Просмотр)

    Процент голосов: 5.18%

  5. Какой ногиб? Я любуюсь Т-70 в ангаре, на большее он не годится. Кол, просто кол. (12 голосов [2.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.00%

  6. Я немцефил/амерофил/nation_name и вижу Т-70 только в прицеле (25 голосов [4.17%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.17%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

TAKTCOM #41 Отправлено 20 Авг 2011 - 07:29

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 103
  • Регистрация:
    05.08.2010

*
Популярное сообщение!

Привет тебе, читатель! В данном обзоре рассматривается советский легкий танк Т-70, в игре и наяву.
Сначала, все же посмотрим какой след оставил Т-70 в истории. А Т-70 в WoTе расмотрим чуть позже.

Содержание:
Часть 1: Исторические факты, воспоминания современников, различные мнения, технические подробности.
Часть 2: Т-70 в наше время, в том числе и в играх.
Часть 3: Т-70 в WoT
Часть 4: Игровая тактика, факты и т.п..
ЧАСТЬ 1
Пряморукие танкисты и на Т-70 давали прикурить

Командир бригады полковник Кочин И.Я. суров. Леса. Снега. Танки. ТруЪ набор русского воина. Клюква!
Spoiler

Мнения такие мнения...
Spoiler

Апогей службы Т-70: Курская дуга
Spoiler

Как и кто строил Т-70.
Spoiler

Для технофилов: схема бронирования, чертеж, таблица сравнения с другоми легкими танками
Spoiler

продолжение следует...

Сообщение отредактировал ____AC____: 18 Фев 2014 - 08:40

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

woe #42 Отправлено 05 Окт 2011 - 08:55

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 76854 боя
  • 863
  • [BURDA] BURDA
  • Регистрация:
    19.02.2011
П. Ротмистров Г. К. Жукову от 30 августа 1943 года:
…Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнём немецких танков…
----------
Ротмистров, это конечно еще то чудо! А догадаться, что Т70 для танкового боя не годятся не много ума надо!

TheWarrior #43 Отправлено 06 Окт 2011 - 21:26

    Сержант

  • Игроки
  • 10222 боя
  • 190
  • Регистрация:
    08.06.2011
Интересно интересно ничего не скажешь но характеристики имбовые если и вводить то нужно резать :Smile_unsure:

cruelhamster #44 Отправлено 06 Окт 2011 - 22:40

    Сержант

  • Игроки
  • 22629 боев
  • 162
  • Регистрация:
    05.01.2011
м3 - эксплуатируется по наше время
это старая схема или серьезно до сих пор ездят? :Smile-hiding:

Corndog #45 Отправлено 08 Окт 2011 - 21:57

    Старший сержант

  • Игроки
  • 9486 боев
  • 381
  • Регистрация:
    15.05.2011
Шикарная статья!
Spoiler

Atropa #46 Отправлено 18 Окт 2011 - 13:37

    Сержант

  • Игроки
  • 27092 боя
  • 188
  • Регистрация:
    21.06.2011
Мечтаю увидеть в игре этот танк, а также и другие легендарные советские машины: Т-30, Т-37, Т-38, Т-40, Т-60, Т-80 и др.
К сожалению разработчики больше уделяют внимания разным вундервафлям, чем отечественным машинам.
"Теперь «Атропа» — часть средиземноморского флота, самая маленькая...".
Подпись удалена модератором (подпись провокационного х-ра) Wiking
Подпись удалена, Finister Игра конечно хороша, В одном вы только маху дали,
Не примет русская душа - Фашистких выродков медали !

JELKO #47 Отправлено 27 Окт 2011 - 21:11

    Сержант

  • Игроки
  • 7618 боев
  • 169
  • Регистрация:
    05.06.2011
Креатифф-зачот/Аффтар-маладэц!!!!

15-й Отдельный Гвардейский ордена Богдана Хмельницкого Севастопольский горно-пехотный батальон 128-й ОГПБр

"В плен не берём и не сдаёмся!"


Kesio #48 Отправлено 02 Ноя 2011 - 19:41

    Младший сержант

  • Игроки
  • 18303 боя
  • 82
  • [HAKYP] HAKYP
  • Регистрация:
    17.07.2010
Т-70м годы выпуска 1941-1943.
Помимо совершенствования конструкции танка в целом, велись опытные работы по улучшению его отдельных узлов и агрегатов. Интересным техническим решением, позволяющим несколько снизить функциональную перегруженность командира, было опробование кассетного заряжания 45-мм пушки. В одной кассете к орудию размещалось три бронебойных унитарных патрона, которые автоматически перезаряжались после выстрела, а время смены кассеты не превышало времени перезарядки штатного орудия. Испытания устройства кассетного заряжания прошли успешно, но его внедрение требовало переделки конструкции пушки, что было сочтено неприемлемым для серийного производства.

Вопрос почему бы на Т-70 не поставить автоматическую пушку 45мм ?????

Думаю автоматическая 45-ка будет бичем танков с 1 по 5 уровень.

Извеняюсь если что за оффтоп.
Не вспоминайте то, чего не было.
Не думайте о том, чего не будет.
Ибо мы хотим убить всезнающию,
А убивает она нас.

RenamedUser_3814646 #49 Отправлено 03 Ноя 2011 - 17:58

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 0 боев
  • 33
  • Регистрация:
    23.10.2011

Просмотр сообщенияKesio (02 Ноя 2011 - 19:41) писал:

Вопрос почему бы на Т-70 не поставить автоматическую пушку 45мм ?????
Думаю автоматическая 45-ка будет бичем танков с 1 по 5 уровень.
Потому и вряд ли. Кстати, откуда дровишки-то? Источник 45мм автоматической артиллерии интересен. 

Kesio #50 Отправлено 04 Ноя 2011 - 11:21

    Младший сержант

  • Игроки
  • 18303 боя
  • 82
  • [HAKYP] HAKYP
  • Регистрация:
    17.07.2010

Просмотр сообщенияAdeptusAegis (03 Ноя 2011 - 17:58) писал:

Потому и вряд ли. Кстати, откуда дровишки-то? Источник 45мм автоматической артиллерии интересен. 

37-мм автоматическая безоткатная пушка Кондакова. СССР. 30-е
Перед войной у нас как раз разрабатывали именно безоткатки с нагруженным стволом. Об авантюристе Курчевском написано очень много, а о безоткатных орудиях системы М.Н. Кондакова информации крайне мало.
Причем Кондаков, в отличие от Курчевского, не был не только репрессирован, но и бессменно оставался до самой смерти в 1954 году руководителем мощного артиллерийского КБ (вначале его именовали КБ Артакадемии, а затем — ОКБ-4З).
Кондаковым впервые в мире была создана безоткатная автоматическая пушка. Автоматика пушки работала на принципе отвода газов. Считать автоматическими пушки Курчевского, где подача патрона происходила за счет мускульной силы стрелка или сжатого воздуха из баллона, нельзя.
В январе 1934 г. Кондаков и Толочков предложили проекты автоматических 76-мм безоткатных авиапушек. В АУ проект был в целом одобрен, но конкурентам первоначально предложили создать уменьшенный образец системы калибром 45 мм и 37 мм, что и было выполнено в ОКБ АУ.
45-мм пушка была изготовлена и успешно прошла испытания. И 76-мм, и 45-мм пушки имели нагруженный ствол, но на этом кончалось их сходство с ДРП Кур-чевского. Автоматика пушки работала за счет отвода пороховых газов из канала ствола. Питание обойменное. В обойме 6 снарядов. Гильза несгораемая латунная. После выстрела ствол перемещался вперед на 450 мм, после чего происходила экстракция стреляной гильзы и подача очередного патрона.
В 1935-1936 гг. Кондаковым было создано 37-мм ротное реактивное ружье РПТР (фактически это была пушка). Существенный вклад в проектирование ружья внес С.Е. Рашков.
Такой принцип автоматики был применен Кондаковым в 45-мм авиационной и 37-мм противотанковой пушках.
37-мм РПТР создана по схеме нагруженного ствола.
На поле боя система перевозилась на колесах. Кроме того, она легко разбиралась и переносилась на людских и конских вьюках.
Калибр мм: 37
Угол ВН град: -10°-+15°
Угол ГН град: 60°
Длина ствола с воронкой мм: 1550
Полная длина системы, мм: 1650
Вес системы в боевом положении: 63 кг.
Практическая скорострельность, выстр./мин: 30
Испытания опытного образца РПТР были начаты на НИАПе в конце 1936 года. В качестве снарядов был взят штатный 37-мм бронебойный снаряд от 37-мм ПТП обр. 1930 г. Вес снаряда 0,674 кг, взрыватель МД-5. На НИАПе РПТР показала ту же кучность стрельбы, что и 37-мм ПТП обр. 1930 г.
Вес снаряда, кг 0,674
Вес заряда, кг 0,175
Начальная скорость, м/с 545
Давление в канале, кг/см2 2450
Завод № 7 получил заказ на малую серию из 30 пушек РПТР. Однако в массовое производство РПТР не пошло из-за общего предубеждения против безоткатных орудий. До этого претензии были к весу(!) и демаскирующему действию струи газа.
Но в отличии от орудий Курчевского, автоматические безоткатки Кондакова- вполне неплохо работали. В проектах были автоматы калибров 45 и 76,2 мм, которые действительно могли быть использованы в авиации СССР.
Увы, бездарные конструкции авантюриста Курчевского очень сильно скомпрометировали саму идею безоткатных орудий. Широкорад пишет, что в 1943 г, после появления информации о немецких 75мм и 105 мм безоткатных орудий,Сталин сказал по этому поводу: «Вместе с грязной водой выплеснули и ребенка».
В музее на Поклонной горе, стоит очень интересное орудие которое я не могу идентифицировать. Вероятно, это одно из опытных орудий Кондакова на орудийном лафете.
Продолжение и дополнение из других источников:
Согласно постановлению ГКО № 1454 от 17 сентября 1943 г. ОКБ-43 разработало 76-мм авиационную автоматическую пушку ДРП-76. Пушка стреляла унитарными выстрелами весом по 8,75 кг. Снаряд весом 4,6 кг имел начальную скорость 530 м/с. Тем стрельбы орудия составлял 80 выстр./мин. Питание ленточное. В ленте 6 патронов. Заводские наземные испытания ДРП-76 прошла в 1949 г. на полигоне ВВС. Испытания подтвердили сравнительно высокие проектные данные пушки, включая хорошую меткость, но ВВС от нее отказались. ОКБ-43 переделало ее в корабельную систему. В 1951-1952 гг. ДРП-76 прошла испытания на катере-охотнике (МО), но и ВМФ не захотел иметь дело с ДРП.


Как видно из статьи 45мм было не предел.  По крайней мере опытные образцы. И это все в начале 30-х.
Не вспоминайте то, чего не было.
Не думайте о том, чего не будет.
Ибо мы хотим убить всезнающию,
А убивает она нас.

RenamedUser_3814646 #51 Отправлено 04 Ноя 2011 - 14:16

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 0 боев
  • 33
  • Регистрация:
    23.10.2011

Просмотр сообщенияKesio (04 Ноя 2011 - 11:21) писал:

37-мм автоматическая безоткатная пушка Кондакова. СССР. 30-е...
Пожалуйста, не надо тащить сюда весь интернет копипастой.  :facepalmic:  Простой ссылки было бы более чем досточно.
По самому предложению:

- безоткатное орудие произведененное в количестве трех десятков;

- никогда не планировавшееся к установке на танки;

- имеющее на 25% ниже начальную скорость (а значит и меньшую бронипробиваемость) чем у 20 К;

-со  скорострельностью 30 выстрелов в минуту, при боекомплекте Т-70М в 70 снарядов...

Все это ненужно. Я понимаю появление вундервафлей там где они оправданны - движки из будущего и паралельных реальностей  на 

Т-54 или Е-50 (а то и вовсе сами танки), которые сражаются с Маусами и ИС-7.

Но зачем все это на 3й уровне? Что бы Т-70 был конкурентоспособен, достаточно дать ему спроектированую под него ВТ-42 и его родное, историческое бронирование в 45-50мм лба корпуса/башни. Все. Танк с этим комплектом особо нагибать не будет (ибо на 4м уровне правят бал Лео,Т-50 и АМХ-40), но сможет кое-как воевать. 

САМОЕ интересно, все вышенаписанное не имеет никакого (sic!) отношения к вашему преведущему посту. Т.к. там всего лишь предлагалось сделать из полуавтоматической 20 К совсем уж автоматическую пушку с кассетным заряжанием. Ну и зачем нам автоматическая версия 45-ки (доступная еще два уровня назад, на МС-1) при грядущем засилии французов с их 40-60мм бронированием на 3-4 уровне?


Если  вам так уж никак без автоматиских орудий, то всегда остается Ш-37. Вероятность что Т-70 ее получит, как минимум обоснована. Как мы видим, урон, точность и бронипробиваемость  20 К и  Ш-37 довольно близки. Можете enjoy автоматикой уже сейчас. Спешите, скоро повысят нормализацию, затем введут толстобронных французов и авоматические пушки окончательно превратятся в тыкву УныниеГрандиозное.  

Kesio #52 Отправлено 04 Ноя 2011 - 14:59

    Младший сержант

  • Игроки
  • 18303 боя
  • 82
  • [HAKYP] HAKYP
  • Регистрация:
    17.07.2010
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-70 Там есть блок на пост #50.
Пост #52 добавил в догонку, аргументируя что орудия касетной зарядки разрабатывали еще в начале 30-х.
Не вспоминайте то, чего не было.
Не думайте о том, чего не будет.
Ибо мы хотим убить всезнающию,
А убивает она нас.

Black_Steel #53 Отправлено 10 Ноя 2011 - 10:07

    Сержант

  • Игроки
  • 17329 боев
  • 142
  • Регистрация:
    16.10.2011
Один из моих любимых танчиков с самого детства)) Была маленькая моделька этого танка из зеленой пластмассы, даже частично разбиралась.

С нетерпением жду появления в игре. По предполагаемым ТТХ все должно быть ок, не радует только маленькая скорость.

woe #54 Отправлено 14 Ноя 2011 - 08:09

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 76854 боя
  • 863
  • [BURDA] BURDA
  • Регистрация:
    19.02.2011

Просмотр сообщенияKesio (02 Ноя 2011 - 19:41) писал:

Т-70м годы выпуска 1941-1943.
Помимо совершенствования конструкции танка в целом, велись опытные работы по улучшению его отдельных узлов и агрегатов. Интересным техническим решением, позволяющим несколько снизить функциональную перегруженность командира, было опробование кассетного заряжания 45-мм пушки. В одной кассете к орудию размещалось три бронебойных унитарных патрона, которые автоматически перезаряжались после выстрела, а время смены кассеты не превышало времени перезарядки штатного орудия. Испытания устройства кассетного заряжания прошли успешно, но его внедрение требовало переделки конструкции пушки, что было сочтено неприемлемым для серийного производства.

Вопрос почему бы на Т-70 не поставить автоматическую пушку 45мм ?????

Думаю автоматическая 45-ка будет бичем танков с 1 по 5 уровень.

Извеняюсь если что за оффтоп.
Не поставят и слава богу, есть 37 мм автоматическая и отнюдь не нагибалка...
Было бы интересно если бы поставили 57 мм Зис-8. Тогда бы Т-70 смог на равных воевать с Лухсом и Лео...
Впрочем танки малых левелов не являются приоритетом для разработчиков, так что ждать Т-60-Т-80 наверное до морковкиного заговения...

windowlicker #55 Отправлено 21 Янв 2012 - 00:06

    Старший сержант

  • Игроки
  • 36039 боев
  • 347
  • Регистрация:
    05.01.2011
Спасибо,интересно.
Adeo mori servus imperator fictus
Ave Dominus Nox

DEMIAN_d_DOZEN #56 Отправлено 01 Фев 2012 - 22:24

    Старший сержант

  • Игроки
  • 5606 боев
  • 338
  • Регистрация:
    13.11.2010
а вот я слышал такое мнение, что сей танк послужил основной теоретическо-практической базой для создания современных БМП, ибо уши БМП торчат имеено из Т-70. Неоднократно сталкивался с сим танком и в литературе и в кино и в играх. Странно, что Т-127 (по сути прототип малоизвестный) есть в игре хоть и премиум, а Т-70 отсутствует. Дайте скорее!
Все достоинства и таланты человека легко умещаются на стандартном бланке медицинского диагноза. И еще место остается.

rn_gt #57 Отправлено 03 Фев 2012 - 21:30

    Рядовой

  • Игроки
  • 20332 боя
  • 7
  • Регистрация:
    22.02.2011
мне например нравится в песке и я с удовольствием на т-70 по играл, и в общем не хватает танков Т-40,60,70,80 и тяжа т-35

AlexJef #58 Отправлено 15 Фев 2012 - 15:03

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 30968 боев
  • 1 260
  • [SU-26] SU-26
  • Регистрация:
    13.11.2010

Просмотр сообщенияrn_gt (03 Фев 2012 - 21:30) писал:

мне например нравится в песке и я с удовольствием на т-70 по играл, и в общем не хватает танков Т-40,60,70,80 и тяжа т-35
А еще бы СМК и Т100 в придачу! И чтобы еще обе башни били!

SlRlON #59 Отправлено 27 Фев 2012 - 00:48

    Младший сержант

  • Игроки
  • 16172 боя
  • 92
  • Регистрация:
    24.12.2011
Автор здорово потрудился над темой,по этому огромный +

Dato_Sibirsky #60 Отправлено 28 Фев 2012 - 13:41

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 915 боев
  • 1 057
  • Регистрация:
    01.11.2011
Машина - да, интересная.

Но в нынешней игре - нафиг не нужна. Для неё просто нет места.

Единственно, можно говорить о её вводе в игру, да и пожалуё её предшественников Т-40 и Т-60 тоже, только в том случае, если все лёгкие танки будут разделены на ветки "нормальных" танков и ветки светляков. Но этого не будет.




TAKTCOM #61 Отправлено 01 Мар 2012 - 23:16

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 103
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияDato_Sibirsky (28 Фев 2012 - 13:41) писал:

Машина - да, интересная.

Но в нынешней игре - нафиг не нужна. Для неё просто нет места.
Это можно сказать про любой ЛТ 3. Французы своим АМХ-38 это наиболее ярко демонстрируют.
Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву





Читать еще на тему: 3 УРОВЕНЬ

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных