Перейти к содержимому


Т-70[гайд устарел]

3 уровень ссср лт Т-70

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 954

Голосование: Пришло время голосовать... (2088 пользователей проголосовало)

Вы рады видеть Т-70 в игре потому что:

  1. Проголосовал Это заслуженая боевая машина, оставившая след в истории. Интересно посмотреть на Т-70 в World of Tanks. (1346 голосов [64.46%] - Просмотр)

    Процент голосов: 64.46%

  2. У этого малыша задатки ногебаторского танка. Кому как не мне знать об этом, ведь я и есть ногибатор! (265 голосов [12.69%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.69%

  3. Танчики! Я люблю много танчиков! Много и разных! (346 голосов [16.57%] - Просмотр)

    Процент голосов: 16.57%

  4. Лолшто? Очередной бесполезный легкий танк? Не нужен, лучше дайте больше высокоуровневой техники для клановых войн. (131 голос [6.27%] - Просмотр)

    Процент голосов: 6.27%

Ваш выбор модулей

  1. Проголосовал Стереотруба (293 голоса [17.14%] - Просмотр)

    Процент голосов: 17.14%

  2. Маскировочная сеть (248 голосов [14.51%] - Просмотр)

    Процент голосов: 14.51%

  3. Ящик с инструментами (64 голоса [3.74%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.74%

  4. Проголосовал Улучшенная вентиляция класс 1 (396 голосов [23.17%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.17%

  5. Проголосовал Просветленная оптика (207 голосов [12.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.11%

  6. Проголосовал Усиленные приводы наводки (359 голосов [21.01%] - Просмотр)

    Процент голосов: 21.01%

  7. Усиленные торсионы 1го класса (21 голос [1.23%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.23%

  8. Малый противоосколочный подбой (48 голосов [2.81%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.81%

  9. Фильтр "Циклон" (23 голоса [1.35%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.35%

  10. Модули не нужны (50 голосов [2.93%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.93%

Ваш выбор расходников

  1. Ручные огнетушители (398 голосов [23.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.11%

  2. Проголосовал Малый ремкомплект (540 голосов [31.36%] - Просмотр)

    Процент голосов: 31.36%

  3. Проголосовал Малая аптечка (512 голосов [29.73%] - Просмотр)

    Процент голосов: 29.73%

  4. Подкрученный регулятор оборотов двигателя (39 голосов [2.26%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.26%

  5. Автоматические огнетушители (66 голосов [3.83%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.83%

  6. Проголосовал Большой ремкомплект (39 голосов [2.26%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.26%

  7. Проголосовал Большая аптечка (41 голос [2.38%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.38%

  8. Ленд-лизовское масло (31 голос [1.80%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.80%

  9. Доппаек (21 голос [1.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.22%

  10. Катаюсь без расходников (35 голосов [2.03%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.03%

Ваша оценка танка по пятибальной шкале

  1. Ногибает люто-яросто, рандом трепещет. Определенно 5 из 5! (214 голосов [34.52%] - Просмотр)

    Процент голосов: 34.52%

  2. Проголосовал Я на всем ногибаю, танк обычный. Но хороший. На четверочку. (200 голосов [32.26%] - Просмотр)

    Процент голосов: 32.26%

  3. Проголосовал Ногибает удовлетворительно, но "зелененькие" все равно сливаются. Трояк как он есть. (134 голоса [21.61%] - Просмотр)

    Процент голосов: 21.61%

  4. Братская-могила-на-двоих не ногибает, унижения и боль, боль и унижения! Неуд. (35 голосов [5.65%] - Просмотр)

    Процент голосов: 5.65%

  5. Какой ногиб? Я любуюсь Т-70 в ангаре, на большее он не годится. Кол, просто кол. (12 голосов [1.94%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.94%

  6. Я немцефил/амерофил/nation_name и вижу Т-70 только в прицеле (25 голосов [4.03%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.03%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

TAKTCOM #181 Отправлено 20 авг 2011 - 07:29

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

*
Популярное сообщение!

Изменения в патче 1.9:

Spoiler

Привет тебе, читатель! В данном обзоре рассматривается советский легкий танк Т-70, в игре и наяву.
Сначала, все же посмотрим какой след оставил Т-70 в истории. А Т-70 в WoTе расмотрим чуть позже.
Содержание:
Часть 1: Исторические факты, воспоминания современников, различные мнения, технические подробности.
Часть 2: Т-70 в наше время, в том числе и в играх.
Часть 3: Т-70 в WoT
Часть 4: Игровая тактика, факты и т.п..
ЧАСТЬ 1
Пряморукие танкисты и на Т-70 давали прикурить
Командир бригады полковник Кочин И.Я. суров. Леса. Снега. Танки. ТруЪ набор русского воина.

Spoiler

Мнения такие мнения...
Spoiler

Апогей службы Т-70: Курская дуга
Spoiler

Как и кто строил Т-70.
Spoiler

Для технофилов: схема бронирования, чертеж, таблица сравнения с другоми легкими танками
Spoiler

продолжение следует...

Сообщение отредактировал HardWar1977: 21 апр 2020 - 21:46

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

StarkHoward #182 Отправлено 05 апр 2013 - 18:38

    Старшина

  • Игроки
  • 6088 боев
  • 723
  • Регистрация:
    16.05.2012

Просмотр сообщенияandrey_18_reg (05 Апр 2013 - 16:28) писал:

Вот и сейчас если сравнить легкие тачанки СССР и ср. танки Германии нет такой тенденции?
По-моему, и так пока что норм легкие танки. Не надо забывать, что это не Т-50 и уровни боев соответствующие. Обзор бы побольше, а так все устраивает :smile:
И еще бы ДШК с бОльшим бронепробитием.
Ангар: Т-26, Т-28 , БТ-5, Т-34, Т-34-85, M22 Locust, M18 Hellcat;T2 LT, T1E6, PzIV S, СУ-18.

StarkHoward #183 Отправлено 05 апр 2013 - 18:39

    Старшина

  • Игроки
  • 6088 боев
  • 723
  • Регистрация:
    16.05.2012

Просмотр сообщенияvurt (05 Апр 2013 - 16:19) писал:

да т 80 печаль, ни скорости ни орудия ,хотя может сделают чтобы балансировало как ст 4 го тогда ещё можно повоевать ,а вот если как полтинника то это в общим полный капец (((
Естессна будет балансить "как ст4". 4-6 лвл. Как ковенантер.
Ангар: Т-26, Т-28 , БТ-5, Т-34, Т-34-85, M22 Locust, M18 Hellcat;T2 LT, T1E6, PzIV S, СУ-18.

Terramorpher #184 Отправлено 06 апр 2013 - 07:29

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14306 боев
  • 3 189
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияTAKTCOM (05 Апр 2013 - 14:47) писал:

Да там вообще не пойми кто вместо Т-70 :confused:  Корпус Т-70 с башней от прототипа Т-80, это ололо еще то.
бери скрины и архивные фотки и в тему либо обсуждения теста либо разработчикам.
"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан
WZ-131G FT/AMX ELC bis/Bat.-Châtillon 155 58/Т-116/Т-50-2/ИС-3/Черчилль III/КВ-5/MKA/VK 100.01 (P)
"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"

TAKTCOM #185 Отправлено 06 апр 2013 - 09:59

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияTerramorpher (06 Апр 2013 - 07:29) писал:

бери скрины и архивные фотки и в тему либо обсуждения теста либо разработчикам.
Уже. Им пофиг, вопрос потерли. Кровавая картошка, чё.
P.S. В ЖЖ ответили
Spoiler                     
В принципе, способности к ногибу гибрида не страдают от отсутствия Ш-37. Танк вполне нормально гнет. Проблема (для меня) в том, что Т-70 этот тарантас не является. Для геймплея это конечно, не проблема, в какой позе разработчики видят историчность, хорошо демонстрирует китайская ветка и всякие там Е-серии.

Сообщение отредактировал TAKTCOM: 06 апр 2013 - 10:19

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

maskit123 #186 Отправлено 06 апр 2013 - 10:58

    Новобранец

  • Игроки
  • 32322 боя
  • 1
  • Регистрация:
    30.04.2011
Хотелось бы чтобы в игру попал не только Т-70 но и Т-40 и Т-60 как предшественники, ведь в игре полно немецких однокласников PZ-1, PZ-2 PZ-35 и тд.

Terramorpher #187 Отправлено 06 апр 2013 - 11:06

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14306 боев
  • 3 189
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012
"Мне Т-70 был интереснее его вычеркнули на ровном месте" - это по-вашему, объективное замечание, к которому будут прислушиваться?
Люди и так уже проделали туеву хучу работы, они ждут замечаний по делу, а не про то что кому-то плохо неизвестно отчего.
Ребят, реально, ну что вам всё разжевывать надо:
берёте фотки из архива, фотки с топ-башней, фотки т-80 и вежливо, без стонов: "вам же всё пофиг, испортили" объясняете: "Спасибо за ввод новой линейки танков, но с т-70 наблюдается проблема несоответствия историческому облику ввиду высокой топ-башни. Так как танк низкого уровня, до топ-башни прокачаются все, и мы будем видеть на полях сражений танк мало того что непохожий на реально воевавший, но и лишенный своей исторически сильной стороны - низкого силуэта".
Добавляем ссылок и цитат из статей и фотографий.

У меня вот нет в распоряжении материалов и информации, а то бы сам написал, ну в самом деле.
Почему надо всех учить конструктивно выражать свои мысли?
"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан
WZ-131G FT/AMX ELC bis/Bat.-Châtillon 155 58/Т-116/Т-50-2/ИС-3/Черчилль III/КВ-5/MKA/VK 100.01 (P)
"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"

TAKTCOM #188 Отправлено 06 апр 2013 - 11:54

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияTerramorpher (06 Апр 2013 - 11:06) писал:

"Мне Т-70 был интереснее его вычеркнули на ровном месте" - это по-вашему, объективное замечание, к которому будут прислушиваться?
Люди и так уже проделали туеву хучу работы, они ждут замечаний по делу, а не про то что кому-то плохо неизвестно отчего.
Ребят, реально, ну что вам всё разжевывать надо:
берёте фотки из архива, фотки с топ-башней, фотки т-80 и вежливо, без стонов: "вам же всё пофиг, испортили" объясняете: "Спасибо за ввод новой линейки танков, но с т-70 наблюдается проблема несоответствия историческому облику ввиду высокой топ-башни. Так как танк низкого уровня, до топ-башни прокачаются все, и мы будем видеть на полях сражений танк мало того что непохожий на реально воевавший, но и лишенный своей исторически сильной стороны - низкого силуэта".
Добавляем ссылок и цитат из статей и фотографий.

У меня вот нет в распоряжении материалов и информации, а то бы сам написал, ну в самом деле.
Почему надо всех учить конструктивно выражать свои мысли?
Это не мой коммент. Рассказывать разрабам какие они жадные и делают все что б испортить хорошую игру просто тупо.
Мой коммент выглядел иначе:
Spoiler                     
Примерно то о чем вы и написали. Мнение разработчиков в общем, ожидаемое - "у нас все ОК, довай до свидания".
Повоевать с фото/ссылками и проч. в принципе можно, но я честно говоря уже не тот что два года назад - надоело все это: "у нас все ОК" , "ПНХ КТТС", "не играйте на tank_name" и т.п. шедевры остроумия.
P.S. Бггг, у немцев тоже цирк тот еще с конями
Spoiler                     

Сообщение отредактировал TAKTCOM: 06 апр 2013 - 11:59

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

Terramorpher #189 Отправлено 06 апр 2013 - 13:59

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14306 боев
  • 3 189
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012
ИЗвини, просто на этом форуме слишком часто бывает, что хорошие идеи топятся скверным вайном...
"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан
WZ-131G FT/AMX ELC bis/Bat.-Châtillon 155 58/Т-116/Т-50-2/ИС-3/Черчилль III/КВ-5/MKA/VK 100.01 (P)
"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"

mozin91 #190 Отправлено 06 апр 2013 - 16:02

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12497 боев
  • 878
  • Регистрация:
    27.11.2010
Постить возмущения/доводы/фото/пруфы нет смысла.
Во-первых, на лоулевел танки и их историчность КВГ глубоко накласть. Во-вторых, ответ и так ясен: "Не нравится внешний вид? Пользуйтесь модами! Оther way - не играйте на %танкоимя%"

P.S. Оно того не стоит. Берегите нервы :)
Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, — не верь.
Союзники — сволочи (с) Булгаков М.А.

TAKTCOM #191 Отправлено 06 апр 2013 - 16:52

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияmozin91 (06 Апр 2013 - 16:02) писал:

Пользуйтесь модами!..
А кстати, вариант. Сделать топ башне вид как у сток и ОК. Осталось понять какой из файлов за это отвечает... Мб, подскажешь?
Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

mozin91 #192 Отправлено 06 апр 2013 - 18:00

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12497 боев
  • 878
  • Регистрация:
    27.11.2010

Просмотр сообщенияTAKTCOM (06 Апр 2013 - 16:52) писал:

А кстати, вариант. Сделать топ башне вид как у сток и ОК. Осталось понять какой из файлов за это отвечает... Мб, подскажешь?
World_of_Tanks_CT\res\packages - файл "vehicles_russian.pkg". Открываешь через WinRAR. Далее vehicles\russian\R43_T70. Копируешь путь и содержимое папки в res_mods\0.8.5. Заменяешь в папках normal, crash и, возможно, collision* файлы Turret_02 на Turret_01 путем переименования последней. Теоретически должно сработать.

А вообще я бы попросил мододелов запилить Т-70М с "дураком" и честными довалками. Хотя они и заигнорили бы :)
Алсо, можно написать петицию КВГ. Если вдарит в голову графомания, так и сделаю.

*Все-же, скорее всего, не нужно. В этом нет смысла, т.к. клиент не заработает.
Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, — не верь.
Союзники — сволочи (с) Булгаков М.А.

TAKTCOM #193 Отправлено 06 апр 2013 - 18:05

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияmozin91 (06 Апр 2013 - 18:00) писал:

World_of_Tanks_CT\res\packages - файл "vehicles_russian.pkg". Открываешь через WinRAR. Далее vehicles\russian\R43_T70. Копируешь путь и содержимое папки в res_mods\0.8.5. Заменяешь в папках normal, crash и, возможно, collision* файлы Turret_02 на Turret_01 путем переименования последней. Теоретически должно сработать.
О-о, спасибо!

Просмотр сообщенияmozin91 (06 Апр 2013 - 18:00) писал:

А вообще я бы попросил мододелов запилить Т-70М с "дураком" и честными довалками. Хотя они и заигнорили бы :)
Дурак? Довалки? Нипонимать  :confused:

Просмотр сообщенияmozin91 (06 Апр 2013 - 18:00) писал:

*Все-же, скорее всего, не нужно. В этом нет смысла, т.к. клиент не заработает.
Почему? :amazed:
Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

mozin91 #194 Отправлено 06 апр 2013 - 18:25

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12497 боев
  • 878
  • Регистрация:
    27.11.2010

Просмотр сообщенияTAKTCOM (06 Апр 2013 - 18:05) писал:

Дурак? Довалки? Нипонимать  :confused:
Отсылка к Blackjack and hookers in Soviet Russia. Да, я петросян :)


Цитата

Почему? :amazed:
ЕМНИМС коллижн трогать нельзя. Можно менять только внешние фичи.
Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, — не верь.
Союзники — сволочи (с) Булгаков М.А.

TAKTCOM #195 Отправлено 06 апр 2013 - 18:54

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияmozin91 (06 Апр 2013 - 18:25) писал:

А, вон оно чё, Михалыч...
Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

akaSkiFF #196 Отправлено 06 апр 2013 - 19:22

    Старшина

  • Игроки
  • 34125 боев
  • 458
  • [RELAX] RELAX
  • Регистрация:
    30.09.2011
Огромное, человеческое спасибо за прекрасный исторический очерк. Интересно и познавательно.

 Люди качают технику, опираясь на ТТХ той машины, до которой хотят докачаться. Докачались, а через время её тупо нерфят. Отличный подход. А для чего тогда вообще нужны супер-тесты, общие тесты, внутрение тесты? Так, для виду?

 И ВГ делает это ПОСТОЯННО. Когда нет стабильности, теряется и доверие. Нет веры не единому слову этой компании, ей соврать или переиграть свои слова - как раз плюнуть. Отсюда и падение онлайна.

Я так думаю.


wellew #197 Отправлено 06 апр 2013 - 21:18

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11802 боя
  • 966
  • [AM_CM] AM_CM
  • Регистрация:
    26.08.2010
А если бы поставили вт 42 в сток башню? А топ кто хочет тот пусть ставит
Обычный игрок, просто играю, не заморачиваясь.

PristenCityMan #198 Отправлено 07 апр 2013 - 01:36

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 69701 бой
  • 1 125
  • [LISEC] LISEC
  • Регистрация:
    12.05.2011

Просмотр сообщенияwellew (06 Апр 2013 - 21:18) писал:

А если бы поставили вт 42 в сток башню? А топ кто хочет тот пусть ставит
Было бы неплохо. Но вряли КВГ так "сильно" перебалансят танк. :sceptic:
Вообще, хорошо бы, нафиг списали двухместную башню, да и всё. Есть же танки с одной башней.
PS И да если я ещё не написал - то реально спасибо за топик. Лучшее из всего того, что я видел на форуме. Позновательно, легкочитательно и с картинками. :eyesup:

Существует старинное поверье, что по ночам при полной луне А-20 и Лео превращаются в ИС-7 и Маусов. Выходят на охоту и терроризируют весь мир W.o.T.

https://sun9-32.userapi.com/c857124/v857124105/22486/-ybV4s6ta4I.jpg

Spoiler

mozin91 #199 Отправлено 07 апр 2013 - 11:46

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 12497 боев
  • 878
  • Регистрация:
    27.11.2010

Просмотр сообщенияPristenCityMan (07 Апр 2013 - 01:36) писал:

Было бы неплохо. Но вряли КВГ так "сильно" перебалансят танк. :sceptic:
Вообще, хорошо бы, нафиг списали двухместную башню, да и всё. Есть же танки с одной башней.
Угу, АМХ38 или тот же Т-80...
Покатал вчера на тесте. Ездил в стоке :3 Нормально так. Но Т-80 понравился значительно больше. Перфоратор доставляет :) Мне он чем-то Т-34/57 даже напомнил. Обязательно возьму :)
Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, — не верь.
Союзники — сволочи (с) Булгаков М.А.

TAKTCOM #200 Отправлено 07 апр 2013 - 12:03

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26886 боев
  • 2 091
  • Регистрация:
    05.08.2010

Просмотр сообщенияmozin91 (07 Апр 2013 - 11:46) писал:

...Т-80 понравился значительно больше. Перфоратор доставляет :) Мне он чем-то Т-34/57 даже напомнил. Обязательно возьму :)
Ну хз. Уровень боев выше, а Т-80 это Т-70+, причем небольшой плюс. Т-80 конечно более симпатичный, его башня более няшная чем то что на Т-70 взгромоздили, но блин уровень боев относительно Т-70 вырос, а скорость/броня/вооружение не фига.
А вообще, новая ЛТ ветка отличная альтернатива БТ и А-20.
Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.
нОгиБаем катаюсь на
Spoiler

Обзор Т-70: в игре и наяву

LordOfHaos2 #201 Отправлено 07 апр 2013 - 15:50

    Старшина

  • Игроки
  • 77100 боев
  • 671
  • Регистрация:
    29.01.2011
>А вообще, новая ЛТ ветка отличная альтернатива БТ и А-20.

Каким образом? Повторяют уровень боев БТ-7 и А-20? Тогда их мне жалко, т-60 и т-70, мне кажется, не потянут как светляки на хай-левеле. Может, в песке
они вытеснят БТ (брони против пулеметов нет!).




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных