Перейти к содержимому


Балансировщик.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 28

Retigr #21 Отправлено 25 авг 2010 - 15:14

    Лейтенант

  • Игроки
  • 20480 боев
  • 2 130
  • Регистрация:
    26.06.2010
В игре есть две проблемы - лаги и балансер. Если лаги будут решины, то в решении проблем с балансером я просто не верю уже. Балансировщик в 9 из 10 случаев выдает такие комбинации, что до начала боя уже ясно, какая команда выиграет. Нет смысла играть на победу, если результат боя предопределен. Остается смысл играть по принципу "прокачаться на ту машину". Но это все, дальше смысла выходить в бой вообще нет. А значит, нет смысла покупать прем.аккаунт. Да и вообще, запускать игру.

Я не верю, что разработчики смогут разработать нормальный алгоритм баланса. Если за 1.5 года не смогли, то просто не верю что смогут в будущем.

Я призываю игроков сделать мозговой штурм, чтобы наконец выработать нормальный и адекватный алгоритм, который можно будет предложить для встраивания в код сервера. Это выгодно нам всем - Варгеймингу, разработчикам, гейм-девами, и прежде всего нам же, игрокам.

RenamedUser_29461 #22 Отправлено 26 авг 2010 - 12:07

    Старший сержант

  • Игроки
  • 1100 боев
  • 333
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияLatgal (26 Авг 2010 - 12:00) писал:

а если есть арты -так я и 10 минут в бою не протяну.
10 минут, к слову, это 2/3 максимального времени боя. Кнопки "нагнуть всех" не хватает, что ли?

audi100 #23 Отправлено 26 авг 2010 - 12:16

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 20756 боев
  • 384
  • Регистрация:
    05.04.2010

Просмотр сообщенияLatgal (26 Авг 2010 - 12:00) писал:

в общем баланс вместе с багом перезарядки отбил охоту играть на топовых тяжах.

верните баланс, который был в июне!!!

вышел патч вчера, который фиксит баг перезарядки, но он тестовый и устанавливается вручную без автопатчера. Я поставил и баг прошел - все шоколадно.

latgal #24 Отправлено 26 авг 2010 - 12:29

    Старший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 550 боев
  • 3 328
  • Регистрация:
    18.12.2009

Просмотр сообщенияjrandom (26 Авг 2010 - 12:07) писал:

10 минут, к слову, это 2/3 максимального времени боя. Кнопки "нагнуть всех" не хватает, что ли?
мне просто надоело исключительно по вине баланса
1. посмертно получать Стальную стену и проигрывать
2. в конце боя одному воевать с половиной команды противников и в 9 случаях из 10 проигрывать
3. убивать по 5-8 фрагов, добираться до базы врага - а в это время моя команда слилась и наша база захвачено  - и проигрывать
а про баг презарядки лучше не будем, почитайте соответсвующую тему - там вчера вечером было уже 6 страниц и треть игроков писала о траблах нового тестового патча.

вопрос к разработчикам.
если нет механизма балансировки взводов, зачем вообще их вводили?
кинуть сладкую косточку недовольным - так лучше вместо этого пару новых карт дали бы или новые танки ввели бы.
гимн баранов
Spoiler

Noremorse #25 Отправлено 26 авг 2010 - 12:35

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 3291 бой
  • 371
  • Регистрация:
    16.02.2010
Я давно прошу вернуть старый добрый балансер с небольшими доработками (чтобы убалансить взводы).  :rolleyes:
В моем гараже: КВ-3(122мм), Т-34(57мм), Leopard(Top) + КВ-220.
Играю бесплатно до тех пор, пока не введут обещанные кланы, войны за территории и аукцион, не ликвидируют лаги, и не сделают нормальный рандомный балансировщик.

Retigr #26 Отправлено 26 авг 2010 - 12:35

    Лейтенант

  • Игроки
  • 20480 боев
  • 2 130
  • Регистрация:
    26.06.2010

Просмотр сообщенияViltorKrasniyStrelok (26 Авг 2010 - 12:24) писал:

План балансера по балансировке провалился.

Ну и что? Я тоже могу накидать "чудесных примеров", когда выигрывает не та команда, преимущество которой отдал балансер. Исключения имеют право быть. Но это (а) редко (б) забывается на фоне хронически предопределенных боев. Что толку, что ты победил перебафанную команду 1 из 10 раз, если перебафанная команда победила тебя в остальных 9 случаях?

Folk #27 Отправлено 26 авг 2010 - 12:36

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11902 боя
  • 1 478
  • [CLS] CLS
  • Регистрация:
    18.02.2010

Просмотр сообщенияViltorKrasniyStrelok (26 Авг 2010 - 12:24) писал:

План балансера по балансировке провалился.

тут была картинка


Смеялся, долго! Ты правда считаешь что 3 ИС-3 могут убить всю команду противника??? Как раз тут автослив исов до старта почти предрешен был

Folk #28 Отправлено 26 авг 2010 - 12:38

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11902 боя
  • 1 478
  • [CLS] CLS
  • Регистрация:
    18.02.2010

Просмотр сообщенияRetigr (26 Авг 2010 - 05:17) писал:

Бой сегодняшнего утра:
Изображение


Кстати если бы взвод попал в первую команду то был бы баланс... и Вообще ВОТ мои мысли. Никому не нравится не очевидный вес, всем нравится очевидный уровень. Баланс бетты вспоминают с ностальгией именно потому что там был баланс уровней а не веса

Valenook #29 Отправлено 26 авг 2010 - 13:08

    Лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 5553 боя
  • 1 869
  • Регистрация:
    18.05.2010
А кто такой ИС-3?МеГАнОгиБаТоР,сомневаюсь лоб пробивается чем не лень если знать уязвимые места,СУ-85 снимает с него 10% фугасом(85мм),вот КТ более пробьемный для назких уровней,но не УБЕР

На ЗБТ такой ***ни не было! :sceptic:
Впрочем как и на ОБТ...

s0lo #30 Отправлено 26 авг 2010 - 13:08

    Старший сержант

  • Бета-тестеры
  • 20781 бой
  • 273
  • [A_N_V] A_N_V
  • Регистрация:
    18.06.2010
Хм.. Привычный вайн по балансу, да.. А сделать баланс по уровням - вы точно так же будете ныть что мол "я на 5 лвл, а тут в бою у противника 7 танков 7 лвл, НИПАИГРАТЬ!!!!". Сколько раз видел сливы "заведомо более сильной" команды, в которой 3 ис-3 команде из не самых топовых СТ. Не, ну вы нойте про то, что злые разрабы и балансиовщик вас обижают, ага. Как по мне - баланс боя по суммарному "весу" танков - самое то. Учит мозгами пользоваться и арты беречь.

З.Ы. Минусуйте, разрешаю)) Вместо полония лучше баллончик с хлор-пикрином, от полония изжога)
Танкист, помни - Ктулху прикроет нас с моря!


Legent7 #31 Отправлено 06 июл 2015 - 14:17

    Shine Like Rainbows

  • Игроки
  • 14434 боя
  • 756
  • [MLP] MLP
  • Регистрация:
    19.01.2011

Вопрос утратил актуальность.

 

Тема закрыта.


 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных