Сообщений в теме: 19

[WGNews]

Тактика применения танков в локальных войнах шла вразрез со всеми принципами, установленными военными теоретиками.

Полный текст новости

[Jacque_Fresco]

WGNews (01 Мар 2015 - 13:16) писал:

Тактика применения танков в локальных войнах шла вразрез со всеми принципами, установленными военными теоретиками.
<a href="http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/toilers_of_a_small_wars/">Полный текст новости</a>

 

А можно инфу по арте? как её применяли в танковых сражениях. 

[dimmiurg]

Интересная статья. Сразу вспомнился Железный капут

[Reytar1979]

Jacque_Fresco (01 Мар 2015 - 13:18) писал:

 

А можно инфу по арте? как её применяли в танковых сражениях. 

 

В малых конфликтах 20-30 годов - крайне ограниченно. Несколько СУ-5 сражались у озера Хасан в 1938 году поддерживая огнем атаку танкового батальона, но без особенного успеха - по результатам боев армейцы написали пачку прокламаций на имя производителя за техническое несовершенство их конструкции. В дальнейшем к идее арт-сау как "охоников на ДОТ-ы" вернулись зимой 1939-1940 во время Советско-Финской войны, но до ее завершения наладить серийный выпуск таких боевых машин не успели. А массовое применение арт-сау в Германии, Великобритании и США началось в середине Второй мировой, никак не ранее.

[Terranoid]

Цитата

И важнейший из них — ни в коем случае нельзя недооценивать противника, даже выглядящего слабым и примитивным

 
Даже WG намекает что не стоит недооценивать силу вертушки с подпалом от 45% ИС-3

Сообщение отредактировал Terranoid89: 01 мар 2015 - 16:43

[Terramorpher]

Как всё здорово похоже на современность....

Особенно, учитывая эйфорию после разгромленных "всухую" бронетанковых сил Ирака...

История повторяется.

 

А чего вы с Дедушкой сделали две темы?

Сообщение отредактировал Terramorpher: 01 мар 2015 - 16:48

[Ashigaru_Yokai]

Почему то был рад тому как "варвары" выносили эти колониальные империи.

[Reytar1979]

Ashigaru_Yokai (01 Мар 2015 - 17:42) писал:

Почему то был рад тому как "варвары" выносили эти колониальные империи.

 

Увы, радоваться тому как "варвары" не выносили колониальные империи - дело бесполезное. По факту, за историю ХХ века, ни одна колония не смогла освободиться самостоятельно: или империя уходила/разваливалась на составляющие сама, либо другие государства оказывали регулярную политическую/военную помощь национально-освободительному движению.

[StaS_Vicktori]

познавательно, спс

[AC6]

Reytar1979 (01 Мар 2015 - 15:13) писал:

 

Увы, радоваться тому как "варвары" не выносили колониальные империи - дело бесполезное. По факту, за историю ХХ века, ни одна колония не смогла освободиться самостоятельно: или империя уходила/разваливалась на составляющие сама, либо другие государства оказывали регулярную политическую/военную помощь национально-освободительному движению.

 

Согласен, только в мифической, античной истории варвары нОгибали, как только мы начинаем изучать историю документально подтверждённую, как сразу наблюдаем совсем другое. Небольшие но профессиональные, вооруженные самыми новейшими военными технологиями... огнём, мечом и дипломатией в стиле-разделяй и властвуй, захватывают и подчиняют огромные территории.

И остановить их могут только внутренние конфликты. 

[Terramorpher]

Цитата

 Согласен, только в мифической, античной истории варвары нОгибали,

 

...имея технологии железного века против технологий бронзового.

"Варвар" для античного грека или римлянина - это тот, кто говорит на другом языке.

Уровень технологий это слово не определяет.

[Half_v]

AC6 (01 Мар 2015 - 22:03) писал:

 

Согласен, только в мифической, античной истории варвары нОгибали, как только мы начинаем изучать историю документально подтверждённую, как сразу наблюдаем совсем другое. Небольшие но профессиональные, вооруженные самыми новейшими военными технологиями... огнём, мечом и дипломатией в стиле-разделяй и властвуй, захватывают и подчиняют огромные территории.

И остановить их могут только внутренние конфликты. 

 Ой, у вас уже зажило? Или ещё раз захотелось?

[Wetal1981]

Одинокий танк без поддержки пехоты - это лёгкая добыча! 

[TaediumVitae]

Спасибо!История всегда "пользительна".В особенности для молодёжи.

[Red_Comissar_of_Stalin]

Англии никогда не смыть с себя позора. Их огромная колониальная империя - тюрьма народов, и их жестокость обращения с мирным населением вызывает глубочайшее осуждение.

[Ashigaru_Yokai]

Reytar1979 (02 Мар 2015 - 00:13) писал:

 

Увы, радоваться тому как "варвары" не выносили колониальные империи - дело бесполезное. По факту, за историю ХХ века, ни одна колония не смогла освободиться самостоятельно: или империя уходила/разваливалась на составляющие сама, либо другие государства оказывали регулярную политическую/военную помощь национально-освободительному движению.

 

Во всяком случае остается радоваться тому, что эти народы получили свободу, ну а колониальные государства, еще получат свое по заслугам.

[Kamanda_A]

спасибо позновательно

[Ecoross1]

Jacque_Fresco (01 Мар 2015 - 13:18) писал:

 

А можно инфу по арте? как её применяли в танковых сражениях. 

 

Посмотрев на шуши 20-30-х годов (ствол на грузовике или Т-26) в деле, советские военные захотели арту навесного огня, с бронешасси на гусеницах, орудие во вращающейся башне. Ибо в имевшихся САУ плохо было практически все. 

 

Red_Comissar_of_Stalin (02 Мар 2015 - 14:30) писал:

Англии никогда не смыть с себя позора. Их огромная колониальная империя - тюрьма народов, и их жестокость обращения с мирным населением вызывает глубочайшее осуждение.

 

Просто мало кто знает о Бельгийском Конго, например. Оно шокировало даже привычных европейцев XIX века. 
 

[KARL_RUDOLF]

Ecoross1 (04 Мар 2015 - 22:55) писал:

 

Просто мало кто знает о Бельгийском Конго, например. Оно шокировало даже привычных европейцев XIX века. 

 

Может быть вы имели в виду "свободное государство Конго"? 

[KARL_RUDOLF]

KARL_RUDOLF (05 Мар 2015 - 06:53) писал:

 

Может быть вы имели в виду "свободное государство Конго"? 

 

Вау, как много моих почитателей заминусили 

Мне на минусы и плюсы фиолетово, мне интересно контрдоводы читать.

Я разве неверно написал?  

Поясню специально для Евгения - факт геноцида относился к периоду т.н. "Свободного государства Конго", а не "Бельгийского Конго". Гугель в помощь. Ищите и обрясщете. Историку стыдно такие мелочи пропускать, но Вам можно, не в первой 

Сообщение отредактировал KARL_RUDOLF: 06 мар 2015 - 13:01