Перейти к содержимому


«Адский косильщик» Максима. Рождение


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 50

WGNews #41 Отправлено 06 Мар 2015 - 16:59

    Старший лейтенант

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 4 707
  • Регистрация:
    24.05.2013
Один двенадцатилетний мальчик, живший в 1852 году в американском городке Сэнгерсвиле, очень любил технику, но был беден и не мог себе купить, например, морской хронометр. Тогда он смастерил его сам. Звали этого мальчика Хайрэм Максим.

Полный текст новости

texna163 #42 Отправлено 18 Мар 2015 - 01:35

    Рядовой

  • Игроки
  • 18209 боев
  • 12
  • Регистрация:
    06.05.2011
А как вам такая вещь моей ручной работы?)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   IMG_4272.JPG   71,68К
  • Прикрепленный файл   IMG_4271.JPG   78,38К
  • Прикрепленный файл   123.jpg   91,81К
  • Прикрепленный файл   108.jpg   131,08К
  • Прикрепленный файл   107.jpg   119,61К


ElenkaSK #43 Отправлено 18 Мар 2015 - 08:56

    Капитан

  • Игроки
  • 7057 боев
  • 7 253
  • Регистрация:
    04.11.2011

Просмотр сообщенияtexna163 (17 Мар 2015 - 23:35) писал:

А как вам такая вещь моей ручной работы?)

Здорово! Еще чуть и будет из металла!:girl_heart:



Temonis #44 Отправлено 18 Мар 2015 - 21:16

    Старшина

  • Игроки
  • 50065 боев
  • 738
  • [SBW16] SBW16
  • Регистрация:
    07.10.2011

Просмотр сообщенияtexna163 (17 Мар 2015 - 22:35) писал:

А как вам такая вещь моей ручной работы?)

 

Спасибо,очень здорово получилось.

KARL_RUDOLF #45 Отправлено 21 Мар 2015 - 10:16

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияFL1 (17 Мар 2015 - 16:06) писал:

С германским стрелковым оружием я столкнулся в поисковом отряде, поэтому изучил его на столько, на сколько считаю нужным.

Ну вот теперь понятно, откуда тяга рассуждать о том, в чем не понимаешь. Учи матчасть. Поисковик.



RazBoy_VLG #46 Отправлено 23 Мар 2015 - 02:58

    Старшина

  • Игроки
  • 25574 боя
  • 605
  • Регистрация:
    25.08.2011
Маленький мальчик нашел пулемет! Больше в Судане никто не живет....

   

    Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.


panzermaxss #47 Отправлено 30 Мар 2015 - 10:11

    Новобранец

  • Игроки
  • 9711 боев
  • 1
  • Регистрация:
    15.12.2014

Просмотр сообщенияCollega_Prull (06 Мар 2015 - 17:09) писал:

Это не чествование, а рассказ о том, как это было. 

 

Совершенно верно-автор не дает оценку моральных качеств Хайрема, а просто сухо констатирует факты

Antirealist #48 Отправлено 07 Апр 2015 - 23:02

    Старшина

  • Игроки
  • 42605 боев
  • 469
  • Регистрация:
    19.07.2011

Просмотр сообщенияFL1 (17 Мар 2015 - 02:51) писал:

Самым грозным родом войск до Второй Мировой была кавалерия. Для защиты от её атаки пехота выстраивалась в каре. Плотный строй в две шеренги (1 на калено,2 стоя) ощетинивался штыками ведя залповый огонь. Естественно кавалерия на могла пробиться через такой частокол. Чтобы разрушить такое построение пехота противоборствующих сторон и вела огонь друг по другу, и как только строй распадался, его сминала кавалерия.

Но такое ведение боя хорошо когда у противоборствующих сторон примерно равное количество войск. А как быть если силы не равны?

Вот тут и нужен пулемёт.

Опыта применения пулемёта ещё не было, требований по его ТТХ естественно то же, но это не помешало Максиму создать пулемёт со скорострельностью близкой к оптимальной. Пулемёт Гатлинга мог выдавать до 1000 выстрелов в минуту. Казалось бы его конкуренты должны стремиться превзойти эти параметры, или хотя бы не отстать, но Максим делает свой пулемёт со скорострельностью именно 600 выстрелов в минуту (Гочкис только 500). Откуда он взял эту цифру?

 

В фильме "Патриот" батальная сцена показана бездарно. Не надо её приводить в качестве примера. Есть хорошие панорамные съёмки в фильме "Война и мир". Там действия пехоты и кавалерии показаны более наглядно.

Ну не совсем так. Пехота на поле продвигалась колоннами : так мы подвергаем обстрелу малую часть людей, недостатки уязвимость с флангов. Дойдя до заданной точки колонна рассыпалась строем: Для найбольшего преимущества в использовании огневой мощи (проще говоря делать залп строем) В случае атаки вражеской кавалерии строимся в каре. Желательно в три шеренги. ( Третья ведёт огонь, вторая и первая разряжаются в самый последний момент, в упор. ) Только когда мы в каре огонь артилерии особенно губителен, Потому нужна помощь, хотя бы арт прикрытие. И Рядом эскадрон гусар, для атаки на артиллерию противника. А в целом я с вами согласен.



rygok #49 Отправлено 17 Май 2015 - 09:58

    Старший сержант

  • Игроки
  • 82906 боев
  • 231
  • Регистрация:
    28.03.2011

„ Первый «настоящий» пулемёт Максима был готов в 1884 году. ”

 

с сайта

http://www.top4man.r...pulemet_maksim/

„ … несмотря на стремительное развитие систем вооружения, в те времена основой любого стрелкового оружия служили боеприпасы на черном порохе. Качество их производства всегда оставляло желать лучшего. Но если простой механизм винтовки, стреляющей одиночными, мог простить патронам периодические осечки, то со скорострельные устройства с этим справиться не могли. Для дальнейшего развития пулемета Максима нужен был качественный скачок в области боеприпасов. И этот прорыв случился уже в 1885 году. Французский химик Поль Вьелль, соединив целлюлозу и желеобразный нитроглицерин получил бездымный нитропорох. С этого момента начинается победоносное шествие нового оружия по всему миру.”


"лучшим средством уничтожения танков являются вовсе не танки"



springlover #50 Отправлено 05 Янв 2016 - 15:06

    Старший сержант

  • Игроки
  • 6434 боя
  • 339
  • Регистрация:
    17.01.2011

Просмотр сообщенияOtovarivaem (06 Мар 2015 - 18:13) писал:

 

Ужасно это было. О чём он думал вообще? Я понимаю изобретение ядерной реакции, там изначально об оружии речи не шло, потом уже "злые люди" взяли прекрасное и превратили его в ужасное. 

 

Насколько мне известно, он считал, что после изобретения пулемета войны прекратятся, т.к. никто не решится послать солдат на бойню против пулеметов... Так-то пулемет, по крайней мере в изначальном виде - оружие оборонительное, для наступательной войны, для агрессии непригодное ввиду его большой массы.

 

Что же касается ядерного оружие - оно, напротив, изначально создавалось, как наступательное и применялось или планировалось к применению против стран, которые не могут на него адекватно ответить.


Мой любимый калибр - 200мм =) Spoiler

 


midivol #51 Отправлено 07 Авг 2016 - 08:08

    Старшина

  • Игроки
  • 22976 боев
  • 533
  • [IGRAS] IGRAS
  • Регистрация:
    31.05.2014

Чем сильнее развиваются вооружения, тем меньший процент людей в действующих армиях погибает в ходе боевых действий. Вот такая есть интересная статистика.

 

Для СССР и Германии из этого правила выбивается Вторая Мировая.

 

Ну и конечно, общество должно быть готово к новому оружию. Неготовность мы видим на примерах США и Хиросимы, полинезийских (?) племенах, перебивших друг друга автоматическим оружием.


Сообщение отредактировал midivol: 07 Авг 2016 - 09:28


RenamedUser_73430028 #52 Отправлено 30 Окт 2016 - 19:25

    Рядовой

  • Игроки
  • 0 боев
  • 10
  • Регистрация:
    30.10.2016

Просмотр сообщенияWGNews (06 Мар 2015 - 16:59) писал:

Один двенадцатилетний мальчик, живший в 1852 году в американском городке Сэнгерсвиле, очень любил технику, но был беден и не мог себе купить, например, морской хронометр. Тогда он смастерил его сам. Звали этого мальчика Хайрэм Максим.

Полный текст новости

 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных