Перейти к содержимому


Какой тяжёлый танк 10 уровня самый убогий?

10 уровень ТТ

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 112

Голосование: Определим самый страдающий тяжёлый танк (568 пользователей проголосовало)

Какой тяжёлый танк 10 уровня самый унылый?

  1. ИС-7 (65 голосов [11.44%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.44%

  2. ИС-4 (44 голоса [7.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.75%

  3. Т110Е5 (11 голосов [1.94%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.94%

  4. Т57 Heavy (12 голосов [2.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.11%

  5. E100 (8 голосов [1.41%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.41%

  6. Проголосовал Maus (193 голоса [33.98%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.98%

  7. AMX 50B (12 голосов [2.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.11%

  8. FV215b (17 голосов [2.99%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.99%

  9. 113 (143 голоса [25.18%] - Просмотр)

    Процент голосов: 25.18%

  10. Об.260 (16 голосов [2.82%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.82%

  11. VK 72.01(K) (47 голосов [8.27%] - Просмотр)

    Процент голосов: 8.27%

Голосовать Спрятать голосование

dober86man #41 Отправлено 07 май 2015 - 11:16

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

ИМХО ИС-7.

Можно легко определить какой в игре танк хороший, а какой - плохой. Зайти в профильную тему на форуме, и если там идёт вайн - значит что то не так с танком. Если сказать особо нечего, и игроки в основном выкладывают свои достижения, да вспоминают его добрым словом даже после нерфа - то танк хорош!:great:

Но вспомним нашего советского старца ИС-7. И сравним его например... с Т57 Heavy. А что? Разработчики всех уверяют, что танки одного уровня +/- сбалансированы. Ведь так и должно быть, так как это два разнонаправленных танка. Один должен наносить урон, второй - не давать пробивать себя каждым снарядом.

В отличие от ИС-7, Т57 Хэви не нагибает. Вот ИС-7 может всё при перезарядке (далее по тексту КД) в 11 секунд, а Хэви при КД барабана 22 секунды и 2 секунды между выстрелами так не может. За 56 секунд Хэви может выдать 3200 дамага, при чём 1600 - моментально, ИС-7 - 2450 методично выстрел за выстрелом. А какие УВН у ИС-7?! Такие Хэвику разве что в кошмаре могут присниться. Зато, как уверяют с пеной на губах разработчики у него лучшее бронирование:teethhappy::D:trollface: Вот именно так и смеётся водитель Хэви, после того как всадил весь барабан с пробитием в старенького "Дедушку-7". Ведь кто будет стрелять ему прямо в лоб на автоприцеле?! Да никто, все будут выцеливать НЛД, либо щеку под удобным углом, либо вообще зайдут в корму.

Кто по ущербности может сравниться с "дедушкой"? Только другой "дедушка" - ИС-4, который пробивается в лоб башни, конечно при знании куда пробивать башню в лоб, и небольшом везении. Не знаю как точно обстоят дела с бортами башни у ИС-4, знаю что они крепкие. А настолько ли они крепкие, как у Об.260? Совсем недавно у меня состоялся бой на Rhm. WT Borsig и при определенных обстоятельствах Об.260 подставлял борта башни под разными углами вплоть до прямого (90 град.). Орудие со средним пробоем 246 мм не пробивало. Может ИС-7 похвастаться нечто подобным? А прототип данного танка может.

Напоследок можно сказать про параметры сведения и точности, которые хуже любого тяжёлого танка нет не 10 уровня, а даже 9 уровня!!!

Да, это очередной плач по ИС-7. Но разве это тот самый баланс, которого хотели разработчики?

Нельзя так издеваться над пожилыми, нет не людьми, а просто танками.

Ах да, есть 113, но Вы все понимаете кто его делал, и как его делал;)

 

P:S Пару слов о Маусе. Да он тоже страдает, но почти каждый кто выкачал его знал, что он представляет из себя. А многие качали для коллекции. Так что Маус - это то самое исключение из правил.

 

P.P.S Вся боль и печаль исходит от орудия. Сравним с орудиями тяжёлых танков прорыва 9 уровня, коим ИС-7 является. Ой, подождите мы же на 10 уровне, но с орудиями танков 10 уровня просто невозможно конкурировать.

Итак, орудия Е75, СТ-1 и WZ-111 1-4 имеют следующие показатели (в том же порядке):

  • бронепробиваемость базовым снарядом, мм: 246/258/244
  • время сведения, с: 2,9/3,15/2,9
  • разброс: 0,38/0,38/0,4
  • расчётное время перезарядки, с: 14,96/12,61/13,98
  • урон базовым снарядом: 490/440/490

А вот что есть у ИС-7:

  • бронепробиваемость базовым снарядом, мм: 250
  • время сведения, с: 3,4
  • разброс: 0,4
  • расчётное время перезарядки, с: 13,7
  • урон базовым снарядом: 490

Настолько ИС-7 бронирован, что ему достаточно добавить 6 мм пробития, а все остальные параметры оставить посредственными?


Сообщение отредактировал dober86man: 07 май 2015 - 13:20

>>YouTube<<#топлюзаСерБа

AHDREI_BoPobeI #42 Отправлено 07 май 2015 - 11:56

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 58631 бой
  • 1 059
  • [MAG1K] MAG1K
  • Регистрация:
    05.07.2012
Однозначна 113, хуже г я ещё не встречал.     

 

 


cs73 #43 Отправлено 07 май 2015 - 11:56

    Старшина

  • Игроки
  • 78981 бой
  • 663
  • [RAKI-] RAKI-
  • Регистрация:
    09.02.2011

Просмотр сообщенияEaster_Bunny_ (07 Май 2015 - 12:49) писал:

 

это опять же по общей статистике, по той, которая утверждает, что ис-7 самый популярный танк игры. ис-7 чаще всего берут на гк, потому что он есть у каждого рака. на отборах за высадку в африке некоторые умудряются и ис8, и т54 брать, так как ничего другого нет.   

 

В этом так же есть доля истины. Но реально "семёрочку" надо просто "уметь готовить". Я вот не умею поэтому на ней и не катаю. При этом много раз видел как на нём умелые игроки играют - просто зверь-машина. На нём ведь ДУМАТЬ надо, а у большинства это делать попросту НЕЧЕМ.
WG пора открывать ресторан - оленятина с крабами на завтрак, обед и ужин !!!

BigTr0uble #44 Отправлено 07 май 2015 - 11:57

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 18230 боев
  • 76
  • Регистрация:
    28.05.2010

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 11:52) писал:

Нет не знаю, знаю лишь что в крышу башни замечательно летят фугасы с уроном 300-400, а также что борта башни пробиваются орудиями 8 уровня. Вот у Об.260 башня отличная. А фальшборта спасают от тех, кто не знает про них. Кто знает стреляет под них и старается поджечь, т.к. горит ИС-7 на раз-два. Доверни корпус и привет щёки ВЛД.

Вы не убедили меня на все 100%

 

я и забыл что там такая большая крышка на башне, а еще ис 7 же он ниже ис4, и ему туда 9 из 10 снарядов залетает. Тогда еще надо Е5 апнуть у него брони нет, в лоб пробивают, борта вообще картон, туда снаряды по правилу 3х калибров залетают у некоторых ПТ, так что Е5 нуждается в срочном апе, ах да я и забыл что у е5 еще нужно удалить башенку на башне, а то туда фугасы с фул дамагом залетают и весь экипаж умирает.

dober86man #45 Отправлено 07 май 2015 - 12:01

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияForMotherRussia (07 Май 2015 - 12:57) писал:

я и забыл что там такая большая крышка на башне, а еще ис 7 же он ниже ис4, и ему туда 9 из 10 снарядов залетает. Тогда еще надо Е5 апнуть у него брони нет, в лоб пробивают, борта вообще картон, туда снаряды по правилу 3х калибров залетают у некоторых ПТ, так что Е5 нуждается в срочном апе, ах да я и забыл что у е5 еще нужно удалить башенку на башне, а то туда фугасы с фул дамагом залетают и весь экипаж умирает.

Кантузит только командира, если Вы не в курсе.


>>YouTube<<#топлюзаСерБа

Easter_Bunny_ #46 Отправлено 07 май 2015 - 12:02

    Лейтенант

  • Игроки
  • 58502 боя
  • 2 189
  • [LOL] LOL
  • Регистрация:
    02.02.2013

Просмотр сообщенияcs73 (07 Май 2015 - 11:56) писал:

 

В этом так же есть доля истины. Но реально "семёрочку" надо просто "уметь готовить". Я вот не умею поэтому на ней и не катаю. При этом много раз видел как на нём умелые игроки играют - просто зверь-машина. На нём ведь ДУМАТЬ надо, а у большинства это делать попросту НЕЧЕМ.

 

согласен, что семка в умелых руках страшна, особенно против раков. я, как и положено раку, первым танком прокачал семку, имел на нем 48% и дажку 1700. относительно недавно сел поправить на нем показатели, примерно за сессию 2700+ дажки и %, по этим показателям ис7 хуже чем фв, но фв столько не танчит, да и горит чаще.  

dober86man #47 Отправлено 07 май 2015 - 12:03

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияEaster_Bunny_ (07 Май 2015 - 13:02) писал:

согласен, что семка в умелых руках страшна, особенно против раков. я, как и положено раку, первым танком прокачал семку, имел на нем 48% и дажку 1700. относительно недавно сел поправить на нем показатели, примерно за сессию 2700+ дажки и %, по этим показателям ис7 хуже чем фв, но фв столько не танчит, да и горит чаще.  

И еще Британец чистая выдумка КБ им.Серб


>>YouTube<<#топлюзаСерБа

BigTr0uble #48 Отправлено 07 май 2015 - 12:05

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 18230 боев
  • 76
  • Регистрация:
    28.05.2010

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 12:01) писал:

Кантузит только командира, если Вы не в курсе.

 

Если вы не в курсе, то это была ирония. 

А по делу, раз Е5 не танкует, надо пойти тоже темку создать, и поныть про то как Е5 уныл в рандоме и не нагибает, и буду требовать апа брони круговой не хуже чем у Ис7



dober86man #49 Отправлено 07 май 2015 - 12:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияForMotherRussia (07 Май 2015 - 13:05) писал:

Если вы не в курсе, то это была ирония. 

А по делу, раз Е5 не танкует, надо пойти тоже темку создать, и поныть про то как Е5 уныл в рандоме и не нагибает, и буду требовать апа брони круговой не хуже чем у Ис7

Нет, Вы просто бредите, когда начали говорить о е5, и последним постом пришло подтверждение.

А ответил исключительно из вежливости, стараясь быть корректным.


>>YouTube<<#топлюзаСерБа

Nikolas2009 #50 Отправлено 07 май 2015 - 12:09

    Сержант

  • Игроки
  • 49777 боев
  • 122
  • Регистрация:
    18.12.2010

Просмотр сообщенияcs73 (07 Май 2015 - 10:56) писал:

 

На нём ведь ДУМАТЬ надо, а у большинства это делать попросту НЕЧЕМ.


 

 Они - редкость щас большая,
 и не каждому даны,

 многие из вас считают
 - они вовсе не нужны.
 

 Кто-то как всегда их пропил,
 кто-то прожил уж давно,

 у кого-то выполняет,
 эти функции овно.

 

 Если вы их не имели,
 невозможно вам решить,

 есть они у вас, иль нету,
 тут уж вам не согрешить.
 

 Многие давно смирились,
 мол без них им проще жить,

 есть такие, кто желает,
 страстно их заполучить.

 

 Я иллюзий не питаю,
 и тонка надежды нить,

 в общем, кто мозги имеет,
 не забудьте их включить.



BigTr0uble #51 Отправлено 07 май 2015 - 12:13

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 18230 боев
  • 76
  • Регистрация:
    28.05.2010

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 12:08) писал:

Нет, Вы просто бредите, когда начали говорить о е5, и последним постом пришло подтверждение.

А ответил исключительно из вежливости, стараясь быть корректным.

 

Хмм, помоему бредит тот, кто считает ис7 самым унылым танком на 10 уровне. лучше бы нашел реплеи на Wot replays как люди играют на 7мках, а потом бы темы на форуме бредовые создавал.

dober86man #52 Отправлено 07 май 2015 - 12:22

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияForMotherRussia (07 Май 2015 - 13:13) писал:

Хмм, помоему бредит тот, кто считает ис7 самым унылым танком на 10 уровне. лучше бы нашел реплеи на Wot replays как люди играют на 7мках, а потом бы темы на форуме бредовые создавал.

Находясь в возбужденном состоянии, человек не может адекватно воспринимать речь и текст.

Как я и писал ранее, есть и более неудобные: Маус и 113.

Но первый - это раритет, а второй подделка похожая больше на СТ. Как СТ он вполне себе неплох.

Опрос опять же подтверждает, что ИС-7 входит в тройку самых печальных танков.


Сообщение отредактировал dober86man: 07 май 2015 - 12:24

>>YouTube<<#топлюзаСерБа

Otovarivaem #53 Отправлено 07 май 2015 - 12:23

    Майор

  • Игроки
  • 71521 бой
  • 8 101
  • [E-RO] E-RO
  • Регистрация:
    24.07.2011

Просмотр сообщенияcs73 (07 Май 2015 - 11:56) писал:

 

В этом так же есть доля истины. Но реально "семёрочку" надо просто "уметь готовить". Я вот не умею поэтому на ней и не катаю. При этом много раз видел как на нём умелые игроки играют - просто зверь-машина. На нём ведь ДУМАТЬ надо, а у большинства это делать попросту НЕЧЕМ.

 

В игре просто есть два танка: КВАС-7 и ИС-7 :) Понимаешь разницу? А с виду одинаковые, различаются только прокладкой, между стулом и монитором.

Господи, да сколько ж вас).


BigTr0uble #54 Отправлено 07 май 2015 - 12:46

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 18230 боев
  • 76
  • Регистрация:
    28.05.2010

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 12:22) писал:

Находясь в возбужденном состоянии, человек не может адекватно воспринимать речь и текст.

Как я и писал ранее, есть и более неудобные: Маус и 113.

Но первый - это раритет, а второй подделка похожая больше на СТ. Как СТ он вполне себе неплох.

Опрос опять же подтверждает, что ИС-7 входит в тройку самых печальных танков.

 

Ты мне назови аналог танка ис7, с чем ты сравниваешь что он самый убогий? в игре у нас есть только 260, и то его чтобы получить нужно попотеть, а потом сравнивать, ты же сравниваешь ис7 с другими тт, у которых другие задачи в игре. Это тоже самое сравнивать 140 и е50м как ст 10, и говорить что е50м нуждается в апе он башней не танкует, а то че за фигня у всех совков есть башня а у е50м нету.

dober86man #55 Отправлено 07 май 2015 - 12:51

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияForMotherRussia (07 Май 2015 - 13:46) писал:

Ты мне назови аналог танка ис7, с чем ты сравниваешь что он самый убогий? в игре у нас есть только 260, и то его чтобы получить нужно попотеть, а потом сравнивать, ты же сравниваешь ис7 с другими тт, у которых другие задачи в игре. Это тоже самое сравнивать 140 и е50м как ст 10, и говорить что е50м нуждается в апе он башней не танкует, а то че за фигня у всех совков есть башня а у е50м нету.

Аналоги в качестве применения ИС-4 и Е100. Оба унылы, но обоих спасает орудие. ИС-7 же страдает из-за орудия, а броня у него мифическая - вроде бы есть, а вроде и нет.

 

P:S Как то даже странно рассказывать это игроку, который играл еще при бета-тесте


Сообщение отредактировал dober86man: 07 май 2015 - 12:54

>>YouTube<<#топлюзаСерБа

Easter_Bunny_ #56 Отправлено 07 май 2015 - 13:02

    Лейтенант

  • Игроки
  • 58502 боя
  • 2 189
  • [LOL] LOL
  • Регистрация:
    02.02.2013

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 12:51) писал:

Аналоги в качестве применения ИС-4 и Е100. Оба унылы, но обоих спасает орудие. ИС-7 же страдает из-за орудия, а броня у него мифическая - вроде бы есть, а вроде и нет.

 

P:S Как то даже странно рассказывать это игроку, который играл еще при бета-тесте

 

ис4 и е100 сравнивать нельзя никак, от слова вообще. е100 уныл? твоя карма сейчас упала ниже моего терпения, а последнего абсолютно нет.  

BigTr0uble #57 Отправлено 07 май 2015 - 13:04

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 18230 боев
  • 76
  • Регистрация:
    28.05.2010

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 12:51) писал:

Аналоги в качестве применения ИС-4 и Е100. Оба унылы, но обоих спасает орудие. ИС-7 же страдает из-за орудия, а броня у него мифическая - вроде бы есть, а вроде и нет.

 

P:S Как то даже странно рассказывать это игроку, который играл еще при бета-тесте

 

Странно, а я и не заметил что е100 и Ис4 обладают таким же бронирование башни как и ис7, наверно после нового обновления , крышку ис4 заварили а на Щеки е100 Траков навесили.. ну ну.. а еще же у ис4 и е100, голда подкалиберный снаряд сделали. А еще у нас ис4 и е100 лбом танкуют,  нет они не танкуют ромбом от объектов, они стоют лбом и вытанковывают. Я думаю тебе как игроку не Бета-теста, стоит немного почитать характеристики брони, орудий, и методов использования данных машин, после этого стоит уже создавать темы и писать конкретно, в чем Ис7 уступает "Аналагам", которых в игре по моему мнению нету.

dober86man #58 Отправлено 07 май 2015 - 13:26

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияForMotherRussia (07 Май 2015 - 14:04) писал:

Странно, а я и не заметил что е100 и Ис4 обладают таким же бронирование башни как и ис7, наверно после нового обновления , крышку ис4 заварили а на Щеки е100 Траков навесили.. ну ну.. а еще же у ис4 и е100, голда подкалиберный снаряд сделали. А еще у нас ис4 и е100 лбом танкуют,  нет они не танкуют ромбом от объектов, они стоют лбом и вытанковывают. Я думаю тебе как игроку не Бета-теста, стоит немного почитать характеристики брони, орудий, и методов использования данных машин, после этого стоит уже создавать темы и писать конкретно, в чем Ис7 уступает "Аналагам", которых в игре по моему мнению нету.

По выделенному в тексте. Вы так меня неудачно троллите или русского языка не знаете?

Ну Вы то уж точно знаете как применить Е100 и ИС-4, особенно когда обоих нет в ангаре

Просмотр сообщенияEaster_Bunny_ (07 Май 2015 - 14:02) писал:

ис4 и е100 сравнивать нельзя никак, от слова вообще. е100 уныл? твоя карма сейчас упала ниже моего терпения, а последнего абсолютно нет.  

Докажите не унылость Е100. Топовое орудие на кумулятивах не в счёт.


Сообщение отредактировал dober86man: 07 май 2015 - 13:29

>>YouTube<<#топлюзаСерБа

IgorGlav2k #59 Отправлено 07 май 2015 - 13:33

    Старшина

  • Игроки
  • 13157 боев
  • 492
  • Регистрация:
    03.10.2014

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 13:26) писал:

Докажите не унылость Е100. Топовое орудие на кумулятивах не в счёт.
Оно и на фугасах ничотак.

dober86man #60 Отправлено 07 май 2015 - 13:36

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 33071 бой
  • 1 084
  • [DA0] DA0
  • Регистрация:
    18.01.2012

Просмотр сообщенияIgorGlav2k (07 Май 2015 - 14:33) писал:

Оно и на фугасах ничотак.

Хахах... шутку понял, посмеюсь на досуге.

КВ-2 на фугасах ничОтак, а Е100 на фугасах - дурной тон. Разве что ты не целишь рубку Вафли Е100:justwait:


>>YouTube<<#топлюзаСерБа

BigTr0uble #61 Отправлено 07 май 2015 - 13:38

    Младший сержант

  • Бета-тестеры
  • 18230 боев
  • 76
  • Регистрация:
    28.05.2010

Просмотр сообщенияdober86man (07 Май 2015 - 13:26) писал:

По выделенному в тексте. Вы так меня неудачно троллите или русского языка не знаете?

Ну Вы то уж точно знаете как применить Е100 и ИС-4, особенно когда обоих нет в ангаре

Докажите не унылость Е100. Топовое орудие на кумулятивах не в счёт.

Сложно доказать человеку который не видит очевидных фактов, речь идет об ис7, а теперь я должен доказать не унылость е100, хмм. 

Видать у вас все плохо с ТТ, может стоит попробовать другой класс?

Как бы Е100 один из лучших танков на картах городского типа, и на нем играть не вызывает не каких проблем, он танкует, он дамажит даже зарядив фугасы, просто есть люди которые не хотят стараться и потеть, трудом добиться победы, они хотят ехать отбивать снаряды и побеждать, но так даже и в реальной жизни не бывает.

Я могу лишь показать вам очевидные факты, Е100 который встанет ромбом от Какого-нить объекта, например дома, Будет непробиваемой стеной, если еще к тому-же удосужиться отворачивать башню при каждом выстреле, явно будет полезным и эффективным, а не унылым.

А по поводу техники в ангаре, существуют тест сервера, твинковые аккаунты. 

И то что не помечена "кавычками", можно тоже иногда прочесть, для ознакомления.

 


Сообщение отредактировал ForMotherRussia: 07 май 2015 - 13:42





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных