Перейти к содержимому


Как танки учились воевать. Сюрпризы и парадоксы эволюции боевых машин


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 56

WGNews #1 Отправлено 11 июл 2015 - 13:00

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 515
  • Регистрация:
    24.05.2013
Как получилось, что танки, давно предсказанные фантастами, придуманные изобретателями и описанные военными теоретиками, так долго и болезненно «приживались» в армии?

Полный текст новости


Herasimov #2 Отправлено 11 июл 2015 - 13:10

    Капитан

  • Игроки
  • 32871 бой
  • 5 572
  • Регистрация:
    12.03.2012
спасибо за новости 

Bron9shA #3 Отправлено 11 июл 2015 - 13:11

    Love Is In Bloom

  • Игроки
  • 33510 боев
  • 1 665
  • [WG-P] WG-P
  • Регистрация:
    12.06.2013
Познавательно:)

sanek_master (08 Апр 2018 - 22:24) писал:

Т.е. по 8 Объектов-907 в каждой команде это норма, слабый СТ и надо апать, а когда иногда появляются два или шесть 268/4 - имба? :ohmy:

Так можно сказать о половине 10 уровня 


AiliA #4 Отправлено 11 июл 2015 - 13:18

    ❤ Цап-царап контроль ❤

  • Глобальные модераторы
  • 48358 боев
  • 6 731
  • [MOVE] MOVE
  • Регистрация:
    12.02.2012
Спасибо, очень интересно и познавательно! :teacher:

                                                                                                                                                    


pilot_of_mordor #5 Отправлено 11 июл 2015 - 13:18

    Капитан

  • Игроки
  • 20408 боев
  • 7 458
  • [6LAMP] 6LAMP
  • Регистрация:
    19.06.2011
чот маловато(( а где же мякотка? например, как арабы саблями резали французских танкистов в Алжире прямо в танке через незащищённые смотровые?

 

Артиллерия - что это и зачем?

 

Выскажи своё мнение

 


_ARAND_ #6 Отправлено 11 июл 2015 - 13:19

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 49312 боев
  • 27
  • [ARAND] ARAND
  • Регистрация:
    01.07.2013

Просмотр сообщенияWGNews (11 Июл 2015 - 13:00) писал:

Как получилось, что танки, давно предсказанные фантастами, придуманные изобретателями и описанные военными теоретиками, так долго и болезненно «приживались» в армии?
<a href="http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/surprises_and_paradoxes/">Полный текст новости</a>

 

"Однако танки «отрастили» толстую броню, увеличили калибр пушки — и на Карельском перешейке всего пара тяжёлых КВ обеспечила финальный прорыв линии Маннергейма. Почти одновременно с этим, при грамотной разведке, поддержке сапёров, пехоты и артиллерии, с польскими дотами без труда справились «могучие» Т-37, вооружённые единственным пулемётом, и устаревшие Т-26. Такие вот парадоксы войны."

Может быть с Финскими))?

 


pilot_of_mordor #7 Отправлено 11 июл 2015 - 13:21

    Капитан

  • Игроки
  • 20408 боев
  • 7 458
  • [6LAMP] 6LAMP
  • Регистрация:
    19.06.2011

Просмотр сообщенияPzWarg (11 Июл 2015 - 13:19) писал:

 

"Однако танки «отрастили» толстую броню, увеличили калибр пушки — и на Карельском перешейке всего пара тяжёлых КВ обеспечила финальный прорыв линии Маннергейма. Почти одновременно с этим, при грамотной разведке, поддержке сапёров, пехоты и артиллерии, с польскими дотами без труда справились «могучие» Т-37, вооружённые единственным пулемётом, и устаревшие Т-26. Такие вот парадоксы войны."

Может быть с Финскими))?

 

 

речь о нагибании Польши. там тоже что-то было вдоль границ. впрочем, называть Т-26 устаревшим в тот момент было бы неразумно - польские танки его не превосходили

 

Артиллерия - что это и зачем?

 

Выскажи своё мнение

 


pilot_of_mordor #8 Отправлено 11 июл 2015 - 13:27

    Капитан

  • Игроки
  • 20408 боев
  • 7 458
  • [6LAMP] 6LAMP
  • Регистрация:
    19.06.2011

Просмотр сообщенияWarriorViking (11 Июл 2015 - 13:25) писал:

 

Интересно конечно ! Но вам WG  надо при жизни памятник поставить за новаторство ! За идею танкового  альпинизма ! Сколько карт в рандоме -где приходится ползать по горам ??  Не много ли ??!!!

 

тащемта Индия с Пакистаном давненько по горам на танках ползали

 

Артиллерия - что это и зачем?

 

Выскажи своё мнение

 


Collega_Prull #9 Отправлено 11 июл 2015 - 13:32

    Дедушка

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 10825 боев
  • 1 326
  • [WG-C] WG-C
  • Регистрация:
    15.02.2011

Просмотр сообщенияPzWarg (11 Июл 2015 - 10:19) писал:

 

"Однако танки «отрастили» толстую броню, увеличили калибр пушки — и на Карельском перешейке всего пара тяжёлых КВ обеспечила финальный прорыв линии Маннергейма. Почти одновременно с этим, при грамотной разведке, поддержке сапёров, пехоты и артиллерии, с польскими дотами без труда справились «могучие» Т-37, вооружённые единственным пулемётом, и устаревшие Т-26. Такие вот парадоксы войны."

Может быть с Финскими))?

 

Это про Польский поход 39-го.



Ecoross1 #10 Отправлено 11 июл 2015 - 13:32

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4414 боев
  • 212
  • Регистрация:
    01.03.2011

Просмотр сообщенияPzWarg (11 Июл 2015 - 13:19) писал:

 

 

Может быть с Финскими))?

 

 

Именно с польскими :) "Почти :) одновременно" Правда, это был практически единственный эпизод. 



Moriran #11 Отправлено 11 июл 2015 - 13:46

    Старший сержант

  • Игроки
  • 31255 боев
  • 283
  • Регистрация:
    22.12.2011

Боже! Б Е Л А Р У С Ь. Какая *** "Белоруссия"?! Да это позорище...

 

P.S. Сам текст годный, читал с интересом.


Сообщение отредактировал dvd75: 11 июл 2015 - 13:47


Collega_Prull #12 Отправлено 11 июл 2015 - 14:19

    Дедушка

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 10825 боев
  • 1 326
  • [WG-C] WG-C
  • Регистрация:
    15.02.2011

Просмотр сообщенияdvd75 (11 Июл 2015 - 10:46) писал:

Боже! Б Е Л А Р У С Ь. Какая *** "Белоруссия"?! Да это позорище...

 

P.S. Сам текст годный, читал с интересом.

 

В 40-е годы была Белоруссия. И вплоть до 91-го. Вы уж не обессудьте, но именно так и никак иначе.

Japan_San #13 Отправлено 11 июл 2015 - 15:10

    Младший сержант

  • Игроки
  • 1896 боев
  • 86
  • Регистрация:
    09.06.2015

"оветский Т-34 или американский «Шерман» никогда не задумывались как «лучшие танки войны» — но стали ими"
 

ЛОЛ, Ладно еще  т-34 но Шерман... или это был сарказм? расскажите о крутости Шерманов немецким танкистам и расчетам немецких орудий и особенно флак 88, которые уничтожали Шерманов с выстрела, и если я не ошибаюсь то именно Шерман был назван немцами - "Английская сковорода", потому что при первом же попадании танк загорался и его БК детонировало приводя к смерти всего экипажа.


Вместить в ладони бесконечность,
И в миге мимолетном вечность,
И видеть мир в одной песчинке,
Как космос весь в лесной травинке.
                     (с) Уильям Блейк

pilot_of_mordor #14 Отправлено 11 июл 2015 - 15:32

    Капитан

  • Игроки
  • 20408 боев
  • 7 458
  • [6LAMP] 6LAMP
  • Регистрация:
    19.06.2011

Просмотр сообщенияJapan_San (11 Июл 2015 - 15:10) писал:


 

ЛОЛ, Ладно еще  т-34 но Шерман... или это был сарказм? расскажите о крутости Шерманов немецким танкистам и расчетам немецких орудий и особенно флак 88, которые уничтожали Шерманов с выстрела, и если я не ошибаюсь то именно Шерман был назван немцами - "Английская сковорода", потому что при первом же попадании танк загорался и его БК детонировало приводя к смерти всего экипажа.

вообще-то боекомплект "Шермана" детонировал пореже, чем у Т-34. рекомендую полистать воспоминания советских танкистов

"До конца войны на западе и в сражении с японской Квантунской армией не было ни одного случая, чтобы у горящего «Шермана» взорвался боезапас. Работая в Военной академии имени М.В. Фрунзе, я через соответствующих специалистов выяснил, что американские пороха были очень высокой очистки и не взрывались при пожаре, как делали наши снаряды. Это качество позволяло экипажам не бояться брать снаряды сверх нормы, загружая их на пол боевого отделения так, что по ним можно было ходить. Кроме того, их укладывали на броню, обертывая в куски брезента, крепко привязывали бечевками к жалюзи "


Сообщение отредактировал pilot_of_mordor: 11 июл 2015 - 15:52

 

Артиллерия - что это и зачем?

 

Выскажи своё мнение

 


wgretzky99 #15 Отправлено 11 июл 2015 - 16:10

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 31526 боев
  • 2 683
  • Регистрация:
    05.10.2010
статья гуд:great:

Reytar1979 #16 Отправлено 11 июл 2015 - 16:26

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 14042 боя
  • 13 638
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияpilot_of_mordor (11 Июл 2015 - 13:27) писал:

 

тащемта Индия с Пакистаном давненько по горам на танках ползали

 

Совершенно верно. Пальма первенства успешного боевого применения бронетехники на высокогорье принадлежит индийским танкам М5 "Стюарт".

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       


SashaSh1234 #17 Отправлено 11 июл 2015 - 17:26

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 64120 боев
  • 1 023
  • [HODEN] HODEN
  • Регистрация:
    15.02.2013
Отличная статья, особенно умилила фотография с Т34-85 на улицах Львова!!!

var_ag #18 Отправлено 11 июл 2015 - 17:28

    Старшина

  • Игроки
  • 22406 боев
  • 579
  • [_AG] _AG
  • Регистрация:
    19.01.2011

Просмотр сообщенияpilot_of_mordor (11 Июл 2015 - 15:32) писал:

вообще-то боекомплект "Шермана" детонировал пореже, чем у Т-34. рекомендую полистать воспоминания советских танкистов

"До конца войны на западе и в сражении с японской Квантунской армией не было ни одного случая, чтобы у горящего «Шермана» взорвался боезапас. Работая в Военной академии имени М.В. Фрунзе, я через соответствующих специалистов выяснил, что американские пороха были очень высокой очистки и не взрывались при пожаре, как делали наши снаряды. Это качество позволяло экипажам не бояться брать снаряды сверх нормы, загружая их на пол боевого отделения так, что по ним можно было ходить. Кроме того, их укладывали на броню, обертывая в куски брезента, крепко привязывали бечевками к жалюзи "

 

какая очистка у пироксилиновых порохов. кто то подлизывает амерам не понимая сути дела прикрываясь работой в академии .
хороший адмен должен быть жирным ,остальным надо лечится .

Reytar1979 #19 Отправлено 11 июл 2015 - 17:32

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 14042 боя
  • 13 638
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияvar_ag (11 Июл 2015 - 17:28) писал:

 

какая очистка у пироксилиновых порохов. кто то подлизывает амерам не понимая сути дела прикрываясь работой в академии .

 

Уважаемый игрок, никто здесь не сомневается в том, что вы обладаете куда большим опытом участия в боях Второй мировой в составе экипажа танка М4 "Шерман", чем Дмитрий Федорович Лоза, потому, безусловно, мы примем на веру именно ваши утверждения, а не его воспоминания. 

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       


var_ag #20 Отправлено 11 июл 2015 - 17:35

    Старшина

  • Игроки
  • 22406 боев
  • 579
  • [_AG] _AG
  • Регистрация:
    19.01.2011

Просмотр сообщенияReytar1979 (11 Июл 2015 - 17:32) писал:

 

Уважаемый игрок, никто здесь не сомневается в том, что вы обладаете куда большим опытом участия в боях Второй мировой в составе экипажа танка М4 "Шерман", чем Дмитрий Федорович Лоза, потому, безусловно, мы примем на веру именно ваши утверждения, а не его воспоминания. 

 

  о да куда мне  против воспоминаний. но суть вопроса производства пироксилиновых порохов  это не меняет .

Сообщение отредактировал var_ag: 11 июл 2015 - 17:35

хороший адмен должен быть жирным ,остальным надо лечится .




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных