Перейти к содержимому


ИС-2: аргумент калибром 122 мм


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 57

WGNews #1 Отправлено 28 Сен 2015 - 13:49

    Старший лейтенант

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 4 609
  • Регистрация:
    24.05.2013

Применение танков ИС-2 — одна из самых интересных тем в истории Великой Отечественной войны. Но исследована она до сих пор не очень тщательно.

 

ИС-2 был самым массовым тяжёлым танком Второй мировой войны и этапной машиной для советского и мирового танкостроения. Настоящий «универсальный солдат», способный решать очень широкий спектр боевых задач, равно хорошо зарекомендовавший себя как в боях на открытой местности, так и в городах, он более полувека состоял на вооружении разных стран.

 

31 октября 2015-го этому танку исполнится 72 года.


Полный текст новости

granuel #2 Отправлено 28 Сен 2015 - 13:53

    Лейтенант

  • Игроки
  • 40060 боев
  • 1 533
  • [-CLT-] -CLT-
  • Регистрация:
    20.10.2012
ЗА СТАЛИНА-2!!!:izmena:

Сообщение отредактировал granuel: 28 Сен 2015 - 13:53


UrbanCat #3 Отправлено 28 Сен 2015 - 13:58

    Капитан

  • Игроки
  • 759 боев
  • 6 527
  • [ASVNR] ASVNR
  • Регистрация:
    14.11.2013

Вот! Тут историчность полностью соблюдена. СТ шестых лв светят и сражаются с тяжами, а союзные тяжи седьмого лв торчат сзади в кустах  помогают им со второй линии.

 

Тактика их применения в составе бригады соответствовала использованию полков прорыва. ИСы шли за боевыми порядками Т-34-85 и расчищали средним танкам путь, расстреливая танки и САУ противника с больших дистанций.


                                    
                              
  

 

aka_sashok #4 Отправлено 28 Сен 2015 - 13:59

    Старшина

  • Игроки
  • 26685 боев
  • 686
  • Регистрация:
    03.08.2013
У мну есть, клёвый фармер и фан-танчик :)
                                                                                                   

VaxLab #5 Отправлено 28 Сен 2015 - 14:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 7203 боя
  • 845
  • Регистрация:
    12.04.2012

Форум как зеркало нынешних реалий WG...

Пасиб за статью.



"Прекратил донатить после 0.8.6. За 0.8.6 - фигу, за 0.8.7 - две фиги. Обойдутся." Anisad© [censored]

Kamanda_A #6 Отправлено 28 Сен 2015 - 16:24

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 36321 бой
  • 4 720
  • [BGBB] BGBB
  • Регистрация:
    27.11.2010
Здорово !

Deman_chg #7 Отправлено 28 Сен 2015 - 22:52

    Старший сержант

  • Игроки
  • 13160 боев
  • 210
  • Регистрация:
    16.12.2013
" старичкам" почет и уважение !! 72 года !!

Сообщение отредактировал Deman_chg: 28 Сен 2015 - 22:53

ch-168.jpg


Bolttik #8 Отправлено 29 Сен 2015 - 13:10

    Рядовой

  • Игроки
  • 22972 боя
  • 18
  • Регистрация:
    13.12.2012
Благодарю за статью она полностью согласуется со всем, что я читал об ИС-2 и его применении. Но вот один момент ни как не отобразили, а именно что мощность 122мм пушки на порядок выше по броне пробитию чем у тигра, согласно документам пробитие у ИС-2 было около 150мм, когда как у Тигра немногим более 100мм. Но в игре всё на оборот, получается какая-то историческая не справедливость и не уважение к советской технике.  

Сообщение отредактировал Bolttik: 29 Сен 2015 - 13:11


Half_v #9 Отправлено 29 Сен 2015 - 14:13

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 13923 боя
  • 3 508
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщенияBolttik (29 Сен 2015 - 13:10) писал:

Благодарю за статью она полностью согласуется со всем, что я читал об ИС-2 и его применении. Но вот один момент ни как не отобразили, а именно что мощность 122мм пушки на порядок выше по броне пробитию чем у тигра, согласно документам пробитие у ИС-2 было около 150мм, когда как у Тигра немногим более 100мм. Но в игре всё на оборот, получается какая-то историческая не справедливость и не уважение к советской технике.  

 

Чаво?!? Во первых, НА ПОРЯДОК - это В ДЕСЯТЬ РАЗ. Во вторых что за бред о 100мм у Тигра?! Это он что, с 10 км стрелял что-ли?
Spoiler

KARL_RUDOLF #10 Отправлено 30 Сен 2015 - 23:48

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияBolttik (29 Сен 2015 - 10:10) писал:

Благодарю за статью она полностью согласуется со всем, что я читал об ИС-2 и его применении. Но вот один момент ни как не отобразили, а именно что мощность 122мм пушки на порядок выше по броне пробитию чем у тигра, согласно документам пробитие у ИС-2 было около 150мм, когда как у Тигра немногим более 100мм. Но в игре всё на оборот, получается какая-то историческая не справедливость и не уважение к советской технике.  

 

дульная энергия у пушки ИС-2 действительно была более чем в 2 раза (а не на порядок) выше, но вот бронепробитие бронебойным подкалиберным снарядом с вольфрамовым сердечником у Тигра 1 было примерно такое же (разница в пределах +\- до 10 мм на разных дистанциях) как и калиберными бронебойными нашими. Масса б/п у ИС-2 была более чем в 3 раза выше, выводы делайте сами. 

Кстати, по точности пушки ИС-2 были сопоставимы с немецкими, а вот по скорострельности и боекомплекту существенно уступали.


Сообщение отредактировал KARL_RUDOLF: 01 Окт 2015 - 09:49


IENYBR #11 Отправлено 01 Окт 2015 - 21:53

    Старшина

  • Игроки
  • 11615 боев
  • 574
  • Регистрация:
    12.09.2011

Просмотр сообщенияHalf_v (29 Сен 2015 - 14:13) писал:

 

Чаво?!? Во первых, НА ПОРЯДОК - это В ДЕСЯТЬ РАЗ. Во вторых что за бред о 100мм у Тигра?! Это он что, с 10 км стрелял что-ли?

 

НА порядок-это от 2 раз ,но никак ни в 10.Учиться,учиться и ещё много раз учиться.
Делай,что должен.Свершится,чему суждено.

EricDefender #12 Отправлено 01 Окт 2015 - 22:30

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 52638 боев
  • 1 170
  • [ADPTS] ADPTS
  • Регистрация:
    26.05.2011

Просмотр сообщенияIENYBR (01 Окт 2015 - 18:53) писал:

 

НА порядок-это от 2 раз ,но никак ни в 10.Учиться,учиться и ещё много раз учиться.

 

Воспользуйся своим же советом! "На порядок" - это именно в 10 раз. Неуч, а гонора...

paul_atreides #13 Отправлено 01 Окт 2015 - 22:53

    Лейтенант

  • Игроки
  • 23838 боев
  • 1 572
  • [AMADA] AMADA
  • Регистрация:
    05.01.2011

Просмотр сообщенияIENYBR (01 Окт 2015 - 21:53) писал:

 

НА порядок-это от 2 раз ,но никак ни в 10.Учиться,учиться и ещё много раз учиться.

 

Обычно как раз в 10 раз, мы же не машины, в двоичном коде считать.

KARL_RUDOLF #14 Отправлено 02 Окт 2015 - 00:21

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияpaul_atreides (01 Окт 2015 - 19:53) писал:

 

Обычно как раз в 10 раз, мы же не машины, в двоичном коде считать.

 

:) Пауль, там совсем тяжелый случай :)

N1K174 #15 Отправлено 02 Окт 2015 - 07:31

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 2448 боев
  • 30
  • Регистрация:
    12.04.2015
Спасибо за статью.

Bolttik #16 Отправлено 02 Окт 2015 - 10:25

    Рядовой

  • Игроки
  • 22972 боя
  • 18
  • Регистрация:
    13.12.2012

 Детский сад который придирается к словам уходя в сторону от основного вопроса поднятого мной.

Вот порылся в сети и нашёл интересное, конечно не сразу, но нашёл http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/601499  это по пушки Тигра 1

А вот по ИС-2  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4192/Тяжелый

Конечно я не совсем прав оказался, но как писалось выше снаряд весил в три раза больше чем для Тигра и поэтому воздействие было больше и сильнее. Особенно это хорошо описывается в разных источниках по отчётам противостояния этих двух действительно хороших танков. 



keenforge #17 Отправлено 02 Окт 2015 - 11:57

    Старший сержант

  • Игроки
  • 35150 боев
  • 203
  • Регистрация:
    28.12.2010
Ис-2 в игре не имеет ничего общего с реальным - дырявое ведро с косым дрыном. Баланс жеж...

Half_v #18 Отправлено 02 Окт 2015 - 14:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 13923 боя
  • 3 508
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщенияBolttik (02 Окт 2015 - 10:25) писал:

 Детский сад который придирается к словам уходя в сторону от основного вопроса поднятого мной.

Вот порылся в сети и нашёл интересное, конечно не сразу, но нашёл http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/601499  это по пушки Тигра 1

А вот по ИС-2  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4192/Тяжелый

Конечно я не совсем прав оказался, но как писалось выше снаряд весил в три раза больше чем для Тигра и поэтому воздействие было больше и сильнее. Особенно это хорошо описывается в разных источниках по отчётам противостояния этих двух действительно хороших танков. 

Ты невнимателен. Ответ тебе дали, не смотря на наредкость невнятный вопрос.

Просмотр сообщенияKARL_RUDOLF (30 Сен 2015 - 23:48) писал:

 

дульная энергия у пушки ИС-2 действительно была более чем в 2 раза (а не на порядок) выше, но вот бронепробитие бронебойным подкалиберным снарядом с вольфрамовым сердечником у Тигра 1 было примерно такое же (разница в пределах +\- до 10 мм на разных дистанциях) как и калиберными бронебойными нашими. Масса б/п у ИС-2 была более чем в 3 раза выше, выводы делайте сами. 

Кстати, по точности пушки ИС-2 были сопоставимы с немецкими, а вот по скорострельности и боекомплекту существенно уступали.

 


Spoiler

KARL_RUDOLF #19 Отправлено 02 Окт 2015 - 14:16

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 7543 боя
  • 2 532
  • Регистрация:
    18.06.2013

Просмотр сообщенияkeenforge (02 Окт 2015 - 08:57) писал:

Ис-2 в игре не имеет ничего общего с реальным - дырявое ведро с косым дрыном. Баланс жеж...

 

к сожалению :(

Slavomir26 #20 Отправлено 02 Окт 2015 - 14:28

    Старшина

  • Игроки
  • 29682 боя
  • 702
  • Регистрация:
    01.11.2011
К сожалению, в игре орудия ИС-ов настолько косые, что они и в упор-то не всегда попадают :trollface:. Стоит сделать их хоть чуточку точнее.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных