Перейти к содержимому


Комрады, нужен специалист.


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 18

grey_sam_zier #1 Отправлено 06 Окт 2015 - 14:34

    Старшина

  • Игроки
  • 7875 боев
  • 782
  • [ASTRS] ASTRS
  • Регистрация:
    19.05.2012
Доброго времени всем :honoring:. Наткнулся в "танковики" , в статье планируемая техника на ПТ-САУ  "АСТ-234" Советской ветке ...Но вот незадача , гугл о ней ни чего не знает ВООБЩЕ !!!:amazed: Если кто то может подсказать что это за зверь будет, буду очень признателен. Заранее спасибо!:honoring: 

Прежде чем начать говорить, убедитесь что ваш язык подключен к МОЗГУ!!                                                    

 "Si vis pacem, para bellum". "Gladiator in arena capit consilium"                                                                                          

\\ВЕРНИТЕ ПРОВИНЦИЮ!!!!!!!!!!!

"После ввода динамических взводов ПТшки стали напоминать парочек на дискотеке. Пришли по отдельности, познакомились и, недолго думая, отправились   в   кусты ©                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                


valami #2 Отправлено 06 Окт 2015 - 14:39

    Лейтенант

  • Игроки
  • 10199 боев
  • 1 753
  • Регистрация:
    15.09.2013

Цитата

 гугл о ней ни чего не знает ВООБЩЕ

 

у тебя гугл не лицензионный :popcorn:

 

https://www.google.ru/search?q=%D0%90%D0%A1%D0%A2-234&oq=%D0%90%D0%A1%D0%A2-234&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8



Brick_Bazuka_479 #3 Отправлено 06 Окт 2015 - 14:41

    Капитан

  • Игроки
  • 12017 боев
  • 5 948
  • [KORB] KORB
  • Регистрация:
    22.10.2013
моды?
t211.jpg

avasaj #4 Отправлено 06 Окт 2015 - 14:52

    Старший сержант

  • Игроки
  • 70177 боев
  • 360
  • Регистрация:
    21.04.2011

Цитата

 Доброго времени всем :honoring:. Наткнулся в "танковики" , в статье планируемая техника на ПТ-САУ  "АСТ-234" Советской ветке ...Но вот незадача , гугл о ней ни чего не знает ВООБЩЕ !!!:amazed: Если кто то может подсказать что это за зверь будет, буду очень признателен. Заранее спасибо!:honoring: 

 

Это советский ответ немецкой вафле - барабан на 15 снарядов по 750 урона, кд 2,5 минуты (реальные ттх!)


ВГ отключил общий чат, я следом отключил и командный - играем в синглплеер с ботами.

 


avasaj #5 Отправлено 06 Окт 2015 - 15:20

    Старший сержант

  • Игроки
  • 70177 боев
  • 360
  • Регистрация:
    21.04.2011

Цитата

 А сколько хп  у неё было в реале?

 Ща в паспорте гляну

Вообще, очевидно же, для "советов" 1900 хп:great:

 


ВГ отключил общий чат, я следом отключил и командный - играем в синглплеер с ботами.

 


ZavyalovAG #6 Отправлено 26 Мар 2017 - 09:22

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4654 боя
  • 49
  • Регистрация:
    31.08.2012

Просмотр сообщенияavasaj (06 Окт 2015 - 15:52) писал:

 

Это советский ответ немецкой вафле - барабан на 15 снарядов по 750 урона, кд 2,5 минуты (реальные ттх!)

 

А где про неё можно почитать? А то кроме как здесь, никакой другой информации нет.

Kubanetz_Krasnodar #7 Отправлено 27 Мар 2017 - 08:18

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4336 боев
  • 33
  • Регистрация:
    10.04.2015

Просмотр сообщенияavasaj (06 Окт 2015 - 14:52) писал:

 

Это советский ответ немецкой вафле - барабан на 15 снарядов по 750 урона, кд 2,5 минуты (реальные ттх!)

 

Чет фуфло какое-то. Вот был проект танка Объект 705А, 100 тонн весом, броня эдак на 20-30 мм толще ИС-7, так у него была 152-мм пушка М-51 - а она по баллистике была как Бр-2/БЛ-8, то есть скорость снаряда 880 м/с против 843 м/с у БЛ-10 - пробитие не меньше 300 мм в игре обеспечено - при этом, по некоторым данным, у танка планировалось достичь аж 12 в/м. Ах да, чуть не забыл - и двигло 1800-2000 л.с., с ним бы этот монстр ездил 70 км/ч, как минимум!


" - Каким образом у тебя поранен, братец, глаз? - Не образом, а подсвечником, за игрой в карты..." - дореволюционный анекдот

Стоит как-то Брежнев на стадионе и читает: - О... О... О... - Это олимпийские кольца, Леонид Ильич...

Приходят как-то к Ленину крестьяне и говорят: - Владимир Ильич, снимите продразверстку! Есть нечего, весь овес съели, скоро как лошади ржать будем! - Товарищи, я не понимаю, чему вы жалуетесь! Я вот съел баночку меда и не жужжу...


sokol_eko #8 Отправлено 30 Мар 2017 - 13:20

    Сержант

  • Игроки
  • 40793 боя
  • 170
  • Регистрация:
    21.05.2011

Просмотр сообщенияvalami (06 Окт 2015 - 11:39) писал:

 

у тебя видимо тоже

sokol_eko #9 Отправлено 30 Мар 2017 - 13:35

    Сержант

  • Игроки
  • 40793 боя
  • 170
  • Регистрация:
    21.05.2011

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (27 Мар 2017 - 05:18) писал:

 

Чет фуфло какое-то. Вот был проект танка Объект 705А, 100 тонн весом, броня эдак на 20-30 мм толще ИС-7, так у него была 152-мм пушка М-51 - а она по баллистике была как Бр-2/БЛ-8, то есть скорость снаряда 880 м/с против 843 м/с у БЛ-10 - пробитие не меньше 300 мм в игре обеспечено - при этом, по некоторым данным, у танка планировалось достичь аж 12 в/м. Ах да, чуть не забыл - и двигло 1800-2000 л.с., с ним бы этот монстр ездил 70 км/ч, как минимум!

Просто сказка, а не танк. Можжно ссылочку хочу глянуть на ТТХ.

Или все же сказка?



Kubanetz_Krasnodar #10 Отправлено 01 Апр 2017 - 17:00

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4336 боев
  • 33
  • Регистрация:
    10.04.2015

Просмотр сообщенияsokol_eko (30 Мар 2017 - 13:35) писал:

Просто сказка, а не танк. Можжно ссылочку хочу глянуть на ТТХ.

Или все же сказка?

 

http://www.litmir.me.../?b=263979&p=23

http://ser-sarajkin....SuSchwPz110.htm

http://www.razlib.ru..._1999_04/p9.php

Вообще по 705-му:

Просто Объект 705 - 65 тонн, корпус 140/130/110 под большими наклонами, башня - лоб неизвестно, бока и тыл 170/130, заднее расположение башни, орудие - 122 мм, двигатель - 1000 л.с. - никак не меньше, 650 лошадей - чет фигня какая-то при такой массе, в это время был такой же по массе ИС-7 с двиглом больше чем на тысячу.

Объект 705А - 100 тонн, ОБЫЧНОЕ расположение башни, корпус явно толще (орудие и двигатель не могут просто так взять и прибавить 35 тонн веса, от силы тонн десять, но никак не больше), пушка 130-мм (вероятно,  М-65) либо 152-мм М-51, несколько пулеметов, втом числе 14,5 мм, двигатель НЕ МЕНЕЕ 1800 л.с., так как ставить на такой гроб всего 1000 лошадей наши во времена ИС-8 и ИС-7, ездившие за 50 км/ч, явно не стали бы. Скорость Объекта 705А прикинута из расчета удельной мощности на тонну (в реальности это если что было определяющим фактором скорости танка, не мог танк весом в 30 тонн с 500 лошадьми ездить так же, как танк в 60 тонн с теми же 500 лошадьми - как у нас часто бывает в игре).

Про 12 выстрелов в минуту - не помню, где было писано, но точно помню, что было. Но при постройке в любом случае было бы не менее 8 в/м, так как тогда в СССР МЗ на ИС-7, дававший в среднем не менее 6 в/м, считали примитивным, и в дальнейшем планировали значительно улучшить.

Короче говоря, Объект 705А - сталинская послевоенная «Армата». Если навесить тонн десять активной защиты, дать пушку помощнее (тогда были и проекты, и опытные, по мощности не уступающие уже современным российским 152-мм орудиям - при стрельбе обычными ББ у тех и других скорости будут примерно одинаковы, сравнивать ББ у М-31 с БОПСом у М3 или ее продолжений неверно), дать двигатель эдак на 2500 лошадей, поэкономичней, то будет пардон сильнейший в мире танк. А на дворе было начало 50-х... Если бы не Хрущев с его закрыванием всех проектов по тяжелой технике, как и по тяжелой артиллерии, и по многим авиационным направлениям, и по многим корабельным, как бы сейчас выглядела армия - никто не знает. Система Барышева тоже тогда (уже в конце 60-х) канула в лету, хотя ничего не мешало вместо АК-74 (который отличается от АКМ далеко не только патроном и калибром) выпускать АБ-5,45, имевший отдачу в три раза меньше и круг разброса в 12 раз меньше, и который даже проще по устройству, чем АК. Эх, такие были перспективы в те годы... Блин, к 70-м годам армия была бы на уровне теперешнего начала 21 века, если бы все нормально развивали.


" - Каким образом у тебя поранен, братец, глаз? - Не образом, а подсвечником, за игрой в карты..." - дореволюционный анекдот

Стоит как-то Брежнев на стадионе и читает: - О... О... О... - Это олимпийские кольца, Леонид Ильич...

Приходят как-то к Ленину крестьяне и говорят: - Владимир Ильич, снимите продразверстку! Есть нечего, весь овес съели, скоро как лошади ржать будем! - Товарищи, я не понимаю, чему вы жалуетесь! Я вот съел баночку меда и не жужжу...


sokol_eko #11 Отправлено 01 Апр 2017 - 20:54

    Сержант

  • Игроки
  • 40793 боя
  • 170
  • Регистрация:
    21.05.2011

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (27 Мар 2017 - 05:18) писал:

Просмотр сообщенияavasaj (06 Окт 2015 - 14:52) писал:

 

Это советский ответ немецкой вафле - барабан на 15 снарядов по 750 урона, кд 2,5 минуты (реальные ттх!)

 

Чет фуфло какое-то. Вот был проект танка Объект 705А, 100 тонн весом, броня эдак на 20-30 мм толще ИС-7, так у него была 152-мм пушка М-51 - а она по баллистике была как Бр-2/БЛ-8, то есть скорость снаряда 880 м/с против 843 м/с у БЛ-10 - пробитие не меньше 300 мм в игре обеспечено - при этом, по некоторым данным, у танка планировалось достичь аж 12 в/м. Ах да, чуть не забыл - и двигло 1800-2000 л.с., с ним бы этот монстр ездил 70 км/ч, как минимум!

И сказка становиться былью, ну не такой красочной как хотелось бы:

А начинали с хотелок

http://www.litmir.me.../?b=263979&p=23

Этот танк, получивший обозначение «объект 705», представлял собой 100-тонную машину с экипажем из пяти человек, вооруженную 130 или 152-мм орудием и пятью пулеметами (три 14,5-мм и четыре 7,62-мм). В качестве силовой установки планировалось использовать дизель мощностью 1800–2000 л.с., проектированием которого занимался двигательный отдел ЧКЗ под руководством И.Я. Трашутина. Однако из-за работ по подготовке к серийному выпуску танка ИС-4 и его последующей доработке, завершение проектирования «объекта 705» передвинулось сначала на осень 1947 года, затем — на 1948-й. А в октябре 1949 года все работы по «объекту 705» прекратили.

 

А вырисовывалось вот что:

http://ser-sarajkin....SuSchwPz110.htm

Поэтому в дальнейшем, в связи с повышением уровня броневой защиты и использованием более мощного основного оружия (калибра 152 мм) и дизеля повышенной мощности (ДМ-45 — 735,3 кВт (1000 л.с), масса танка возросла до 100 т («Объект 705А»;).

 

По этой ссылке http://www.razlib.ru..._1999_04/p9.php

вообще нет ничего про Об.705

 

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (01 Апр 2017 - 14:00) писал:

Просмотр сообщенияsokol_eko (30 Мар 2017 - 13:35) писал:

Просто сказка, а не танк. Можжно ссылочку хочу глянуть на ТТХ.

Или все же сказка?

 

http://www.litmir.me.../?b=263979&p=23

http://ser-sarajkin....SuSchwPz110.htm

http://www.razlib.ru..._1999_04/p9.php

Вообще по 705-му:

Просто Объект 705 - 65 тонн, корпус 140/130/110 под большими наклонами, башня - лоб неизвестно, бока и тыл 170/130, заднее расположение башни, орудие - 122 мм, двигатель - 1000 л.с. - никак не меньше, 650 лошадей - чет фигня какая-то при такой массе, в это время был такой же по массе ИС-7 с двиглом больше чем на тысячу.

 

 

Фигня, не фигня, а другой двигатель не влазил. Так что конструкторы не ***, и ставили тот твигатель который был и который влазил. По этому 650 л.с. и точка.

 

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (01 Апр 2017 - 14:00) писал:

Объект 705А - 100 тонн, ОБЫЧНОЕ расположение башни, корпус явно толще (орудие и двигатель не могут просто так взять и прибавить 35 тонн веса, от силы тонн десять, но никак не больше), пушка 130-мм (вероятно,  М-65) либо 152-мм М-51, несколько пулеметов, втом числе 14,5 мм, двигатель НЕ МЕНЕЕ 1800 л.с., так как ставить на такой гроб всего 1000 лошадей наши во времена ИС-8 и ИС-7, ездившие за 50 км/ч, явно не стали бы. Скорость Объекта 705А прикинута из расчета удельной мощности на тонну (в реальности это если что было определяющим фактором скорости танка, не мог танк весом в 30 тонн с 500 лошадьми ездить так же, как танк в 60 тонн с теми же 500 лошадьми - как у нас часто бывает в игре).

 

С какого перепугу обычное расположение башни? Так же как и на Об.705 - кормовое.

Масса увеличилась не только от орудия и двигателя, но и из-за  новой башни, увеличеного боекомплекта, увеличенных баков,  удлинненной ходовой, и само собой из-за увеличения объема корпуса (что бы все выше перечисленное впихнуть). Так что особо броню не наростишь

Во втором источнике четко сказано двигатель ДМ-45 — 735,3 кВт (1000 л.с)

и хоть плачь, хоть скачь, а другово не было, 

Так что имеем 1000 л.с. на 100 т, это каких то 10 лошадок на тонну. 

к примеру у КТ 700 л.с. на 68 т, при удельной мощности 10, 3 л.с./т при этом максималка 41,5 км/ч

Так что сказочный Об.705А ползал бы со скоростью менее 40 км/ч

 

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (01 Апр 2017 - 14:00) писал:

Про 12 выстрелов в минуту - не помню, где было писано, но точно помню, что было. Но при постройке в любом случае было бы не менее 8 в/м, так как тогда в СССР МЗ на ИС-7, дававший в среднем не менее 6 в/м, считали примитивным, и в дальнейшем планировали значительно улучшить.

 

конечно не помнишь )))

Даже у Т-72 созданого значительно позже, пушка 125 мм с автоматом заряжания имеет скорострельность 8 выстрелов в минуту. 

 

Короче если бы даже, проект не свернули (а свернули за безперспективностью) и построили экспериментальный  Объект 705А, то получился бы стотонный монстр, который ни на одну ж/д планформу не поставишь, ни один мост не выдержит, который по хорошей дороге может и выдал бы 40 км/час (правда асфальст после такого просто слазит), если бы движок смогли сделать, а по пересеченно местности 20 км/час это потолок. И зачем это надо. если даже ИС-7 который легче и значительно подвижней всеравно в серию не пошел.

 

 

 



Kubanetz_Krasnodar #12 Отправлено 02 Апр 2017 - 00:14

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4336 боев
  • 33
  • Регистрация:
    10.04.2015

Просмотр сообщенияsokol_eko (01 Апр 2017 - 20:54) писал:

По этой ссылке http://www.razlib.ru..._1999_04/p9.php

 

 

Там есть про орудие М-51, которое на него ставилось.

 

Другой точно также доказывал, что на 705А была обычная компановка. Чертежей самого 705А все равно нет.

 

Ни за что не поверю, что в танк размером с ИС-7 влезал двигатель всего на 650 лошадей. Тем более что на более ранний ИС-4 того же ЧКЗ влез двигатель на 750 л.с., а в проекте СТ-1 вообще стоял двигатель на 850 л.с. 

 

Еще до войны на Т-28 и Т-35 собирались ставить 800-сильные двигатели, и они им влезали, хотя в Т-35 половина кормы занята трансмиссией и под двигатель остается еще меньше места, чем у 705-го. Неужто в конце войны или после нее ничего мощнее хотя бы в проекте не было? У немцев в корму Тигр-2 по проектам влезали и 900-сильные, и 1000-сильные движки. Немцы потому и ставили на Тигр-2 старый 700-сильный движок, потому что мощнее у них не было - только опыты да проекты. Объект 705 - проект, конца войны, советский. И вдруг двигло на проектном танке хуже чем у серийного немца годом ранее? Бред. У амеров на опытном Т32 размером даже немного меньше, чем у ИС-7, стоял двигатель на 770 лошадей. Разработки двигателей на 1800-2000 л.с. в СССР велись, еще до войны. Причем Х-образные 24-цилиндровые 1850-сильный ФЭД-6 и 2000-сильный ФЭД-8 планировалось ставить и на танки, и это было начало тридцатых (ранее 1934 года). Если бы Объект 705 был хотя бы опытным, то я бы понял, если в распоряжении завода не оказалось ничего лучше 650 лошадей на 65-тонный танк и 1000 лошадей на 100-тонный танк. Вообще скорее похоже на предварительное ТТЗ - «Обеспечить тяжелому танку удельную мощность не менее 10 л.с./т», чем на проект. Так как по проекту, если бы и ставили двигатели примерно этих мощностей, то это были бы двигатели на 700 и на 1080 л.с., а вместо последнего лучше бы вообще поставили спарку В-2Ф по 600 л.с. - влезло бы без труда. Да и смысл было проектировать НОВЫЙ танк, который был хуже, чем более СТАРЫЙ СТ-1, который делали ТАМ ЖЕ. На наших создание слоупочных танков не похоже, на немцев еще куда ни шло - да и те хотели на Е-50 и Е-75 ставить до 1200 лошадей, насколько знаю, скорость была бы не менее 60 км/ч у Е-75 и не менее 75 км/ч у Е-50, Маус и Е-100 хотели оснастить 2000 лошадей, с ними оба, правда, до 40 км/ч все равно не дотягивали бы, но у них-то и пушка должна была бы быть 15cm L/64, не слабее, и броня толстючая (расскажите Т7 и БЛ-8 про броню, называется...). А вот общее ТТЗ на разработку тяжелого танка с удельной мощностью не менее 10 лошадей на тонну могло быть. И скорее всего было. Зачем тогда вообще ЧКЗ проектировать танк хуже, чем конкурентный ИС-7? У того-то была и скорость, и броня толстая, и вооружение мощное, начиная с самых первых вариантов. А тут вдруг ущербная подвижность по непонятным причинам, когда еще раньше там же уже был проект с более лучшей подвижностью и с не менее толстой броней и мощным вооружением.


Сообщение отредактировал Kubanetz_Krasnodar: 02 Апр 2017 - 00:16

" - Каким образом у тебя поранен, братец, глаз? - Не образом, а подсвечником, за игрой в карты..." - дореволюционный анекдот

Стоит как-то Брежнев на стадионе и читает: - О... О... О... - Это олимпийские кольца, Леонид Ильич...

Приходят как-то к Ленину крестьяне и говорят: - Владимир Ильич, снимите продразверстку! Есть нечего, весь овес съели, скоро как лошади ржать будем! - Товарищи, я не понимаю, чему вы жалуетесь! Я вот съел баночку меда и не жужжу...


sokol_eko #13 Отправлено 02 Апр 2017 - 12:40

    Сержант

  • Игроки
  • 40793 боя
  • 170
  • Регистрация:
    21.05.2011

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (01 Апр 2017 - 21:14) писал:

 

Ни за что не поверю, что в танк размером с ИС-7 влезал двигатель всего на 650 лошадей. Тем более что на более ранний ИС-4 того же ЧКЗ влез двигатель на 750 л.с., а в проекте СТ-1 вообще стоял двигатель на 850 л.с. 

 

Первое заблуждение, Объект 705 не размером с ИС-7, а меньше чем ИС-7, и даже меньше ИС-3. Так что конструкторы не зря ставили на Объект 705 двигатель 650 л.с. Больше туда не лезло.

Второе СТ-1 это не заводской проект, а частный проект инженера Ганина, который на шасси Объект 701, воткнул здоровенную башню, а чтоб это чудо имело подвижность как у ИС-4 пришлось увеличить мощность двигателя. Но только все это на бумаге, так сказать хотелки инженера Ганина.

как видно из сравнительной схемы двигатель М-50Т мощностью 1050 л.с. залазит в боевое отделение объекта 705, так что места для механизмов наводки орудия нет, да и для самого наводчика места нет, и даже если механизмы наводки переместить в глубь башни, пушка просто не поднималась бы, упираясь в двигатель.

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (01 Апр 2017 - 21:14) писал:

Еще до войны на Т-28 и Т-35 собирались ставить 800-сильные двигатели, и они им влезали, хотя в Т-35 половина кормы занята трансмиссией и под двигатель остается еще меньше места, чем у 705-го. Неужто в конце войны или после нее ничего мощнее хотя бы в проекте не было? У немцев в корму Тигр-2 по проектам влезали и 900-сильные, и 1000-сильные движки. Немцы потому и ставили на Тигр-2 старый 700-сильный движок, потому что мощнее у них не было - только опыты да проекты. Объект 705 - проект, конца войны, советский. И вдруг двигло на проектном танке хуже чем у серийного немца годом ранее? Бред. 

Бред ты несешь. Немецкие двигатели ни как не связаны с советскими. В Тигр-2 планировали, более мощный двигатель, но это всего лишь форсированные версии его серийного движка, они размерами не отличались. Что касается В-12 от ИС-4, то его только в 1946 довели до ума, и только потом выпускали серийно. Но и после этого с В-12 возились лет 10 пытаясь довести его до ума. https://ru.wikipedia.org/wiki/В-2

 

 

Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (01 Апр 2017 - 21:14) писал:

 Зачем тогда вообще ЧКЗ проектировать танк хуже, чем конкурентный ИС-7? У того-то была и скорость, и броня толстая, и вооружение мощное, начиная с самых первых вариантов. А тут вдруг ущербная подвижность по непонятным причинам, когда еще раньше там же уже был проект с более лучшей подвижностью и с не менее толстой броней и мощным вооружением.

 Видимо, потому, что это конкурирующие КБ и на стадии проектирования друг с другом секретами не делятся, а когда прошло рассмотрение проектов, то логично выбрали ИС-7, а слоупочный Об.705 пошел отдыхать в архив.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Kubanetz_Krasnodar #14 Отправлено 03 Апр 2017 - 00:30

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4336 боев
  • 33
  • Регистрация:
    10.04.2015

Ну уж В-2СН мощностью на 850 лошадей влез бы. Но блин, 650 лошадей, после войны, на 65-тонный танк...

У ИС-7 длина корпуса 7380 мм, у Объекта 705 с гусеницами 7100 мм - видно на чертежах. Откуда 850 мм разницы? Разница

менее 380 мм. На чертежах брони ясно видно, что ведущее колесо сзади за пределы корпуса не выходит. Спереди ленивцы лишь ненамного дальше, не более чем на 250 мм, чем корпус. Значение 6346 мм есть расстояние между центрами концевых колес - ленивца и ведущего, это не длина корпуса. Общая длина корпуса не менее 6900 мм.

Немецкие двигатели - к тому, что в тот же КТ немцы хотели ставить двигатели большей мощности, а 700-сильный ставили не потому, что считали нормальным, а потому что другого не было. Связь не в конструкции, а в том, что наши старались в проектах и на деле немцев переплюнуть, и тут вдруг спустя два года после проектирования КТ наши проектируют танк с более худшей подвижностью. В то время как подвижность делали всегда лучше, чем у немцев, при первой же возможности.


" - Каким образом у тебя поранен, братец, глаз? - Не образом, а подсвечником, за игрой в карты..." - дореволюционный анекдот

Стоит как-то Брежнев на стадионе и читает: - О... О... О... - Это олимпийские кольца, Леонид Ильич...

Приходят как-то к Ленину крестьяне и говорят: - Владимир Ильич, снимите продразверстку! Есть нечего, весь овес съели, скоро как лошади ржать будем! - Товарищи, я не понимаю, чему вы жалуетесь! Я вот съел баночку меда и не жужжу...


sokol_eko #15 Отправлено 04 Апр 2017 - 10:51

    Сержант

  • Игроки
  • 40793 боя
  • 170
  • Регистрация:
    21.05.2011

Так понятней будет



Kubanetz_Krasnodar #16 Отправлено 04 Апр 2017 - 20:23

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4336 боев
  • 33
  • Регистрация:
    10.04.2015

Просмотр сообщенияsokol_eko (04 Апр 2017 - 10:51) писал:

Так понятней будет

 

1. Масштаб все равно не соблюдается. Разница там получается не 850 мм.

2. Делай хотя-бы спойлер, в экран не влезает нормально большая картинка.


" - Каким образом у тебя поранен, братец, глаз? - Не образом, а подсвечником, за игрой в карты..." - дореволюционный анекдот

Стоит как-то Брежнев на стадионе и читает: - О... О... О... - Это олимпийские кольца, Леонид Ильич...

Приходят как-то к Ленину крестьяне и говорят: - Владимир Ильич, снимите продразверстку! Есть нечего, весь овес съели, скоро как лошади ржать будем! - Товарищи, я не понимаю, чему вы жалуетесь! Я вот съел баночку меда и не жужжу...


ZavyalovAG #17 Отправлено 26 Янв 2018 - 19:40

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 4654 боя
  • 49
  • Регистрация:
    31.08.2012
Может быть,  кто-нибудь вспомнит наконец, ради чего была создана тема, и даст наконец более подробную информацию про эту НЁХ под названием АСТ-234!?

sokol_eko #18 Отправлено 27 Янв 2018 - 19:33

    Сержант

  • Игроки
  • 40793 боя
  • 170
  • Регистрация:
    21.05.2011

Тебе тут https://vk.com/topic...8298?post=15656 уже дали ответ:

"Андрей, не советую этот раздел смотреть) там пишет черт знает кто и черт знает что. Там есть Венгрия, но нет Швейцарии, что была в ноябре анонсирована."



alexitraz #19 Отправлено 05 Фев 2018 - 13:27

    Рядовой

  • Игроки
  • 25603 боя
  • 8
  • [WWVVW] WWVVW
  • Регистрация:
    17.11.2014

Просмотр сообщенияgrey_sam_zier (06 Окт 2015 - 14:34) писал:

Доброго времени всем :honoring:. Наткнулся в "танковики" , в статье планируемая техника на ПТ-САУ  "АСТ-234" Советской ветке ...Но вот незадача , гугл о ней ни чего не знает ВООБЩЕ !!!:amazed: Если кто то может подсказать что это за зверь будет, буду очень признателен. Заранее спасибо!:honoring: 

 

скорее всего об этой машине даже советские инженеры не знали. Будто не знаешь разрабов))




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных