Перейти к содержимому


Крепкий орешек по-бельгийски. Оборона Бастони


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 73

WGNews #41 Отправлено 27 дек 2015 - 17:13

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 6 021
  • Регистрация:
    24.05.2013
Защитники этого населённого пункта сыграли одну из ключевых ролей в отражении немецкого контрнаступления в Арденнах в конце 1944 года.

Полный текст новости

volxv #42 Отправлено 28 дек 2015 - 15:20

    Лейтенант

  • Игроки
  • 31729 боев
  • 2 283
  • [0Q] 0Q
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияDbIK_ (28 Дек 2015 - 14:33) писал:

Это так. И именно так и нужно поступать, если ценишь своих сограждан.

 А вот из чего высосан это вывод - ведомо исключительно его автору. Как и то, кто есть "хорошие вояки" и чем они отличаются.

 Аналогично, совершенно бредовый наброс без малейшего намёка на аргументацию. Ибо иначе не понятно, как торгаши-венецианцы гоняли турецкие флота, а англы правили морями. Но для пропогандонства это желательно не озвучивать.

 И ПАТРИОТИЗМЕ. Но тебе этого не понять.

 

какой патриотизм если некоторые штаты хотят отделения от сша? если польша была бы тихим и мирным соседом России то её не дербанили бы...и американцы вояки? 

 

В субботу 12апреля, российский бомбардировщик Су-24 12 раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
Представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен говорит,что российский бомбардировщикдвенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.После нашего бреющего 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке....

 



BIaBIaBla #43 Отправлено 28 дек 2015 - 17:28

    Старший сержант

  • Игроки
  • 51854 боя
  • 319
  • Регистрация:
    11.08.2011

Просмотр сообщенияvuge (27 Дек 2015 - 18:42) писал:

А что же это за слово на "американском" языке, которым ответили немецкому парламентеру? 

 

В вольном переводе слова "Nuts" самым ближайшим по смыслу будет "яйцеголовые".Например,Вы узнаёте,что Ваш кореш накосячил по крупному и при встрече спрашиваете его,будучи разозлённым: "Аre you nut ?!! "
Spoiler

DbIK_ #44 Отправлено 28 дек 2015 - 17:34

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 327 боев
  • 1 061
  • Регистрация:
    27.12.2013

Просмотр сообщенияvolxv (28 Дек 2015 - 15:20) писал:

какой патриотизм если некоторые штаты хотят отделения от сша? 

 Какие КОНКРЕТНО? Когда приняли декларацию об отделении? ВСиЮ не предлагать, примеры не позже 1950 года.

Цитата

если польша была бы тихим и мирным соседом России то её не дербанили бы

 1.Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Финляндия - все пострадали от СССР. Причём первые три ФИЗИЧЕСКИ не могли быть агрессорами. Это по поводу агрессии и миролюбия.

2. Однако сам факт дербана от этого не зависит. Иначе современные действия США в Югославии и Ираке с Ливией оправданны.

Цитата

...и американцы вояки? 

 Да, и довольно умелые и упортые. Боевые действия на ТО это доказывают.

Цитата

В субботу 12апреля, российский бомбардировщик Су-24 12 раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
Представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен говорит,что российский бомбардировщикдвенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.После нашего бреющего 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке....

 И что? Надо было Москву разбомбить что-ли?:child: А про 27 членов - спорю, что привести ссылку на англоязычный источник ты не сможешь.:deer:

 



Terramorpher #45 Отправлено 28 дек 2015 - 18:02

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14281 бой
  • 3 189
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Цитата

 В субботу 12апреля, российский бомбардировщик Су-24 12 раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
Представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен говорит,что российский бомбардировщикдвенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.После нашего бреющего 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке....

 Вы б не спешили злорадствовать.

Под формулировкой "трусость" американцы могли списать солдата, отказавшегося выполнять приказ. Например - открыть огонь по самолёту.

Так что может этих ребят ещё благодарить надо будет что не начали Третью Мировую.

Что-то подозреваю, что рапорт скорее всего подал расчёт ПВО. Сколько там человек в ПВО на типе "Арли Бёрк"? Не 27 ли как раз?

 


"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан
14TP/WZ-131G FT/AMR 35/AMX ELC bis/Bat.-Châtillon 155 58/Т-116/Т-50-2/ИС-3/Черчилль III/КВ-5
"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"

volxv #46 Отправлено 28 дек 2015 - 18:17

    Лейтенант

  • Игроки
  • 31729 боев
  • 2 283
  • [0Q] 0Q
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияDbIK_ (28 Дек 2015 - 17:34) писал:

 Какие КОНКРЕТНО? Когда приняли декларацию об отделении? ВСиЮ не предлагать, примеры не позже 1950 года.

 1.Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Финляндия - все пострадали от СССР. Причём первые три ФИЗИЧЕСКИ не могли быть агрессорами. Это по поводу агрессии и миролюбия.

2. Однако сам факт дербана от этого не зависит. Иначе современные действия США в Югославии и Ираке с Ливией оправданны.

 Да, и довольно умелые и упортые. Боевые действия на ТО это доказывают.

 И что? Надо было Москву разбомбить что-ли?:child: А про 27 членов - спорю, что привести ссылку на англоязычный источник ты не сможешь.:deer:

 

чем прибалтика то пострадала? тем что ссср построил там все и уровень жизни там выше чем у живших под москвой?забыл приписать  бассарабию еще для полноты картины...кроме того вопросов не возникает-зачем нужно было ссср делать общую границу с германией? 

про петиции о отделении в белый дом поданными 29 штатами не слышал в 14 и 15 годах?

если бы москву разбомбили бы то появился бы канал им. сталина между мексикой и канадой...

 а то что американцы вояки...кто у них сейчас в армию идет ?   



DbIK_ #47 Отправлено 28 дек 2015 - 18:34

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 327 боев
  • 1 061
  • Регистрация:
    27.12.2013

Просмотр сообщенияTerramorpher (28 Дек 2015 - 18:02) писал:

 Вы б не спешили злорадствовать.

Под формулировкой "трусость" американцы могли списать солдата, отказавшегося выполнять приказ. Например - открыть огонь по самолёту.

Так что может этих ребят ещё благодарить надо будет что не начали Третью Мировую.

Что-то подозреваю, что рапорт скорее всего подал расчёт ПВО. Сколько там человек в ПВО на типе "Арли Бёрк"? Не 27 ли как раз?

 

 

Подозреваю, что перевод на новое место службы и не факт, что именно с этого корабля. Утка короче.

DbIK_ #48 Отправлено 28 дек 2015 - 18:41

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 327 боев
  • 1 061
  • Регистрация:
    27.12.2013

Просмотр сообщенияvolxv (28 Дек 2015 - 18:17) писал:

чем прибалтика то пострадала? 

Тем, что их так-же раздербанили, как и Польшу. ЧТД.

Цитата

тем что ссср построил там все и уровень жизни там выше чем у живших под москвой?

  Он у них и так был выше.

Цитата

забыл приписать  бассарабию еще для полноты картины...

 :facepalm: Ты читать умеешь? Или просто не знаешь, где Бессарабия находится?

Цитата

кроме того вопросов не возникает-зачем нужно было ссср делать общую границу с германией? 

  

 А какая разница для жителей оккупированных земель?

Цитата

про петиции о отделении в белый дом поданными 29 штатами не слышал в 14 и 15 годах?

если бы москву разбомбили бы то появился бы канал им. сталина между мексикой и канадой...

 а то что американцы вояки...кто у них сейчас в армию идет ? 

 Не слышал, просвети. С ссылками на ангоязычные источники.

Цитата

если бы москву разбомбили бы то появился бы канал им. сталина между мексикой и канадой...

 

 Странно, Стамбул как стоял, так и стоит.:confused:

Цитата

а то что американцы вояки...кто у них сейчас в армию идет ? 

 Люди, соответствующие требованиям, как и везде.:justwait:

 



Terramorpher #49 Отправлено 28 дек 2015 - 19:56

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14281 бой
  • 3 189
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияDbIK_ (28 Дек 2015 - 19:34) писал:

 

Подозреваю, что перевод на новое место службы и не факт, что именно с этого корабля. Утка короче.

 

Ну у Иджис 22 оператора. Добавить 5 рандомных матросов/командиров и получаем то самое фапабельное для ура-патриотов чисто 27.

Во всяком случае в факт то что матросы эсминца (в общем-то довольно хлипкого кораблика) отказались стрелять по пролетевшему в опасной близости самолёту и были списаны за неподчинение, я верю больше чем в их внезапную трусость.

Наверное просто слишком хорошо думаю о хомо сапиенс.

Всё равно правды не узнаем пока кто-нибудь мемуары не напишет(

Хотя как крикунам будет стыдно, если это так...


"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан
14TP/WZ-131G FT/AMR 35/AMX ELC bis/Bat.-Châtillon 155 58/Т-116/Т-50-2/ИС-3/Черчилль III/КВ-5
"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"

Xelsior #50 Отправлено 28 дек 2015 - 20:25

    Капитан

  • Игроки
  • 63842 боя
  • 5 607
  • [XLSR] XLSR
  • Регистрация:
    05.07.2012

:popcorn:

А вот скажите, форумные вояки, кто из вас автомат Калашникова разбирать умеет и подшивать воротничок к подворотничку?

:popcorn:



RZN_MARS #51 Отправлено 28 дек 2015 - 20:44

    Старшина

  • Игроки
  • 49501 бой
  • 424
  • [TP-1] TP-1
  • Регистрация:
    09.10.2012

Просмотр сообщенияChurupchik (27 Дек 2015 - 21:38) писал:

Вы малость не правы, первые загран отряды из НКВД появились именно под Москвой. Если не ошибаюсь это описывает Константин Воробьев — автор повести «Убиты под Москвой»

П.С. Прошу модераторов извинить меня, но я приведу ссылку: 

http://pobeda.elar.r...vskie-kursanty/
Я считаю что мы должны знать своих героев прежде всего

 

Если вести речь о заградительных отрядах из состава войск НКВД, то не правы уже Вы.  "В соответствии с постановлением «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе», принятым Советом Народных Комиссаров СССР 24 июня, по решению военных советов фронтов и армий создавались заградительные отряды из войск НКВД". 

Заградительные отряды из соства армейских подразделений, как наиболее многочисленный их вид, создавались, скажем так, локальными приказами командующих армий и иногда фронта непосредственно на местах. 12 сенября 1941 года была издана Директива Ставки, в соответствии с которой в войсках формировались заградительные отряды в дивизиях, а окончательно их узаконил приказ 227 в 1942 году, которыйй утвердил их организационно-штатную структуру. 

Кстати, расформированы были заградительные отряды в 1944 году.

А для того, чтобы более чётко представлять их деятельность, можно просмотреть сводку действий заградительных отрядов в Сталинградской битве:

"В ходе Сталинградской стратегической оборонительной операции (17 июля − 18 ноября 1942 г.) заградительные отряды и батальоны на Сталинградском, Донском и Юго-Восточном фронтах задерживали военнослужащих, бегущих с поля боя. С 1 августа по 15 октября было задержано 140 755 человек, из которых арестовано 3980, расстреляно 1189, направлено в штрафные роты 2776 и штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131 094 человека."

 



RZN_MARS #52 Отправлено 28 дек 2015 - 20:46

    Старшина

  • Игроки
  • 49501 бой
  • 424
  • [TP-1] TP-1
  • Регистрация:
    09.10.2012

Просмотр сообщенияmoBapuLLL_CyxoB (28 Дек 2015 - 18:25) писал:

:popcorn:

А вот скажите, форумные вояки, кто из вас автомат Калашникова разбирать умеет и подшивать воротничок к подворотничку?

:popcorn:

 

А зачем его пришивать? В новой форме ВКПО (всесезонный комплект полевого обмундирования) такой элемент как подворотничок пока ни на ком не видел. Портянки, кстати, тоже какой-то умный человек отменил.

Xelsior #53 Отправлено 28 дек 2015 - 22:18

    Капитан

  • Игроки
  • 63842 боя
  • 5 607
  • [XLSR] XLSR
  • Регистрация:
    05.07.2012

Просмотр сообщенияRZN_MARS (29 Дек 2015 - 01:46) писал:

 

А зачем его пришивать? В новой форме ВКПО (всесезонный комплект полевого обмундирования) такой элемент как подворотничок пока ни на ком не видел. Портянки, кстати, тоже какой-то умный человек отменил.

 

Дело не в умении, и не в желании - дело вообще ни в чем, дело в самом пришивании подворотничка к воротничку © ;)

 

А до портянок, кстати, были обмотки - "Хороши сапожки, сорок раз вокруг ножки". И неплохая на то время была вещь - ноги не промокали, если грамотно было сделано.


Сообщение отредактировал moBapuLLL_CyxoB: 28 дек 2015 - 22:19


DbIK_ #54 Отправлено 28 дек 2015 - 22:37

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 327 боев
  • 1 061
  • Регистрация:
    27.12.2013

Просмотр сообщенияTerramorpher (28 Дек 2015 - 19:56) писал:

Просмотр сообщенияDbIK_ (28 Дек 2015 - 19:34) писал:

 

Подозреваю, что перевод на новое место службы и не факт, что именно с этого корабля. Утка короче.

 

Ну у Иджис 22 оператора. Добавить 5 рандомных матросов/командиров и получаем то самое фапабельное для ура-патриотов чисто 27.

Во всяком случае в факт то что матросы эсминца (в общем-то довольно хлипкого кораблика) отказались стрелять по пролетевшему в опасной близости самолёту и были списаны за неподчинение, я верю больше чем в их внезапную трусость.

Наверное просто слишком хорошо думаю о хомо сапиенс.

Всё равно правды не узнаем пока кто-нибудь мемуары не напишет(

Хотя как крикунам будет стыдно, если это так...

Тут главный вопрос - а был-ли мальчик? Ни какой инфы об уволившихся, окромя перепевов из рунета, я не встречал. Так что вряд-ли событие имело место вообще.



DbIK_ #55 Отправлено 28 дек 2015 - 22:39

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 327 боев
  • 1 061
  • Регистрация:
    27.12.2013

Просмотр сообщенияmoBapuLLL_CyxoB (28 Дек 2015 - 22:18) писал:

 

Дело не в умении, и не в желании - дело вообще ни в чем, дело в самом пришивании подворотничка к воротничку © ;)

 

А до портянок, кстати, были обмотки - "Хороши сапожки, сорок раз вокруг ножки". И неплохая на то время была вещь - ноги не промокали, если грамотно было сделано.

 

Малыш, а ты обмотки-то хоть видел? Про носить не спрашиваю.:trollface:

volxv #56 Отправлено 28 дек 2015 - 23:30

    Лейтенант

  • Игроки
  • 31729 боев
  • 2 283
  • [0Q] 0Q
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияDbIK_ (28 Дек 2015 - 22:37) писал:

Тут главный вопрос - а был-ли мальчик? Ни какой инфы об уволившихся, окромя перепевов из рунета, я не встречал. Так что вряд-ли событие имело место вообще.

 

но то что америкосам всю аппаратуры на ... вырубили наши это факт...и от этого факта амеры малось подо....от того что сушка 12 раз мимо пролетела а они ничего не могли сделать это тоже факт...ибо не .....

 и то что Россия больше дает чем берет это тоже факт.

и да...историк типа...в профиле не указал место нахождение...походу из прибалтики или украины?

:facepalm: Ты читать умеешь? Или просто не знаешь, где Бессарабия находится?

     в историю не смог...бессарабия была русской губернию...это одно...но то что граничит с румынией это интеллектом не осмысливалось походу? румыния союзник германии.в румынии нефть...а командующий там жуков...а германии нефти не хватает...

ищущий да найдет...правда зачем вам это наверное....

и ваше стремление к тому что предоставили ссылки  сами предоставте что не было...английский не знаю...хотя по идее  язык врага знать надо...:trollface: 



RZN_MARS #57 Отправлено 29 дек 2015 - 00:29

    Старшина

  • Игроки
  • 49501 бой
  • 424
  • [TP-1] TP-1
  • Регистрация:
    09.10.2012

Просмотр сообщенияmoBapuLLL_CyxoB (28 Дек 2015 - 20:18) писал:

 

Дело не в умении, и не в желании - дело вообще ни в чем, дело в самом пришивании подворотничка к воротничку © ;)

А вот это уже в корне неверное утверждение! Ещё когда был на первом курсе (точнее даже на КМБ) командир роты доходчиво показал - разрешил не подшиваться некоторым бестолковым товарищам. В итоге после нескольких дней полевых занятий на жаре и песочке они шеи понатирали так, что потом все 5 лет до выпуска у всей роты всегда были свежие и чистые подворотнички. Так что чистый подоротничок - это одно из правил полевой гигиены и сбережения своего здоровья.



DbIK_ #58 Отправлено 29 дек 2015 - 03:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 327 боев
  • 1 061
  • Регистрация:
    27.12.2013

Просмотр сообщенияvolxv (28 Дек 2015 - 23:30) писал:

 

но то что америкосам всю аппаратуры на ... вырубили наши это факт...и от этого факта амеры малось подо....от того что сушка 12 раз мимо пролетела а они ничего не могли сделать это тоже факт...ибо не .....

 и то что Россия больше дает чем берет это тоже факт.

и да...историк типа...в профиле не указал место нахождение...походу из прибалтики или украины?

:facepalm: Ты читать умеешь? Или просто не знаешь, где Бессарабия находится?

     в историю не смог...бессарабия была русской губернию...это одно...но то что граничит с румынией это интеллектом не осмысливалось походу? румыния союзник германии.в румынии нефть...а командующий там жуков...а германии нефти не хватает...

ищущий да найдет...правда зачем вам это наверное....

и ваше стремление к тому что предоставили ссылки  сами предоставте что не было...английский не знаю...хотя по идее  язык врага знать надо...:trollface: 

Валерьянки выпей.:trollface: А потом, выспавшись и уняв истерику, попробуй по нормальному сказать, без визгов про Прибалтику и Украину.:child:

З.Ы. Что за манера пошла, как ответить нечего - тут-же ватно-вышиванские истерики закатывать!:teethhappy:



volxv #59 Отправлено 29 дек 2015 - 13:36

    Лейтенант

  • Игроки
  • 31729 боев
  • 2 283
  • [0Q] 0Q
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияDbIK_ (29 Дек 2015 - 03:07) писал:

Валерьянки выпей.:trollface: А потом, выспавшись и уняв истерику, попробуй по нормальному сказать, без визгов про Прибалтику и Украину.:child:

З.Ы. Что за манера пошла, как ответить нечего - тут-же ватно-вышиванские истерики закатывать!:teethhappy:

 

 нет способностей ответить ни на один вопрос? что за извращенное самомнение находить везде в сообщение какую то истерику да еще и визги с монитора слышать я хз что за диагноз ставить надо...

трясетесь за прибалтику видно? предоставьте ссылки на то что там жили лучше до типа оккупации или внезапно нечего? и что дал им ссср...

зы...и да... у нас ветераны сс и прочие не проводят парады...



Terramorpher #60 Отправлено 29 дек 2015 - 15:28

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14281 бой
  • 3 189
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияDbIK_ (28 Дек 2015 - 23:37) писал:

Тут главный вопрос - а был-ли мальчик? Ни какой инфы об уволившихся, окромя перепевов из рунета, я не встречал. Так что вряд-ли событие имело место вообще.

Ну сам подумай. 27 человек имеющих зуб на военное командование. Признавать этот факт? Или сразу в ФСБ позвонить, пригласить вербовщиков к ним на квартиры?)))

Тут такая фишка что высадили в Румынии. А в Румынии как известно новая база ПРО, которая входит в систему "Иджис", установленную на эсминцах.

Так что может никто не пугался а просто курсантов возили на практику. Если пусковые установки однотипные с корабельными, наверное и система управления такая же - а что может быть лучшей тренировкой чем боевой поход?

А наши увидев сколько с корабля сошло, распелись(

 

Просмотр сообщенияvolxv (29 Дек 2015 - 00:30) писал:

 

но то что америкосам всю аппаратуры на ... вырубили наши это факт...и от этого факта амеры малось подо....от того что сушка 12 раз мимо пролетела а они ничего не могли сделать это тоже факт...ибо не .....

 и то что Россия больше дает чем берет это тоже факт.

 

Гхм-гхм.

Понимаешь на типе "Арли Бёрк" стоят универсальные пусковые установки - они могут и "томогавки" и "стандарты" и беспилотников пускать. И небольшой недостаток - в море тип ракет сменить нельзя. Раз миссия была разведывательная, то скорее всего корабль облегчили по максимуму. И там просто могло не быть ракет.

А вот когда туда подлетела наша Сушка и эсминец оказался безоружен - тут вопросы не только у матросов но и у Пентагона будут.

Как там могла полететь какая-то электроника если даже в фильме показали путь "Кука" - подошел на дистанцию действия "томогавков" - его подсветили радаром береговой обороны - он это увидел и сразу развернулся и вышел. Как он с выбитой электроникой бы смог увидеть радарное облучение?

А вот отказ использовать "Иджис" вполне мог произойти по инициативе команды - прикинь, ближайшая база в Румынии, они врубают автоматику, и.. румынская ракета сбивает российский самолёт.

 


"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан
14TP/WZ-131G FT/AMR 35/AMX ELC bis/Bat.-Châtillon 155 58/Т-116/Т-50-2/ИС-3/Черчилль III/КВ-5
"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"

volxv #61 Отправлено 29 дек 2015 - 17:38

    Лейтенант

  • Игроки
  • 31729 боев
  • 2 283
  • [0Q] 0Q
  • Регистрация:
    25.06.2010

Просмотр сообщенияTerramorpher (29 Дек 2015 - 15:28) писал:

Ну сам подумай. 27 человек имеющих зуб на военное командование. Признавать этот факт? Или сразу в ФСБ позвонить, пригласить вербовщиков к ним на квартиры?)))

Тут такая фишка что высадили в Румынии. А в Румынии как известно новая база ПРО, которая входит в систему "Иджис", установленную на эсминцах.

Так что может никто не пугался а просто курсантов возили на практику. Если пусковые установки однотипные с корабельными, наверное и система управления такая же - а что может быть лучшей тренировкой чем боевой поход?

А наши увидев сколько с корабля сошло, распелись(

 

Гхм-гхм.

Понимаешь на типе "Арли Бёрк" стоят универсальные пусковые установки - они могут и "томогавки" и "стандарты" и беспилотников пускать. И небольшой недостаток - в море тип ракет сменить нельзя. Раз миссия была разведывательная, то скорее всего корабль облегчили по максимуму. И там просто могло не быть ракет.

А вот когда туда подлетела наша Сушка и эсминец оказался безоружен - тут вопросы не только у матросов но и у Пентагона будут.

Как там могла полететь какая-то электроника если даже в фильме показали путь "Кука" - подошел на дистанцию действия "томогавков" - его подсветили радаром береговой обороны - он это увидел и сразу развернулся и вышел. Как он с выбитой электроникой бы смог увидеть радарное облучение?

А вот отказ использовать "Иджис" вполне мог произойти по инициативе команды - прикинь, ближайшая база в Румынии, они врубают автоматику, и.. румынская ракета сбивает российский самолёт.

 

 

сомневаюсь что дональд кук был безоружным...плавать у берегов противника пусть и в мирное типа время во времена присоединения крыма без оружия верх идиотизма...




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных