Перейти к содержимому


Оружие блокадного города


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 26

WGNews #21 Отправлено 23 Янв 2016 - 13:01

    Старший лейтенант

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 4 603
  • Регистрация:
    24.05.2013

К началу Великой Отечественной войны Ленинград был одним из крупнейших научных и производственных центров Советского Союза. Помимо всего прочего, здесь производился широкий ассортимент военной продукции. В тяжелейших условиях войны и блокады ленинградская промышленность не умерла. Более того, кроме уже известных образцов вооружений Ленинград сумел наладить производство новых.

 

В подборке представлено несколько примеров работы оружейников блокадного города. Эти изделия производились только в Ленинграде и использовались в бою преимущественно на данном участке советско-германского фронта. 


Полный текст новости

TomBOY_ #22 Отправлено 18 Фев 2016 - 11:59

    Старший сержант

  • Игроки
  • 38602 боя
  • 327
  • Регистрация:
    06.06.2011

какое отношение имеет картоха к этому? минимум смешно! 

фотку стырили гдето сТырнетов, и пантуюца

 



wtorm_1212 #23 Отправлено 27 Фев 2016 - 16:26

    Новобранец

  • Игроки
  • 0 боев
  • 3
  • Регистрация:
    17.12.2015
Интересно применение Т-28ых в обороне города ,кто какие  статьи может кинуть ?

Half_v #24 Отправлено 06 Мар 2016 - 17:21

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 13921 бой
  • 3 508
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщения3_B_E_P_O_K (23 Янв 2016 - 22:26) писал:

Просмотр сообщенияRCS_Kulik (23 Янв 2016 - 18:15) писал:

 

1. Алексей Иванович Судаев "запилил" ППС не в Сестрорецке, а под Москвой, испытания проводились, ЕМНИП, на артполигоне в Кубинке. В Ленинград он был командирован для развертывания производства, причем производился ППС на нескольких площадках - завод Воскова, завод Кулакова, артель "Примус" и др. В совокупности, по разным данным, Ленинградские предприятия до конца войны дали от 130 тыс. до 300 тыс. ППС разных модификаций. Основное количество ППС - ок. 530 тыс. штук - произвел завод счетно-аналитических машин им. Калмыкова (САМ, "Счетмаш"), расположенный в г. Москва. Он же, кроме прочего произвел изрядную долю ППШ. Так что, как минимум, по двум условиям ППС не подходит для статьи - и разработан не в Ленинграде, и производился не только там.

2. Я очень глубоко уважаю Михаила Тимофеевича Калашникова, но напоминаю, что его слова про "...лучший пистолет-пулемет второй мировой..." являются его личным мнением, а отнюдь не истиной в последней инстанции. Именно на его цитату ссылаются упомянутые Вами "многие специалисты". Точнее, они ссылаются на Д. И. Болотина, который, в свою очередь, привел цитату Калашникова. Просто авторство обычно не указывают. Если же Вы потрудитесь посмотреть наставления по стрелковому делу по ППШ и ППС, а конкретней - таблицы сердцевинных полос рассеивания, Вы легко увидите, что, как минимум, по боевым характеристикам ППС ППШ не превосходил.

3. Насчет дешевизны - тоже вопрос весьма и весьма спорный. 

 

Ну есть основания считать, что Калашников сам не являлся стопроцентным создателем АК-47, а целый коллектив оружейников.

По поводу ППШ и ППС - ППС легче, изначально имел магазины не дискового типа а рожкового типа имеющих куда меньше проблем с задержакми при подаче патронов, т.е. был более надёжен в этом плане.

Не секрет что ППШ создавался под впечатлением от применения финнами Суоми. Товарищ Сталин дал приказ чтоб сделать как у финнов. Приказ выполнили. Автомат получился тяжёлым. Магазины дискового типа на фронте не любили и позже появились коробчатые, более надёжные.

ППС разрабатывался гораздо позже ППШ и на основе опыта применения предшественника.

Вот что гласит Вики - "Наиболее существенная особенность ППС — простота конструкции и технологичность изготовления. Он практически полностью собирается из штампованных деталей, соединяемых сваркой и заклёпками. Расход материалов на единицу ППС-43 был вдвое меньше, а трудозатраты втрое меньше, чем на единицу ППШ-41". То есть изготовление ППС требовало в два раза меньше металла и в три раза меньше времени чем ППШ. То есть - он был дешевле. По поводу кучности - было бы чудом если этот ПП имел бы лучшие характеристики нежели ППШ. Он был легче (удобнее), дешевле в производстве.

 

 

ППШ создавался на замену ППД, который был принят на вооружение ДО войны с финнами. Так что не надо байки повторять. Дисковые магазины были надёжней коробчатых, но 1) дороже 2) трудны в заряжании. Так что опять мимо.

 Качество оружия определяется не ценой и технологичностью, а его боевыми и эксплуатационными характеристиками. ППС - это убогий эрзац военного времени.



T_E_M_H_0_T_A #25 Отправлено 10 Июл 2016 - 21:01

    Рядовой

  • Игроки
  • 134 боя
  • 11
  • Регистрация:
    26.06.2016
Интересно

Chekhov65 #26 Отправлено 12 Июл 2016 - 22:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24689 боев
  • 882
  • Регистрация:
    03.02.2013

Просмотр сообщенияCollega_Prull (23 Янв 2016 - 10:04) писал:

 

Это робот, который делает ссылку на статьи на форуме. Зачем ему бои?

 

 Так это неактивированный бот?

"Замечательный день сегодня. То ли чаю пойти выпить, то ли повеситься". А. П. Чехов.

    


RenamedUser_73430028 #27 Отправлено 30 Окт 2016 - 19:20

    Рядовой

  • Игроки
  • 0 боев
  • 10
  • Регистрация:
    30.10.2016

Просмотр сообщенияWGNews (23 Янв 2016 - 13:01) писал:

К началу Великой Отечественной войны Ленинград был одним из крупнейших научных и производственных центров Советского Союза. Помимо всего прочего, здесь производился широкий ассортимент военной продукции. В тяжелейших условиях войны и блокады ленинградская промышленность не умерла. Более того, кроме уже известных образцов вооружений Ленинград сумел наладить производство новых.

 

В подборке представлено несколько примеров работы оружейников блокадного города. Эти изделия производились только в Ленинграде и использовались в бою преимущественно на данном участке советско-германского фронта. 


Полный текст новости

 



RenamedUser_73430028 #28 Отправлено 30 Окт 2016 - 19:21

    Рядовой

  • Игроки
  • 0 боев
  • 10
  • Регистрация:
    30.10.2016

Просмотр сообщенияVon_Der_Tan (23 Янв 2016 - 13:14) писал:

пишут , что  ленинград  произел с 41 по 43 кучу техники...

потом  пишут, что город остался без електричества..

снова пишут - блокада...

 

А КАК???? КАРЛ!!?? как?? не имея электричества?? не имея металла  работало  производство?? или  на складах были накопления на  3 года???

я вырос при  союзе, но мне не нравится, когда нагло врут!

или  выпустили технику, но  в объемы в разы меньше, или цифры потребления електроенергии явно  лживы во всех источниках

да и  металла столько не  было!!! разве что  МАРАТ  разобрали бы :-)

 

уважаю и преклоняюсь перед  воинами и  защитниками МОЕЙ страны, и ненавижу уродов, которые  НАМ гворят неправду!

 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных