Перейти к содержимому



  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 13253

Голосование: Голосование (1872 пользователя проголосовало)

Какое оборудование?

  1. Ящик с инструментами (23 голоса [0.43%])

    Процент голосов: 0.43%

  2. Усиленные горизонтальные пружины 2-го класса (32 голоса [0.59%])

    Процент голосов: 0.59%

  3. Усиленные приводы наводки (656 голосов [12.15%])

    Процент голосов: 12.15%

  4. Стереотруба (76 голосов [1.41%])

    Процент голосов: 1.41%

  5. Большой противоосколочный подбой (21 голос [0.39%])

    Процент голосов: 0.39%

  6. Просветлённая оптика (649 голосов [12.03%])

    Процент голосов: 12.03%

  7. Заполнение баков СО2 (26 голосов [0.48%])

    Процент голосов: 0.48%

  8. Орудийный досылатель среднего калибра (1526 голосов [28.27%])

    Процент голосов: 28.27%

  9. Мокрая боеукладка 1-го класса (21 голос [0.39%])

    Процент голосов: 0.39%

  10. Улучшенная вентиляция 2-го класса (985 голосов [18.25%])

    Процент голосов: 18.25%

  11. Маскировочная сеть (41 голос [0.76%])

    Процент голосов: 0.76%

  12. Стабилизатор вертикальной наводки Mk 1 (1247 голосов [23.11%])

    Процент голосов: 23.11%

  13. У меня нет FV4202(P) (94 голоса [1.74%])

    Процент голосов: 1.74%

Какое снаряжение?

  1. Аптечка (1601 голос [29.66%])

    Процент голосов: 29.66%

  2. Большая аптечка (155 голосов [2.87%])

    Процент голосов: 2.87%

  3. Ремкомплект (1627 голосов [30.14%])

    Процент голосов: 30.14%

  4. Большой ремкомплект (180 голосов [3.33%])

    Процент голосов: 3.33%

  5. Ручной огнетушитель (809 голосов [14.99%])

    Процент голосов: 14.99%

  6. Автоматический огнетушитель (761 голос [14.10%])

    Процент голосов: 14.10%

  7. 100-октановый бензин (51 голос [0.94%])

    Процент голосов: 0.94%

  8. 105-октановый бензин (24 голоса [0.44%])

    Процент голосов: 0.44%

  9. Пуддинг с чаем (96 голосов [1.78%])

    Процент голосов: 1.78%

  10. У меня нет FV4202(P) (94 голоса [1.74%])

    Процент голосов: 1.74%

Как получите танк?

  1. По Боевой Задаче (1434 голоса [76.93%])

    Процент голосов: 76.93%

  2. По БЗ не успеваю, но куплю (261 голос [14.00%])

    Процент голосов: 14.00%

  3. По БЗ не успеваю, покупать не собираюсь (45 голосов [2.41%])

    Процент голосов: 2.41%

  4. Никогда не качал британские СТ (124 голоса [6.65%])

    Процент голосов: 6.65%

Как танк?

  1. Лучший премиумный СТ-8 (61 голос [3.26%])

    Процент голосов: 3.26%

  2. Нормальный танк. На уровне других премов (524 голоса [27.99%])

    Процент голосов: 27.99%

  3. Так себе. Можно пофармить, но не более (495 голосов [26.44%])

    Процент голосов: 26.44%

  4. Слабее одноклассников. Выкатываю редко (384 голоса [20.51%])

    Процент голосов: 20.51%

  5. Ужасный прем. Не нужен. (247 голосов [13.19%])

    Процент голосов: 13.19%

  6. У меня нет FV4202(P) (161 голос [8.60%])

    Процент голосов: 8.60%

Улучшение какой характеристики вы ждёте в 9.14?

  1. Максимальную скорость (614 голосов [23.96%])

    Процент голосов: 23.96%

  2. Точность (210 голосов [8.19%])

    Процент голосов: 8.19%

  3. Время сведения (443 голоса [17.28%])

    Процент голосов: 17.28%

  4. Перезарядку (179 голосов [6.98%])

    Процент голосов: 6.98%

  5. Стабилизация (369 голосов [14.40%])

    Процент голосов: 14.40%

  6. Увеличение поворота корпуса и башни (55 голосов [2.15%])

    Процент голосов: 2.15%

  7. Динамика/Проходимость по грунтам (218 голосов [8.51%])

    Процент голосов: 8.51%

  8. Стоимость снарядов/Доходность (260 голосов [10.14%])

    Процент голосов: 10.14%

  9. Другое изменение (52 голоса [2.03%])

    Процент голосов: 2.03%

  10. Повышение прочности модулей (64 голоса [2.50%])

    Процент голосов: 2.50%

  11. У меня нет FV4202(P) (99 голосов [3.86%])

    Процент голосов: 3.86%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

AvadaCentavra #13241 Отправлено 09 Фев 2016 - 16:52

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 31547 боев
  • 3 494
  • [H-N-S] H-N-S
  • Регистрация:
    20.09.2012

*
Популярное сообщение!

FV4202 (P)

Добрый день. Сегодня мы познакомимся с первым британским премиумным танком 8-го уровня. Им стал FV4202(P), являющийся реинкарнацией всем нам знакомого СТ-10 - FV4202.

В данный момент машину можно получить по боевой задаче, имея в ангаре Centurion AX. Подробности здесь.

В дальнейшем, танк станет доступен для покупки в Премиумном магазине.

 

1) Историческая справка

Spoiler 

 

2) Основные характеристики

Танк даётся сразу в элитном состоянии. Ничего исследовать или покупать не требуется.

 

3) Бронирование

Spoiler

4) Плюсы и Минусы

 

+Премиум статус

+Максимальное пробитие бронебойным снарядом среди СТ-8

+Комфортные УВН

+Большие углы наклона брони корпуса и башни

+Неплохой обзор

 

-Нельготный уровень боёв

-Плохая точность и долгое сведение для британского орудия

-Посредственная динамика. Самая низкая максимальная скорость среди СТ-8

-Небольшой разовый урон и низкий ДПМ

-Слабое бронирование

-Высокая стоимость снарядов

 

5) Сравнение с одноклассниками

Сравним FV4202(P) с близкими по игре СТ-8 и премиумными аналогами.

 

  FV4202(P) Centurion MK 1 STA 2 AMX CDC Panther 8.8 Pershing Indien-Pz
Прочность 1400 1450 1420 1400 1500 1440 1300
Разовый урон\ В минуту 230\1725 230\1725 240\2115 240\2057 240\2176 240\1831 240\2058
Динамика\скорость 12,26\35 16,81\40 14,83\45 35,58\57 12,98\46 16,51\48 16,06\50
Разброс 0,35 0,32 0,35 0,33 0,31 0,35 0,33
Время сведения 2,6 2,21 2,01 2,11 2,4 2,21 2,6
Пробитие 226 226 185 212 203 190 212
Обзор 390 400 380 390 390 400 380
Наклон орудия вниз 10 10 10 10 7 10 10

Как можем увидеть, мы уступаем Центуриону практически во всём. У нас хуже обзор, меньше прочности, больше разброс и дольше сведение орудия, хуже динамика и меньше максимальная скорость.

В обновлении 9.14 будут пересмотрены характеристики танка в лучшую сторону. Все подробности - в пачноуте, когда он появится. Новость на сайте.

 

6) Тактика

     Обсуждая тактику, важно в первую очередь отметить крайне низкую максимальную скорость. 35 км\ч - это далеко не та скорость, которую ждёшь от СТ.

Данная характеристика сразу перекрывает нам доступ к классическим позициям СТ. Мы не способны занять "горку" Рудников, либо "штаны" Карелии. Мы не способны закрутить противника. Мы не можем неожиданно обойти противника с фланга. Мы не можем прорваться к артиллерии неприятеля.

     Пробой, знакомый нам по орудиям Центуриона и Каернарвона, позволяет пробивать большинство противников в лобовую проекцию. Однако, приятной точности и комфортного сведения мы лишены. Придётся либо тратить больше времени на уничтожение соперников, либо сокращать дистанцию с ними.

     Броня довольно хлипкая, но углы наклона впечатляют. Эту способность необходимо усиливать выбором позиции над противником.

Тем более орудие опускается вниз на 10 градусов, что даёт нам преимущество игры от неровности рельефа.

     Играть в первых рядах не рекомендуется. Во-первых, броня на ближней дистанции работать не будет. Во-вторых, низкий урон в минуту не позволит нам эффективно перестреливаться. В-третьих при опасности, убежать мы не в состоянии зачастую даже от тяжёлых танков.

     В итоге, игру стоит строить от средне-дальней дистанции в стиле Центуриона, Першинга, СТА-2, Индиен-Панцера. Играем в танк поддержки от обзора и башни. Либо ищем возвышенность, увеличивая угол наклона ВЛД. Не забываем про 35 км/ч, чтобы заранее покинуть точку для отступления или возврата для защиты базы.

 

7) Экипаж

 

Так как танк премиумный, на него можно посадить экипаж без штрафа с других британских СТ.

Экипаж состоит из 4-х человек и полностью соответствует экипажам высокоуровневых британских СТ.

Никакой необходимости в подборе перков по данную машину не требуется. Сажайте экипаж с AX и катайтесь.

Командир: Шестое Чувство, ББ, Ремонт, Маскировка, Орлиный глаз.

Наводчик: Ремонт, ББ, Плавный поворот башни, Маскировка, Снайпер.

Мехвод: Ремонт, ББ, Плавный ход, Маскировка, Король бездорожья.

Заряжающий (Радист): Ремонт, ББ, Радиоперехват, Маскировка, Бесконтактная боеукладка.

Вот примерный список умений, на которые следует ориентироваться. Выбирайте, какое умение Вам более необходимо и качайте его в первую очередь.

 

8) Оборудование, Снаряжение и Боекомплект

 

Оборудование

Опять же, FV4202(P) не требует особого подхода к выбору оборудования.

Досылатель, Стабилизатор, Оптика (Вентилятор).

Досылатель усилит не слишком хороший ДПМ.

Стабилизатор ускорит время сведения при движении и повороте башни.

Оптика поможет улучшить обзор почти до максимально возможного.

Вентилятор немного улучшит все характеристики танка.

 

Снаряжение

Снаряжение стандартное. Аптечка, Ремкомплект, Ручной (Автоматический) огнетушитель.

С чем обычно ездите, то и ставьте.

 

Боекомплект

Составляет 50 снарядов. 226 мм пробития бронебойным снарядом должно быть достаточно для поражения большинства противников.

Я бы заполнил его так: 30 бронебойных, 17 подкалиберов и 3 фугаса. Однако, можете настроить его под себя.

 

9) Видео

Spoiler

 

10) Выводы

 

Танк получился весьма и весьма посредственным. Я понимаю, что премиумный танк должен уступать непремиумному. Нужно было просто взять Центурион, немного ухудшив характеристики. Но ухудшили ни одну характеристику, а всё, что можно, кроме скорострельности и пробития.

Можно было поиграть с параметрами. К примеру, оставить сегодняшний вариант, но...

Сделать угол склонения орудия вниз не 10 градусов, а 12.

Или сделать самый быстрый полёт бронебойных снарядов, чтобы отпала необходимость брать упреждение.

Или сделать стабилизацию на ходу, как у Объекта 140. Танк ведь медленно ездит? Почему у него такая стабилизация?

Ну или дать Хэш-Фугасы, заместо обычных, с пробитием в 165 мм.

 

Пробитие в 226 мм это, отнюдь, не фишка танка. Это необходимость. 

В сегодняшнем виде, к сожалению, опять получился мутант. Этакий полу-СТ-ТТ-ПТ.

 


Сообщение отредактировал AvadaCentavra: 18 Фев 2016 - 12:10


Dark_Knight_500 #13242 Отправлено 17 Сен 2017 - 16:09

    Капитан

  • Игроки
  • 46885 боев
  • 6 554
  • [DMONS] DMONS
  • Регистрация:
    04.06.2014

Просмотр сообщенияMiandulu (17 сен 2017 - 15:43) писал:

Ключевое слово нормально, а не "нормально" в кавычках. Смогли ведь забалансить Т26Е5 с первого раза до удобоваримого состояния.

Тоже не совсем понимаю смысл телодвижений по каернарвону. Вроде как и ап, но осадочек какой-то нелогичности всего происходящего остается. Эта дикая накрутка ДПМа увеличением альфы и уменьшением КД для 32 (!!!) фунтового орудия, на фоне того что Центы и 4202 пребывают около дна с примерно такими же башнями.

Про историчность, тут уже хз. меньший калибр снаряда не означает то что сам снаряд меньше. К примеру снаряд для 8.8см Л56 от Тигра был в полтора раза меньше чем 8.8см Л71 Тигра 2. Аналогичный фокус и с 20 фунтовым орудием. Сейчас на вскидку я не вспомню точные габариты, но представьте себе снаряд для британской 105мм Л7, и просто уменьшите боевую часть до меньшего диаметра. Т.е. получается огромная гильза с малююююсенькой головкой боевой части. Л7 ведь и получилась из расточенной до 105мм 20 фунтовки. Габариты гильзы остались те же самые, просто канал ствола поменял калибр. Короче это здоровенная дурында, по размеру больше чем наши 100мм снаряды для Д-10 

Ну с тигровыми л56 и л71 всё понятно, длинноствольная пушка требует более мощный снаряд. Точно так же и сейчас, современный леопард с 120 мм L44 не может стрелять снарядами того же леопарда с пушкой 120 мм L55, они просто мощнее по заряду. Но я имел в виду вес самого снаряда и комфорт заряжающего, в огромной и просторной башне фв4202 заряжающий кое как заряжает 84 мм снаряд, в то время как в т62а и об.140 заряжающий в тесной башне играючи кидает в казенник 100 мм снаряды :) ну и в пантере 8.8 так же, в тесной башне заряжающий играючи кидает в казенник тяжелые, длинные 88 мм снаряды. У фв перезарядка 6,6 сек при полном фарше, а у центуриона мк7/1 с этим орудием перезарядка 4,7 сек :) ну бред же



ree777 #13243 Отправлено 17 Сен 2017 - 16:20

    Старший сержант

  • Игроки
  • 34467 боев
  • 391
  • Регистрация:
    21.05.2011
Сегодня откатал несколько боев на 4202 - еще раз убедился какая же это гадость.Они еще думают апать его или нет.

Miandulu #13244 Отправлено 17 Сен 2017 - 18:17

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22147 боев
  • 3 244
  • Регистрация:
    02.11.2011

Просмотр сообщенияDark_Knight_500 (17 Сен 2017 - 15:09) писал:

Ну с тигровыми л56 и л71 всё понятно, длинноствольная пушка требует более мощный снаряд. Точно так же и сейчас, современный леопард с 120 мм L44 не может стрелять снарядами того же леопарда с пушкой 120 мм L55, они просто мощнее по заряду. Но я имел в виду вес самого снаряда и комфорт заряжающего, в огромной и просторной башне фв4202 заряжающий кое как заряжает 84 мм снаряд, в то время как в т62а и об.140 заряжающий в тесной башне играючи кидает в казенник 100 мм снаряды :) ну и в пантере 8.8 так же, в тесной башне заряжающий играючи кидает в казенник тяжелые, длинные 88 мм снаряды. У фв перезарядка 6,6 сек при полном фарше, а у центуриона мк7/1 с этим орудием перезарядка 4,7 сек :) ну бред же

Хмм... Вроде как нет, снаряды для Л44 и Л55 одни и те же. 22 Апреля 2008 армия США проводила сравнительные стрельбы по различным боеприпасам. Не уверен если американский М829А3 можно запихнуть в немецкое орудие, но немецкие Л44 и Л55 кушают одни и те же ДМ33 / 53 / 63 / 12А1 снаряды.

У пентеры снаряды не такие уж и большие. Больше чем у 76мм советской пушки на Т-34, но не в разы. Снаряды 20 фунтовки гораздо более массивные чем у Тигра 1. Там габариты примерно идентичные современным снарядам от Л7. Просто скорострельность всех танков в игре очень сильно завышена по сравнению с реалом. Игровой баланс и все такое.

Нормальный результат для Центуриона, в соответствии с британскими испытаниями и мануалом, составляет приблизительно 4.4 выстрелов в минуту в положении стоя, и меньше 4 в движении. У Пантеры было бы наверное столько же, или даже меньше. Тем более что место заряжающего у пантеры это просто АД даже для гимнаста-карлика, и относительно небольшой снаряд был бы мучением. К слову, максимальная скорострельность 20 фунтовки в реале была зафиксирована около 6 выстрелов в минуту во время корейской (емнип) войны. Тогда танк остановили на возвышенности и начали поливать джунгли и ближайшую горку, пытаясь подавить огневые точки на ней. Мехвод вылез со своего места и примерно через каждые 10 снарядов менялся с заряжающим. На 51м снаряде заряжающий потерял сознание и стрельбу прекратили. Но в целом по таймеру это были реальные 6 выстрелов в минуту.


Spoiler

Dark_Knight_500 #13245 Отправлено 17 Сен 2017 - 18:52

    Капитан

  • Игроки
  • 46885 боев
  • 6 554
  • [DMONS] DMONS
  • Регистрация:
    04.06.2014

Просмотр сообщенияMiandulu (17 Сен 2017 - 19:17) писал:

Хмм... Вроде как нет, снаряды для Л44 и Л55 одни и те же. 22 Апреля 2008 армия США проводила сравнительные стрельбы по различным боеприпасам. Не уверен если американский М829А3 можно запихнуть в немецкое орудие, но немецкие Л44 и Л55 кушают одни и те же ДМ33 / 53 / 63 / 12А1 снаряды.

У пентеры снаряды не такие уж и большие. Больше чем у 76мм советской пушки на Т-34, но не в разы. Снаряды 20 фунтовки гораздо более массивные чем у Тигра 1. Там габариты примерно идентичные современным снарядам от Л7. Просто скорострельность всех танков в игре очень сильно завышена по сравнению с реалом. Игровой баланс и все такое.

Нормальный результат для Центуриона, в соответствии с британскими испытаниями и мануалом, составляет приблизительно 4.4 выстрелов в минуту в положении стоя, и меньше 4 в движении. У Пантеры было бы наверное столько же, или даже меньше. Тем более что место заряжающего у пантеры это просто АД даже для гимнаста-карлика, и относительно небольшой снаряд был бы мучением. К слову, максимальная скорострельность 20 фунтовки в реале была зафиксирована около 6 выстрелов в минуту во время корейской (емнип) войны. Тогда танк остановили на возвышенности и начали поливать джунгли и ближайшую горку, пытаясь подавить огневые точки на ней. Мехвод вылез со своего места и примерно через каждые 10 снарядов менялся с заряжающим. На 51м снаряде заряжающий потерял сознание и стрельбу прекратили. Но в целом по таймеру это были реальные 6 выстрелов в минуту.

Ну я насколько знаю, снаряды для Л55 не рекомендованы для стрельбы из Л44 во избежание поломок откатного механизма и еще чего то там. То что скорострельность завышена, это правда, могли бы дать реальную скорострельность и родные орудия танкам, в игре ведь на историчность опирались, а е25 (историчная пт сау) стреляет раз в 2,5 сек :) 

Центурион разогнали до 6 выстрелов в минуту, а теперь представь башню т62 и попробуй зарядить орудие 6 раз в минуту. Это нереально :) насколько знаю в центурионе просторно было. 



Miandulu #13246 Отправлено 17 Сен 2017 - 19:52

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22147 боев
  • 3 244
  • Регистрация:
    02.11.2011

Просмотр сообщенияDark_Knight_500 (17 Сен 2017 - 17:52) писал:

Ну я насколько знаю, снаряды для Л55 не рекомендованы для стрельбы из Л44 во избежание поломок откатного механизма и еще чего то там. То что скорострельность завышена, это правда, могли бы дать реальную скорострельность и родные орудия танкам, в игре ведь на историчность опирались, а е25 (историчная пт сау) стреляет раз в 2,5 сек :) 

Центурион разогнали до 6 выстрелов в минуту, а теперь представь башню т62 и попробуй зарядить орудие 6 раз в минуту. Это нереально :) насколько знаю в центурионе просторно было. 

Ну может стахановцы какие-нибудь и смогли бы. Думаю стандарт был примерно такой же как на Центурионе. На Центе ведь это тоже был единичный случай, с привлечением дополнительного сменного заряжающего. Если бы в Т-62А (или Т-62) командир бы подготавливал снаряды для заряжающего, при открытых люках, в статичном положении, то хз... Снаряды правда для Д-54 будут поболее чем у 20 фунтовки или Л7, до 105см длинной, но наверное много бы зависело от компоновки и удобства заряжания.

В Центе было просторно, но у него была большая запара со снарядами второй очереди. Как и на Конквероре. Лобовая боеукладка содержала большую часть снарядов, доступна была только из определенного положения башни относительно корпуса и вообще была гемором этих танков. По крайней мере на Т-62А как башню не поверни, а до снаряда дотянуться можно всегда. У пантеры кстати без рук можно остаться если потянуться за снарядами второй очереди во время поворота башни. Я как посмотрел этот прикол, мне аж жутковато стало. Небось не одна конечность была перемолота во время эксплуатации. Николас Моран называл это башенным монстром, который не против откусить какую-нить конечность невнимательного члена экипажа.  :)


Сообщение отредактировал Miandulu: 17 Сен 2017 - 22:55

Spoiler

Dark_Knight_500 #13247 Отправлено Вчера, 08:31

    Капитан

  • Игроки
  • 46885 боев
  • 6 554
  • [DMONS] DMONS
  • Регистрация:
    04.06.2014

Просмотр сообщенияMiandulu (17 сен 2017 - 20:52) писал:

Ну может стахановцы какие-нибудь и смогли бы. Думаю стандарт был примерно такой же как на Центурионе. На Центе ведь это тоже был единичный случай, с привлечением дополнительного сменного заряжающего. Если бы в Т-62А (или Т-62) командир бы подготавливал снаряды для заряжающего, при открытых люках, в статичном положении, то хз... Снаряды правда для Д-54 будут поболее чем у 20 фунтовки или Л7, до 105см длинной, но наверное много бы зависело от компоновки и удобства заряжания.

В Центе было просторно, но у него была большая запара со снарядами второй очереди. Как и на Конквероре. Лобовая боеукладка содержала большую часть снарядов, доступна была только из определенного положения башни относительно корпуса и вообще была гемором этих танков. По крайней мере на Т-62А как башню не поверни, а до снаряда дотянуться можно всегда. У пантеры кстати без рук можно остаться если потянуться за снарядами второй очереди во время поворота башни. Я как посмотрел этот прикол, мне аж жутковато стало. Небось не одна конечность была перемолота во время эксплуатации. Николас Моран называл это башенным монстром, который не против откусить какую-нить конечность невнимательного члена экипажа.  :)

Морана и я смотрел как раз про пантеру, тоже помню этот момент :) я почему то думал, что огромная пантера будет очень просторна и удобна для экипажа... оказалось что нет, заряжающий там страдал очень. А насчет советских танков их главным недостатком было то, что экипаж находился в крайне тесных и неудобных условиях и заряжать было очень нелегко, для чего и придумали АЗ что бы заменить им заряжающего. Советские танки маленькие, низкие, центурионы сарайные, но зато экипажу просторно. Запад и сейчас придерживается этой концепции, комфорт и безопасность экипажа. 

Вернемся к ФВ4202, там ведь башня по сути та же, что и у Карнарвона, форма башни практически одна и та же, расположение модулей должно быть одним и тем же, но Каерн стреляет быстро и стабилизация отменная, а ФВ стреляет медленно и стабилизация плохая. Какой то выдуманный баланс которого по сути нет. Был когда то, но на данный момент нет никакого баланса



Oleksandr_397 #13248 Отправлено Вчера, 09:54

    Младший сержант

  • Игроки
  • 14654 боя
  • 77
  • Регистрация:
    15.07.2016
Уверен,что большинство проблем было-бы решено значительным апом стабилизации/скорострельностью или заменой пушки на топовую с цента 7/1. Ведь скорпион имеет маусган 10 ур. Почему на фв не поставить пушку 9 ур? Да фана от хешей добавилось бы,хоть и проходят они через раз.

KotMulder #13249 Отправлено Вчера, 16:15

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 26707 боев
  • 3 842
  • Регистрация:
    03.03.2013

Просмотр сообщенияOleksandr_397 (18 Сен 2017 - 14:54) писал:

Уверен,что большинство проблем было-бы решено значительным апом стабилизации/скорострельностью или заменой пушки на топовую с цента 7/1. Ведь скорпион имеет маусган 10 ур. Почему на фв не поставить пушку 9 ур? Да фана от хешей добавилось бы,хоть и проходят они через раз.

 

Боже, тебе не надоело писать про пушку от цента. Не дадут фв такую пушку, L7 на ст8, ога. Для справки почти у всех пт пушки 9-10 уровня. Потому что это пт, но фв не пт жи.

 

 


AlkisTer #13250 Отправлено Сегодня, 08:18

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22758 боев
  • 3 783
  • [URF0] URF0
  • Регистрация:
    19.11.2011

С апом подвижности и брони башни Фв4202 со своей упоротой проходимостью по идеи станет одним из лучших премов.

У СТА-2 при почти такой же удельной мощность проходимость по всем грунтам в два раза хуже.


Сообщение отредактировал AlkisTer: Сегодня, 08:22

"То что нас не убивает, делает нас сильнее".

Видимо я мазохист, мне нравится Chi-ri, Achilles/Challenger и STA-2.

«Guns don't kill people, people kill people. Guns defend people from people with smaller guns» (с) Стэн Смит.


S_i_G_e_R_O_u_S #13251 Отправлено Сегодня, 11:32

    Старший сержант

  • Игроки
  • 42315 боев
  • 201
  • [W_SSQ] W_SSQ
  • Регистрация:
    22.05.2013

Откатили ап влд? Зря, пусть и немного, но он бы помог. А ещё ему надо апать стабу, потому что приходится катать с пайком для более лучшей стабилизации (при 5-и перках то, ммм), а менять оптику на сведение - как бы не совсем полезно

 



AlkisTer #13252 Отправлено Сегодня, 11:45

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22758 боев
  • 3 783
  • [URF0] URF0
  • Регистрация:
    19.11.2011

Просмотр сообщенияS_i_G_e_R_O_u_S (19 Сен 2017 - 11:32) писал:

Откатили ап влд? Зря, пусть и немного, но он бы помог. А ещё ему надо апать стабу, потому что приходится катать с пайком для более лучшей стабилизации (при 5-и перках то, ммм), а менять оптику на сведение - как бы не совсем полезно

Возможно просто забыли упоминуть в патчноуте. Ждём общего теста.


"То что нас не убивает, делает нас сильнее".

Видимо я мазохист, мне нравится Chi-ri, Achilles/Challenger и STA-2.

«Guns don't kill people, people kill people. Guns defend people from people with smaller guns» (с) Стэн Смит.


S_i_G_e_R_O_u_S #13253 Отправлено Сегодня, 11:58

    Старший сержант

  • Игроки
  • 42315 боев
  • 201
  • [W_SSQ] W_SSQ
  • Регистрация:
    22.05.2013

Просмотр сообщенияAlkisTer (19 Сен 2017 - 11:45) писал:

Возможно просто забыли упоминуть в патчноуте. Ждём общего теста.

 

Зная картошку - мы получим ровно... фигу, и не факт что с маслом :trollface:

AlkisTer #13254 Отправлено Сегодня, 13:51

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22758 боев
  • 3 783
  • [URF0] URF0
  • Регистрация:
    19.11.2011

Просмотр сообщенияS_i_G_e_R_O_u_S (19 сен 2017 - 11:58) писал:

Зная картошку - мы получим ровно... фигу, и не факт что с маслом :trollface:

Броня башни и удельная мощность достаточно хороший ап. Не нужно уже настолько губу раскатывать )


"То что нас не убивает, делает нас сильнее".

Видимо я мазохист, мне нравится Chi-ri, Achilles/Challenger и STA-2.

«Guns don't kill people, people kill people. Guns defend people from people with smaller guns» (с) Стэн Смит.


Miandulu #13255 Отправлено Сегодня, 15:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22147 боев
  • 3 244
  • Регистрация:
    02.11.2011

Просмотр сообщенияAlkisTer (19 сен 2017 - 12:51) писал:

Броня башни и удельная мощность достаточно хороший ап. Не нужно уже настолько губу раскатывать )

Аппетит приходит во время еды :) Стаба бы еще дорисовать танку для полного счастья. 0.16/0.2/0.2 это слегка зашквар по меркам СТ. Ну или хотя бы стаб от поворота башни улучшить. Потому как вести цель даже стоя на месте уже сложно на нем - круг расширяется и снаряды летят куда захотят.

Жду открытия общего теста чтобы погонять на нем. Искренне надеюсь что разрабы не поступят с двигателем 4202 как поступили с КВ-220 в свое время. Тогда они увеличили мощность двигателя до исторических кобыл, но чтобы танк не ездил быстрее ему накрутили сопротивляемость грунтов. Это было такое рука-лицо...


Spoiler




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 10

0 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных