Перейти к содержимому


Противотанковая экзотика. Винтовочные гранаты


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 15

WGNews #1 Отправлено 23 Апр 2016 - 16:00

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 620
  • Регистрация:
    24.05.2013
Холостой патрон, винтовка и специальный метательный снаряд — эта нехитрая конструкция известна с Первой мировой. В 40-е годы советские конструкторы решили в придачу поэкспериментировать с миномётными минами и противотанковыми ружьями.

Полный текст новости

mihel_76 #2 Отправлено 23 Апр 2016 - 16:18

    Младший сержант

  • Игроки
  • 20444 боя
  • 57
  • Регистрация:
    10.08.2011
Определитесь- ВГПС-41, или всё же- ВПГС-41.;)

topim_uglem36ru #3 Отправлено 23 Апр 2016 - 20:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 25757 боев
  • 1 230
  • [K-NGS] K-NGS
  • Регистрация:
    24.07.2012

Трамблоны...што это??? и почему это неперспективное оружие активно применялось в Югославском конфликте?

Как противотанковое,факт НИОЧЕМ,но...холостой патрон,винтовка и метательный снаряд...было.есть и наверное ещё будет.



paranormanoid #4 Отправлено 24 Апр 2016 - 08:49

    Капитан

  • Игроки
  • 28777 боев
  • 5 864
  • Регистрация:
    07.05.2012
Пехотинец против танка с гранатой - это последнее прибежище глупого командира, который не смог организовать противотанковую оборону!

Сообщение отредактировал edvard96: 24 Апр 2016 - 09:14


RCS_Kulik #5 Отправлено 24 Апр 2016 - 09:17

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11966 боев
  • 980
  • Регистрация:
    16.06.2010

Просмотр сообщенияparanormanoid (24 Апр 2016 - 08:49) писал:

Пехотинец против танка с гранатой - это последнее прибежище глупого командира, который не смог организовать противотанковую оборону!

 

В таком случае почти ВСЕ пехотные командиры вермахта были такими глупыми... Потому что очень часто на протяжении всей войны немецкий пехотинец вступал в поединок с танком, имея в руках либо магнитную мину, либо противотанковую гранату из пяти М24... Кстати, бутылками с зажигательной смесью вермахт тоже пользовался. Альманах "Новый солдат" Вам в помощь...

Сообщение отредактировал edvard96: 24 Апр 2016 - 09:37

Безумству храбрых поем мы песню - безумство храбрых сродни психозу... /В. Свержин/

BigBunnu #6 Отправлено 24 Апр 2016 - 15:22

    Сержант

  • Игроки
  • 24742 боя
  • 113
  • Регистрация:
    12.01.2014
офигеть конечно ... читаешь и представляешь в каких условиях проходили испытания... вот раньше весь ссср был как единое целое ... а щас ...

Half_v #7 Отправлено 24 Апр 2016 - 17:18

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15217 боев
  • 3 519
  • Регистрация:
    25.11.2010

Просмотр сообщенияRCS_Kulik (24 Апр 2016 - 09:17) писал:

 

В таком случае почти ВСЕ пехотные командиры вермахта были такими глупыми... Потому что очень часто на протяжении всей войны немецкий пехотинец вступал в поединок с танком, имея в руках либо магнитную мину, либо противотанковую гранату из пяти М24... Кстати, бутылками с зажигательной смесью вермахт тоже пользовался. Альманах "Новый солдат" Вам в помощь...

 Это тролль. Он НИКОГДА не отвечает за свои слова.


Spoiler

GusenMorgen #8 Отправлено 24 Апр 2016 - 17:42

    Старший сержант

  • Игроки
  • 56613 боев
  • 325
  • Регистрация:
    15.07.2012

Просмотр сообщенияRCS_Kulik (24 Апр 2016 - 06:17) писал:

 

В таком случае почти ВСЕ пехотные командиры вермахта были такими глупыми... Потому что очень часто на протяжении всей войны немецкий пехотинец вступал в поединок с танком, имея в руках либо магнитную мину, либо противотанковую гранату из пяти М24... Кстати, бутылками с зажигательной смесью вермахт тоже пользовался. Альманах "Новый солдат" Вам в помощь...

 

Да бросьте. Вот к примеру был у немцев учебный фильм - как бороться с русскими танками. Там показаны всяческие экзотические способы. В том числе и поливание моторного отсека бензином из канистры. Однако это не говорит  о том, что немцы действительно поливали бензином из канистр танки. Если бы все было хорошо и замечательно с чудо-гранатами связками и с магнитами, то совершенно не нужно было бы разрабатывать панцерфаусты и панцершреки.

RCS_Kulik #9 Отправлено 24 Апр 2016 - 18:12

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11966 боев
  • 980
  • Регистрация:
    16.06.2010

Просмотр сообщенияGusenMorgen (24 Апр 2016 - 17:42) писал:

 

Да бросьте. Вот к примеру был у немцев учебный фильм - как бороться с русскими танками. Там показаны всяческие экзотические способы. В том числе и поливание моторного отсека бензином из канистры. Однако это не говорит  о том, что немцы действительно поливали бензином из канистр танки. Если бы все было хорошо и замечательно с чудо-гранатами связками и с магнитами, то совершенно не нужно было бы разрабатывать панцерфаусты и панцершреки.

 

Не брошу. Хотя бы потому, что я нигде не писал, что "...все было хорошо и замечательно с чудо-гранатами связками и с магнитами...", я писал, что вся история ВМВ пестрит примерами, когда немецкой пехоте приходилось вступать в бой с танками, что называется, "накоротке", и подобный бой - отнюдь не признак скудоумия командира, как это утверждал господин с красным черепом на аватарке. 
Безумству храбрых поем мы песню - безумство храбрых сродни психозу... /В. Свержин/

FL1 #10 Отправлено 25 Апр 2016 - 01:20

    Старшина

  • Игроки
  • 80345 боев
  • 737
  • [ARIER] ARIER
  • Регистрация:
    17.09.2011

Просмотр сообщенияRCS_Kulik (24 Апр 2016 - 18:12) писал:

 вся история ВМВ пестрит примерами, когда немецкой пехоте приходилось вступать в бой с танками, что называется, "накоротке", и подобный бой - отнюдь не признак скудоумия командира, как это утверждал господин с красным черепом на аватарке. 

 

  • "Где подвиг одного, там исправление глупости другого." Михаил Мамчич
  • Просмотр сообщенияRCS_Kulik (24 Апр 2016 - 09:17) писал:

     

    В таком случае почти ВСЕ пехотные командиры вермахта были такими глупыми... Потому что очень часто на протяжении всей войны немецкий пехотинец вступал в поединок с танком, имея в руках либо магнитную мину, либо противотанковую гранату из пяти М24... 

     

    Связка Советских РПГ-40 и Германских М-24 это ни одно и тоже, поэтому и применялись для разных целей. Если солдат применяет связку М-24 в борьбе с танком, то командир у него действительно глупый. В этом Вы совершенно правы.


RCS_Kulik #11 Отправлено 25 Апр 2016 - 10:55

    Младший лейтенант

  • Бета-тестеры
  • 11966 боев
  • 980
  • Регистрация:
    16.06.2010

Просмотр сообщенияFL1 (25 Апр 2016 - 01:20) писал:

 

  • "Где подвиг одного, там исправление глупости другого." Михаил Мамчич
  •  

    Связка Советских РПГ-40 и Германских М-24 это ни одно и тоже, поэтому и применялись для разных целей. Если солдат применяет связку М-24 в борьбе с танком, то командир у него действительно глупый. В этом Вы совершенно правы.

 

1. Почему же сразу "глупости"? На войне обстановка имеет свойство стремительно меняться, и предусмотреть все - решительно невозможно, в чем, например, убедился 211-й пехотный полк вермахта во время боев за Немиров в июне 41-го.

2. Про связки РПГ-40 - не слышал и не читал. Мое мнение - вряд ли их было удобно связывать, учитывая большой диаметр гранаты. Вот про связки РГД-33 читать доводилось.

Насчет неприменяемости связок М-24 по танкам... Это как сказать... На БТ-5/7 и Т-26 - хватало с избытком. Да и на Т-34, ходовая часть которого (и не только ходовая...) на начальный период войны была весьма далека от идеала - теоретически тоже должно было хватать, особенно, если вспомнить, что стандартный пружинный зажим для создания связки обеспечивал связку из семи гранат на одной ручке, а в М-24 - 160-180 г вв (тротил, аммонал, донарит, мелинит) против 110-130 у наших. И если у аммонала бризантность не так, чтобы очень уж высока, то у тротила, донарита и мелинита с ней полный порядок.

 

P.S. Хотя, конечно, если рассуждать шире - то да, вообще ВСЕ подвиги любой войны - это результат глупости тех, кто отдал приказ о ее начале...


Сообщение отредактировал RCS_Kulik: 25 Апр 2016 - 11:01

Безумству храбрых поем мы песню - безумство храбрых сродни психозу... /В. Свержин/

Reytar1979 #12 Отправлено 25 Апр 2016 - 12:28

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 14183 боя
  • 13 674
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияFL1 (25 Апр 2016 - 01:20) писал:

 

  • "Где подвиг одного, там исправление глупости другого." Михаил Мамчич
  •  

    Связка Советских РПГ-40 и Германских М-24 это ни одно и тоже, поэтому и применялись для разных целей. Если солдат применяет связку М-24 в борьбе с танком, то командир у него действительно глупый. В этом Вы совершенно правы.

 

Уважаемый игрок, ОДНА РПГ-40 весит 1200 граммов, то есть больше килограмма. Вы уверены, что сможете метнуть связку таких гранат хоть сколько-то далеко? 

На самом деле в связки собирали не противотанковые фугасные гранаты РПГ-40, как вы написали, а обычные осколочные РГД-33 без осколочных рубашек (масса одной гранаты с рукоятью 0,5 кг; если с рубашками - разлет осколков около 30 метров, т.е. метатель с куда большей вероятностью смертник):

Связка РГД-33 на фото весит около 2,8 кг.

Ну и использование связок осколочных гранат против танков в армиях всех стран происходило в случаях, когда остановить эту стальную убийственную громадину было больше нечем. Оружие последнего шанса, так сказать.

 

Просмотр сообщенияmihel_76 (23 Апр 2016 - 16:18) писал:

Определитесь- ВГПС-41, или всё же- ВПГС-41.;)

 

ВПГС-41 уважаемый игрок, потому что это Винтовочная Противотанковая Граната Сердюкова образца 1941 года.


Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       


Kamanda_A #13 Отправлено 25 Апр 2016 - 16:08

    Капитан

  • Игроки
  • 38703 боя
  • 5 078
  • Регистрация:
    27.11.2010
здорово интересно

FL1 #14 Отправлено 25 Апр 2016 - 17:56

    Старшина

  • Игроки
  • 80345 боев
  • 737
  • [ARIER] ARIER
  • Регистрация:
    17.09.2011

Просмотр сообщенияReytar1979 (25 Апр 2016 - 12:28) писал:

Уважаемый игрок, ОДНА РПГ-40 весит 1200 граммов, то есть больше килограмма. Вы уверены, что сможете метнуть связку таких гранат хоть сколько-то далеко? 

Для уничтожения танка связкой из 3-х РПГ-40, танк подпускали к себе в плотную, или подбирались к нему в плотную. Шансы выжить у гранатомётчика были малы, это и есть подвиг - расплата солдата за некомпетентность командиров.

Просмотр сообщенияRCS_Kulik (25 Апр 2016 - 10:55) писал:

2. Про связки РПГ-40 - не слышал и не читал. Мое мнение - вряд ли их было удобно связывать, учитывая большой диаметр гранаты.

Из-за недостаточной мощности взрыва в борьбе с PZ.IV. , РПГ-40 использовались в связке. Гранаты связывались со взрывателями, в отличии от противопехотных гранат.

Связка гранат М-24:

При подрыве центральной гранаты, связка разрушалась и остальные гранаты взрывались на разлёте. Тем самым достигалось:

1. увеличение объёма взрыва;

2.увеличение плотности облака осколков;

3.увеличение площади разброса осколков.

Связка РПГ-40:

Все гранаты со взрывателями (заметьте, взрыватель ударного действия). Гранаты связываются рукоятками в разные стороны, при этом у привязанных гранат связываются и рукоятки, чтобы зафиксировать предохранительную скобу. За тем из привязанных гранат вынимается предохранительная шпилька. Взрыв происходит всех гранат одновременно без разлёта. Это приводит к увеличению пробивной силы взрыва.



mihel_76 #15 Отправлено 25 Апр 2016 - 22:32

    Младший сержант

  • Игроки
  • 20444 боя
  • 57
  • Регистрация:
    10.08.2011

Просмотр сообщенияReytar1979 (25 Апр 2016 - 12:28) писал:

ВПГС-41 уважаемый игрок, потому что это Винтовочная Противотанковая Граната Сердюкова образца 1941 года.

Я это знал уважаемый разработчик. Ваши коллеги публиковавшие текст не могли определиться и он у них был в основном ВГПС-41. Ну ничего, определились , после "тонкого" намёка.


Сообщение отредактировал mihel_76: 25 Апр 2016 - 22:32


1Ruevit1 #16 Отправлено 08 Май 2016 - 23:34

    Сержант

  • Игроки
  • 12087 боев
  • 171
  • [SENNO] SENNO
  • Регистрация:
    27.03.2015

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Просьба к админам!

Настроить серваки или прогу так, чтобы при загрузке боя, арту не выставляли на ПЕРВУЮ ЛИНИЮ!

АРТА - это техника предназначенная накидывать "ЧУМАДАНЧИКИ" с офигенно большой дистанции! Это тоже сделать не просто, особенно на высоких уровнях - разброс снарядов велик, перезарядка орудия по полминуты, а то и более, плюс сведение хромает-долгое...

Но когда арту ставят на передний план (перед тяжами и прочими танками) получается полная ЧУШЬ!!! Пока арта развернется, пока спрячется в кусты... Вылетает какой нибудь шустрый ЛТ... И пока тяжи сподобятся "сфокусировать" его, не то чтобы попасть в него снарядом - он успевает одну "арту-картонку" (иногда две) снять даже не получив урона, так как арта разворачивается крайне медленно!!! А это ощутимо для арты - ведь во многих случаях арта решает исход боя и ее ни один маломальски грамотный полководец не поставит вперед! АРТУ можно использовать для разведки (в плане прострела квадрата), но для подобных вещей маловато снарядов во многих машинах в игре. я сам прошел ГТ кавказа и многое знаю не по наслышке - сам был наводчиком БПУ на БТР-80 и прекрасно понимаю суть ЛТ! Не спорю с тем, что ЛТ пролетает все поле для разведки и передачи данных для арты, ПТ-САУ и ТТ - в этом суть ЛТ и орудие ей нужно для напуга ТТ и уничтожения "картонок"-САУ и ПТ-САУ... Ну и для перестрелок с такими же ЛТ...

ПОЖАЛУЙСТА В  ВЕРСИИ 9.15 СДЕЛАЙТЕ ПОПРАВКУ ДЛЯ НАЧАЛЬНОГО МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЯ АРТИЛЕРИИ!!!






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных