Перейти к содержимому


Танкисты Ротмистрова в бою: укрощение «Пантер» у Капитановки


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 70

WGNews #1 Отправлено 01 июн 2016 - 18:32

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 658
  • Регистрация:
    24.05.2013
Бой 28 января 1944 года на южном фланге Корсунь-Шевченковского сражения, или как немцы угробили свежий танковый батальон и ничего не добились.

Полный текст новости

_Rycckuu_ #2 Отправлено 01 июн 2016 - 18:39

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13148 боев
  • 1 387
  • Регистрация:
    17.06.2014
:great:   Эх .. нам бы игру ещё немного приблизить к историзму-реализьму . А комьюнити команда хорошо работает !  спс 

Сообщение отредактировал _Rycckuu_: 01 июн 2016 - 18:41


KARL_LUDWIG #3 Отправлено 01 июн 2016 - 18:43

    Лейтенант

  • Игроки
  • 17756 боев
  • 2 070
  • Регистрация:
    26.09.2013

Так вот они, " повышенные обязательства"  ;)

А за карту - отдельная благодарность авторам :)



paranormanoid #4 Отправлено 01 июн 2016 - 19:16

    Капитан

  • Игроки
  • 28781 бой
  • 5 874
  • Регистрация:
    07.05.2012

Всего потери советских войск  в ходе Корсунь-Шевченковской операции ( 20 января - 20 февраля 1944 года) оцениваются в 606-850 танков (как всегда трудности с учетом потерь в советской армии) и у немцев 320 танков.

Слив 1-го батальона "Пантер" 28 января 1944 года (за один день потерять 44 танка, в том числе 10 безвозвратно) - большая удача для советского командования, так как плотного кольца окружения и полного уничтожения немецких войск никак не получалось!...

Не типичная для немцев (и традиционная для советских войск в 1941-1943 годах) атака без артиллерийской и пехотной поддержки закончилась плачевно! 


Сообщение отредактировал paranormanoid: 01 июн 2016 - 19:17


Kamanda_A #5 Отправлено 01 июн 2016 - 19:59

    Капитан

  • Игроки
  • 38703 боя
  • 5 078
  • Регистрация:
    27.11.2010
спасибо очень интересно :medal:

Panda_VOIN #6 Отправлено 01 июн 2016 - 22:01

    Лейтенант

  • Игроки
  • 51376 боев
  • 2 352
  • [HI-IQ] HI-IQ
  • Регистрация:
    25.02.2011

да полно случаев слива статистов олёшкам

 


Какой старый конь не мечтает о новой борозде!

Ангар 116 машин, вроде бы... или больше? Не знаю

Поздравляем Вас с открытием 300-й машины!

с ББ играют настоящие мужчины, трус заряжает голду!


Eberbach_H #7 Отправлено 01 июн 2016 - 23:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 5831 бой
  • 1 094
  • Регистрация:
    04.06.2011
эх, сашка взялся за свое родное- пантерки

Charc #8 Отправлено 01 июн 2016 - 23:40

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13116 боев
  • 886
  • Регистрация:
    09.02.2011

Просмотр сообщенияEberbach_H (01 Июн 2016 - 23:06) писал:

эх, сашка взялся за свое родное- пантерки

 

Что-то ты про Андрея забыл :)

Кстати после дебюта Пантер под Курском, эпизод с дебютом Пантер I/Pz Rgt 26 в феврале - он довольно показательный, именно как дебют б-на Пантер.

Это как раз тот случай, когда б-н отрывают от дивизии, а потом и вовсе не возвращают, что сказывается на его действиях потом.

I/26 должен был пройти перевооружение на "Пантеры" и вернуться в свою дивизию, но быстро передумали и сделали его отдельным. Он конечно придавался разным дивизиям в 44-45 гг на определенное время, но так и продолжал оставаться именно отдельным б-ном.


Сообщение отредактировал Charc: 01 июн 2016 - 23:40


Terramorpher #9 Отправлено 02 июн 2016 - 06:13

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14203 боя
  • 3 181
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012
А такая хорошая аварийность могла быть следствием саботажа при сборке?!

"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан

"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"


Nidhoeg #10 Отправлено 02 июн 2016 - 08:28

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19287 боев
  • 330
  • Регистрация:
    09.10.2013

а я знаю это событие....потому как у нас в музее всегда о нем рассказывают.....я как раз отсюда и есть....г.Корсунь-Шевченковский....весьма приятно осознавать что о нашем городе даже в танках вспоминают)

Спасибо!):honoring:


Сообщение отредактировал Nidhoeg: 02 июн 2016 - 08:29

DarkPhantom

 


serg197302 #11 Отправлено 02 июн 2016 - 09:53

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 87713 боев
  • 3 492
  • [FR-NS] FR-NS
  • Регистрация:
    22.12.2012
был я в музее и в Корсунь-Шевченковском, и в селе Сахновка - это родина моего отца:medal:

 

 


warshoo #12 Отправлено 02 июн 2016 - 10:30

    Старший сержант

  • Игроки
  • 54571 бой
  • 340
  • [GAY] GAY
  • Регистрация:
    12.05.2011

Просмотр сообщенияTerramorpher (02 Июн 2016 - 03:13) писал:

А такая хорошая аварийность могла быть следствием саботажа при сборке?!

 

труд пленных, да. кроме того, пантера действительно отличный танк получился, но сырой

_DILL__ #13 Отправлено 02 июн 2016 - 10:32

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 15958 боев
  • 1 115
  • [DI_LL] DI_LL
  • Регистрация:
    02.04.2015
Успешная операция - когда потери минимум и достигнут результат,  учитивая что потерь советов били в рази больше,  очередная мясорубка нежалеющая людей и за счет єтого победа

"Авиация и подводные лодки портят поэзию войны" А.В. Колчак

"В своїй хаті своя й правда. І сила, і воля." Т.Г. Шевченко
 


wm80 #14 Отправлено 02 июн 2016 - 11:18

    Рядовой

  • Игроки
  • 28155 боев
  • 16
  • Регистрация:
    10.09.2010
Ну Американцам чтобы угробить одну пантеру требовалось 5 шерманов т.е. 29 т-34 и 8 иномарок на 20+1 пантеру   даже по американским меркам очень хороший результат.

VORONnikpwnz #15 Отправлено 02 июн 2016 - 12:04

    Сержант

  • Игроки
  • 36436 боев
  • 105
  • [CAPYT] CAPYT
  • Регистрация:
    25.01.2012

Просмотр сообщения_DILL__ (02 Июн 2016 - 10:32) писал:

Успешная операция - когда потери минимум и достигнут результат,  учитивая что потерь советов били в рази больше,  очередная мясорубка нежалеющая людей и за счет єтого победа

 

вот интересно а почему вы так считаете? Потому что так выгодно?

Ну например мне очень близка интересная статья непрофессионала по поводу потерь СССР и Германии во Второй Мировой.

http://www.poteryww2...d.ru/index.html

Просто почитайте и скажите что данная точка зрения не достойна внимания? Или до каких пор нас должны выставлять быдлом?И самое главное зачем и кому это выгодно? Абстрагируйтесь от той ненависти к русским и просто ответьте.


Сообщение отредактировал VORONnikpwnz: 02 июн 2016 - 12:21


paul_atreides #16 Отправлено 02 июн 2016 - 12:54

    Лейтенант

  • Игроки
  • 23838 боев
  • 1 669
  • [AMADA] AMADA
  • Регистрация:
    05.01.2011

Просмотр сообщенияVORONnikpwnz (02 Июн 2016 - 12:04) писал:

 

Ну например мне очень близка интересная статья непрофессионала по поводу потерь СССР и Германии во Второй Мировой.

http://www.poteryww2...d.ru/index.html

 

Это Гарибян, он упоротый.

VORONnikpwnz #17 Отправлено 02 июн 2016 - 13:43

    Сержант

  • Игроки
  • 36436 боев
  • 105
  • [CAPYT] CAPYT
  • Регистрация:
    25.01.2012

Просмотр сообщенияpaul_atreides (02 Июн 2016 - 12:54) писал:

 

Это Гарибян, он упоротый.

 

И? Что не так в его логичных рассуждениях?

KotyaraWtanke #18 Отправлено 02 июн 2016 - 14:39

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 39456 боев
  • 4 210
  • Регистрация:
    20.12.2011

В принципе, примеров такого руководства в советской армии было в разы больше, там вообще людей не жалели, а за брошенный танк было больше проблем, чем за подбитый.

Хотелось бы все же услышать истории о провалах нашей армии, а то все позитивные истории, все же немцы бойцы были толковые и глупо это отрицать.

Кстати, Корсунь-Шевченковская операция была единственной крупной операцией в которой использовались танки КВ-85:)


Мои гайды здесь - KoldunBlog

Terramorpher #19 Отправлено 02 июн 2016 - 18:20

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14203 боя
  • 3 181
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияwarshoo (02 Июн 2016 - 11:30) писал:

 

труд пленных, да. кроме того, пантера действительно отличный танк получился, но сырой

 

А есть документальные подтверждения актов саботажа пленными при сборке?

А то помню только по художественным произведениям.


Сообщение отредактировал Terramorpher: 02 июн 2016 - 19:25

"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан

"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"


Charc #20 Отправлено 02 июн 2016 - 20:39

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 13116 боев
  • 886
  • Регистрация:
    09.02.2011

Просмотр сообщенияTerramorpher (02 Июн 2016 - 06:13) писал:

А такая хорошая аварийность могла быть следствием саботажа при сборке?!

 

Сомнительно - это просто последствия недоведенности конструкции 

Да кстати в этом б-не были в основном Panther Ausf D

а почти вся серия D показала себя с технической точки зрения не очень

Пантеры Dшки порой в частях отфутболивались, соседу или куда-нибудь еще

Очень много проблем было с двигателями

В одном батальоне несколько месяцев с собой по тылам Пантеры небоеспособные возили со сломанными двигателями, а почему несколько месяцев - да все просто - запчастей в виде новых двигателей на замену не было, поэтому несколько месяцев прошло, когда по мере появления новых двигателей Пантеры ремонтировались и вводились в строй - это все про Dшки.

У Dшек помимо двигателей и другие детали ломались.

С Пантерами Ausf A и Ausf G такого уже не наблюдалось, вернее было в заметно меньших количествах

 

И еще момент личный состав б-на I/26 Pz Rgt толком не успел в течение 43 г освоить Пантеры, которые у него были, по причине того, что имевшиеся у него Пантеры обычно в нерабочем состоянии находились.

 

Дебют I/26 Pz Rgt во многом очень похож на дебют Pz Abt 51 и 52 во время Курской битвы






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных