Перейти к содержимому


Ночная гроза над Сенно


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 112

WGNews #41 Отправлено 03 июл 2016 - 16:23

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 781
  • Регистрация:
    24.05.2013
25 июня 1944 года на тёмные улицы маленького белорусского города ворвались советские танки. Они буквально смели со своего пути растерянный немецкий гарнизон.

Полный текст новости

Reytar1979 #42 Отправлено 04 июл 2016 - 14:06

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14322 боя
  • 13 676
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияMedny_Engels (04 Июл 2016 - 13:23) писал:

 

Понятно.Вот почему наш премиумный Валентайн такое ничтожество.С такой пушкой ему Матильду и Хетцера на своем уровне можно через два раза на третий подкалибером только пробить.Спасибо вам за танк,что тут скажешь.

 

Напротив, уважаемый игрок. Премиумный "Валентайн", как и премиумный В2 - отличные машины, которые не встречают в боях танки 5-го и 6-го уровней, а с одноуровневыми противниками, за исключением разве что "Матильды", вполне способны справляться без усилий. Если хотите ощутить настоящий хардкор - попробуйте прокачиваемый британский "Валентайн". Острые и незабываемые ощущения гарантирую! ;)

Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       


gibson66 #43 Отправлено 04 июл 2016 - 14:10

    Рядовой

  • Игроки
  • 34073 боя
  • 12
  • Регистрация:
    26.12.2012
Дорогие Россияне! помните что первыми,кто встретил врага были Белорусы,и не дай бог повтора,опять Белорусы станут и на вашу защиту...поэтому прошу Вас не пинайте нас,не обзывайте периферией,не оскорбляйте нашего Батьку!!! и так же уважительно относитесь к Великой Украине!!!!..ведь победили не только Россияне а и ВСЕ!!!

Reytar1979 #44 Отправлено 04 июл 2016 - 14:10

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14322 боя
  • 13 676
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияDaemian (04 Июл 2016 - 13:33) писал:

 

Как тогда относиться к этой ноте: https://ru.wikisourc...тября_1939_года

 

Так же как к вот этому коммюнике, уважаемый игрок:

Некоторые историки до сих пор считают его подтверждением союза фашистской Германии и СССР, другие это отрицают, однако безусловно одно: ни на территории оккупированной Германией, ни на территории оккупированной Советским Союзом ни о каком "переустройстве своего государственного существования" речь для польского народа не шла, поскольку польское государство не воссоздавалось.


Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       


Reytar1979 #45 Отправлено 04 июл 2016 - 14:14

    Доброжелательность - наш конек.

  • Разработчики
  • 14322 боя
  • 13 676
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    02.02.2010

Просмотр сообщенияDaemian (04 Июл 2016 - 13:33) писал:

Во-первых, родное орудие было ещё хуже. Во-вторых, к нему не было ОФ снаряда. (ИРЛ) В-третьих, в "танках" "валик" не видит 5 и 6 уровни, от которых страдают "Матильда" и "Хетцер".

На самом деле "родное" 2-фунтовое орудие по своим параметрам было близко к советской 45-мм танковой пушке. 

Выдержка из докладной записки начальника ГАБТУ КА Федоренко Я.Н. от 9 января 1942 года:

Цитата

 

«Главным конструктором завода №92 генерал-майором технических войск тов. Грабиным установлено отечественное вооружение в 2-х английских танках “Матильда” и “Валентин”.

В танке “Валентин”, вместо английской 40 мм пушки и 7,92 мм пулемета, установлены наша 45 мм танковая пушка и пулемет ДТ.

Опытные образцы проходили испытания на заводе №92 в г. Горький и показывались в Москве.

На основании личного осмотра и материалов испытаний, считаю перевооружение английских танков нецелесообразным по следующим соображениям:

1. Танк “Валентин”
45 мм танковая пушка по бронепробиваемости практически равноценна английской 40 мм, а поэтому имеет полный смысл для этого танка использовать английское вооружение, а свое беречь для отечественных машин».

 


Cтатистика говорит нам,что среди противников рано или поздно попадется-таки команда настолько корявых чудовищ, что даже полупарализованый нуб набьет 10+ фрагов. Главное повторять и повторять попытки. (с) Seyzuro

Spoiler

 

 

Ежемесячный конкурс в разделе "Моделизм"

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

       


ASB_161 #46 Отправлено 04 июл 2016 - 14:19

    Майор

  • Игроки
  • 51953 боя
  • 8 592
  • [RTB61] RTB61
  • Регистрация:
    31.01.2012

Просмотр сообщенияReytar1979 (04 Июл 2016 - 14:06) писал:

 

Если хотите ощутить настоящий хардкор - попробуйте прокачиваемый британский "Валентайн". Острые и незабываемые ощущения гарантирую! ;)

 

У кого как получится. Лично у меня британская линейная "Валентинка" негативных эмоций не вызвала. Как, впрочем, и позитивных тоже. Но это был не первый британский танк, который я брал себе в ангар, понимал примерно, что меня ожидает.

Zero Tolerance

Spoiler


Kawwabanga #47 Отправлено 04 июл 2016 - 14:38

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияReytar1979 (04 Июл 2016 - 11:10) писал:

Так же как к вот этому коммюнике, уважаемый игрок:

Некоторые историки до сих пор считают его подтверждением союза фашистской Германии и СССР, другие это отрицают, однако безусловно одно: ни на территории оккупированной Германией, ни на территории оккупированной Советским Союзом ни о каком "переустройстве своего государственного существования" речь для польского народа не шла, поскольку польское государство не воссоздавалось.

Что значит некоторые считают ? Пакт Молотова- Рибентропа не был союзом ? Советский союз не поставлял продовольствие и горючее в Германию ? пакт не не был стратегическим замыслом Гитлера о безопасном втором фронте , а для Сталина тактическим "разрешением" сместить линию до тех территорий  где Германия не имела интересов ? Польское государство не воссоздавалось ? Еще в 14 веке , в 19 году возобновилось (или разделения Польши не  свидетельствует о ее существовании ) ... просто жесть , сами пишете же на "оккупированной"  ... 

U.P.D есть такой персонаж - Широкорад А.Б и его шедевр  " Великая контрибуция. Что СССР получит после войны. - М.2013 - вот там точно такая же мысль ... 
 

Сообщение отредактировал Oopa_A_vot_i_ya: 04 июл 2016 - 14:45

 

 


Terramorpher #48 Отправлено 04 июл 2016 - 14:45

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14203 боя
  • 3 181
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 15:38) писал:

Что значит некоторые считают ? Пакт Молотова- Рибентропа не был союзом ? 

 

Нет. Пакт "О НЕНАПАДЕНИИ"


"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан

"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"


Daemian #49 Отправлено 04 июл 2016 - 14:45

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 51842 боя
  • 1 172
  • Регистрация:
    11.09.2010

Просмотр сообщенияReytar1979 (04 Июл 2016 - 14:14) писал:

На самом деле "родное" 2-фунтовое орудие по своим параметрам было близко к советской 45-мм танковой пушке. 

Выдержка из докладной записки начальника ГАБТУ КА Федоренко Я.Н. от 9 января 1942 года:

 

 

Главное, что ОФ не было. А по доктрине РККА танк - универсальное средство, а сражение с танками - не основная задача.

 

Просмотр сообщенияReytar1979 (04 Июл 2016 - 14:10) писал:

Так же как к вот этому коммюнике, уважаемый игрок:

 

Некоторые историки до сих пор считают его подтверждением союза фашистской Германии и СССР, другие это отрицают, однако безусловно одно: ни на территории оккупированной Германией, ни на территории оккупированной Советским Союзом ни о каком "переустройстве своего государственного существования" речь для польского народа не шла, поскольку польское государство не воссоздавалось.

 

Что не так с коммюнике? Государство распалось, территория с жителями осталась. "Переустройство своего государственного существования" по самОй своей формулировке не равнозначно и не означает воссоздание государства Польша.


Сообщение отредактировал Daemian: 04 июл 2016 - 14:50

СП в ангаре. Теперь можно и поспать. //22.05.2014 В ангаре Type 62. Может, высплюсь всё-таки. //04.10.2014 Без напряга получен FV201 (A45). Выспался. //20.07.2015г. FV.4202(P) - есть! //11.02.2016г. получен T25 Pilot Number 1//23.07.2017 захвачен "Tiger-131"//

P.S. Я :daddy:.

Spoiler

 


Kawwabanga #50 Отправлено 04 июл 2016 - 14:53

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияTerramorpher (04 Июл 2016 - 11:45) писал:

Нет. Пакт "О НЕНАПАДЕНИИ"

секретного протокола не было ? вступление 14 сентября ? не ? 


 

 


Kawwabanga #51 Отправлено 04 июл 2016 - 15:05

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013

Я советую всем людям со знаниям со школы , посмотреть есть не уж не " буржуазных" , то хотя  б лекции своих независимых историков ( Е. Понасенкова например ) , и не делать критических выводов - историк это как филолог - играет роль каждое слово... 

П.С я не зря потратил 15 лет своей жизни на исторический факультет и не буду проходить мимо и использую всю свою историческую базу если потребуется. 


Сообщение отредактировал Oopa_A_vot_i_ya: 04 июл 2016 - 17:57

 

 


Daemian #52 Отправлено 04 июл 2016 - 15:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 51842 боя
  • 1 172
  • Регистрация:
    11.09.2010

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 14:38) писал:

Что значит некоторые считают ? Пакт Молотова- Рибентропа не был союзом ? Советский союз не поставлял продовольствие и горючее в Германию ? пакт не не был стратегическим замыслом Гитлера о безопасном втором фронте , а для Сталина тактическим "разрешением" сместить линию до тех территорий  где Германия не имела интересов ? Польское государство не воссоздавалось ? Еще в 14 веке , в 19 году возобновилось (или разделения Польши не  свидетельствует о ее существовании ) ... просто жесть , сами пишете же на "оккупированной"  ... 

U.P.D есть такой персонаж - Широкорад А.Б и его шедевр  " Великая контрибуция. Что СССР получит после войны. - М.2013 - вот там точно такая же мысль ... 
 

 

Договор о взаимном ненападении.

"Статья II
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны."

Разве не должны статьи звучать по другому, например, так: "Статья II
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона будет поддерживать первую Договаривающуюся Сторону". Здесь действует принцип "двое дерутся - третий не мешает".

Справедливости ради, пол-Европы заключало аналогичные договоры с нацистской Германией.

 

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 14:53) писал:

секретного протокола не было ? вступление 14 сентября ? не ? 

 

А что в том секретном договоре? Может быть, вы приведёте его текст? Или он настолько секретный для вас?

"При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете

Москва, 23 августа 1939 года"

Хоть одно слово, пожалуйста, об обязательном вступлении СССР на территорию Польши, тем более, 14 сентября.


Сообщение отредактировал Daemian: 04 июл 2016 - 15:19

СП в ангаре. Теперь можно и поспать. //22.05.2014 В ангаре Type 62. Может, высплюсь всё-таки. //04.10.2014 Без напряга получен FV201 (A45). Выспался. //20.07.2015г. FV.4202(P) - есть! //11.02.2016г. получен T25 Pilot Number 1//23.07.2017 захвачен "Tiger-131"//

P.S. Я :daddy:.

Spoiler

 


Kawwabanga #53 Отправлено 04 июл 2016 - 15:47

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013

Вы сами отлично знаете чего весят заяви советской стороны и что значит освободительный поход в Польшу... договор о дружбе и границе , приказ наркома№199 , парад , личные переписки , беседа Молотова с Чуевым и куча другого хлама что было простой дипломатической формальностью .  Документы не просто так хранят в секрете до той поры пока последний представитель столетий не уйдёт из жизни. Я не собирают обсуждать материал википедии ... это нелогично заключать такой договор где СССР признавал вступление в войну. 

Что касается секретных пактов... ну ... я уже написал - пакт был стратегическим  для Гитлера и тактическим для Сталина . "Союзники отказались одного ради другого" ... еще раз повторю нельзя делать критические выводы основываясь на "некоторые историки" , "однако безусловно " не дают документы такой базы ... 

П.С Наш професор сказал что выгонит с екзамена если ктото будет употреблять "прибалтийские страны " - есть балтийские ... Литва - балтийская страна , как и Украина - черноморская страна ... 

 


Сообщение отредактировал Oopa_A_vot_i_ya: 04 июл 2016 - 15:51

 

 


Daemian #54 Отправлено 04 июл 2016 - 15:50

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 51842 боя
  • 1 172
  • Регистрация:
    11.09.2010

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 15:47) писал:

Вы сами отлично знаете чего весят заяви советской стороны и что значит освободительный поход в Польшу... договор о дружбе и границе , приказ наркома№199 , парад , личные переписки , беседа Молотова с Чуевым и куча другого хлама что было простой дипломатической формальностью .  Документы не просто так хранят в секрете до той поры пока последний представитель столетий не уйдёт из жизни. Я не собирают обсуждать материал википедии ... это нелогично заключать такой договор где СССР признавал вступление в войну. 

Что касается секретных пактов... ну ... я уже написал - пакт был стратегическим  для Гитлера и тактическим для Сталина . "Союзники отказались одного ради другого" ... еще раз повторю нельзя делать критические выводы основываясь на "некоторые историки" , "однако безусловно " не дают документы такой базы ... 

П.С Наш професор сказал что выгонит с екзамена если ктото будет употреблять "прибалтийские страны " - есть балтийские ... Литва - балтийская страна , как и Украина - черноморская страна ... 

 

 

Ну естественно, заключать договор - нелогично, а утверждать, абсолютно бездоказательно, что он был обязан вступить - логично. Видно, нам преподавали разную логику. Мне - математическую, а вам?

Вот Фиджи - морская страна, а Украина - _при_черноморская. От того, что какой-то профессор что-то пожелал это не станет истиной. Такие дела. Так же как и прибалтийские страны - они не _на_ море расположены, а возле моря, _при_ море.


Сообщение отредактировал Daemian: 04 июл 2016 - 15:58

СП в ангаре. Теперь можно и поспать. //22.05.2014 В ангаре Type 62. Может, высплюсь всё-таки. //04.10.2014 Без напряга получен FV201 (A45). Выспался. //20.07.2015г. FV.4202(P) - есть! //11.02.2016г. получен T25 Pilot Number 1//23.07.2017 захвачен "Tiger-131"//

P.S. Я :daddy:.

Spoiler

 


Kawwabanga #55 Отправлено 04 июл 2016 - 15:58

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияDaemian (04 Июл 2016 - 12:50) писал:

 

Ну естественно, заключать договор - нелогично, а утверждать, абсолютно бездоказательно, что он был обязан вступить - логично. Видно, нам преподавали разную логику. Мне - математическую, а вам?

какое нафиг обязан ? где мной было написано ? именно обязан ? и где я "утверждать, абсолютно бездоказательно" ??? Занятие територии по "линии Керзона" было для Сталина тактической задачей - роль плацдарма , СССР планировал воевать на територии Германии есть вы забилы ( Доктрина Сталина ) ... для себя обязан был занят , но для себя , а не как обязательство перед Германией 


Сообщение отредактировал Oopa_A_vot_i_ya: 04 июл 2016 - 16:02

 

 


Daemian #56 Отправлено 04 июл 2016 - 16:03

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 51842 боя
  • 1 172
  • Регистрация:
    11.09.2010

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 15:58) писал:

какое нафиг обязан ? где мной было написано ? именно обязан ? Занятие територии по "линии Керзона" было для Сталина тактической задачей - роль плацдарма , СССР планировал воевать на територии Германии есть вы забилы ( Доктрина Сталина ) ... для себя обязан был занят , но для себя , а не как обязательство перед Германией 

 

Я, конечно, прошу прощения, но половина вашего текста абсолютно нечитаема из-за несогласованности слов и отсутствия знаков препинания. Сформулируйте, пожалуйста, вашу мысль чётче.

СП в ангаре. Теперь можно и поспать. //22.05.2014 В ангаре Type 62. Может, высплюсь всё-таки. //04.10.2014 Без напряга получен FV201 (A45). Выспался. //20.07.2015г. FV.4202(P) - есть! //11.02.2016г. получен T25 Pilot Number 1//23.07.2017 захвачен "Tiger-131"//

P.S. Я :daddy:.

Spoiler

 


Medny_Engels #57 Отправлено 04 июл 2016 - 16:05

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 9963 боя
  • 1 042
  • Регистрация:
    18.09.2015

Просмотр сообщенияgibson66 (04 Июл 2016 - 14:10) писал:

Дорогие Россияне! помните что первыми,кто встретил врага были Белорусы,и не дай бог повтора,опять Белорусы станут и на вашу защиту...поэтому прошу Вас не пинайте нас,не обзывайте периферией,не оскорбляйте нашего Батьку!!! и так же уважительно относитесь к Великой Украине!!!!..ведь победили не только Россияне а и ВСЕ!!!

 

Друг!Никто вас не обзывает в России периферией,на это способны только жители одного города - М...ва.Они и всех нас,остальных жителей России,в том числе и из крупных городов,считают "провинциалами".Слишком много связывает наши народы,чтоб в одночасье отвернуться друг от друга.
Возможно всё если есть желание

Kawwabanga #58 Отправлено 04 июл 2016 - 16:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013

Просмотр сообщенияDaemian (04 Июл 2016 - 13:03) писал:

 

Я, конечно, прошу прощения, но половина вашего текста абсолютно нечитаема из-за несогласованности слов и отсутствия знаков препинания. Сформулируйте, пожалуйста, вашу мысль чётче.

Где , я ,  "утверждать, абсолютно бездоказательно" , и где употребил слово " обязан" ? в своем тексте ? 


Сообщение отредактировал Oopa_A_vot_i_ya: 04 июл 2016 - 16:06

 

 


Kawwabanga #59 Отправлено 04 июл 2016 - 16:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39380 боев
  • 924
  • Регистрация:
    09.01.2013
За "прибалтийские" приношу извинения , но я написал субъективное мнение другого человека и как вы правильно заметили они не претендует на истину , но я и не имел цели переучить вас на другое употребление термина. 

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   Screenshot_7.png   8,21К

Сообщение отредактировал Oopa_A_vot_i_ya: 04 июл 2016 - 16:10

 

 


Terramorpher #60 Отправлено 04 июл 2016 - 16:09

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 14203 боя
  • 3 181
  • [NBAUM] NBAUM
  • Регистрация:
    27.07.2012

Цитата

 Вы сами отлично знаете чего весят заяви советской стороны и что значит освободительный поход в Польшу... 

 в Третьем Рейхе тебя убьют за форму черепа. ОБЯЗАТЕЛЬНО. В Советском союзе тебя может быть арестуют за убеждения.

 

Что проще скрыть - форму черепа или убеждения? Что было лучше для поляка?

Ну только не говорите что проще было отпилить выступающий славянский затылок чем просто не болтать что ты не любишь коммунистов.


Сообщение отредактировал Terramorpher: 04 июл 2016 - 16:12

"Неудачники ищут оправдания и виноватых. Победители ищут пути решения."(с) Джекки Чан

"У нас есть грабли, и мы умеем использовать их не только по прямому назначению!"


Daemian #61 Отправлено 04 июл 2016 - 16:10

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 51842 боя
  • 1 172
  • Регистрация:
    11.09.2010

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 16:06) писал:

Где , я ,  "утверждать, абсолютно бездоказательно" , и где употребил слово " обязан" ? в своем тексте ? 

 

Просмотр сообщенияOopa_A_vot_i_ya (04 Июл 2016 - 14:53) писал:

секретного протокола не было ? вступление 14 сентября ? не ? 

 

Поясните, пожалуйста, как тогда понимать это ваше утверждение?

СП в ангаре. Теперь можно и поспать. //22.05.2014 В ангаре Type 62. Может, высплюсь всё-таки. //04.10.2014 Без напряга получен FV201 (A45). Выспался. //20.07.2015г. FV.4202(P) - есть! //11.02.2016г. получен T25 Pilot Number 1//23.07.2017 захвачен "Tiger-131"//

P.S. Я :daddy:.

Spoiler

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных