Перейти к содержимому


Первые отзывы из «Песочницы»


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3997

WGNews #1361 Отправлено 05 июл 2016 - 18:01

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 782
  • Регистрация:
    24.05.2013
Как прошёл запуск «Песочницы»? Какими были первые отзывы и результаты? Что изменилось и как видят «идеальный баланс» разработчики? Ответ на эти и другие вопросы — в этом материале.

Полный текст новости

Qd1n #1362 Отправлено 06 июл 2016 - 17:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 36955 боев
  • 1 026
  • Регистрация:
    09.07.2011

Просмотр сообщенияOCHOBA_EchoRus (06 Июл 2016 - 17:03) писал:

 

Разница есть.

Если ты на танке отыграл не одну сотню боев, то ты его уже "нутром" чувствуешь.

И когда на тесте катаешь его, все изменения тебе сразу же понятны.

А если ты этот танк видел только в качестве союзника или врага, то тут сам понимаешь...

 

По твоему за 5 лет игры сложно изучить все танки, без того что бы иметь его в ангаре или сложно скачать тест клиент и всё обкатать и понять что ты будешь качать а что нет ?) опять же есть 12 топов(на которых года 2 не играю и снято или не стоит оборудование)и ешё больше открыты но нету желания фармить серу ради того что бы покупать то что тебе не надо и что будет тупо стоять в ангаре.

Сообщение отредактировал Qd1n: 06 июл 2016 - 17:10


OCHOBATEJIb_ #1363 Отправлено 06 июл 2016 - 17:09

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 10753 боя
  • 904
  • Регистрация:
    04.10.2015

Просмотр сообщенияTFX1001 (06 Июл 2016 - 17:02) писал:

вопрос разработчикам как обычного не ноющего игрока!!!!! почему всегда СТ получаются имбоваты на фоне других танков ???? ПОЧЕМУ ВСЕ СТАТИСТЫ ИГРАЮТ В РАНДОМЕ НА СТ ??? А  АРТУ ЗАНЕРФИЛИ ТАК ЧТО СМЫСЛА ИГРАТЬ НА НЕЙ ПРОСТО НЕ БУДЕТ.... ОБИДНО ЧТО ВЫ ПРИСЛУШИВАЕТЕСЬ К МНЕНИЮ 5% ИГРОКОВ ВЕЧНО СИДЯЩИХ И НОЮЩИХ НА ФОРУМЕ

Обидно, что прислушиваются разрабы именно к таким 49% игрокам, которые думают, что это не у них ручонки не очень, это всё из - за " стотиздов". А к средним игрокам ВГ прислушиваться точно не будет - не выгодно. А вот кормить ЦА сказками - это да, это профит.



OCHOBA_EchoRus #1364 Отправлено 06 июл 2016 - 17:11

    Старший сержант

  • Игроки
  • 436 боев
  • 344
  • Регистрация:
    24.06.2016

Просмотр сообщенияTFX1001 (06 Июл 2016 - 17:02) писал:

вопрос разработчикам как обычного не ноющего игрока!!!!! почему всегда СТ получаются имбоваты на фоне других танков ???? ПОЧЕМУ ВСЕ СТАТИСТЫ ИГРАЮТ В РАНДОМЕ НА СТ ??? А  АРТУ ЗАНЕРФИЛИ ТАК ЧТО СМЫСЛА ИГРАТЬ НА НЕЙ ПРОСТО НЕ БУДЕТ.... ОБИДНО ЧТО ВЫ ПРИСЛУШИВАЕТЕСЬ К МНЕНИЮ 5% ИГРОКОВ ВЕЧНО СИДЯЩИХ И НОЮЩИХ НА ФОРУМЕ

 

СТ не имбоватые, а скорее скилозависимые.

Статистам от танка нужно всего три вещи - хорошее орудие, скорость и обзор.

Именно поэтому статисты любят СТ и быстрые ТТ типа 50б

Для рачков наоборот данная техника противопоказана по понятным причинам.

 

А по факту ТТ сильнее СТ. Если обе команды хороши по скиллу и в одной команде в топе много "железа" типа ИС-7, Т110е5 и 50Б, то в подавляющем большинстве боев они одержат победу над СТ. Так что имбовость СТ вещь довольно относительная.



Aquilone_vento #1365 Отправлено 06 июл 2016 - 17:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 39696 боев
  • 880
  • [G_UN] G_UN
  • Регистрация:
    06.03.2015

Просмотр сообщенияnaukogriz (06 Июл 2016 - 16:54) писал:

Джулс Вингфилд, рад знакомству. 

Кстати, тут кто-то ходит и трет ваши посты.

 

Я тут пока думал и понял: дело в картах. Ну слишком маленькие они для 30 танков.

 

Будут они побольше, будет место и для тактик, и для БТР, и от арты места, и для арты.

А пока карты маленькие, то и приходится сидеть в кустах, ибо чуть засветился, в тебя со всех кустов летит. На что и жаловались разрабы в трейлере песочницы.

 

А т.к. 30 танков так близко - это много, то после перестрелки (длящейся от силы минуту), от команды ничего не остаётся, недобитков гасят, турбобой засчитан.

 

Надо делать карты 2х2 км, как в... Ну разрабы поняли.

Движок потянет. На крайняк можете другой взять.

 

Да! Ладно! Прохоровка нижний угол в доль дороги по зеленке. Ни одна техника кроме арты не простреливает через бугор. Так не однократно кустодроты просят свет. Светляки зад рвут, погибают светять. А они стоят и пишут какие светляки дефективные. И не один кустовой ближе не подъедет, в вдруг засветят! И сколько на Прохоровке сливов иза того что ни кто из кустов не лезет, или на горе на подъеме сидит! И ни какой баланс этого не изменит!

1IG1 #1366 Отправлено 06 июл 2016 - 17:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 16071 бой
  • 1 499
  • [1-T-A] 1-T-A
  • Регистрация:
    03.01.2013

Просмотр сообщенияD0r0ga (06 Июл 2016 - 16:02) писал:

 

серьезно. ну ограничили бы количество голды в бк, количество арты в бою. И много приятнее всем будет и артоводов не обидите. а если карт новых подкините или старые вернете то ваще половина нытиков лайки поставят!

 

Карта "порт" - большинству нравилась,убрали по нытью.

Карта "хребет дракона" нравилась далеко не всем,но было пространство для маневра,убрали по нытью.

"Жемчужная река" убрали будто-бы на переделку,уже давненько,хоть признаю что с ней некоторые места имбалансны для разных респов.

А по броне таки да : без фулголды,без 5 арт,без уберпробития тракториста и альфы у некоторых 10ПТ,ее роль была бы заметна.


функция "отключить оленей,раков,нубов-союзников находится в разработке" (

"камень бога" - победитель GF WGL 2016:medal:


JIROV0KATOR #1367 Отправлено 06 июл 2016 - 17:11

    Подполковник

  • Игроки
  • 300 боев
  • 14 151
  • [H0COK] H0COK
  • Регистрация:
    03.11.2015

Просмотр сообщенияMorze80 (06 Июл 2016 - 16:53) писал:

"Арта в принципе тащить НЕ должна"? Любой класс техники ДОЛЖЕН ТАЩИТЬ!

"Вообще то, что арте дали возможность стрелять в пт режиме - глупость." - никакая не глупость. Глупость - это ехать по прямой на арту.

 

Бред какой. Арта должна сапортить - снимать гусли, контузить экипаж танка и наносить урон, но наносить должна ничтожно-малое количество, а не на фулл хп. Оставшись в одиночку против другой техники у арты не должно быть не единого шанса на победу.

Именно глупость, так как  неоднократно был свидетелем того, что "свет" тупо лопался когда был на близком с ней расстоянии. 




Kovis #1368 Отправлено 06 июл 2016 - 17:11

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 27830 боев
  • 3 092
  • Регистрация:
    27.06.2010

Просмотр сообщенияQd1n (06 Июл 2016 - 16:56) писал:

 

Есть существенная разница в игре на 8-10 лвл ?! Я вот как раз и не играю на 10 лвл так как токсичность всяких новых имб и кол-во арты зашкаливает и удовольствие 0 от игры.А если брать игроков которые играют только на 10 лвл то как будут тестить 9-8 лвл которые скоро будут ? тоже всех послать и набрать тех кто играет на эти лвл много ? логика у тебя железная, но ты и дальше бузи про заговоры  раз тебя батьку всея танков не взяли в песок)

 

вооот. хорошо что ты заметил мой пост.

про меня вааще никакого заговора нет - просто кубик с моим ником пока не выпал.

теперь вернемся к тебе. не будем смотреть насколько ты успешно играешь (и остальные), хотя по-сути это тоже должно учитываться.

ты не играешь на топах, неважно по каким причинам, ты в реальности не знаешь что там происходит потому что не играешь. ты идешь в песочницу (наверно) и играешь там на переделанных топах. причем исключительно на топах. чтобы дать оценку ты должен сравнить что-то с чем-то.

но опыта игры в сегодняшнем рандоме у тебя нет, в песочнице нет никакой мотивации ни у тебя ни у остальных "разных" игроков, там играют приблизительно также как на публичных тестах перед патчами.

в итоге твоя оценка ни на дюйм не является объективной.

ок. допустим "вы" там натестили что-то, "вам" понравилось, ВГ выкатывает на основу для игры "нам". "мы" - это те, кто играет на 3/4 в 9-10лвл. но "мы"-то как раз не участвовали в подготовке и тестировании.

дальше рассказать что будет?

"мы" увеличим количество токсичности (пока это все на форуме), во-вторых, пересядем на новые имбы (у нас десяток всяких-разных полно) и "вы" опять полетите на свой 6лвл, а "мы" останемся с этим г на десятках.

 

а ведь я даже не касался выборке по винрейту владельцев десяток...

------------------------

я не утверждаю, что в конечном итоге ничего не получится, может получится. но не хотелось бы чтобы вероятность положительного исхода равнялась вероятности поражения человека молнией в тоннеле.


Стойкий дух инженера высшей категории


ALF0001 #1369 Отправлено 06 июл 2016 - 17:12

    Сержант

  • Игроки
  • 49222 боя
  • 197
  • [IZM] IZM
  • Регистрация:
    06.02.2014

Всем доброе!

Не верю я ВГ, что у них фильтра по отбору не было.... Да, кстати, посмотрел еще раз видео Муразора о песочнице.....10 минута 30 секунда....речь о бодром рубилове и о пт, которая должна лететь на 1 линию и рубиться, а не стоять в кустах.....как многие говорили...вы что там курите???? 



OCHOBA_EchoRus #1370 Отправлено 06 июл 2016 - 17:12

    Старший сержант

  • Игроки
  • 436 боев
  • 344
  • Регистрация:
    24.06.2016

Просмотр сообщенияQd1n (06 Июл 2016 - 17:07) писал:

 

По твоему за 5 лет игры сложно изучить все танки, без того что бы иметь его в ангаре или сложно скачать тест клиент и всё обкатать и понять что ты будешь качать а что нет ?) опять же есть 12 топов(на которых года 2 не играю и снято или не стоит оборудование)и ешё больше открыты но нету желания фармить серу ради того что бы покупать то что тебе не надо и что будет тупо стоять в ангаре.

 

Я озвучил свое видение, а не конкретно тебя.



unball #1371 Отправлено 06 июл 2016 - 17:12

    Полковник

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 23611 боев
  • 54 111
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    11.01.2011

Просмотр сообщенияOCHOBATEJIb_ (06 Июл 2016 - 16:09) писал:

Обидно, что прислушиваются разрабы именно к таким 49% игрокам, которые думают, что это не у них ручонки не очень, это всё из - за " стотиздов". А к средним игрокам ВГ прислушиваться точно не будет - не выгодно. А вот кормить ЦА сказками - это да, это профит.

 

Давайте уже прекратим обсуждать этот миф. Мы слушаем и анализируем отзывы ВСЕХ игроков. В особенности тех, которые умеют изложить свою точку зрения грамотно, обосновано и понятно, а не так как многие посты тут канувшие в лета и несущие смысловой нагрузки ровно ноль. 

Ничто так сильно не удивляет людей, как здравый смысл и обычная прямота.

 


_ATJIAHT_ #1372 Отправлено 06 июл 2016 - 17:12

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 53981 бой
  • 1 085
  • [YETT1] YETT1
  • Регистрация:
    28.10.2010
Когда обьявят об утопии идеи? Текущий баланс отработан годами и понятно где его слабые места. 7 лет балансируются техника и невозможно найти гармонию, а тут тяп-ляп и станет конфетка. Сколько потом еще будем балансировать баланс?

 

Что надо сделать для того чтобы спутники успешно выходили на орбиту? — Отправлять их туда вместе с их разработчиками.


9l_Megera #1373 Отправлено 06 июл 2016 - 17:13

    Капитан

  • Игроки
  • 46201 бой
  • 5 621
  • Регистрация:
    11.12.2011

Просмотр сообщенияunball (06 Июл 2016 - 16:47) писал:

 

Давайте так. Какие конкретно вопросы у Вас остались при учёте того, что Вы прочли эту информацию и посмотрели два видео этих:

Spoiler

Только давайте конкретно и по делу. Учитывая что Вы понимаете что значит слово ТЕСТ. 

 

Разработчиков просили:

1. Решить проблему с артой.

2. Увеличить роль брони.

3. Поправить матчмейкер.

4. Поправить карты.

Вопрос: Зачем вы придумали "ролевую модель", которая должна поменять весь гемплей? И как вы думаете, возникнет ли, например, у меня желание, после 4,5 лет игры и 35к боёв, заново учиться играть в ту новую игру, которую вы пытаетесь сделать?

 

П.С. Если интересно, то тут можете прочитать те-же вопросы, в более развёрнутом виде.


Сообщение отредактировал 9l_Megera: 06 июл 2016 - 17:18


77100 #1374 Отправлено 06 июл 2016 - 17:13

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26858 боев
  • 2 116
  • [RO_ST] RO_ST
  • Регистрация:
    14.03.2012

Просмотр сообщенияTFX1001 (06 Июл 2016 - 17:02) писал:

почему всегда СТ получаются имбоваты на фоне других танков ? А  АРТУ ЗАНЕРФИЛИ ТАК ЧТО СМЫСЛА ИГРАТЬ НА НЕЙ ПРОСТО НЕ БУДЕТ.... ОБИДНО ЧТО ВЫ ПРИСЛУШИВАЕТЕСЬ К МНЕНИЮ 5% ИГРОКОВ ВЕЧНО СИДЯЩИХ И НОЮЩИХ НА ФОРУМЕ

ст-универсальная машина в которой сочетаются все качества-и тт(орудие)и лт(скорость)и немного пт(профиль)
а арта.играю там и скажу,что арта лучше чем сейчас на основе-точнее,скорострельней. урон РАЗОВЫЙ меньше,но компенсируется точным попаданием и уроном.а если еще и союзники тупить не будут и по критованному танку стрелять(а для этого помечать цель надо и просить поддержку)то НОРМАЛЬНО-не паникуй.


 f0755adbdb71040b166be7ea2f7cf7b6.png
я бы поездил на хорошей отечественной машине,но только кто меня пустит в город....на танке..
http://ru.wargaming.net/clans/88278/  кто желает присоединиться и помочь своим умом и сообразительностью-добро пожаловать

Я как-то видел на территории психиатрической больницы дятла, который долбил бетонный столб. Смотрелся органично

JIROV0KATOR #1375 Отправлено 06 июл 2016 - 17:14

    Подполковник

  • Игроки
  • 300 боев
  • 14 151
  • [H0COK] H0COK
  • Регистрация:
    03.11.2015

Просмотр сообщенияTFX1001 (06 Июл 2016 - 17:02) писал:

вопрос разработчикам как обычного не ноющего игрока!!!!! почему всегда СТ получаются имбоваты на фоне других танков ???? ПОЧЕМУ ВСЕ СТАТИСТЫ ИГРАЮТ В РАНДОМЕ НА СТ ??? А  АРТУ ЗАНЕРФИЛИ ТАК ЧТО СМЫСЛА ИГРАТЬ НА НЕЙ ПРОСТО НЕ БУДЕТ.... ОБИДНО ЧТО ВЫ ПРИСЛУШИВАЕТЕСЬ К МНЕНИЮ 5% ИГРОКОВ ВЕЧНО СИДЯЩИХ И НОЮЩИХ НА ФОРУМЕ

 

не ноющий игрок, а ноешь что арту занерфили, хотя информации о том как будет выглядеть арта в финале сейчас в принципе нет.

Кто тебе сказал, что прислушиваются только к 5% пишущих на форуме, внутренний голос что ли? :facepalm:




OCHOBATEJIb_ #1376 Отправлено 06 июл 2016 - 17:17

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 10753 боя
  • 904
  • Регистрация:
    04.10.2015

Просмотр сообщенияunball (06 Июл 2016 - 17:12) писал:

 

Давайте уже прекратим обсуждать этот миф. Мы слушаем и анализируем отзывы ВСЕХ игроков. В особенности тех, которые умеют изложить свою точку зрения грамотно, обосновано и понятно, а не так как многие посты тут канувшие в лета и несущие смысловой нагрузки ровно ноль. 

Ну тогда я задам вам, как разработчику, такой вопрос: а зачем делается " Баланс 2.0"? Точнее, для кого? Для средних игроков? Точно нет. Для игроков выше среднего? Ну статисты дело такое, у них голова забита статой, мб для них, но статистов немного. Тогда для кого новый баланс? Разве не для большинства, которое составляют игроки откровенно слабые? Не для того ли, чтобы им легче играть было?


Сообщение отредактировал OCHOBATEJIb_: 06 июл 2016 - 17:18


Wilhelm_Anton_Souchon #1377 Отправлено 06 июл 2016 - 17:18

    Рядовой

  • Игроки
  • 270 боев
  • 17
  • [MA-FR] MA-FR
  • Регистрация:
    08.11.2015

Просмотр сообщенияOCHOBA_EchoRus (06 Июл 2016 - 17:11) писал:

 

СТ не имбоватые, а скорее скилозависимые.

Статистам от танка нужно всего три вещи - хорошее орудие, скорость и обзор.

Именно поэтому статисты любят СТ и быстрые ТТ типа 50б

Для рачков наоборот данная техника противопоказана по понятным причинам.

 

А по факту ТТ сильнее СТ. Если обе команды хороши по скиллу и в одной команде в топе много "железа" типа ИС-7, Т110е5 и 50Б, то в подавляющем большинстве боев они одержат победу над СТ. Так что имбовость СТ вещь довольно относительная.

Не раз я видел статистов на СТ которые прям недоумевали нафига ты сюда на ИС-7 припёрся вместе с СТ и начинали ракировку :daddy::deer:Даже маленькая глупость может обернуться героизмом :honoring:



jursn #1378 Отправлено 06 июл 2016 - 17:18

    Сержант

  • Игроки
  • 51386 боев
  • 156
  • [KRI0N] KRI0N
  • Регистрация:
    16.01.2012

Просмотр сообщенияunball (06 Июл 2016 - 17:12) писал:

 

Давайте уже прекратим обсуждать этот миф. Мы слушаем и анализируем отзывы ВСЕХ игроков. В особенности тех, которые умеют изложить свою точку зрения грамотно, обосновано и понятно, а не так как многие посты тут канувшие в лета и несущие смысловой нагрузки ровно ноль. 

 

мой отзыв тож не забудь : "ни чего не надо менять"

not_your_friend #1379 Отправлено 06 июл 2016 - 17:19

    Капитан

  • Игроки
  • 32513 боев
  • 6 209
  • Регистрация:
    17.03.2014

Просмотр сообщенияunball (06 Июл 2016 - 16:12) писал:

 

Давайте уже прекратим обсуждать этот миф. Мы слушаем и анализируем отзывы ВСЕХ игроков.

 

Ага, и все равно тулим никому не нужную концепцию ребаланса....



a911 #1380 Отправлено 06 июл 2016 - 17:20

    Пойдем со мной ко мне домой. Возьмём конфеты, ананас и две ...

  • Глобальные модераторы
  • 34516 боев
  • 27 189
  • [GAN3A] GAN3A
  • Регистрация:
    12.01.2011

Просмотр сообщения9l_Megera (06 Июл 2016 - 18:13) писал:

Разработчиков просили:

1. Решить проблему с артой.

2. Увеличить роль брони.

3. Поправить матчмейкер.

4. Поправить карты.

Вопрос: Зачем вы придумали "ролевую модель", которая должна поменять весь гемплей? И как вы думаете, возникнет ли, например, у меня желание, после 4,5 лет игры и 35к боёв, заново учиться играть в ту новую игру, которую вы пытаетесь сделать?

 

П.С. Если интересно, то тут можете прочитать те-же вопросы, в более развёрнутом виде.

 

Может быть внезапно, но - первые два пункта в "Песочнице" разработчики уже реализовали.


2b8ca88a7a9f3cdac31cbddd4237129f.png

 

Без за- щи- ты ши-пы-ы-ы...

Па-пара-папам-па пам-па парам-па...

 

 

 

 

 

 


77100 #1381 Отправлено 06 июл 2016 - 17:20

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26858 боев
  • 2 116
  • [RO_ST] RO_ST
  • Регистрация:
    14.03.2012

Просмотр сообщенияJIROV0KATOR (06 Июл 2016 - 17:11) писал:

 

Бред какой. Арта должна сапортить - снимать гусли, контузить экипаж танка и наносить урон, но наносить должна ничтожно-малое количество, а не на фулл хп. Оставшись в одиночку против другой техники у арты не должно быть не единого шанса на победу.

Именно глупость, так как  неоднократно был свидетелем того, что "свет" тупо лопался когда был на близком с ней расстоянии. 

 

откуда вы это взяли,что арта ОБЯЗАНА умереть,но не сфуловить вражеский танк?
 f0755adbdb71040b166be7ea2f7cf7b6.png
я бы поездил на хорошей отечественной машине,но только кто меня пустит в город....на танке..
http://ru.wargaming.net/clans/88278/  кто желает присоединиться и помочь своим умом и сообразительностью-добро пожаловать

Я как-то видел на территории психиатрической больницы дятла, который долбил бетонный столб. Смотрелся органично




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных