Перейти к содержимому


Морально устаревшие танки, требующие перебалансировки!


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 543

Голосование: 9.20.1 - КВ5 изменения орудия (11 пользователей проголосовало)

Согласительсь с заменой орудия на КВ5 и отказом от льготности?

  1. Да если орудие 107мм ЗИС-24 с ДПМ'ом в размере 1850 ед. (1 голос [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

  2. Да если орудие 107мм М75 с ДПМ'ом в размере 1780 ед. (1 голос [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

  3. Нет я покупал льготный танк пускай апают потихоньку ищут баланс (9 голосов [81.82%])

    Процент голосов: 81.82%

9.20.1 - ИС6 замена орудия отказ от льготности

  1. Замена орудия на 122мм Д-ТС с ДПМ'ом 1650ед. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. Замена орудия на 122мм Д-25ТА с ДПМ'ом 1790ед. (2 голоса [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

  3. Компенсация стоимости игровым золотом (2 голоса [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

  4. Апнуть танк и дать решить, взять компенсацию или оставить апнуты танк (5 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  5. Апнуть танки купленые, марафрнные танки компенсировать игровым золотом (6 голосов [40.00%])

    Процент голосов: 40.00%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

Unknown_User_666 #1 Отправлено 11 Сен 2016 - 20:53

    Старшина

  • Игроки
  • 23834 боя
  • 694
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    13.09.2011

ОСТОРОЖНО МНОГО БУКВ

 

Предлогаю участникам форума начать перепись танков которые морально устарели. Аргументированно описываем недостатки выбранного танка сравнение с одноуровневыми танками того же класса и возможные решения как актуализировать танк!(возможно разработчики заглянут сюда и обратят внимание) убедительная просьба старать оформить свою информацию грамотно и читаемо, заранее спасибо надеюсь вам это будет интересно!

Я пожалуй приведу пример того что я считаю не актуальной машиной представляю М46 Паттон (многие скажут что я не справедлив) это мое мнение и вот почему:

1) М46— средний танк 9лвл и главное для этого класса подвижность, ПаттонМ46 обладает посредственной подвижностью хотя у него и хорошие динамические хар—ки максимальная скорость в  48 км/ч одна из самых маленьких на уровне меньше только у Тайпа61 и Центурион 7/1 но им в топе достаются орудия 10лвл с пробитием более чем комфортным и это оправдывает некоторые страдания из-за максимальной скорости. У ПаттонаМ46 пушки 10лвл нет! Более того и на М48а1 вы не сразу получите орудие 10лвл.

2) Маскировка довольно посредственная из-за того что танк высокий и после выстрела заметность возрастает больше чем у многих других машин по причине дульного тормоза на орудии.(по крайней мере ранее дульный тормоз влиял на заметность после выстрела)

3)Орудие пробитие топового Т5е1м2— 218бб/265бп/53оф альфа 390/390/480 точность 0,4 на 100м (очень плохая точность в комплексе со слабым пробитием) сведение 2,0сек и ДПМ 2430 в минуту (довольно не плохой ДПМ) реализовать преимущества пушки довольно проблематично из-за недосточной точности и пробития!

Что получается в итоге действовать на безопастном растоянии не эфективно по причине того что орудие не позволяет выцеливать уязвимые зоны, действия вблизи от соперника не эффективны потому что танк не обладает броней, игра от куста проблематична из-за недосточно хорошей маскироки хотя обзор у танка один из лучших параметров 410м но играть в подсвет сложно опять таки маскировка и недостаточная максимальная скорость!

Возможные решения дать возможность открыть орудие GUN М68 105мм это поможет и М48А1 не самый хороший СТ 10лвл так и начинает с пушкой 9лвл! Другие возможные решения менее логичны но все же увеличить пробитие и точность у орудия Т5Е1М2 250бб/280бп/65оф точность до 0,32 на 100м и максимальную скорость до 52км/ч.

М

Сообщение отредактировал Unknown_User_666: 28 Окт 2017 - 16:57

 


vinitu232 #2 Отправлено 11 Сен 2016 - 23:40

    Капитан

  • Игроки
  • 41765 боев
  • 6 691
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    04.07.2011

Просмотр сообщенияUnknown_User_666 (11 Сен 2016 - 20:53) писал:

 

 

Предлогаю 

Дальше не читал.


  Слава Парагваю!

Игра идеальна, просто игроки не самого лучшего качества: жадные, требовательные и хамовитые(с) Vanzan888.

 

 

 

 


RenTGen_X #3 Отправлено 11 Сен 2016 - 23:52

    Подполковник

  • Игроки
  • 33233 боя
  • 16 612
  • [3SKMI] 3SKMI
  • Регистрация:
    05.03.2012
М46 - норм танк. Зачем ты хочешь его менять?!
Spoiler

 


DarkRaven #4 Отправлено 12 Сен 2016 - 00:14

    Полковник

  • Модераторы чата
  • 49266 боев
  • 25 897
  • [WG-M] WG-M
  • Регистрация:
    27.04.2010
Автор прокачал Паттона и бабахнул?

#будьдобрее

 

 

                   

 

 


kojot7 #5 Отправлено 12 Сен 2016 - 07:48

    Майор

  • Игроки
  • 10249 боев
  • 8 639
  • Регистрация:
    29.03.2013
Авторитетно заявляю у топкостартера руки кривые. Я ногами без монитора ито не сильно страдал на м46.
88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png

Unknown_User_666 #6 Отправлено 12 Сен 2016 - 08:03

    Старшина

  • Игроки
  • 23834 боя
  • 694
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    13.09.2011
я и не страдал на М46 я не страдал и на М48А1 у меня хороший винрейт и показатель дамага нормальный, но вот в чем дело если раньше были прокачиваемые танки которые хотелось оставить в ангаре то М46 не из таких! есть ведь люди которые оставили е50 у себя в ангаре или Вафлепазика, и т.п. не слышал не от кого из знакомых что тащются от паттонаМ46 и он уних в ангаре на веки вечные!
 


RenTGen_X #7 Отправлено 12 Сен 2016 - 08:12

    Подполковник

  • Игроки
  • 33233 боя
  • 16 612
  • [3SKMI] 3SKMI
  • Регистрация:
    05.03.2012

Просмотр сообщенияUnknown_User_666 (12 Сен 2016 - 08:03) писал:

я и не страдал на М46 я не страдал и на М48А1 у меня хороший винрейт и показатель дамага нормальный, но вот в чем дело если раньше были прокачиваемые танки которые хотелось оставить в ангаре то М46 не из таких! есть ведь люди которые оставили е50 у себя в ангаре или Вафлепазика, и т.п. не слышал не от кого из знакомых что тащются от паттонаМ46 и он уних в ангаре на веки вечные!

 

У меня М46 в ангаре.
Spoiler

 


DarkRaven #8 Отправлено 12 Сен 2016 - 08:41

    Полковник

  • Модераторы чата
  • 49266 боев
  • 25 897
  • [WG-M] WG-M
  • Регистрация:
    27.04.2010

Просмотр сообщенияRenTGen_X (12 Сен 2016 - 08:12) писал:

У меня М46 в ангаре.

Думаю, на этом тему можно закрывать.


#будьдобрее

 

 

                   

 

 


vega202 #9 Отправлено 12 Сен 2016 - 09:02

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11407 боев
  • 1 271
  • [LEV05] LEV05
  • Регистрация:
    16.04.2016

Считаю, что не перебалансировка старых нужна, а вывод из игры фантастических танков(это те которые существовали в виде задумок, и закончили своё существование в виде эскизов, так и не дойдя даже до стадии опытного образца), а у реально существовавших убрать те ТТХ и орудия которых у них не было никогда в реальности. И с уроном нужно что то делать, не может быть номинально одинаковым урон у боеприпаса, с пробитием 250мм при пробитии 55мм и 230мм. ( на выходе за броню остаточная кинетическая энергия снаряда разная)

Со скоростью уже видимо что то делают, за всю технику не скажу, но например в тесте 9.16 Т57 хеви догоняет ИС 7, и непонятно толи ису скорость срезали толи Т57 добавили.



Unknown_User_666 #10 Отправлено 12 Сен 2016 - 10:42

    Старшина

  • Игроки
  • 23834 боя
  • 694
  • [HJLO] HJLO
  • Регистрация:
    13.09.2011

Просмотр сообщенияDarkRaven (12 Сен 2016 - 05:41) писал:

Думаю, на этом тему можно закрывать.

 

думай дальше, может количественный показатель перейдет в качественный(хотя вряд ли)!
 


Severol #11 Отправлено 12 Сен 2016 - 11:02

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 43083 боя
  • 33
  • [ASEC_] ASEC_
  • Регистрация:
    08.01.2012

что  с тайпом 59?раньше был норм,а сейчас убожество.жаль денег. е 25 гнут а тайп 59 не танк а ужас

 



Artificial_InteIIigence #12 Отправлено 12 Сен 2016 - 11:15

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 45155 боев
  • 3 183
  • [L-VND] L-VND
  • Регистрация:
    23.02.2012
Морально устарели не какие то конкретные танки, а вся слоупочная техника вместе взятая. Слишком много разработчики навводили шустрого дпм-ного картона, который чихать хотел на броню и способен воевать чуть ли не на всех флангах сразу (утрирую конечно, но сменить фланг для этой техники дело быстрое). Поэтому лучшее, что могут разрабы в этой ситуации сделать - апнуть скорость медленным машинам чтобы они хотя бы могли попытаться успеть что либо сделать в нынешнем рандоме с его турбобоями.

Undetected. Stealth perfected!


vega202 #13 Отправлено 12 Сен 2016 - 12:06

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 11407 боев
  • 1 271
  • [LEV05] LEV05
  • Регистрация:
    16.04.2016
а ещё нужно увеличивать карты в размерах прилично так, особенно открытые, где нет уличных боёв, ибо негоже когда перестрелка происходит между командами прямо с базы на базу, просто по засвету светляком. на такие попадаешь и думаешь ехать на фланг или прямо отсюда пулять, а то ведь пока едешь тебе в бочину наприлетает. порою на таких сверх быстрых ТТ как Т 150 или КВ 3, и до кучи малы не доезжают.

NewParadigm #14 Отправлено 12 Сен 2016 - 12:07

    Новая Парадигма

  • Модераторы соц. сетей
  • 27837 боев
  • 3 567
  • Регистрация:
    26.08.2010

Просмотр сообщенияUnknown_User_666 (12 Сен 2016 - 14:03) писал:

я и не страдал на М46 я не страдал и на М48А1 у меня хороший винрейт и показатель дамага нормальный, но вот в чем дело если раньше были прокачиваемые танки которые хотелось оставить в ангаре то М46 не из таких! есть ведь люди которые оставили е50 у себя в ангаре или Вафлепазика, и т.п. не слышал не от кого из знакомых что тащются от паттонаМ46 и он уних в ангаре на веки вечные!

 

Ага. Паттон настолько плох, что именно на нём люди набивают фиолетовые рейты. Настолько ужасен, что является одним из самых популярных танков в "турнирах Чака".

DarkRaven #15 Отправлено 12 Сен 2016 - 12:28

    Полковник

  • Модераторы чата
  • 49266 боев
  • 25 897
  • [WG-M] WG-M
  • Регистрация:
    27.04.2010

Просмотр сообщенияSeverol (12 Сен 2016 - 11:02) писал:

что  с тайпом 59?раньше был норм,а сейчас убожество.жаль денег. е 25 гнут а тайп 59 не танк а ужас

С тайпом59 все в порядке.


#будьдобрее

 

 

                   

 

 


ruscoffin1 #16 Отправлено 12 Сен 2016 - 20:53

    Старший сержант

  • Игроки
  • 33589 боев
  • 284
  • Регистрация:
    03.06.2012
Твои многабукоф совершенно ни к чему. Рандом прекрасно отсеивает шлак, а у разработчиков есть статистика участия техники в игре, выводы сделать проще простого. Но раз потрудился, держи: Сhurchill Gun Carrier. Встречаю его в рандоме раз-два в год, думаю, этого аргумента достаточно для линейного танка

 



Theldrin #17 Отправлено 12 Сен 2016 - 23:38

    Старшина

  • Игроки
  • 20248 боев
  • 525
  • [DES] DES
  • Регистрация:
    04.12.2012

Господи сколько околотемной чуши.

Топикстар написал, что есть техника которая морально устарела. Каждый может это подтвердить и назвать с десяток моделей 8-10 лвла на которой он не хотел бы "улучшать" стату.

Вот собственно и все.

А уж остальное домыслы.

Я например уверен что ВГ не вылезет. Динамика рэндома кстати это показывает. Сейчас почти норма турбомини игры с счетом 2-15 скажем, причем если раньше стата хоть о чем то говорила, то сейчас вообще не о чем. А смотря как играют парни с 200 воинами и дестком колобановых думаешь а не мишенях ли они их набили.

 

И по теме, как вот автор топика представляет себе ребалланс старой техники? Тут с вафлей вон год возились, не довозились, просто выкинули чехов а вафлю задвинули, вот и весь балланс. )

А урежут барабанщиков так вообще половина народа уйдет.

И вообще надо на позитиве быть, вот жду когда низколетящие пт появятся.



RenTGen_X #18 Отправлено 12 Сен 2016 - 23:46

    Подполковник

  • Игроки
  • 33233 боя
  • 16 612
  • [3SKMI] 3SKMI
  • Регистрация:
    05.03.2012

Просмотр сообщенияArtificial_InteIIigence (12 Сен 2016 - 11:15) писал:

Морально устарели не какие то конкретные танки, а вся слоупочная техника вместе взятая. Слишком много разработчики навводили шустрого дпм-ного картона, который чихать хотел на броню и способен воевать чуть ли не на всех флангах сразу (утрирую конечно, но сменить фланг для этой техники дело быстрое). Поэтому лучшее, что могут разрабы в этой ситуации сделать - апнуть скорость медленным машинам чтобы они хотя бы могли попытаться успеть что либо сделать в нынешнем рандоме с его турбобоями.

Апнуть скорость, чтобы рандом сливался еще быстрее. Действительно медленных машин в игре всего несколько штук, остальные вполне поспевают.

Выше писали про Сhurchill Gun Carrier, вот с ним что-то надо делать.


Spoiler

 


Stilet20 #19 Отправлено 12 Сен 2016 - 23:52

    Майор

  • Игроки
  • 58579 боев
  • 7 681
  • [MESTO] MESTO
  • Регистрация:
    01.11.2011

Пользуясь случаем, хотелось бы чтобы маусу кд и сведение чуток апнули и щеки с НЛД по крепче все таки сделали.

У ИС7 кстати тоже сведение печальное.


Сообщение отредактировал Stilet20: 12 Сен 2016 - 23:54

Топовая физика Ворлд_оф_танкс на канале вся правда о танках

https://www.youtube....h?v=ydSFZnf_UDE

ВСЕ НА ФИЛЬМ "МАТИЛЬДА"

Просмотр сообщенияsummer_is_coming (24 Окт 2017 - 22:54) писал:

ну 5хэви и делался для инвалидов. вот кто-то умеет стрелять, а кто-то  не умеет или просто инвалид или болезнь мозга, они же тоже хотят урон наносить. вот заботясь о таких ,,игроках,, и делалась вся ветка 5хэви

 


MitaySemenov #20 Отправлено 13 Сен 2016 - 00:31

    Капитан

  • Игроки
  • 27999 боев
  • 6 849
  • [T-YES] T-YES
  • Регистрация:
    01.12.2012
И е-100 хоть 5 км/ч добавить. Сейчас только на песчаной реке почти дополз до чужой базы, потом к своей на защиту, затем обратно. Думал чокнусь.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных