Перейти к содержимому


Strv 74

Средний танк 6 ур.

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1115

_Raven_ #1 Отправлено 02 Дек 2016 - 10:26

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30345 боев
  • 9 608
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Данная тема создана для обсуждения шведского среднего танка 6 ур. Strv 74

 

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Nhilium #2 Отправлено 13 Дек 2016 - 05:24

    Старшина

  • Игроки
  • 43632 боя
  • 787
  • [KCBB] KCBB
  • Регистрация:
    24.12.2010
Слишком. Здоровый. Танк. Но углы наклона орудия конечно классные. 

euro2002 #3 Отправлено 13 Дек 2016 - 07:11

    Лейтенант

  • Игроки
  • 21492 боя
  • 1 712
  • Регистрация:
    30.12.2011
Не, ну это уpoдец-головастик какой-то, а не танк! Что за дизайн-то?  :facepalm:
This is SPARTAAA

Antrix81 #4 Отправлено 13 Дек 2016 - 08:29

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28768 боев
  • 4 290
  • [WCAT1] WCAT1
  • Регистрация:
    08.12.2013

пушка - шикарная. точность, стабилизация, углы - все отлично. КД подкачало, слишком долгое для такой альфы.

и самый главный минус - огромные раковые опухоли вместо башен! как итог отвратительная, одна из самых худших на уровне, маскировка.

при весьма средней подвижности



Tugp_37 #5 Отправлено 13 Дек 2016 - 11:47

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 33533 боя
  • 39
  • Регистрация:
    24.05.2011
Возьми да сделай .


dimka_niko #6 Отправлено 13 Дек 2016 - 12:59

    Старшина

  • Игроки
  • 37996 боев
  • 528
  • Регистрация:
    10.02.2012

Танк неплохой получился) как и все ст6 лвл картон - привет ваншоты от бревнометов) 

 

увны там хорошие? не заметил. 

 

по мне тоже кажется что кд большое. маневренность средняя. но все равно буду катать.

 

А! самый главный косяк разрабов - 4 члена экипажа! ну за что вы нас так не любите?  ну почему нельзя сделать наоброт? у стервы прем  - 4,а у прокачиваемого 3. щас пришлось за голду нанимать ибо заряжающий. я логикой то понимаю что у прем стервы - механизм заряжания и заряжающий какбэ не нужен... но все же неприятный сюрприз вышел. 

 

 



D1mky #7 Отправлено 13 Дек 2016 - 13:47

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 62357 боев
  • 850
  • [S_O_R] S_O_R
  • Регистрация:
    02.11.2011
А он летает? У него явно дирижабль вместо башни. Кстати норм тунчик будет, я думаю даже лучше према, у того был печальный барабан, а тут вроде циклическое орудие 
http://wot-noobs.ru/button/D1mky.png

Antrix81 #8 Отправлено 13 Дек 2016 - 13:58

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 28768 боев
  • 4 290
  • [WCAT1] WCAT1
  • Регистрация:
    08.12.2013

Просмотр сообщенияD1mky (13 Дек 2016 - 13:47) писал:

А он летает? У него явно дирижабль вместо башни. Кстати норм тунчик будет, я думаю даже лучше према, у того был печальный барабан, а тут вроде циклическое орудие 

 

с отменной(на тесте) стабилизацией и точностью. вот только раковая опухоль башки светится всеми за 400 метров

Gorbey #9 Отправлено 13 Дек 2016 - 14:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 73673 боя
  • 4 738
  • Регистрация:
    12.03.2012

Просмотр сообщенияdimka_niko (13 Дек 2016 - 16:59) писал:

 4 члена экипажа! ну за что вы нас так не любите?  ну почему нельзя сделать наоброт?

 

Просто деньги они любят больше. Прости.



dimka_niko #10 Отправлено 13 Дек 2016 - 14:27

    Старшина

  • Игроки
  • 37996 боев
  • 528
  • Регистрация:
    10.02.2012

Просмотр сообщенияD1mky (13 Дек 2016 - 15:47) писал:

А он летает? У него явно дирижабль вместо башни. Кстати норм тунчик будет, я думаю даже лучше према, у того был печальный барабан, а тут вроде циклическое орудие 

 

дирижабль!!! ВНАТУРЕ!!!!!!

 

стабилизация и точность получше вроде) но скатал всего 2 боя пока.



dimka_niko #11 Отправлено 13 Дек 2016 - 14:29

    Старшина

  • Игроки
  • 37996 боев
  • 528
  • Регистрация:
    10.02.2012

Просмотр сообщенияGorbey (13 Дек 2016 - 16:04) писал:

Просто деньги они любят больше. Прости.

 

да это понятно) уже потратил) надеюсь скидка на голду будет)

29AL07 #12 Отправлено 13 Дек 2016 - 14:32

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 18407 боев
  • 32
  • Регистрация:
    13.12.2013
Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

Custer #13 Отправлено 13 Дек 2016 - 14:52

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20245 боев
  • 243
  • Регистрация:
    04.05.2011

Просмотр сообщения29AL07 (13 Дек 2016 - 20:32) писал:

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

около 83-84к, вот я тоже сижу думаю стоит ли качать :mellow:



dimka_niko #14 Отправлено 13 Дек 2016 - 14:52

    Старшина

  • Игроки
  • 37996 боев
  • 528
  • Регистрация:
    10.02.2012

Просмотр сообщения29AL07 (13 Дек 2016 - 16:32) писал:

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

 

да чота там копейки. около 100к чтобы в топ вогнать

KATmen #15 Отправлено 13 Дек 2016 - 15:19

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 18336 боев
  • 25
  • [LS-TM] LS-TM
  • Регистрация:
    14.09.2010

Что у вас по оборудованию и по перкам? Поставил досыль, приводы и оптику. 

Сыграл два боя пока, такое ощущение что танк-критосборник и экипаж будет страдать, а именно командир.


Сообщение отредактировал KATmen: 13 Дек 2016 - 15:21


BadPixe1 #16 Отправлено 13 Дек 2016 - 15:30

    Рядовой

  • Игроки
  • 26760 боев
  • 10
  • Регистрация:
    30.10.2011
Такое г..но на 6й запилили. Сарай без брони, без динамики, ствол с одноклассниками норм смотрится, но тот же кром закружить может 8ку и накидать в бок а этот никак. Так что по моему танк отвратителен.

dimka_niko #17 Отправлено 13 Дек 2016 - 15:48

    Старшина

  • Игроки
  • 37996 боев
  • 528
  • Регистрация:
    10.02.2012

Просмотр сообщенияKATmen (13 Дек 2016 - 17:19) писал:

Что у вас по оборудованию и по перкам? Поставил досыль, приводы и оптику. 

Сыграл два боя пока, такое ощущение что танк-критосборник и экипаж будет страдать, а именно командир.

 

танк точно критосборник. 2 боя - 2 крита движка. 

поставил оптику, вентиль, досыль. 

сведение у него и так шустрое. стабилизация годная. если бы был - стаб то вместо вентиля бы воткнул его.



OmfgFail #18 Отправлено 13 Дек 2016 - 16:05

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 823
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщения29AL07 (13 Дек 2016 - 14:32) писал:

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

 

58.355 чтобы открыть, 84.725 - чтобы вывести в топ.

Первое впечатление о машине отличное, на тесте обкатать так и не удалось. Слегка тормознутая и для такой высоты не хватает обзора, но более чем комфортное орудие компенсирует всё. По оборудованию - оптика\вентиль\досыл.

Жаль только у девочек бобр не работает, левый мужик-заряжающий затесался ;)


Сообщение отредактировал OmfgFail: 13 Дек 2016 - 16:06


Custer #19 Отправлено 13 Дек 2016 - 16:40

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20245 боев
  • 243
  • Регистрация:
    04.05.2011
Танк так себе, зачем ему делать такие дикие УВНы если в башне один ф** нету брони т.е. если мыслить логически, то УВНы нам нужны для игры от башни, ну или из укрытия с дистанции, но обзора то у нас нету и брони в башне нету делаем вывод, что картошка опять не смогла. Для 6го лвла танки слишком велик он в высоту на одном уровне что и е5, если е5му убрать еще и дрон то он будет ниже чем это чудо:trollface: про альфу вообще молчу меня 1х1 ЛТ разобрала, кд при 100% экипаже +вентиль, досыл 4,3 сек когда как у ЛТ чуть ли не 2 раза быстрее

Сообщение отредактировал Custer: 13 Дек 2016 - 16:43


OmfgFail #20 Отправлено 13 Дек 2016 - 16:50

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 823
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияCuster (13 Дек 2016 - 16:40) писал:

если мыслить логически, то УВНы нам нужны для игры от башни, ну или из укрытия с дистанции, но обзора то у нас нету и брони в башне нету делаем вывод, что картошка опять не смогла.

 

Тоскливо у тебя всё с логикой, геноссе.

Чокнутые УВН нужны только для того, чтоб было удобно стрелять откуда угодно. В плане бронирования, размеров башни и УВН танк полностью соответствует историческому прототипу, во что картошка не смогла?

 

И да, игра от башни не подразумевает безнаказанности. То-то даже совкофилы с имбовыми бронеблинами страдают, причём совершенно по делу.






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 9

0 пользователей, 9 гостей, 0 анонимных