Перейти к содержимому


Strv 74

Средний танк 6 ур.

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1203

_Raven_ #1201 Отправлено 02 Дек 2016 - 10:26

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 31855 боев
  • 10 023
  • Регистрация:
    15.05.2010

Данная тема создана для обсуждения шведского среднего танка 6 ур. Strv 74

 

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 


                          

 

   

 

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


BigGreenDaddy #1202 Отправлено 13 Май 2018 - 15:07

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 37702 боя
  • 1 330
  • [654] 654
  • Регистрация:
    28.04.2011

Просмотр сообщенияPotchi_popal (08 Май 2018 - 21:33) писал:

Кто-нибудь может сказать , что такое 104% попаданий ? shot_037.jpg

Рикошет был в другой танк



Mafra #1203 Отправлено 17 Май 2018 - 17:37

    Сержант

  • Игроки
  • 13379 боев
  • 182
  • Регистрация:
    16.03.2016

Не врубился, чего это хвалят этот танк?! Такой же отстойный танк, как и почти все средние 6 ст, может только чутка лучше - за счет углов и точности.

Обычная кустовая недоПТ, с плохим дпмом, маскировкой, плохим (для ПТ) пробитием ББшки и малым уроном. Которая ничего не может сделать с противником на близкой дистанции: ни уехать, не убить, не закружить.

Был бы хотя бы лоб крепкий, что бы имело смысла играть от башни, а так - ну высунул - получил по щам, а сам не пробил...

 

Ни возглавить атаку, ни остановить прущих противников - им просто наплевать на эти комариные укусы - не бояться.

з.ы. не знаю, наверное у мну просто консервативная и неправильная философия - беру СТ - играю активно, беру ПТ - сижу в кутах, беру Атру - иду топиться.



Kananiel #1204 Отправлено 18 Май 2018 - 14:29

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 15267 боев
  • 36
  • Регистрация:
    17.01.2014

Просмотр сообщенияMafra (17 Май 2018 - 14:37) писал:

Не врубился, чего это хвалят этот танк?! Такой же отстойный танк, как и почти все средние 6 ст, может только чутка лучше - за счет углов и точности.

Обычная кустовая недоПТ, с плохим дпмом, маскировкой, плохим (для ПТ) пробитием ББшки и малым уроном. Которая ничего не может сделать с противником на близкой дистанции: ни уехать, не убить, не закружить.

Был бы хотя бы лоб крепкий, что бы имело смысла играть от башни, а так - ну высунул - получил по щам, а сам не пробил...

 

Ни возглавить атаку, ни остановить прущих противников - им просто наплевать на эти комариные укусы - не бояться.

з.ы. не знаю, наверное у мну просто консервативная и неправильная философия - беру СТ - играю активно, беру ПТ - сижу в кутах, беру Атру - иду топиться.

Объективно, лучший ст-6 для него слабый танк? Ах тыж мамкин Струйк с 570 альфы и почти 59% побед, лол)) "Ваше мнение очень важно для нас(нет)"



Mafra #1205 Отправлено 19 Май 2018 - 01:17

    Сержант

  • Игроки
  • 13379 боев
  • 182
  • Регистрация:
    16.03.2016

Просмотр сообщенияKananiel (18 Май 2018 - 14:29) писал:

Объективно, лучший ст-6 для него слабый танк? Ах тыж мамкин Струйк с 570 альфы и почти 59% побед, лол)) "Ваше мнение очень важно для нас(нет)"

 

Объективно - лучшим  ст6- считаю кромвель, остальные ст6 почти все шлак (в первую очередь из за их среды обитания)

(з.ы. хотя вон там итальянский вырывается вперед, хотя бы броня есть)

Дальше, что то по эльфийски - не понятно.

Потом что то обидное, наверное.


Сообщение отредактировал Mafra: 19 Май 2018 - 01:34





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных