Перейти к содержимому


Strv 74

Средний танк 6 ур.

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1115

_Raven_ #21 Отправлено 02 Дек 2016 - 10:26

    Знание - Сила !

  • Глобальные модераторы
  • 30335 боев
  • 9 599
  • [3-BET] 3-BET
  • Регистрация:
    15.05.2010

Данная тема создана для обсуждения шведского среднего танка 6 ур. Strv 74

 

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 


                          

 

 

Ответ праводрубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

 

Просмотр сообщенияAndrevlin (11 Сен 2017 - 17:39) писал:

Эм, а почему модерам правда глаза должна резать ? Это обычные непричастные к компании (почти все) волонтёры. Они просто чистят оффтоп по правилам.

 


Custer #22 Отправлено 13 Дек 2016 - 17:17

    Старший сержант

  • Игроки
  • 20232 боя
  • 243
  • [_PR0] _PR0
  • Регистрация:
    04.05.2011

Просмотр сообщенияOmfgFail (13 Дек 2016 - 22:50) писал:

 

Тоскливо у тебя всё с логикой, геноссе.

Чокнутые УВН нужны только для того, чтоб было удобно стрелять откуда угодно. В плане бронирования, размеров башни и УВН танк полностью соответствует историческому прототипу, во что картошка не смогла?

 

И да, игра от башни не подразумевает безнаказанности. То-то даже совкофилы с имбовыми бронеблинами страдают, причём совершенно по делу.

 

читай внимательно, это у тебя с логикой все "ай ай ай" приведу пример: играешь ты значит из за укрытия высовывая только краешек башни, но у тебя обзор 360м враг пересветит тебя раньше чем ты его следовательно в ангар. А не смогла картошка потому что она ведь за динамичные бои, зачем тогда создавать танки 2-3 линии которые весь бой стоят в кустах. Данный агрегат по моему мнению именно такой т.к. динамики, маскировки и брони нету +ДПМность слабовата при такой альфе, ладно понимаю КД 2-3 сек в таком большом сарае экипажу должно быть вполне комфортно

Caster49 #23 Отправлено 13 Дек 2016 - 17:28

    Старшина

  • Игроки
  • 33338 боев
  • 756
  • [MAGDN] MAGDN
  • Регистрация:
    11.08.2012
На тесте не катал, просмотрел ТТХ быстренько прошел ручками 1,2,3,4 уровни пятый проскочил за свободку ибо страдать на танке в боях с седьмым уровнем с его копеечной альфой и пробоем голдой 115 не по мне. Взял сабжа, сразу вывел в топ за свободный. Башка конечно забавная, при езде постоянно ощущение что этот гидроцефалл вот-вот перевернется, но пушка... м-м-м, пушка искупает все. Стабилизация шикарная, углы великолепны. Выкатился буквально в пару пикселей высотой башню показал, вражину наказал и назад спрятался. Мне прям очень нравится. Воткнул из модулей: досылатель, вентиль, оптику. Усиленные приводы наводки тут нафиг не нужны, так как стабилизация, точность 0,33 и ВБР пока за шведов :-). В означенной комплектации сведение 1,69, разброс на сотню 0,31, ДПМ 2071. Само собой все это можно разогнать еще аналогом доппайка и выкачать Боевое братство или бабство в ЛБЗ выиграть. Для контраста и проверки ощущений паралельно прокатил Руди и Шкоду Т25. Рудик со своей пушкой по точности сильно проигрывает хотя в ближнем бою альфа у него и броня лба башни предпочтительнее. По динамике вроде сходны, а вот УВН у шведа просто вне конкуренции, соответственно танк чуть ли не из сальто мортале попадает во врага. Чех огневой мощью сильно превосходит и потенциальный урон с него можно наколотить значительно выше, и фраги подбирать сподручнее, но точность на дистанции выше среднего прям печалит после шведа. Даже не знаю кто теперь будет моим любимчиком среди СТ 6 лвл. Вероятно чех останется №1, а вот Руди пожалуй двинется вниз. Кром у меня тоже есть, пока ощущения не сопоставлял, но кром мне в принципе не нравится и при том что он у меня есть в КБ и урепах предпочитаю ему Т37 ,так что тут мнение было бы предвзято и озвучивать его ни к чему.

OmfgFail #24 Отправлено 13 Дек 2016 - 17:32

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 822
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияCuster (13 Дек 2016 - 17:17) писал:

читай внимательно, это у тебя с логикой все "ай ай ай"

 

Альтернативная логика совковода меня мало интересует.

 

Просмотр сообщенияCuster (13 Дек 2016 - 17:17) писал:

играешь ты значит из за укрытия высовывая только краешек башни, но у тебя обзор 360м враг пересветит тебя раньше чем ты его следовательно в ангар

 

У моего 74 обзор 410 метров без перков, это более чем нормальный показатель для ст-6. Ты собрался глазастых восьмёрок пересвечивать?

 

Просмотр сообщенияCuster (13 Дек 2016 - 17:17) писал:

А не смогла картошка потому что она ведь за динамичные бои, зачем тогда создавать танки 2-3 линии которые весь бой стоят в кустах. Данный агрегат по моему мнению именно такой т.к. динамики, маскировки и брони нету +ДПМность слабовата при такой альфе

 

БТР в понимании ЦА - зло.

То, что ты не сможешь в 74, виновата явно не картошка. Тормознутость, маскировка и броня компенсируется крайне комфортным орудием - отличная точность и стабилизация (проверил, лучшие), быстрое сведение и рекордные УВН.

Если бы танк был имбой, ты бы первый ныл, мол, понавводили новых машин, старые по сравнению с ними - кактусы. Шикарная логика, да.

 

По ДПМу - не поленился зайти в клиент и сравнить. У всех ст-6 ДПМ примерно равен, и швед не исключение. Сильно выбивается вперёд только Кромвель и Чи-То. Британец общепризнанная имба (хоть и с нулевой стабилизацией, ты играл на нём?), а японец... Ты часто его в бою видишь?


Сообщение отредактировал OmfgFail: 13 Дек 2016 - 17:45


dimka_niko #25 Отправлено 13 Дек 2016 - 17:56

    Старшина

  • Игроки
  • 37996 боев
  • 528
  • Регистрация:
    10.02.2012
да норм танчик) почему вы думаете если вы не можете в танк - то танк УГ и его надо апать. вот кромвель имба - но он мне не особо нравится. кто-то и на гриле умудряется держать средуху в 1.5к.... а это вообще как? 2 выстрела за бой? на такой-то имбе?

OmfgFail #26 Отправлено 13 Дек 2016 - 18:14

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 822
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Прокатился тут немножко. Швед вообще никчёмен, я гарантирую это.

shot_608.jpg shot_609.jpg

Союзник хотел оставить Бишопа для десятого фрага, но нечаянно взорвал ему БК :D

 

 



TanKistDja #27 Отправлено 13 Дек 2016 - 18:36

    Старшина

  • Игроки
  • 30050 боев
  • 639
  • [BHT_] BHT_
  • Регистрация:
    23.10.2012

Просмотр сообщенияOmfgFail (13 Дек 2016 - 18:14) писал:

Прокатился тут немножко. Швед вообще никчёмен, я гарантирую это.

shot_608.jpg shot_609.jpg

Союзник хотел оставить Бишопа для десятого фрага, но нечаянно взорвал ему БК :D

 

 

Агаагаага и случайно у тя на танке уже 3 бабы сидит так чисто случайно, так так се.


 

 
 

KATmen #28 Отправлено 13 Дек 2016 - 18:46

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 18281 бой
  • 25
  • Регистрация:
    14.09.2010

http://wotreplays.ru...-katmen-strv_74

Мастерос в кармане, можно было вытащить или хотя бы больше настрелять, но слив команды расстроил и желание пропало

 


Сообщение отредактировал KATmen: 13 Дек 2016 - 18:47


TanKistDja #29 Отправлено 13 Дек 2016 - 18:59

    Старшина

  • Игроки
  • 30050 боев
  • 639
  • [BHT_] BHT_
  • Регистрация:
    23.10.2012
У меня одново на этом танке с каждова выстре крит двигателя?

 

 
 

Gorbey #30 Отправлено 13 Дек 2016 - 19:43

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 73673 боя
  • 4 738
  • Регистрация:
    12.03.2012
Как они такой танк вообще на основу выпустили. У меня слов нет - и едет, и стреляет, и углы склонения просто лучшие, и пробитие есть. Не знаю, как в укрепах, но в рэндоме танк лютая имба. Есив есть желание покатать на мидлвл, то это один из самых комфортных танчесов в плане ттх орудия. Даже не верится, что после шкоды т25 отдел баланса смог запилить танк, который еще веселее:)

OmfgFail #31 Отправлено 13 Дек 2016 - 19:47

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 822
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияTanKistDja (13 Дек 2016 - 18:36) писал:

Агаагаага и случайно у тя на танке уже 3 бабы сидит так чисто случайно, так так се.

 

Как понимать сей бред? :facepalm:

 

Просмотр сообщенияGorbey (13 Дек 2016 - 19:43) писал:

Есив есть желание покатать на мидлвл, то это один из самых комфортных танчесов в плане ттх орудия.

 

Поправлю, это самый комфортный ст-6 в плане орудия ;)



Gorbey #32 Отправлено 13 Дек 2016 - 19:56

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 73673 боя
  • 4 738
  • Регистрация:
    12.03.2012

Просмотр сообщенияOmfgFail (13 Дек 2016 - 23:47) писал:

 

Как понимать сей бред? :facepalm:

 

 

Поправлю, это самый комфортный ст-6 в плане орудия ;)

Британцам должно быть стыдно за кромвеля - оказывается швед лучший танк войны... Вангую, отпилят ему чёньть, если будет популярен - слишком комфортно на нем.



OmfgFail #33 Отправлено 13 Дек 2016 - 20:15

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 822
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияGorbey (13 Дек 2016 - 19:56) писал:

Британцам должно быть стыдно за кромвеля - оказывается швед лучший танк войны...

 

Насчёт лучшего я бы не торопился с выводами, Кромвель таки посильнее, имхо.

У британца лишь один крайне серьёзный минус - отсутствующая стабилизация. Если не считать это, танк имеет всё. Швед, наоборот, имеет по всем параметрам лучшее на уровне орудие (чуть отстаёт по ДПМ, но некритично), но уязвим даже для пулемётов и не особо быстро ползает.

Короче, эталонный саппорт. По-моему, идеально вписывается в баланс ст-6.



Gorbey #34 Отправлено 13 Дек 2016 - 20:39

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 73673 боя
  • 4 738
  • Регистрация:
    12.03.2012

Просмотр сообщенияOmfgFail (14 Дек 2016 - 00:15) писал:

 

Насчёт лучшего я бы не торопился с выводами, Кромвель таки посильнее, имхо.

У британца лишь один крайне серьёзный минус - отсутствующая стабилизация. Если не считать это, танк имеет всё. Швед, наоборот, имеет по всем параметрам лучшее на уровне орудие (чуть отстаёт по ДПМ, но некритично), но уязвим даже для пулемётов и не особо быстро ползает.

Короче, эталонный саппорт. По-моему, идеально вписывается в баланс ст-6.

Кромвель мне не нравится. Как-то не очень на нем в рэндоме. Сабж другой, но я бы не стал играть на нем издали - углы просто просятся в поджим на передний край. Да и башня не все подряд впитывает - мелочь иногда отлетает. Ну я тот еще эксперт, мне и файерфлай сильно нравится - ща я наговорю фигни всякой:)



podvoh321 #35 Отправлено 13 Дек 2016 - 20:44

    Младший сержант

  • Игроки
  • 51201 бой
  • 61
  • [4SID4] 4SID4
  • Регистрация:
    28.03.2012

http://wotreplays.ru...dvoh321-strv_74

Изображение


Сообщение отредактировал podvoh321: 13 Дек 2016 - 20:53


OmfgFail #36 Отправлено 13 Дек 2016 - 20:46

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 23093 боя
  • 2 822
  • [FLINE] FLINE
  • Регистрация:
    18.08.2012

Просмотр сообщенияGorbey (13 Дек 2016 - 20:39) писал:

Кромвель мне не нравится. Как-то не очень на нем в рэндоме. Сабж другой, но я бы не стал играть на нем издали - углы просто просятся в поджим на передний край. Да и башня не все подряд впитывает - мелочь иногда отлетает.

 

Орудия до 60мм вполне могут рикошетить от башни - форма каплевидная. Остальное, увы, по правилу трёх калибров зайдёт с любого угла. А Кромвелю он будет проигрывать, в первую очередь, попадая на дно списка. Британец гораздо вариативнее, может отыграть активного светляка и маневрировать на скорости, швед так не сможет.

В общем, я очень доволен сабжем, пройду точно без проблем. А насчёт "фигни всякой" ты зря, я сам был в восторге от Фаерфлая, даже девочек усадил и хотел в ангаре оставить - продал только ради пересадки экипажа на Коня, но боёв всё равно накатал немало, отлично заходил ;)


Сообщение отредактировал OmfgFail: 13 Дек 2016 - 20:47


Back_Fire #37 Отправлено 13 Дек 2016 - 20:51

    Лейтенант

  • Игроки
  • 42514 боев
  • 1 932
  • Регистрация:
    11.10.2010

Просмотр сообщенияGorbey (13 Дек 2016 - 19:56) писал:

Британцам должно быть стыдно за кромвеля - оказывается швед лучший танк войны... Вангую, отпилят ему чёньть, если будет популярен - слишком комфортно на нем.

 

Ну как бы у Кромвеля осенью 2012, когда он вышел, тоже сведение 2,3 не было. :child:

mister_zhuzhuzhu #38 Отправлено 13 Дек 2016 - 20:59

    Лейтенант

  • Игроки
  • 17287 боев
  • 1 616
  • Регистрация:
    29.09.2014

ну ничо так танчег ....

ему бы еще барабанчег...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл   shot_025.jpg   250,67К
  • Прикрепленный файл   shot_026.jpg   218,24К
  • Прикрепленный файл   shot_027.jpg   194,99К

 

            Денег нет! Но вы держитесь там...            

 

В принципе, если ничего не покупать, то цены нормальные!


ms67 #39 Отправлено 13 Дек 2016 - 21:36

    Майор

  • Игроки
  • 44147 боев
  • 9 846
  • [-RZB-] -RZB-
  • Регистрация:
    23.03.2011
Скатал 4 боя. Подвижность так себе. В каждом бою (В КАЖДОМ:ohmy:) по два крита пушки.:(
Spoiler

Pendalf87 #40 Отправлено 13 Дек 2016 - 22:26

    Младший сержант

  • Игроки
  • 23113 боев
  • 92
  • Регистрация:
    02.01.2011

пока это мега комфортный танчик для игры, стабилизация, конечная точность и сведение как у СТ-10. Пока статистика для моих кривых рук очень радует
Изображение
За 18 боев средуха 1450, 6 основных калибра, 2 воина, 4 мастера.

Мой второй бой, за свободку была прокачана только пушка, остальное сток:
Изображение

За 7 боев было уже взято 2 воина и 3 основных калибра)))
Изображение


 

RadinoSka #41 Отправлено 14 Дек 2016 - 00:18

    Лейтенант

  • Игроки
  • 37887 боев
  • 1 556
  • Регистрация:
    19.11.2011

3-й бой, мастер


Сообщение отредактировал RadinoSka: 14 Дек 2016 - 16:26

ыЛТэ 10? предвкушаю мир противотанковых мотоциклов:amazed:





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных