Перейти к содержимому


«Странные танки». Безбашенный швед — Strv 103


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 48

WGNews #21 Отправлено 05 дек 2016 - 14:11

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 6 011
  • Регистрация:
    24.05.2013
Так ли необходима башня и может ли танк без неё считаться танком? Шведские конструкторы доказали: может. Смотрите новый выпуск передачи о самых необычных боевых машинах мира!

Полный текст новости

Lartmin #22 Отправлено 05 дек 2016 - 16:35

    Старшина

  • Игроки
  • 24155 боев
  • 659
  • Регистрация:
    12.02.2013

Зачем сравнивать этот шведский танк, вышедший в послевоенное время, с т-34 и подобными ему военными машинами первых лет второй мировой войны? Сравните тогда с ис-7 и т.д., с теми танками, которые тоже начали выпускаться после Второй Мировой. Их хваленая броня померкнет в цвете непробиваемой башни ис-7 и его корпуса, при наличии башни, скорости и возможности ведения огня на ходу.

да, яй забыл. Что место шведских танков, на поле боя, сугубо красная линия, из-за этих подниманий и опусканий, отсутствия башни, минимальном экипаже, который выполняет по две специальности на танкиста.  Задефить местность в окопе не получиться, башни нет. Или же тихо подъехать ночью, и накрыть отдыхающих солдат и их технику, ввиду отсутствия башни и возможности сделать это на ходу. Сбилась гусля? Отдыхай швед, дорога на тот свет тебе обеспечена. Нет башни, урона никак не нанесешь! 

Почему хвалят этот снайперский агрегат? Потому что ветка релизная. 

И да! т-34 сделает его как сасунка. Я очень сомневаюсь, что эти снайперы способны бить по движущимся целям в реале. не сделает...у шведа скорость убегания большая) 


Сообщение отредактировал Lartmin: 05 дек 2016 - 16:48

                       

 


TOP_GAMER_PESKA #23 Отправлено 05 дек 2016 - 16:57

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 3338 боев
  • 919
  • [H0COK] H0COK
  • Регистрация:
    12.08.2013
Наблюдаю на тесте неоднократно как союзники эту ПТ сзади подпирают и на противника выталкивают крышей вперёд, и всё её расстреливают. На основе может быть подобное, но уже будет не так весело - ремонт-то дорогой:).

Сообщение отредактировал TOP_GAMER_PESKA: 05 дек 2016 - 16:58

Не занерфленный шлак, а танк поддержки (комфортный, не токсичный танк). Смотри, не перепутай!

 

 

 

xxKAIZERxx #24 Отправлено 05 дек 2016 - 17:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 35807 боев
  • 4 671
  • [KAISR] KAISR
  • Регистрация:
    19.09.2011

Ну что тут добавить, браво WG -  очередной вброс техники 50-60 годов 20 века против танков середины 40х годов - это реально нужно ну очень много подумать чтоб такое ввести 

 

P.S -  даешь реальные боевые машины - что там маус и е100 с них уже песок даже высыпался


"Nobiscum Deus!"


paranormanoid #25 Отправлено 05 дек 2016 - 17:11

    Капитан

  • Игроки
  • 30763 боя
  • 5 896
  • Регистрация:
    07.05.2012

Strv 103 невероятно крут!

Но шведскую ветку качать не буду!



strel212 #26 Отправлено 05 дек 2016 - 18:09

    Новобранец

  • Игроки
  • 45603 боя
  • 1
  • [8FURY] 8FURY
  • Регистрация:
    19.12.2014

Просмотр сообщенияWGNews (05 Дек 2016 - 14:11) писал:

Так ли необходима башня и может ли танк без неё считаться танком? Шведские конструкторы доказали: может. Смотрите новый выпуск передачи о самых необычных боевых машинах мира!
<a href="http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/1/strv-103/">Полный текст новости</a>

 

Здравствуйте, НИЧЕГО шведские конструкторы не доказали. кроме одного, что это "ЧУДО" ни куда не годится и не способно вести боевые действия. При повреждении ходовой - это "ЧУДО" превращается в ненужную груду металлолома. 

Kamanda_A #27 Отправлено 05 дек 2016 - 18:12

    Капитан

  • Игроки
  • 38703 боя
  • 5 094
  • Регистрация:
    27.11.2010
веселый такой танчик

RichardLongArms #28 Отправлено 05 дек 2016 - 18:25

    Младший сержант

  • Игроки
  • 5552 боя
  • 56
  • Регистрация:
    02.05.2014
Сегодня танк без башни, а завтра? Без орудия? :trollface:

TornadoMachine #29 Отправлено 05 дек 2016 - 19:20

    Новобранец

  • Игроки
  • 17372 боя
  • 3
  • Регистрация:
    30.11.2012
АХАХА ! ))) Я АЖ СО СТУЛА УПАЛ ОТ СМЕХА ОТ ПЕРВЫХ ЖЕ ФРАЗ, *** ))) КОМУ И ЧТО ОНИ ДОКАЗАЛИ ? В КАКИХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ЭТОТ ТАНК (КРОМЕ ИГРЫ) УЧАСТВОВАЛ ? WG, НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ, СКАЖИТЕ ПРЯМО - НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ )))

Carbid_Burr #30 Отправлено 05 дек 2016 - 19:27

    Старший сержант

  • Игроки
  • 377 боев
  • 294
  • Регистрация:
    21.07.2016

Просмотр сообщенияstrel212 (05 Дек 2016 - 18:09) писал:

 

Здравствуйте, НИЧЕГО шведские конструкторы не доказали. кроме одного, что это "ЧУДО" ни куда не годится и не способно вести боевые действия. При повреждении ходовой - это "ЧУДО" превращается в ненужную груду металлолома. 

 

Абсолютно .  Этот "танк" ни разу не участвовал в боевых действиях .  Он что-то может только в этой игре, а в видеоролике несут бред о его выдающихся боевых качествах в реале

imca #31 Отправлено 05 дек 2016 - 20:13

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 38022 боя
  • 4 095
  • [NBB_Y] NBB_Y
  • Регистрация:
    08.02.2013

Просмотр сообщенияRichardLongArms (05 Дек 2016 - 18:25) писал:

Сегодня танк без башни, а завтра? Без орудия? :trollface:

 

Давно уже введены в игру: Challenger, СУ-101М1

 

А теперь даже есть танок без дрыгателя - Krupp-Steyr Waffenträger




Без очков прочитал заголовок новости - "*** стыд". И ведь правда...


 Marokko (16 май 2020 - 12:28) писал:

Если вам очень не хватает драмы, можете подать заявку в тестирование - мы ее отклоним с каким-нибудь обидным комментарием.


S_PAPA #32 Отправлено 05 дек 2016 - 20:32

    Старшина

  • Игроки
  • 50591 бой
  • 747
  • [SNVN] SNVN
  • Регистрация:
    14.04.2013

769 520  опыта нужно, что бы добраться до сей " Стервы 103 Б ".

И все это без общего чата?  Как то сложно.

А на  тесте невозможно поиграть на том что ниже 5 лвл  в рандоме.

Что там за кактусы? 

 

Да сама Стерва стала получше чем на тесте 1 ))) и в осадном живее и юбку поднимает веселее ))),

но СТшат ее по старому в ближнем бою.


Сообщение отредактировал S_PAPA: 05 дек 2016 - 20:47

Удалить общий чат из игры — это как забрать скамейку у бабушек, сидящих у подъезда: не выйти, не обсудить никого — страдают только свои, домашние.© Boss_of_Sponge_Bob  --- Я против блокировки общего чата. ---
Купил Е-25 за голду, выполнил марафон, получил "плевок" в серебре. Согласен приобретать прем технику только за серебро или в не напряжных марафонах.


GranTurismo4 #33 Отправлено 05 дек 2016 - 21:41

    Старшина

  • Игроки
  • 22945 боев
  • 715
  • Регистрация:
    26.03.2013

Ничего эта шведская ПТ не может на таких картах которые у нас.

 

Тяж - как АМХ 50 Б только более нагибучий. Понерфят скоро.


Я знаю - путь прямой бывает.
Прямой эфир. Прямая речь.
А я хочу прямые руки.
Из плеч. (с)

Guest_Fadalmahr_* #34 Отправлено 05 дек 2016 - 21:44

  • Гости

Просмотр сообщенияBOUH_CHAunep_repou (05 Дек 2016 - 14:31) писал:

ну я видива глянул, норм
только вот там про барабан говорят, а в игре барабана не будет, неисторична!

 

Это вопрос перевода. Имеется в виду автомат заряжания: автоматическая подача снарядов в казённик, а не ручная, как в Абрамсе, например, или в машинах WWII.

wgretzky99 #35 Отправлено 05 дек 2016 - 22:34

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 33785 боев
  • 2 683
  • [30HA_] 30HA_
  • Регистрация:
    05.10.2010
странные, если не сказать больше...:D

Glebier #36 Отправлено 05 дек 2016 - 22:43

    Младший сержант

  • Игроки
  • 25053 боя
  • 93
  • Регистрация:
    17.04.2013
Давайте теперь вспомним про " полицейский разворот" на видео и все таки введем его в игру .

 

Мы не потому перестаем игратьчто взрослеем, - мы взрослеем, потому что перестаем играть

bronepoezd950 #37 Отправлено 05 дек 2016 - 23:33

    Капитан

  • Игроки
  • 33870 боев
  • 5 026
  • [UA17_] UA17_
  • Регистрация:
    23.08.2011

Просмотр сообщенияWGNews (05 Дек 2016 - 13:11) писал:

Так ли необходима башня и может ли танк без неё считаться танком? Шведские конструкторы доказали: может. Смотрите новый выпуск передачи о самых необычных боевых машинах мира!
<a href="http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/1/strv-103/">Полный текст новости</a>

 

Неисторично, 40 мм лобового бронирования?

Сообщение отредактировал bronepoezd950: 05 дек 2016 - 23:34

77bb034e405b1127268cf7104f888439.png

_MOMEHT_ #38 Отправлено 06 дек 2016 - 09:26

    Лейтенант

  • Игроки
  • 28247 боев
  • 1 952
  • [0VIP2] 0VIP2
  • Регистрация:
    05.10.2013

Отличное видео, спасибо. Действительно интересно и захватывающе выполнено.

 

Что касается самой машины: да, интересна, хоть и не проверена в боях (слухи о сильной агрессивности русских, нападающих на села верхом на бурых медведях, с балалайкой и бутылкой наперевес оказались сильно преувеличены).

 

Но...

Во первых, те кто только обороняется - в итоге всегда проигрывают. Любую оборону можно вскрыть.

Во вторых: в наступлении участвуют не только танки. Никто их вслепую в бой не пошлет.

Здесь и разведка, как ножками так и спец.средствами, самолетами и т.д. Да и звено самолетов всегда можно навести на проблемный участок.

Как там броня в 40мм, выдержит атаку с воздуха?

 

P.s.

Как сказал человек, откатавший на этой машине службу: замечательная машина, но только когда исправна. И кстати, скромно умолчали о степени обзора из такой специфической машины. Ведь достаточно лишь чуть повредить гусли или сложную по устройству ходовую и амба.

А значит, машина должна быть весьма глазастой, чтобы удрать вовремя...

 

P.p.s.

Особо понравился оригинальный способ переправки через реку. Я так понял, в этом случае утопить дорогой танк можно с помощью ручного пулемета? Если под рукой не окажется ничего серьезней?


Сообщение отредактировал _MOMEHT_: 06 дек 2016 - 09:27

Я свою ПТ  не ругаю, её никогда я не брошу,

Это ведь со мной она стала плохая, а брал-то я её хорошей...

(В.В. Маяковский, пароход и человек)

 


_MOMEHT_ #39 Отправлено 06 дек 2016 - 10:41

    Лейтенант

  • Игроки
  • 28247 боев
  • 1 952
  • [0VIP2] 0VIP2
  • Регистрация:
    05.10.2013

И вообще, машина разрабатывалась именно для рельефа Швеции. Всё.

 

Где карты с темой "Швецария" и так, чтобы при игре на этой машине выпадали лишь они?

 

На тех картах что есть, машине будет несладко...


Я свою ПТ  не ругаю, её никогда я не брошу,

Это ведь со мной она стала плохая, а брал-то я её хорошей...

(В.В. Маяковский, пароход и человек)

 


AKMF #40 Отправлено 06 дек 2016 - 16:29

    Старшина

  • Игроки
  • 19895 боев
  • 753
  • Регистрация:
    02.07.2010
наверное, последняя серийная ПТ-САУ

_LLIBED #41 Отправлено 06 дек 2016 - 18:37

    Младший сержант

  • Игроки
  • 905 боев
  • 80
  • Регистрация:
    31.12.2014
Презабавная машинка, даже захотелось покататься. Особенно уморительно "выброс" стреляной гильзы из лючка в корме танка смотрится, как бобик гадит на траву))

c49137c2393e35388a98e730814186db.png

Heja, Sverige!





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных