Перейти к содержимому


Увеличить значимость противоосколочного подбоя


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 39

YaShum #1 Отправлено 07 Янв 2017 - 13:06

    Старшина

  • Игроки
  • 8166 боев
  • 699
  • Регистрация:
    15.02.2013

Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.

Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)



Fox0fTheDesert #2 Отправлено 08 Янв 2017 - 10:07

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 30789 боев
  • 3 852
  • Регистрация:
    20.10.2011
А как он защищает при пробитием брони?

YaShum #3 Отправлено 09 Янв 2017 - 09:50

    Старшина

  • Игроки
  • 8166 боев
  • 699
  • Регистрация:
    15.02.2013

Просмотр сообщенияFox0fTheDesert (08 Янв 2017 - 13:07) писал:

А как он защищает при пробитием брони?

 

Никак не защищает, что неправильно, с точки зрения приемлемости данного модуля.

CustosNebula #4 Отправлено 09 Янв 2017 - 11:19

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 22028 боев
  • 2 573
  • Регистрация:
    07.01.2015

Просмотр сообщенияYaShum (09 Янв 2017 - 09:50) писал:

 

Никак не защищает, что неправильно, с точки зрения приемлемости данного модуля.

 

Но совершенно верно с точки зрения логики.

YaShum #5 Отправлено 09 Янв 2017 - 23:50

    Старшина

  • Игроки
  • 8166 боев
  • 699
  • Регистрация:
    15.02.2013

Просмотр сообщенияCustosNebula (09 Янв 2017 - 14:19) писал:

 

Но совершенно верно с точки зрения логики.

 

Фугас вообще пробивать не должен, с точки зрения логики.

Letun1 #6 Отправлено 10 Янв 2017 - 13:53

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 32969 боев
  • 1 145
  • Регистрация:
    03.11.2010

Просмотр сообщенияCustosNebula (09 Янв 2017 - 08:19) писал:

 

Но совершенно верно с точки зрения логики.

      С точки зрения логики надо нафиг выпилить арт прицел из игры.



Dimurgen87 #7 Отправлено 11 Янв 2017 - 15:20

    Младший сержант

  • Игроки
  • 18775 боев
  • 99
  • Регистрация:
    11.06.2015

Просмотр сообщенияLetun1 (10 Янв 2017 - 13:53) писал:

      С точки зрения логики надо нафиг выпилить арт прицел из игры.

 

Нельзя выпилить, там в небе летает дрон пропеллерный с камерой, видео с камеры передаётся в арту, в самой арте есть монитор который смотрит (смотрят) наводчик :D

Тупость редкая и не логичная такой прицел как в игре на арте)))



Vaut #8 Отправлено 11 Янв 2017 - 18:51

    Лейтенант

  • Игроки
  • 26448 боев
  • 2 035
  • Регистрация:
    13.01.2012
не,плохая затея

DonatasBanionis #9 Отправлено 12 Янв 2017 - 07:43

    Старшина

  • Игроки
  • 31658 боев
  • 748
  • [UVI] UVI
  • Регистрация:
    22.09.2011

Полностью поддерживаю ТС.

Тут неясная ситуация, разработчики знают , что подбой работает совсем не так, как начертано в описании. Например  сверхтяжелый должен поглощать 50% повреждений, на деле 50 единиц может быть, не ставлю его - бесполезен. Они знают это и ничего не делают, говорят все работает нормально. Конечно нормально, формула считается, все норм, а то что формула не правильная им пофигу.

Без подбоя Т92 по моей ягеЕ100 выдает 1000-800, с подбоем 900-800 разницы ноль, хотя должна быть как в описании 50%!! То есть 500-400...короче у них есть путь баланса артиллерии, а они им не пользуются.

И доводы игроков им малоинтересны. Даже в песке не потестили подбой ТАК КАК ОН ДОЛЖЕН работать, не уж-то было сложно поменять место расположения коэффициента в формуле?

 


Сообщение отредактировал DonatasBanionis: 12 Янв 2017 - 07:45

Баланса нет, и быть не может, это утопия аналогичная коммунизму...мужайтесь.

 


Fox0fTheDesert #10 Отправлено 12 Янв 2017 - 09:38

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 30789 боев
  • 3 852
  • Регистрация:
    20.10.2011

Просмотр сообщенияDonatasBanionis (12 Янв 2017 - 04:43) писал:

Полностью поддерживаю ТС.

Тут неясная ситуация, разработчики знают , что подбой работает совсем не так, как начертано в описании. Например  сверхтяжелый должен поглощать 50% повреждений, на деле 50 единиц может быть, не ставлю его - бесполезен. Они знают это и ничего не делают, говорят все работает нормально. Конечно нормально, формула считается, все норм, а то что формула не правильная им пофигу.

Без подбоя Т92 по моей ягеЕ100 выдает 1000-800, с подбоем 900-800 разницы ноль, хотя должна быть как в описании 50%!! То есть 500-400...короче у них есть путь баланса артиллерии, а они им не пользуются.

И доводы игроков им малоинтересны. Даже в песке не потестили подбой ТАК КАК ОН ДОЛЖЕН работать, не уж-то было сложно поменять место расположения коэффициента в формуле?

 

Прочитай ещё раз если не доползло с первого раза... он даёт увеличение абсорбции, то есть сопротивление брони..,



DonatasBanionis #11 Отправлено 12 Янв 2017 - 10:26

    Старшина

  • Игроки
  • 31658 боев
  • 748
  • [UVI] UVI
  • Регистрация:
    22.09.2011

Если не доползло с первого раза, то повторяю второй раз "Эффект: +50% к абсорбции повреждений от взрывов и тарана, а также к защите экипажа от ранений."

Абсорбция - поглощение. Итого он должен поглощать 50% урона. Прилетел снаряд с 2000, разорвался на броне, половина осколков в воздух, следовательно тебе 1000, а подбой должен поглотить 50% от того что тебе положено, следовательно 50% от 1000, и должно тебе с подбоем прилететь не 1000 а 500.

Разжевал положил, это по описанию снаряжения. А на деле может быть поглотит 100, ну 200 край (то есть в описании обман),  и всё...надеюсь такая подача прояснит то, о чем говорю я?

 


Баланса нет, и быть не может, это утопия аналогичная коммунизму...мужайтесь.

 


KPOT2338 #12 Отправлено 12 Янв 2017 - 12:42

    Капитан

  • Игроки
  • 28432 боя
  • 7 012
  • Регистрация:
    10.06.2012

Просмотр сообщенияDonatasBanionis (12 Янв 2017 - 10:26) писал:

Если не доползло с первого раза, то повторяю второй раз "Эффект: +50% к абсорбции повреждений от взрывов и тарана, а также к защите экипажа от ранений."

Абсорбция - поглощение. Итого он должен поглощать 50% урона. Прилетел снаряд с 2000, разорвался на броне, половина осколков в воздух, следовательно тебе 1000, а подбой должен поглотить 50% от того что тебе положено, следовательно 50% от 1000, и должно тебе с подбоем прилететь не 1000 а 500.

Разжевал положил, это по описанию снаряжения. А на деле может быть поглотит 100, ну 200 край (то есть в описании обман),  и всё...надеюсь такая подача прояснит то, о чем говорю я?

 

То есть, если поглощение составляет 100, то +50% к поглощению это будет как ни странно 150.

Другими словами никакого обмана нет.

Хотя не мешало бы сделать не +50%, а просто 50%, т.е.

Цитата

 "Эффект: 50% абсорбции повреждений от взрывов и тарана,

 


Сообщение отредактировал KPOT2338: 12 Янв 2017 - 12:44

ВЕРНИТЕ ПРОВИНЦИЮ!!!

 Вражеская арта - это как вишенка на торте, можно и подавиться, если спешить (с)

«как вы хотите, чтобы по отношению к вам поступали люди, поступайте так же и вы по отношению к ним» (с)

19 ноября - День Ракетных войск и ПТ-САУ


DonatasBanionis #13 Отправлено 12 Янв 2017 - 15:41

    Старшина

  • Игроки
  • 31658 боев
  • 748
  • [UVI] UVI
  • Регистрация:
    22.09.2011

Просмотр сообщенияKPOT2338 (12 Янв 2017 - 12:42) писал:

То есть, если поглощение составляет 100, то +50% к поглощению это будет как ни странно 150.

Другими словами никакого обмана нет.

Хотя не мешало бы сделать не +50%, а просто 50%, т.е.

 

 

100 это что? Про фугасы речь, сейчас самая больная тема это арта, в среднем арта на 9-10 лвл наносит вовсе не 100, потенциальный урон от 1400 до 2250.

Еще раз, прилетел снаряд с пот. уроном 2000, разорвался на броне (подбое), осколки от взрыва образуют сферу, и коли на броне (подбое) взорвалось, то половина в воздух, танку достается остальная половина. То есть потенциальный урон по танку не более 1000. Именно эту циферку подбой должен уполовинивать, потому как поглощает/абсорбирует 50% (а это именно ПОЛОВИНА), остальное он пропустит на броню, так как сам он находится сверху брони, и первым встречает снаряд, а следовательно логично, что именно он первый встречает снаряд, и только после уполовинивания уже дальше должен идти расчет по броне, поскольку с броней осколки встречаются только ПОСЛЕ подбоя, который должен был поглотить 50% повреждений. А в нынешней концепции он НЕ поглощает 50% повреждений, то есть обман. 


Сообщение отредактировал DonatasBanionis: 12 Янв 2017 - 15:42

Баланса нет, и быть не может, это утопия аналогичная коммунизму...мужайтесь.

 


KPOT2338 #14 Отправлено 12 Янв 2017 - 18:26

    Капитан

  • Игроки
  • 28432 боя
  • 7 012
  • Регистрация:
    10.06.2012

Просмотр сообщенияDonatasBanionis (12 Янв 2017 - 15:41) писал:

 

100 это что? Про фугасы речь, сейчас самая больная тема это арта, в среднем арта на 9-10 лвл наносит вовсе не 100, потенциальный урон от 1400 до 2250.

Еще раз, прилетел снаряд с пот. уроном 2000, разорвался на броне (подбое), осколки от взрыва образуют сферу, и коли на броне (подбое) взорвалось, то половина в воздух, танку достается остальная половина. То есть потенциальный урон по танку не более 1000. Именно эту циферку подбой должен уполовинивать, потому как поглощает/абсорбирует 50% (а это именно ПОЛОВИНА), остальное он пропустит на броню, так как сам он находится сверху брони, и первым встречает снаряд, а следовательно логично, что именно он первый встречает снаряд, и только после уполовинивания уже дальше должен идти расчет по броне, поскольку с броней осколки встречаются только ПОСЛЕ подбоя, который должен был поглотить 50% повреждений. А в нынешней концепции он НЕ поглощает 50% повреждений, то есть обман. 

Сейчас именно 50%-й подбой дополнительно поглощает половину от урона поглощенного бронёй

(а не наносимого снарядом)

Так что обмана нет.

А вот насчёт нахождения подбоя сверху брони это что-то.

Вы просто введите слово "подбой" в поиск и посмотрите картинки.

Так будет проще всего понять.


ВЕРНИТЕ ПРОВИНЦИЮ!!!

 Вражеская арта - это как вишенка на торте, можно и подавиться, если спешить (с)

«как вы хотите, чтобы по отношению к вам поступали люди, поступайте так же и вы по отношению к ним» (с)

19 ноября - День Ракетных войск и ПТ-САУ


aksel747 #15 Отправлено 12 Янв 2017 - 18:37

    Младший сержант

  • Игроки
  • 34420 боев
  • 59
  • [DO3A] DO3A
  • Регистрация:
    27.06.2011

Просмотр сообщенияYaShum (07 Янв 2017 - 10:06) писал:

Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.

Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)

 

тема полный бред!!! подбой это плотноя тканевоя (подобие кивлара) обшивка внутри танка защищающая от выкалывания после поподания элементов брони!!! и при пробитии защитить никак не может!! и етот модуль полезин толко маусу е100 и японским тяжам и работает нормално !! бат при попадании без пробития наносит по 100 урона е100  проблемма не в подбое а в бб снарядах у арты когда арта за бой накидывает по 6-7к домага это не норм!! А маневриные и картонные танки и должны страдать от арты ибо *** стаять на месте (но ваншоты на 10лвл ето тоже не хорошо!!

YaShum #16 Отправлено 13 Янв 2017 - 09:48

    Старшина

  • Игроки
  • 8166 боев
  • 699
  • Регистрация:
    15.02.2013

Просмотр сообщенияaksel747 (12 Янв 2017 - 21:37) писал:

 

тема полный бред!!! подбой это плотноя тканевоя (подобие кивлара) обшивка внутри танка защищающая от выкалывания после поподания элементов брони!!! и при пробитии защитить никак не может!! и етот модуль полезин толко маусу е100 и японским тяжам и работает нормално !! бат при попадании без пробития наносит по 100 урона е100  проблемма не в подбое а в бб снарядах у арты когда арта за бой накидывает по 6-7к домага это не норм!! А маневриные и картонные танки и должны страдать от арты ибо *** стаять на месте (но ваншоты на 10лвл ето тоже не хорошо!!

 

А лампа - это вкрученная в башку лампочка ильича, загорающаяса от альфа-ритма в мозгу командира?

DonatasBanionis #17 Отправлено 13 Янв 2017 - 12:56

    Старшина

  • Игроки
  • 31658 боев
  • 748
  • [UVI] UVI
  • Регистрация:
    22.09.2011

Просмотр сообщенияKPOT2338 (12 Янв 2017 - 18:26) писал:

Сейчас именно 50%-й подбой дополнительно поглощает половину от урона поглощенного бронёй

(а не наносимого снарядом)

Так что обмана нет.

А вот насчёт нахождения подбоя сверху брони это что-то.

Вы просто введите слово "подбой" в поиск и посмотрите картинки.

Так будет проще всего понять.

 

Совершенно справедливо, стою и обтекаю, так как действительно чушь сказал о "сверху".Все равно не ясно ничерта, влияние подбоя сейчас - никакое. Лучше просветленку поставить, или ящик, от них толку больше. По вашей логике выходит так:

Пот. урон - 2000 , при разрыве на броне, танку идет половина - 1000. Исходя из опыта выходит, что в среднем мне прилетает 850 от 2000. Итого поглощено броней и подбоем 150. А именно подбоем - 50?

Да нафиг он нужен тогда вообще. Сделают 50% от урона долой - хорошо, все танки обвешаю.

Ведь это реальный выход. ТС верно говрит о необходимости переработать механизм работы подбоя (правда при пробитии не соглашусь). От арты сейчас много страдают, медленные неповоротливые ТТ и ПТ в основном. Они с удовольствием ставили бы оборудование уполовинивающее урон от арты, меньше ныкались бы за укрытиями, бои шли бы оживленнее, своих бы поддерживали в бою, не боясь отхватить от арты...всем было бы лучше.

Нытиками что про нерф арты поют, было бы чем ей противодействовать...одни плюсы.


Сообщение отредактировал DonatasBanionis: 13 Янв 2017 - 12:58

Баланса нет, и быть не может, это утопия аналогичная коммунизму...мужайтесь.

 


DonatasBanionis #18 Отправлено 13 Янв 2017 - 13:01

    Старшина

  • Игроки
  • 31658 боев
  • 748
  • [UVI] UVI
  • Регистрация:
    22.09.2011

Просмотр сообщенияaksel747 (12 Янв 2017 - 18:37) писал:

 

тема полный бред!!! подбой это плотноя тканевоя (подобие кивлара) обшивка внутри танка защищающая от выкалывания после поподания элементов брони!!! и при пробитии защитить никак не может!! и етот модуль полезин толко маусу е100 и японским тяжам и работает нормално !! бат при попадании без пробития наносит по 100 урона е100  проблемма не в подбое а в бб снарядах у арты когда арта за бой накидывает по 6-7к домага это не норм!! А маневриные и картонные танки и должны страдать от арты ибо *** стаять на месте (но ваншоты на 10лвл ето тоже не хорошо!!

 

Эт как? 100...ты на Е100 давно катался? 400-600 бат наносит при попадании по Е100.

Баланса нет, и быть не может, это утопия аналогичная коммунизму...мужайтесь.

 


WispPro #19 Отправлено 13 Янв 2017 - 13:16

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 1476 боев
  • 37
  • Регистрация:
    02.01.2017

Просмотр сообщенияYaShum (07 Янв 2017 - 13:06) писал:

Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.

Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)

Ещё больше преимуществ от доп оборудования, давайте маскировочная сеть будет скрывать танк так что его можно будет засветить только если к нему подъедут в плотную, к оптике добавить 50% обзора, голду сделать дешевле, или добавить пробитие. Здесь баланс гармонирует, не надо ничего менять.


                                                                 

Давайте жыць в світі, жолдастар!    

                                                                                  

    русский белорусский украинский казахский        


DonatasBanionis #20 Отправлено 13 Янв 2017 - 15:07

    Старшина

  • Игроки
  • 31658 боев
  • 748
  • [UVI] UVI
  • Регистрация:
    22.09.2011

Просмотр сообщенияWispPro (13 Янв 2017 - 13:16) писал:

Ещё больше преимуществ от доп оборудования, давайте маскировочная сеть будет скрывать танк так что его можно будет засветить только если к нему подъедут в плотную, к оптике добавить 50% обзора, голду сделать дешевле, или добавить пробитие. Здесь баланс гармонирует, не надо ничего менять.

 

Ненадо никакого оборудования, в новой ветке швеских ПТ есть такая машинка на 10 лвл интересная, мой СТ1 с  70-80м не видит её двигающуюся и стреляющую одновременно, кроме падающих деревьев не видит ничего.

Баланса нет, и быть не может, это утопия аналогичная коммунизму...мужайтесь.

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных