Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.
Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)
Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.
Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)
Никак не защищает, что неправильно, с точки зрения приемлемости данного модуля.
Нельзя выпилить, там в небе летает дрон пропеллерный с камерой, видео с камеры передаётся в арту, в самой арте есть монитор который смотрит (смотрят) наводчик
Тупость редкая и не логичная такой прицел как в игре на арте)))
Полностью поддерживаю ТС.
Тут неясная ситуация, разработчики знают , что подбой работает совсем не так, как начертано в описании. Например сверхтяжелый должен поглощать 50% повреждений, на деле 50 единиц может быть, не ставлю его - бесполезен. Они знают это и ничего не делают, говорят все работает нормально. Конечно нормально, формула считается, все норм, а то что формула не правильная им пофигу.
Без подбоя Т92 по моей ягеЕ100 выдает 1000-800, с подбоем 900-800 разницы ноль, хотя должна быть как в описании 50%!! То есть 500-400...короче у них есть путь баланса артиллерии, а они им не пользуются.
И доводы игроков им малоинтересны. Даже в песке не потестили подбой ТАК КАК ОН ДОЛЖЕН работать, не уж-то было сложно поменять место расположения коэффициента в формуле?
Сообщение отредактировал DonatasBanionis: 12 Янв 2017 - 07:45
DonatasBanionis (12 Янв 2017 - 04:43) писал:
Полностью поддерживаю ТС.
Тут неясная ситуация, разработчики знают , что подбой работает совсем не так, как начертано в описании. Например сверхтяжелый должен поглощать 50% повреждений, на деле 50 единиц может быть, не ставлю его - бесполезен. Они знают это и ничего не делают, говорят все работает нормально. Конечно нормально, формула считается, все норм, а то что формула не правильная им пофигу.
Без подбоя Т92 по моей ягеЕ100 выдает 1000-800, с подбоем 900-800 разницы ноль, хотя должна быть как в описании 50%!! То есть 500-400...короче у них есть путь баланса артиллерии, а они им не пользуются.
И доводы игроков им малоинтересны. Даже в песке не потестили подбой ТАК КАК ОН ДОЛЖЕН работать, не уж-то было сложно поменять место расположения коэффициента в формуле?
Прочитай ещё раз если не доползло с первого раза... он даёт увеличение абсорбции, то есть сопротивление брони..,
Если не доползло с первого раза, то повторяю второй раз "Эффект: +50% к абсорбции повреждений от взрывов и тарана, а также к защите экипажа от ранений."
Абсорбция - поглощение. Итого он должен поглощать 50% урона. Прилетел снаряд с 2000, разорвался на броне, половина осколков в воздух, следовательно тебе 1000, а подбой должен поглотить 50% от того что тебе положено, следовательно 50% от 1000, и должно тебе с подбоем прилететь не 1000 а 500.
Разжевал положил, это по описанию снаряжения. А на деле может быть поглотит 100, ну 200 край (то есть в описании обман), и всё...надеюсь такая подача прояснит то, о чем говорю я?
DonatasBanionis (12 Янв 2017 - 10:26) писал:
Если не доползло с первого раза, то повторяю второй раз "Эффект: +50% к абсорбции повреждений от взрывов и тарана, а также к защите экипажа от ранений."
Абсорбция - поглощение. Итого он должен поглощать 50% урона. Прилетел снаряд с 2000, разорвался на броне, половина осколков в воздух, следовательно тебе 1000, а подбой должен поглотить 50% от того что тебе положено, следовательно 50% от 1000, и должно тебе с подбоем прилететь не 1000 а 500.
Разжевал положил, это по описанию снаряжения. А на деле может быть поглотит 100, ну 200 край (то есть в описании обман), и всё...надеюсь такая подача прояснит то, о чем говорю я?
То есть, если поглощение составляет 100, то +50% к поглощению это будет как ни странно 150.
Другими словами никакого обмана нет.
Хотя не мешало бы сделать не +50%, а просто 50%, т.е.
Цитата
"Эффект: 50% абсорбции повреждений от взрывов и тарана,
Сообщение отредактировал KPOT2338: 12 Янв 2017 - 12:44
ВЕРНИТЕ ПРОВИНЦИЮ!!!
http://wotreplays.ru...kpot2338-bishop
Тому кто забанил
Прошу извинить, за то что написал, что жирная тётка на видео, которая слева, похожа на мужика
Не похожа ни капли
KPOT2338 (12 Янв 2017 - 12:42) писал:
То есть, если поглощение составляет 100, то +50% к поглощению это будет как ни странно 150.
Другими словами никакого обмана нет.
Хотя не мешало бы сделать не +50%, а просто 50%, т.е.
100 это что? Про фугасы речь, сейчас самая больная тема это арта, в среднем арта на 9-10 лвл наносит вовсе не 100, потенциальный урон от 1400 до 2250.
Еще раз, прилетел снаряд с пот. уроном 2000, разорвался на броне (подбое), осколки от взрыва образуют сферу, и коли на броне (подбое) взорвалось, то половина в воздух, танку достается остальная половина. То есть потенциальный урон по танку не более 1000. Именно эту циферку подбой должен уполовинивать, потому как поглощает/абсорбирует 50% (а это именно ПОЛОВИНА), остальное он пропустит на броню, так как сам он находится сверху брони, и первым встречает снаряд, а следовательно логично, что именно он первый встречает снаряд, и только после уполовинивания уже дальше должен идти расчет по броне, поскольку с броней осколки встречаются только ПОСЛЕ подбоя, который должен был поглотить 50% повреждений. А в нынешней концепции он НЕ поглощает 50% повреждений, то есть обман.
Сообщение отредактировал DonatasBanionis: 12 Янв 2017 - 15:42
DonatasBanionis (12 Янв 2017 - 15:41) писал:
100 это что? Про фугасы речь, сейчас самая больная тема это арта, в среднем арта на 9-10 лвл наносит вовсе не 100, потенциальный урон от 1400 до 2250.
Еще раз, прилетел снаряд с пот. уроном 2000, разорвался на броне (подбое), осколки от взрыва образуют сферу, и коли на броне (подбое) взорвалось, то половина в воздух, танку достается остальная половина. То есть потенциальный урон по танку не более 1000. Именно эту циферку подбой должен уполовинивать, потому как поглощает/абсорбирует 50% (а это именно ПОЛОВИНА), остальное он пропустит на броню, так как сам он находится сверху брони, и первым встречает снаряд, а следовательно логично, что именно он первый встречает снаряд, и только после уполовинивания уже дальше должен идти расчет по броне, поскольку с броней осколки встречаются только ПОСЛЕ подбоя, который должен был поглотить 50% повреждений. А в нынешней концепции он НЕ поглощает 50% повреждений, то есть обман.
Сейчас именно 50%-й подбой дополнительно поглощает половину от урона поглощенного бронёй
(а не наносимого снарядом)
Так что обмана нет.
А вот насчёт нахождения подбоя сверху брони это что-то.
Вы просто введите слово "подбой" в поиск и посмотрите картинки.
Так будет проще всего понять.
ВЕРНИТЕ ПРОВИНЦИЮ!!!
http://wotreplays.ru...kpot2338-bishop
Тому кто забанил
Прошу извинить, за то что написал, что жирная тётка на видео, которая слева, похожа на мужика
Не похожа ни капли
YaShum (07 Янв 2017 - 10:06) писал:
Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.
Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)
тема полный бред!!! подбой это плотноя тканевоя (подобие кивлара) обшивка внутри танка защищающая от выкалывания после поподания элементов брони!!! и при пробитии защитить никак не может!! и етот модуль полезин толко маусу е100 и японским тяжам и работает нормално !! бат при попадании без пробития наносит по 100 урона е100 проблемма не в подбое а в бб снарядах у арты когда арта за бой накидывает по 6-7к домага это не норм!! А маневриные и картонные танки и должны страдать от арты ибо *** стаять на месте (но ваншоты на 10лвл ето тоже не хорошо!!
aksel747 (12 Янв 2017 - 21:37) писал:
тема полный бред!!! подбой это плотноя тканевоя (подобие кивлара) обшивка внутри танка защищающая от выкалывания после поподания элементов брони!!! и при пробитии защитить никак не может!! и етот модуль полезин толко маусу е100 и японским тяжам и работает нормално !! бат при попадании без пробития наносит по 100 урона е100 проблемма не в подбое а в бб снарядах у арты когда арта за бой накидывает по 6-7к домага это не норм!! А маневриные и картонные танки и должны страдать от арты ибо *** стаять на месте (но ваншоты на 10лвл ето тоже не хорошо!!
А лампа - это вкрученная в башку лампочка ильича, загорающаяса от альфа-ритма в мозгу командира?
KPOT2338 (12 Янв 2017 - 18:26) писал:
Сейчас именно 50%-й подбой дополнительно поглощает половину от урона поглощенного бронёй
(а не наносимого снарядом)
Так что обмана нет.
А вот насчёт нахождения подбоя сверху брони это что-то.
Вы просто введите слово "подбой" в поиск и посмотрите картинки.
Так будет проще всего понять.
Совершенно справедливо, стою и обтекаю, так как действительно чушь сказал о "сверху".Все равно не ясно ничерта, влияние подбоя сейчас - никакое. Лучше просветленку поставить, или ящик, от них толку больше. По вашей логике выходит так:
Пот. урон - 2000 , при разрыве на броне, танку идет половина - 1000. Исходя из опыта выходит, что в среднем мне прилетает 850 от 2000. Итого поглощено броней и подбоем 150. А именно подбоем - 50?
Да нафиг он нужен тогда вообще. Сделают 50% от урона долой - хорошо, все танки обвешаю.
Ведь это реальный выход. ТС верно говрит о необходимости переработать механизм работы подбоя (правда при пробитии не соглашусь). От арты сейчас много страдают, медленные неповоротливые ТТ и ПТ в основном. Они с удовольствием ставили бы оборудование уполовинивающее урон от арты, меньше ныкались бы за укрытиями, бои шли бы оживленнее, своих бы поддерживали в бою, не боясь отхватить от арты...всем было бы лучше.
Нытиками что про нерф арты поют, было бы чем ей противодействовать...одни плюсы.
Сообщение отредактировал DonatasBanionis: 13 Янв 2017 - 12:58
aksel747 (12 Янв 2017 - 18:37) писал:
тема полный бред!!! подбой это плотноя тканевоя (подобие кивлара) обшивка внутри танка защищающая от выкалывания после поподания элементов брони!!! и при пробитии защитить никак не может!! и етот модуль полезин толко маусу е100 и японским тяжам и работает нормално !! бат при попадании без пробития наносит по 100 урона е100 проблемма не в подбое а в бб снарядах у арты когда арта за бой накидывает по 6-7к домага это не норм!! А маневриные и картонные танки и должны страдать от арты ибо *** стаять на месте (но ваншоты на 10лвл ето тоже не хорошо!!
Эт как? 100...ты на Е100 давно катался? 400-600 бат наносит при попадании по Е100.
YaShum (07 Янв 2017 - 13:06) писал:
Пусть противоосколочный подбой, уменьшает урона фугаса, даже при его пробитии брони.
Это даст игрокам смысл устанавливать его и поставит перед сложным выбором =)
Ещё больше преимуществ от доп оборудования, давайте маскировочная сеть будет скрывать танк так что его можно будет засветить только если к нему подъедут в плотную, к оптике добавить 50% обзора, голду сделать дешевле, или добавить пробитие. Здесь баланс гармонирует, не надо ничего менять.
Давайте жыць в світі, жолдастар!
↑ ↑ ↑ ↑
русский белорусский украинский казахский
WispPro (13 Янв 2017 - 13:16) писал:
Ещё больше преимуществ от доп оборудования, давайте маскировочная сеть будет скрывать танк так что его можно будет засветить только если к нему подъедут в плотную, к оптике добавить 50% обзора, голду сделать дешевле, или добавить пробитие. Здесь баланс гармонирует, не надо ничего менять.
Ненадо никакого оборудования, в новой ветке швеских ПТ есть такая машинка на 10 лвл интересная, мой СТ1 с 70-80м не видит её двигающуюся и стреляющую одновременно, кроме падающих деревьев не видит ничего.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных